[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

- Roep niet "Bent u statutair!?" wanneer u geholpen wordt door de hulpdiensten.

Dat is een goei.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kan enkel vaststellen dat geen enkele politicus bij ons vanuit de oppositie de minister van BiZa oproept tot ontslag. Met één notoire uitzondering : Jan Penris.

Er werd ook door geen enkele politicus opgeroepen tot het ontslag van "Ben Zwets".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er werd ook door geen enkele politicus opgeroepen tot het ontslag van "Ben Zwets".

Dat was en is evenmin nodig als nu het geval zou zijn voor minister Jan.

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat was en is evenmin nodig als nu het geval zou zijn voor minister Jan.

.

Tochwel.
Hij zei als minister dat er niets mis was met de islam en even daarna bommen onder zijn gat, omwille van de islam.
Bovendien blijken de bommenleggers goed gekend te zijn.
Wat heeft de politie gedaan dan?
Of zijn er daar in Molenbeek 50.000 goed gekend bij het gerecht ?
Dat is toch het eerste wat je controleert, datgene wat in je fichebak zit.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een paar honderd op een miljoen misdragen zich.

Ik denk eerder dat er zich een paar honderd miljoen misdragen. Zie maar de 57 landen waar ze in burgeroorlog zijn.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

- Roep niet "Bent u statutair!?" wanneer u geholpen wordt door de hulpdiensten.

Krijgt U als statutair een voorkeursbehandeling van uw collega's?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tochwel.
Hij zei als minister dat er niets mis was met de islam en even daarna bommen onder zijn gat, omwille van de islam.
Bovendien blijken de bommenleggers goed gekend te zijn.
Wat heeft de politie gedaan dan?

Gedaan?
Is dat niet het voltooid deelwoord van het werkwoord doen?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

http://www.knack.be/nieuws/belgie/in...al-681621.html

Moeten we daar echt iets van geloven????????????????????
De grote leugen is in de koran beschreven en wordt blijkbaar druk gepromoot. Ik geloof geen enkele moslim. Ze zijn nog met te weinig om te doen waarvoor zegekomen zijn, wacht nog een 10 tal jaartjes en hun ware aard zal bovenkomen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Schaamteloos, inderdaad. Het VB toon zijn echt gezicht...........

En Panda ook.
Die blinde haat is nergens goed voor.
Niet voor terroristen en ook niet voor politieke wouldbe's.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niets kwetst meer dan de waarheid.

Wat moet hij doen, zelf voor die bommen gaan liggen.
Overal mee post vatten ?
Er is tegen dit soort terrorisme niets te doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Schaamteloos, inderdaad. Het VB toon zijn echt gezicht...........

Zoals de moslims hun ware aard tonen met de gruwelijke aanslagen, tot eer en glorie van hun valse profeet .... VB-ers zijn in vergelijking heilige moedertjes. Moslimgeweld tegenover VB-geweld. Kan u de rekening opmaken?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ieder zijn/haar mening maar uw haat zal niets veranderen.

Jullie haat wel hé ,, hebben we gisteren goed gesmaakt ,, , wat jammer is dat onschuldige buitenlandse moeders met klein kinderen de dood zijn ingejaagd door jullie moslim haters ... hoe durf je je nog vertonen feitelijk als moslimvrouw op een forum ge zou moeten onderduiken van schaamte

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Jullie haat wel hé ,, hebben we gisteren goed gesmaakt ,, , wat jammer is dat onschuldige buitenlandse moeders met klein kinderen de dood zijn ingejaagd door jullie moslim haters ... hoe durf je je nog vertonen feitelijk als moslimvrouw op een forum ge zou moeten onderduiken van schaamte

Opvallend dat politiekers die de islam durven aanklagen, met kogelwerende vesten moeten rondlopen en de klok rond moeten bewaakt worden. Terwijl islamitische haatpredikers niet voor hun leven moeten vrezen. Waar zit de haat dan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat was en is evenmin nodig als nu het geval zou zijn voor minister Jan.

.

Je praat tegen de verkeerde, Schoof.
IK heb mij nooit op die manier uitgelaten over Ben Weyts.
IK ben niet degene die àlle Vlaams-nationalisten kan gebruiken om mijn onblusbare haat op te kunnen afreageren.
Je gelooft toch zélf niet dat Panda de bedoeling had om Jambon te verdedigen tegen Penris?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Opvallend dat politiekers die de islam durven aanklagen, met kogelwerende vesten moeten rondlopen en de klok rond moeten bewaakt worden. Terwijl islamitische haatpredikers niet voor hun leven moeten vrezen. Waar zit de haat dan?

Goeie vraag.
Je verwacht toch geen antwoord?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Opvallend dat politiekers die de islam durven aanklagen, met kogelwerende vesten moeten rondlopen en de klok rond moeten bewaakt worden. Terwijl islamitische haatpredikers niet voor hun leven moeten vrezen. Waar zit de haat dan?

De moslimhaters zitten overal.


Door toe te geven aan de polarisatie laat je de terroristen winnen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goeie vraag.
Je verwacht toch geen antwoord?

Wilders kreeg dat ook niet toen hij in een debat de volgende vraag stelde aan Joop Cohen, voorzitter van de PVDA.

'' Meneer Cohen, ik moet een kogelvrij vest dragen omdat ik voor mijn mening uitkom. Moet u dat ook doen? ''

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goeie vraag.
Je verwacht toch geen antwoord?

Wilders kreeg dat ook niet toen hij in een debat de volgende vraag stelde aan Joop Cohen, voorzitter van de PVDA.

'' Meneer Cohen, ik moet een kogelvrij vest dragen omdat ik voor mijn mening uitkom. Moet u dat ook doen? ''

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wilders kreeg dat ook niet toen hij in een debat de volgende vraag stelde aan Joop Cohen, voorzitter van de PVDA.

'' Meneer Cohen, ik moet een kogelvrij vest dragen omdat ik voor mijn mening uitkom. Moet u dat ook doen? ''

Dat hangt van de mening af hé. Als Wilders zou pleiten voor het bannen van alle religies en deporteren van alle gelovigen, dan moet hij nog een helm opzetten ook.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, Panda. Penris is niet de enige die heeft staan dansen op lijken die nauwelijks koud zijn. Jouw draad bewijst dat jij minstens even hard, maar een stuk onbeschofter, danst op krek dezelfde lijken.

Jij hebt met je draad precies hetzelfde gedaan wat je Penris verwijt. Dit is recuperatie ter gelegenheid van een drama waar Penris noch van ver noch van dichtbij iets mee te maken heeft. Als het aan zijn partij gelegen had stond Brussel vandaag niet voor heel te wereld te kijk als broeinest van moslimterroristen.

Jouw woordgebruik verraadt je. De aan het VB toegedichte islamofobie is klein bier vergeleken met jouw alles verterende Blokhaat. Islamofobie die, niet toevallig, veld wint. Zelfs bij Blokhaters.

Geen zinnig mens neemt jouw move ernstig omdat je ten overvloede hebt bewezen dat je geen énkele Vlaams-nationalist het licht in de ogen gunt, en nog het minst van al een politiek mandaat. Jij had met deze draad niet de bedoeling om Jambon tegen Penris te verdedigen, want je gaf geen kick toen jouw illustere politieke medestanders op een véél vulgairdere wijze dan Penris zijn ontslag eisten. Jouw enige motief om deze draad te starten was, is, en blijft onvervalste Blokhaat.
Je zou dus beter zwijgen over andermans politieke recuperatie. Je bent minstens even ziek in hetzelfde Blokbedje als Penris.

Correcte analyse die ik hier ook al gemaakt had. Ware het een linkse geweest die het ontslag van Jambon geëist had dan hadden de linkse vriendjes gezwegen als vermoord.