burgermanifest - Pagina 4

alice · 28 maart 2016, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De uitzonderingen maken de regel, er werden altijd uitzonderingen gemaakt. Zelfs onder deze huidige regering heeft het radicalisme lustig kunnen tieren. Gingen imams van het kalifaat rond en is daarvoor gewaarschuwd geweest. Diezelfde radicale imam van het kalifaat verplaatste zich vrij door Europa en reisde zo af naar Amerika. Allemaal voor gewaarschuwd geweest.

Stopt met de radicale takken te subsideren, verbiedt het zoals nazisme en bestrijdt he. Vanboven naar beneden.
Maar natuurlijk gaan ze dat niet doen, hun kop hangt er al half af en ze blaten naast elkaar om toch maar geen actie te ondernemen.
Want wie nu actie onderneemt kan dat met zijn leven verkopen, het kalifaat is hier. Zelfs Dewinter durft zijn smoel niet meer opentrekken.

We hebben toch een moslimexecutive? Wel laat die mensen eens werken voor de subsidie, zij maken een preek die wordt nagekeken door de overheid en enkel dit mag op vrijdag gezegd en besproken worden in moskees. Alle moskees dus ook die van dyanet. Stuur controleurs in burger op pad, houden ze zich niet aan de preek? Moskee dicht en afgelopen.
Zie niet in waarom gezien de terreur in die land, dit niet als maatregel genomen kan worden.

Peche · 28 maart 2016, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

We hebben toch een moslimexecutive? Wel laat die mensen eens werken voor de subsidie, zij maken een preek die wordt nagekeken door de overheid en enkel dit mag op vrijdag gezegd en besproken worden in moskees. Alle moskees dus ook die van dyanet. Stuur controleurs in burger op pad, houden ze zich niet aan de preek? Moskee dicht en afgelopen.
Zie niet in waarom gezien de terreur in die land, dit niet als maatregel genomen kan worden.

Zoals onze regering ging anti radicaliseren waarop de imam doodleuk naar Syrië vertrok om te strijden?
Ze leggen de rode loper voor mensen als Anjem Choudary, laten hem vrijweegs gaan tegen alle waarschuwingen in en vallen dan nog uit de lucht?

Het is simpel Alice, wij dienen er als een bull op af te gaan, sluiten en verbieden.
Er is een tak die je vooruit kan duwen en daar dienen wij massaal op in te zetten terwijl wij repressief optreden tegen extremisme.
Dat begint bij een verbod!

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kijk dat moet je loslaten. Het interesseert niemand wat islam wel of niet is, niet ons probleem.

Dat zie je TOTAAL fout.
Letterlijk overal waar de islam aanwezig is veroorzaakt hij problemen.
Als we dus hier geen problemen meer willen, dan moet islam er uit.

Citaat:

De principes van dit land gelden, punt andere lijn.

Onze principes zijn niet afdwingbaar, zolang er islam aanwezig is.

Gamla · 28 maart 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Tiens, tiens.

In een andere topic geef je aan dat de houding van eigen volk ten aanzien van jouw persoon jou kan niks schelen zolang het maar eigen volk is.

Toch ben ik een bad guy. Hoe ziet dat eigen volk van jou er dan uit?

Wat is het nu?

Wat het nu is, is dat jij hier zomaar wat praatjes komt verkopen.
Vlamingen zijn mijn volk en die zijn per definitie blank.
Elk volk heeft zijn gepeupel en als het aan mij lag werd jij opgesloten.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Loslaten dat idee. Wie hier is krijgt de kans, maar wie niet wil of kan zal daar de gevolgen van dragen.

Nog maar eens alle kansen geven en het deksel op onze neus laten kletsen?
Thanks but no, thanks.
Het enige idee dat we nu moeten vasthouden is om de islam uit onze maatschappij te rukken met wortel en tak.

alice · 28 maart 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat zie je TOTAAL fout.
Letterlijk overal waar de islam aanwezig is veroorzaakt hij problemen.
Als we dus hier geen problemen meer willen, dan moet islam er uit.

Onze principes zijn niet afdwingbaar, zolang er islam aanwezig is.

Nee ik zie dat niet fout. Maar anders dan u wil ik voor werkbare oplossingen gaan en deportatie van iedere moslim is geen optie en zou ook FOUT zijn.
Onze principes zijn perfect afdwingbaar, onze wetten zijn er al op gebaseerd en wat ontbreekt zal wet worden.
" Dan moet isla er uit "is een loze kreet die totaal niet realiseerbaar is en ik ook niet wil, maar hoe je die Islamitische principes in balans brengt met deze niet islamitische samenleving is niet langer ons probleem.
Wie dat niet kan zal het merken, niet langer alle voordelen zonder inspanningen.

Begin maar al met koranscholen in het weekend te gebruiken school en taalachterstand in te lopen, kiezen die verenigingen en moskees daar niet voor dan is het goed maar dan doen scholen dit ook niet meer, voor ouders en kinderen ingeschreven in die verenigingen en moskees.
Kan uw kleine niet mee op school? Dan wordt het internaat met de rekening voor de ouders. Dan moeten ma en pa maar beiden gaan werken.

alice · 28 maart 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nog maar eens alle kansen geven en het deksel op onze neus laten kletsen?
Thanks but no, thanks.
Het enige idee dat we nu moeten vasthouden is om de islam uit onze maatschappij te rukken met wortel en tak.

En hoe gaat u dat doen islam met wortel en tak verwijderen? Leuk hoor dit gebrul maar enig realisme zou helpen?

Peche · 28 maart 2016, 11:35

Staafs voorstel veroorzaakt meer radicalisme. Er dient naast repressie ook sensibilisering te zijn. Anders is er geen "weg uit" he.

alice · 28 maart 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Wat het nu is, is dat jij hier zomaar wat praatjes komt verkopen.
Vlamingen zijn mijn volk en die zijn per definitie blank.
Elk volk heeft zijn gepeupel en als het aan mij lag werd jij opgesloten.

Dat vind ik de eerste discriminerende opmerking. Vlamingen zijn een identiteit gebaseerd op een cultuur met bijbehorende principes, maar geen kleurtje.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

We hebben toch een moslimexecutive? Wel laat die mensen eens werken voor de subsidie,

Alweer zo fout als maar enigszins denkbaar.
Waarom zou iemand voor wat hij gelooft geld moeten krijgen?
En wat erger is: waarom moet iemand geld krijgen omdat hij gelooft dat zijn onzichtbare vriend in de lucht wil dat onze beschaving letterlijk en figuurlijk moet opgeblazen worden?
Want dat laatste blijft de essentie van islam.

Citaat:

zij maken een preek die wordt nagekeken door de overheid en enkel dit mag op vrijdag gezegd en besproken worden in moskees. Alle moskees dus ook die van dyanet. Stuur controleurs in burger op pad, houden ze zich niet aan de preek? Moskee dicht en afgelopen.
Zie niet in waarom gezien de terreur in die land, dit niet als maatregel genomen kan worden.

Problemen creëren, subsidiëren, en ze halfhartig remediëren, is te zot om los te lopen.
Problemen radicaal verwijderen en vermijden is simpeler, effectiever én goedkoper.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik de eerste discriminerende opmerking. Vlamingen zijn een identiteit gebaseerd op een cultuur met bijbehorende principes, maar geen kleurtje.

We moeten opnieuw leren discrimineren.
Islam is fout per definitie.
Andere opinies zijn niet fout tot ze het tegendeel in de realiteit bewijzen.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Staafs voorstel veroorzaakt meer radicalisme.

Uiteraard, en dat is heden ten dage een goede zaak.
Om een probleem radicaal op te lossen, moeten de geesten radicaliseren.

Citaat:

Er dient naast repressie ook sensibilisering te zijn. Anders is er geen "weg uit" he

Die tijd is voorbij.
Dat probeerden we (ik incluis) maar het werkt niet.
Er is weldegelijk een weg uit.

Peche · 28 maart 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We moeten opnieuw leren discrimineren.
Islam is fout per definitie.
Andere opinies zijn niet fout tot ze het tegendeel in de realiteit bewijzen.

In de realiteit zijn er veel moslims die het nooit zouden overwegen jihad te voeren. We moeten wel in vrede blijven samenleven zoals het een vrije maatschappij betaamt.
Let's keep our shit together,, en maak de focus zo nauw mogelijk. Hoe nauwer de focus hoe meer mankracht je daar op kan inzetten. Hoe machtiger je bent.

Peche · 28 maart 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uiteraard, en dat is heden ten dage een goede zaak.
Om een probleem radicaal op te lossen, moeten de geesten radicaliseren.

Die tijd is voorbij.
Dat probeerden we (ik incluis) maar het werkt niet.
Er is weldegelijk een weg uit.

Als wij jaren geleden die imams van het kalifaat hadden opgesloten was er al een signaal gesteld. Maar in plaats mochten zij hun zeg doen.
We hebben te lang toegezien en moeten nu van verder komen.
Pak dat verstandig aan en boks maar zo groot als ge zijt he.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En hoe gaat u dat doen islam met wortel en tak verwijderen? Leuk hoor dit gebrul maar enig realisme zou helpen?

Een stappenplan.

In een eerste fase:
Geen islamieten meer binnenlaten.

In een tweede fase
Aan de islamieten vriendelijk verzoeken om op te krassen.

In een derde fase
Islamieten met zachte dwang proberen buiten te krijgen (lichte en zwaardere pesterijen, discriminaties, rechtsongelijkheid etc.

In een vierde fase
De hardere aanpak met politie, leger, en alle mogelijke gewelddadige middelen.

Supe®Staaf · 28 maart 2016, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

In de realiteit zijn er veel moslims die het nooit zouden overwegen jihad te voeren. We moeten wel in vrede blijven samenleven zoals het een vrije maatschappij betaamt..

Dat plan is gedateerd, en achterhaald.
We probeerden het, maar tevergeefs.
Een nieuw plan dringt zich op sinds Zaventem (eigenlijk al 40 jaar eerder, maar nu zijn de geesten er misschien rijp voor)

Citaat:

Let's keep our shit together,, en maak de focus zo nauw mogelijk. Hoe nauwer de focus hoe meer mankracht je daar op kan inzetten. Hoe machtiger je bent

Welja, laat ons focussen op islam om die buiten te krijgen en buiten te houden.

Peche · 28 maart 2016, 12:12

Dat is toch een onmogelijke zaak. De focus dient net nauw gericht te zijn, maar als je gaat veralgemenen maakt ons dat geen haar beter dan de terrorist. Die trekt het zich ook niet aan dat er onschuldigen meegetrokken worden.

TV-verslaafde · 28 maart 2016, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is toch een onmogelijke zaak. De focus dient net nauw gericht te zijn, maar als je gaat veralgemenen maakt ons dat geen haar beter dan de terrorist. Die trekt het zich ook niet aan dat er onschuldigen meegetrokken worden.

Alle vogels hebben vleugels dus ze vliegen. Alle moslims hebben een haatboek dus ze ontploffen vroeg of laat. Of je moet het haatboek afschaffen/verbannen/ op de zwarte lijst zetten...

Peche · 28 maart 2016, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Alle vogels hebben vleugels dus ze vliegen. Alle moslims hebben een haatboek dus ze ontploffen vroeg of laat. Of je moet het haatboek afschaffen/verbannen/ op de zwarte lijst zetten...

En daarmee is het natuurlijk opgelost. Dat idee is meteen vergeten.

Gamla · 28 maart 2016, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat vind ik de eerste discriminerende opmerking. Vlamingen zijn een identiteit gebaseerd op een cultuur met bijbehorende principes, maar geen kleurtje.

Alice, je zit weer het licht van de zon te ontkennen. Het is voor iedereen duidelijk dat rassen bestaan. Blank, zwart, geel en rood.

Dat rood komt overigens van de oorlogskleuren die Indianen op hun gezicht smeerden.

28 maart 2016, 11:35	#68
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Staafs voorstel veroorzaakt meer radicalisme. Er dient naast repressie ook sensibilisering te zijn. Anders is er geen "weg uit" he.

28 maart 2016, 12:12	#77
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Dat is toch een onmogelijke zaak. De focus dient net nauw gericht te zijn, maar als je gaat veralgemenen maakt ons dat geen haar beter dan de terrorist. Die trekt het zich ook niet aan dat er onschuldigen meegetrokken worden.