Wanneer terroristenaanslag op Doel ? - Pagina 4

Bob · 26 maart 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus al die veiligheidsmaatregelen zij overbodig volgens U ,
want de terroristen moeten minstens een maand rustig en ongestoord kunnen werken ,vooraleer er gevaar dreigt in Doel

Of de veiligheidsmaatregelen overbodig zijn, dat is dan weer een ander verhaal.
Maar dat men een reactor van het type van Doel niet kan laten ontploffen is dan wel een feit. Hij kan smelten, maar ontploffen niet.

Witte Kaproen · 26 maart 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of de veiligheidsmaatregelen overbodig zijn, dat is dan weer een ander verhaal.
Maar dat men een reactor van het type van Doel niet kan laten ontploffen is dan wel een feit. Hij kan smelten, maar ontploffen niet.

Hij kan smelten ,
ja maar een "meltdown" lijkt mij ook niet zonder gevaar voor de grote omgeving.

"Een meltdown kan tot gevolg hebben dat radioactief materiaal vrijkomt
(men spreekt dan over een kernramp) "

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernsmelting

Dan zal een minuut stilte ook niet meer volstaan
om alles terug in de oorspronkelijke staat te krijgen.

Drosamadaris · 26 maart 2016, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen ik heb er echt geen flauw benul van. Het is erg hoe weinig ik er van weet

Maar die terrorist die dat vergeten kraantje in Doel opendraaide wist het wel heel goed.

Het kraantje van de turbine

. Heel erg voor de reactor uiteraard

Drosamadaris · 26 maart 2016, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij kan smelten ,
ja maar een "meltdown" lijkt mij ook niet zonder gevaar voor de grote omgeving.

"Een meltdown kan tot gevolg hebben dat radioactief materiaal vrijkomt
(men spreekt dan over een kernramp) "

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernsmelting

Dan zal een minuut stilte ook niet meer volstaan
om alles terug in de oorspronkelijke staat te krijgen.

TMI
Pracht van een meltdown. Zero impact

Vooral een gigantisch dure grap.

brother paul · 26 maart 2016, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma

Gemakkelijkste manier om dat en alles eigenlijk te ontregelen lijkt me eerder de servers van elia plat gaan leggen in antwerpen. Gelukkig denken die terroristen er niet echt aan om daar te gaan ontploffen.

Een bommeke op doel zelf gaat niets echt doen zolang ze niet binnenraken en dat zou me al straf lijken

In feite is volgens mij de enige goeie aanval eentje bvb op de senaat en zeentje op Rudy de leeuw hun gebouwtje. Zo de peilers van ons democratisch bestel onder vuur nemen

Dadeemelee · 26 maart 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Het kraantje van de turbine

. Heel erg voor de reactor uiteraard

Ik heb het al gezegd: ik ben een dommerik. Wat heeft die turbine nu met de reactor te maken. Hoe kom ik er bij?

maddox · 27 maart 2016, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het al gezegd: ik ben een dommerik. Wat heeft die turbine nu met de reactor te maken. Hoe kom ik er bij?

Die turbine heeft nuldekloten te maken met de reactor.

Voor dezelfde moeite krijgt die turbine stoom van een ketel gevoed met koeiescheten.

Svennies · 27 maart 2016, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...702a22d5ad779b

We hebben het ergste blijkbaar nog niet meegemaakt.

Als ze de kerncentrales van Doel doen ontploffen
zal één minuut stilte niet meer volstaat.
Dan krijgen we 100 jaar stilte.

Ja ,en,er al eens aan gedacht dat die 100 jaar stilte nét zo goed van toepassing is op hun eigen sympathisanten..

Ik zou zeggen ,doen jongens,of ben ik nou te sarcastisch aangezien we het over is-lam-mietjes hebben....

Bob · 27 maart 2016, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Hij kan smelten ,
ja maar een "meltdown" lijkt mij ook niet zonder gevaar voor de grote omgeving.

"Een meltdown kan tot gevolg hebben dat radioactief materiaal vrijkomt
(men spreekt dan over een kernramp) "

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernsmelting

Dan zal een minuut stilte ook niet meer volstaan
om alles terug in de oorspronkelijke staat te krijgen.

Natuurlijk is een meltdown niet zonder gevaar, en moet ten alle prijze vermeden worden. De brandstaven smelten (gedeeltelijk) en in de primaire kring komt een massa straling vrij. Maar slechts een zeer klein gedeelte van deze straling zal de buitenwereld bereiken.
Bij de twee gevallen met ne meltdown, is er in het ene geval (TMI) praktisch geen straling in de buitenwereld terechtgekomen, en in het andere geval (Fukushima, waar het een heel stuk ingewikkelder lag - de aardbeving/vloedgolf hadden zowat alles onbruikbaar gesteld, wat er onbruikbaar te stellen was - en men ineens met een paar meltdowns tegelijk af te rekenen had) is de straling beperkt gebleven, zodat men toch niet van een
echte nucleaire ramp kan spreken. Men heeft wel een groot gebied ontruimd. Maar het nucleair dodental zal eerder klein zijn (een (paar) tiental misschien, te verwachten binnen de komende jaren), zeker als men het vergelijkt met de 20000 doden als gevolg van de aardbeving/vloedgolf zelf.

Boduo · 27 maart 2016, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En hoe zou men dat doen? Doel doen ontploffen? Serieuze vraag btw, want zo simpel is dat niet

inderdaad, heel serieus.
we hebben nu toch geleerd dat we onze gemeenschappelijke vijand niet mogen onderschatten...
Die vijand heeft nog andere troeven dan ontploffen.

Drosamadaris · 28 maart 2016, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

inderdaad, heel serieus.
we hebben nu toch geleerd dat we onze gemeenschappelijke vijand niet mogen onderschatten...
Die vijand heeft nog andere troeven dan ontploffen.

De wetenschap heeft nog wel wat andere troeven dan legerbewaking ook.
Basis-fysica bijvoorbeeld.

Witte Kaproen · 28 maart 2016, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Het kraantje van de turbine

. Heel erg voor de reactor uiteraard

Ja ja relativeer het gevaar maar.

Elders denkt men er toch anders over.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...terreurdoelwit

" In korte tijd ontsnapte 65.000 liter olie,
waardoor een turbine oververhit raakte omdat hij 'droog' draaide.
De sabotage is nooit opgehelderd,
maar er was sprake van betrokkenheid van iemand die later naar Syrië zou zijn vertrokken."

"Ook zijn veiligheidsdiensten beducht voor een 'vuile bom':
een explosief uitrusten met gestolen radioactief materiaal.
Een wijk of stad kan zo worden besmet met radioactiviteit en moet vervolgens geëavacueerd worden. "

Henri1 · 28 maart 2016, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...702a22d5ad779b

En décapitant une partie de la cellule lors de l’opération de Forest et l’arrestation de Salah Abdeslam et son complice Choukri �* Molenbeek,
les enquêteurs ont peut-être permis d’éviter le pire.

En frappant ce coup, les autorités ont forcé la cellule �* l’origine des attentats de Bruxelles �* accélérer son action et se détourner de ses cibles premières.

Parmi lesquels le système nucléaire belge.

Selon les informations de la DH,
les deux personnes qui ont récupéré la caméra cachée devant le domicile du directeur du programme de recherche et développement nucléaire belge n’étaient autres que les frères Ibrahim et Khalid El Bakraoui.
Le premier s'est fait exploser �* Zaventem, le second dans le métro Maelbeek.

We hebben het ergste blijkbaar nog niet meegemaakt.

Als ze de kerncentrales van Doel doen ontploffen
zal één minuut stilte niet meer volstaat.
Dan krijgen we 100 jaar stilte.

U maakt zich waarschijnlijk weinig zorgen daarover daar Jan Jambon Minister van Binnenlandse Zaken is ?

brother paul · 28 maart 2016, 12:33

In feite kun je die kerncentrales niet opblazen, maar sowieso moet je uw fantasie eens laten loslopen. En zoeken naar wilde plannen, zodat wat nu onmogelijk lijkt door goeie strategische denkoefening opgelost wordt

We moeten ook de Franse strategische denktank eens te volle betrekken in die, oefening, zodat wat we nu nog niet aan gedacht hebben ook op tafel komt
Op dat vlak hebben de Frans toch meer evaring

Bob · 28 maart 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ja relativeer het gevaar maar.

Elders denkt men er toch anders over.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...terreurdoelwit

" In korte tijd ontsnapte 65.000 liter olie,
waardoor een turbine oververhit raakte omdat hij 'droog' draaide.
De sabotage is nooit opgehelderd,
maar er was sprake van betrokkenheid van iemand die later naar Syrië zou zijn vertrokken."

"Ook zijn veiligheidsdiensten beducht voor een 'vuile bom':
een explosief uitrusten met gestolen radioactief materiaal.
Een wijk of stad kan zo worden besmet met radioactiviteit en moet vervolgens geëavacueerd worden. "

De link geeft niet veel resultaat, buiten dat het bericht is verwijderd.

Witte Kaproen · 28 maart 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De link geeft niet veel resultaat, buiten dat het bericht is verwijderd.

Inderdaad,
dat de onvindbare dader waarschijnlijk naar Syrië vertrokken is,
horen de Poco's niet graag.

Drosamadaris · 28 maart 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ja relativeer het gevaar maar.

Een beetje kennis ter zake en je weet dat het compleet overbodig is om zelfs maar te beginnen relativeren.

En daar gaat het ongïnformeerd gejank van mensen als jij niet veel aan veranderen.

Waterglas · 28 maart 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ja relativeer het gevaar maar.

Elders denkt men er toch anders over.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...terreurdoelwit

" In korte tijd ontsnapte 65.000 liter olie,
waardoor een turbine oververhit raakte omdat hij 'droog' draaide.
De sabotage is nooit opgehelderd,
maar er was sprake van betrokkenheid van iemand die later naar Syrië zou zijn vertrokken."

"Ook zijn veiligheidsdiensten beducht voor een 'vuile bom':
een explosief uitrusten met gestolen radioactief materiaal.
Een wijk of stad kan zo worden besmet met radioactiviteit en moet vervolgens geëavacueerd worden. "

Die technicus (controleerde lasnaden) was al vertrokken voor de sabotage.
Materiaal voor een vuile bom zullen ze niet in Doel of Tihange gaan zoeken, daarvoor moet je in Mol of Fleurus zijn.

maddox · 28 maart 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ja relativeer het gevaar maar.

Elders denkt men er toch anders over.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...terreurdoelwit

" In korte tijd ontsnapte 65.000 liter olie,
waardoor een turbine oververhit raakte omdat hij 'droog' draaide.
De sabotage is nooit opgehelderd,
maar er was sprake van betrokkenheid van iemand die later naar Syrië zou zijn vertrokken."

En hoe heeft dat enig risico meegebracht dat niet in een conventionele centrale zou bestaan?

Citaat:

"Ook zijn veiligheidsdiensten beducht voor een 'vuile bom':
een explosief uitrusten met gestolen radioactief materiaal.
Een wijk of stad kan zo worden besmet met radioactiviteit en moet vervolgens geëavacueerd worden. "

Gaat een terrorist een actieve reactor openschroeven om brandstofstaven te trekken?

28 maart 2016, 12:33	#74
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.468	In feite kun je die kerncentrales niet opblazen, maar sowieso moet je uw fantasie eens laten loslopen. En zoeken naar wilde plannen, zodat wat nu onmogelijk lijkt door goeie strategische denkoefening opgelost wordt We moeten ook de Franse strategische denktank eens te volle betrekken in die, oefening, zodat wat we nu nog niet aan gedacht hebben ook op tafel komt Op dat vlak hebben de Frans toch meer evaring __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 28 maart 2016 om 12:35.