Tijd voor Unitair België

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U hebt toch enige interesse blijkbaar, vermits twee posts op drie van u over Vlaams-Nationalisme gaan.

Twee op drie? Nog een rustige dag. De angst dat de transfers wegvallen zit heel diep.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U hebt toch enige interesse blijkbaar, vermits twee posts op drie van u over Vlaams-Nationalisme gaan.

Waar het hart van vol is loopt de mond van over.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, een unitaire staat - waarvan we uit het verleden weten dat hij niet werkt.

Na verloop van tijd kunnen we dan weer een semi-federale staat oprichten - waarvan we uit het verleden weten dat hij niet werkt.

Vroeg of laat begrijp je de rode draad misschien, sovjet-Belgie werkt niet, heeft nooit gewerkt en zal nooit werken.

Verstopt u zich maar achter voor de Burger dure extra zitjes op allerlei postjes

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verstopt u zich maar achter voor de Burger dure extra zitjes op allerlei postjes

Oh, maar die zitjes worden toch door de Vlamingen betaald, dus wat kan het U schelen ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Echt ?
Wat U bekrompen noemt, haalt anders wel een de meeste stemmen.

Ik had het wel over de meesten in dit officieel land, nog altijd België. lk heb het niet over Vlaanderen alleen. Geloof me vrij, als Franstalig merk ik elke dag dat de Franstaligen totaal onbewust zijn en dat ze helemaal niet begrijpen wat er in Vlaanderen leeft. Franstalig België spreekt nog in termen van "Belgique", "Belges", "Nous sommes tous Belges" en dat heeft natuurlijk gevolgen : het is niet voor niets dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen komen leven, werken of dat ze met vakantie naar pakweg De Kust gaan. De meeste Franstaligen geloven nog dat ze welkom in Vlaanderen zijn.
Als de meeste Franstaligen bewust waren over wat er in Vlaanderen leeft, zouden ze Vlaanderen boycotten uit respect voor de Vlaamse bevolking maar ze doen het niet. En als u met hen over het Vlaams-Nationalisme begint te spreken, krijgt u als antwoord dat het "iets politieks" is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Oh, maar die zitjes worden toch door de Vlamingen betaald, dus wat kan het U schelen ?

Misschien parallel nog een nieuwe ronde Werkmannen-Rippen lanceren ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verstopt u zich maar achter voor de Burger dure extra zitjes op allerlei postjes

Een nietszeggend antwoord.

Wie had dat nu verwacht...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We hebben het toch over onafhankelijke staten die zullen proberen van iets af te spreken onderling?

Na dat het al die jaren nooit gelukt gaan we toch tegen elke prijs onder de Belgische Vlag blijven leven?

Natuurlijk, deze legislatuur en de volgende kan zo wie zo niets.
De MR heeft psssst gezegd en zal dat weer zeggen voor de volgende legislatuur, moest men weer een rechts vehikel op de sporen krijgen.
Stel je daar alvast maar op in.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik had het wel over de meesten in dit officieel land, nog altijd België. lk heb het niet over Vlaanderen alleen. Geloof me vrij, als Franstalig merk ik elke dag dat de Franstaligen totaal onbewust zijn en dat ze helemaal niet begrijpen wat er in Vlaanderen leeft. Franstalig België spreekt nog in termen van "Belgique", "Belges", "Nous sommes tous Belges" en dat heeft natuurlijk gevolgen : het is niet voor niets dat zoveel Franstaligen in Vlaanderen komen leven, werken of dat ze met vakantie naar pakweg De Kust gaan. De meeste Franstaligen geloven nog dat ze welkom in Vlaanderen zijn.
Als de meeste Franstaligen bewust waren over wat er in Vlaanderen leeft, zouden ze Vlaanderen boycotten uit respect voor de Vlaamse bevolking maar ze doen het niet. En als u met hen over het Vlaams-Nationalisme begint te spreken, krijgt u als antwoord dat het "iets politieks" is.

ze zijn welkom in Vlaanderen, als ze Nederlands praten ipv zich in het Frans op te dringen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

U hebt toch enige interesse blijkbaar, vermits twee posts op drie van u over Vlaams-Nationalisme gaan.

Voor mij mag men België splitsen als het positief voor alle inwoners van het land wordt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij mag men België splitsen als het positief voor alle inwoners van het land wordt.

de franstaligen verliezen dan wel hun sponsor, natuurlijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Natuurlijk, deze legislatuur en de volgende kan zo wie zo niets.
De MR heeft psssst gezegd en zal dat weer zeggen voor de volgende legislatuur, moest men weer een rechts vehikel op de sporen krijgen.
Stel je daar alvast maar op in.

Hm, het blok zal in die mate stijgen dat het gevolg een klassieke tripartite zal zijn, eender hoeveel stemmen die halen, de Vlaamse minderheidsregering weet je nog? Een oppositiekuur zal de N-VU van binnenuit verscheuren.

Het inherent immobilisme van die regering - weet je nog? - zal enorme schade aanrichten en Belgie richting de Griekse catastrofe duwen.

De groeiende armoede zal vroeg of laat een Vlaamse revolutie veroorzaken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

In een particratie spelen kiesresultaten van niet-systeempartijen geen rol. Dat is zoals uit het electoraal succes van de liberale partij in Noord-Korea afleiden dat er daar geen liberalen zijn.

Onzin, iedereen die meer Belgicisme wil kan hier stemmen op uw partij. Het interesseert gewoon geen kat, dat achterhaalde gedoe.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij mag men België splitsen als het positief voor alle inwoners van het land wordt.

De Vlaming zal natuurlijk vooruitgaan in een Vlaamse staat, wat er met Wallonie voorvalt interesseert me weinig tot niet, net zoals het me weinig interesseert wat er in Spanje of Frankrijk voorvalt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, het blok zal in die mate stijgen dat het gevolg een klassieke tripartite zal zijn, eender hoeveel stemmen die halen, de Vlaamse minderheidsregering weet je nog? Een oppositiekuur zal de N-VU van binnenuit verscheuren.

Het inherent immobilisme van die regering - weet je nog? - zal enorme schade aanrichten en Belgie richting de Griekse catastrofe duwen.

De groeiende armoede zal vroeg of laat een Vlaamse revolutie veroorzaken.

We zijn zo al 40 jaar aan het aanmodderen en we zijn nog altijd één van de rijkste landen ter wereld, dus we kunnen nog wel een jaar of 40 zo verder doen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlaming zal natuurlijk vooruitgaan in een Vlaamse staat, wat er met Wallonie voorvalt interesseert me weinig tot niet, net zoals het me weinig interesseert wat er in Spanje of Frankrijk voorvalt.

Dat is een gebrek aan openheid op de wereld.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zijn zo al 40 jaar aan het aanmodderen en we zijn nog altijd één van de rijkste landen ter wereld, dus we kunnen nog wel een jaar of 40 zo verder doen.

wel met een staatsschuld van hier tot in Tokyo.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

wel met een staatsschuld van hier tot in Tokyo.

Peanuts in vergelijking met andere landen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij mag men België splitsen als het positief voor alle inwoners van het land wordt.

Tuurlijk voor de Vlamingen zou het wel iets schelen in de geldbeugel ; gemiddeld 2.667 euro jaarlijks per gemiddelde Vlaming aan voordelen reken eens ...

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Tuurlijk voor de Vlamingen zou het wel iets schelen in de geldbeugel ; gemiddeld 2.667 euro jaarlijks per gemiddelde Vlaming aan voordelen reken eens ...

Ik heb een hekel aan zo'n reactie. Euro's, geld, is dat nu echt het enige waar jullie kunnen aan denken?