Nederland schrapte verbindingsofficier veiligheid in Brussel

[Scherven A. Mok]

Het Nederlandse ministerie van Veiligheid en Justitie heeft vorige zomer de zogenoemde "JBZ-liaison" (verbindingsofficier) op de Nederlandse ambassade in België wegbezuinigd. Die had kunnen zorgen voor optimale uitwisseling van informatie tussen de landen.Bron.

Zoals ook onze regering eerst zwaar aan het besparen ging in de inlichtingendiensten heeft ook de Nederlandse regering het mes gezet in de diensten die nodig zijn om de moslimterreur te bestrijden. We zijn in oorlog. Nog steeds begrijpen we dat niet goed. Niet met een land maar met een ideologische multinational met dochterondernemingen, veranderend leiderschap, wereldwijde geld en informatiestromen, ... een postmodern globaal virtueel levend wezen dat onze manier van leven aanvalt, soms fysiek, soms onzichtbaar. Honderden miljoenen moslims zijn vatbaar voor de aantrekkingskracht ervan. Elke persoonlijke tegenslag kan ze doen kantelen van tegen de gewelddadige variant naar voor de gewelddadige variant. Kritiek op het westen hebben ze bijna allemaal. Wie niet ? De jongeren hebben bijna allemaal een reactionaire Islam onderwezen gekregen.
De Islamterreur is een globale verschijning. Er kan enkel globaal tegen gestreden worden. Het is totaal onbegrijpelijk dat net rechtse regeringen waarvan men zou denken dat die hierin het juiste inzicht hadden ontwikkeld daarop besparen. Het getuigt nogmaals hoe hun ideologische besparingsdrang totaal irrationeel is en op verschillende vlakken het omgekeerde bewerkstelligt van wat men verhoopt.
Dit voorval is weer zo tekenend voor wat er aan de hand is. De natiestaat kan de problemen niet de baas. We hebben spijtig genoeg meer Europa nodig. veel meer. Hopelijk wordt het een ander, beter, democratischer, socialer Europa dan het Europa dat we vandaag kennen.

[kelt]

Het lijkt me nogal.....raar....dat er zoiets als een "verbindingsofficier" zou moeten zijn tussen buurlanden.

Ik zou eigenlijk liever zien dat ze gewoon ff "binnenspringen" als er iets is en,zeker in de grensstreken en bij de top,elkaar met naam en voorrnaam kennen en elkaars gsm-nummer hebben.
"formaliteiten" zijn ondertussen een echte pest aan het worden in een snel veranderende wereld.
De politiek kan de "formaliteiten" beginnen verwijderen uit de regelgeving,zodat advokaten er naderhand geen gebruik van kunnen maken(elk zijn/haar werk nietwaar?)

Ik denk niet dat politiemensen er veel problemen in zouden zien om op een zeer directe wijze samen te werken.

Het is bijna genant te moeten zien hoe Nederlandse politici zich nu zogezegd ook zouden moeten verantwoorden voor gebeurtenissen elders.En dan nog voor comitees en vergaderingen van collega-politici die het allemaal helpen zo verdomd moeilijk te maken voor elkaar en voor,in dit geval,politiediensten.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het lijkt me nogal.....raar....dat er zoiets als een "verbindingsofficier" zou moeten zijn tussen buurlanden.

Ik zou eigenlijk liever zien dat ze gewoon ff "binnenspringen" als er iets is en,zeker in de grensstreken en bij de top,elkaar met naam en voorrnaam kennen en elkaars gsm-nummer hebben.
"formaliteiten" zijn ondertussen een echte pest aan het worden in een snel veranderende wereld.
De politiek kan de "formaliteiten" beginnen verwijderen uit de regelgeving,zodat advokaten er naderhand geen gebruik van kunnen maken(elk zijn/haar werk nietwaar?)

Ik denk niet dat politiemensen er veel problemen in zouden zien om op een zeer directe wijze samen te werken.

Het is bijna genant te moeten zien hoe Nederlandse politici zich nu zogezegd ook zouden moeten verantwoorden voor gebeurtenissen elders.En dan nog voor comitees en vergaderingen van collega-politici die het allemaal helpen zo verdomd moeilijk te maken voor elkaar en voor,in dit geval,politiediensten.

Jaja, alles kan perfect onvoorbereid, zonder informatie over wie of wat, ... procedures, structuren, ... allemaal niet nodig. Organisaties in de vrije markt hebben dat ook allemaal niet. Het zal allemaal zichzelf wel uitwijzen zolang maar geen beperkende procedures en structuren worden opgelegd aan het vrije individu. Het vrije onbelemmerde individu lost het wel allemaal op zeer directe wijze op en dat binnen de grenzen van de natiestaat want zo werkt ook de terrorist ... Politieagent Henk uit Rotterdam zal wel eventjes in het telefoonboek kijken en politieman Marc uit Brussel bellen, mm wacht Marc is verkeerspolitie, Henk probeert wel een ander nummer want er heeft nu eenmaal iemand iets verdachts te melden en dat gebeurt bijna nooit

Wat betekent al Qaida ? Het fundament, de structuur. Op dat fundament werkt IS nu voort. Ze heeft een deel van die wereldwijde organisatie overgenomen. Achter de kleine criminelen die de aanslagen nu gepleegd hebben zitten de ideologen en structuren, de verbindingsmannen, geld en informatie en bevelenstromen.

Ofwel komt er een Europese structuur ofwel werkt men met nationale structuren en verbindt men die op doordachte voorbereide wijze want het terrorisme is geen nationaal probleem. Ik kies voor het eerste want hoe hard men ook z'n best zal doen het blijft omslachtig. Misschien kan men Nato gebruiken want elke nieuwe structuur heeft het in zich om te blijven ook als ze niet meer nodig is.

Misschien is een verbindingsman met Nederland niet nodig als de communicatielijnen en punten voor diverse incidenten, informaties, ... op voorhand worden vastgelegd. Niemand heeft een overzicht van het hele veiligheidsgebeuren in een land, laat staan op een continent, ... als daar niet structureel gewerkt wordt, werkt het gewoon niet. U kijkt teveel Marvel.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het lijkt me nogal.....raar....dat er zoiets als een "verbindingsofficier" zou moeten zijn tussen buurlanden.

Ik zou eigenlijk liever zien dat ze gewoon ff "binnenspringen" als er iets is en,zeker in de grensstreken en bij de top,elkaar met naam en voorrnaam kennen en elkaars gsm-nummer hebben.
"formaliteiten" zijn ondertussen een echte pest aan het worden in een snel veranderende wereld.
De politiek kan de "formaliteiten" beginnen verwijderen uit de regelgeving,zodat advokaten er naderhand geen gebruik van kunnen maken(elk zijn/haar werk nietwaar?)

Ik denk niet dat politiemensen er veel problemen in zouden zien om op een zeer directe wijze samen te werken.

Het is bijna genant te moeten zien hoe Nederlandse politici zich nu zogezegd ook zouden moeten verantwoorden voor gebeurtenissen elders.En dan nog voor comitees en vergaderingen van collega-politici die het allemaal helpen zo verdomd moeilijk te maken voor elkaar en voor,in dit geval,politiediensten.

Verhaal klopt ook niet ... bezuiniging. De verbindingsofficier werd weggehaald, tegelijkertijd werd in London een verbindingsofficier aangesteld.
Justitie vond een verbindingsofficier in Brussel niet meer nodig vanwege de reden welke u aangeeft ... politiesamenwerking.
Er werd ook niet bezuinigd, er is geld bijgekomen. In febr 2015 werd besloten dat er €129 miljoen extra uitgetrokken werd voor terrorismebestrijding.

Maar als er ergens nalatigheid is geweest lijkt me wel dat dit goed uitgezocht moet worden.