Gematigde moslims protesteren tegen terreur op 1 april

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zelfs als dit werkt, dan zit je met een probleem, want je zit wel met de huidige gevolgen, nl. een grote groep die ondertussen zo al denken. Bovendien, zal het niet werken. Het zal ondergronds blijven. In Frankrijk, blijkt dat de meerderheid van die terroristen, eigenlijk nooit naar de moskee gingen en hun radicalisatie, daar niet hebben opgelopen.




Jij weet ook, dat je boodschappen op het internet niet kan tegenhouden, desnoods gebruiken ze Tor.



Voor de groep die er nu is, moet een maximale inspanning geleverd worden om ze zoveel mogelijk te integreren.



De overheid zal ook een zeer sterk signaal moeten uitzenden, radicale recrutering straffen en uitzetting waar mogelijk, hoort inderdaad bij de oplossing. Belkacem, die in de gevangenis zit, zal alleszins niet als 'cool' overkomen bij vele jongeren. Eerder als een grote lozer. Hier bereik je die jongeren, met een boodschap. De boodschap voor jongeren, zal ook moeten zijn, dat voor jeugdcriminaliteit, veel korter op de bal gespeeld wordt. Zodat ook spotten met de politie, minder cool wordt.



Ook dit kan helpen, maar heeft ook zijn nadeel, het zal SA niet stoppen met haar geldkraan. Maw het zal meer ondergronds gaan. We botsen altijd op het probleem, dat de onderliggende ideeën reeds aanwezig zijn. Het beste zou een centrale moslimafvaardiging zijn met voldoende gezag, maar ook hier botsen we op het probleem van conservatieve krachten, die het niet nalaten om doodsbedreigingen te uiten. De moslimgemeenschap moet zich toch eens bewust gaan worden van het feit, dat subversieve ideeën, in het nadeel zijn van beide partijen. Veel elementen van de sharia zijn niet compatibel met onze maatschappij en godsdienst moet zich beperken tot de privé-sfeer. Ze zullen zich bewust moeten worden, dat secularisme hier niet gaat verdwijnen. Wij langs onze zijde zullen het secularisme moeten versterken en strikter gaan verdedigen.

Transparantie, opgelegde normen en controle daarop heeft (soms...) grote voordelen voor de veiligheid van een democratie. Sinds de gedwongen invoering van de CRS normen (common reporting standard) is het een fluitje van een cent om geldstromen uit derde landen te volgen. SA kon vroeger in stilte organisaties sponsoren, nu is dat veel moeilijker. De overheid kan nu alles veel beter traceren. Het vergt wel een actieve beslissing.

Volledig akkoord dat wij het seculiere karakter van onze maatschappij moeten versterken.
Dat zal niet gemakkelijk zijn, maar is zeker gewenst. Reken er maar op dat vanuit de CD&V men er alles aan zal doen om dat te torpederen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160101_02045391

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door stakende werkman

De sossen zullen natuurlijk hun medewerking verlenen. Man man. Je lijkt wel ene journalist van De Morgen.

stakende werkman, het altijd maar hebben over de sossen en heel erg gekant zijn tegen de vakbonden.
Zo hebben we er vroeger nog ene gehad en die hebben we al eventjes niet meer gehoord op dit forum.
Laat eens zien dat ge ballen aan uw lijf hebt en post uwe vorige nickname of nicknamen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Transparantie, opgelegde normen en controle daarop heeft (soms...) grote voordelen voor de veiligheid van een democratie. Sinds de gedwongen invoering van de CRS normen (common reporting standard) is het een fluitje van een cent om geldstromen uit derde landen te volgen. SA kon vroeger in stilte organisaties sponsoren, nu is dat veel moeilijker. De overheid kan nu alles veel beter traceren. Het vergt wel een actieve beslissing.

Volledig akkoord dat wij het seculiere karakter van onze maatschappij moeten versterken.
Dat zal niet gemakkelijk zijn, maar is zeker gewenst. Reken er maar op dat vanuit de CD&V men er alles aan zal doen om dat te torpederen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160101_02045391

IS is in het begin kunnen groeien, met financiële steun van SA. Zoals altijd, speelt geld een zeer grote rol

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

stakende werkman, het altijd maar hebben over de sossen en heel erg gekant zijn tegen de vakbonden.
Zo hebben we er vroeger nog ene gehad en die hebben we al eventjes niet meer gehoord op dit forum.
Laat eens zien dat ge ballen aan uw lijf hebt en post uwe vorige nickname of nicknamen.

Hoeveel duizend zou je er van hem willen ? Een tip : er zijn 365 dagen in een jaar, pak dat aan ongeveer 2 nicknames per dag.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

IS is in het begin kunnen groeien, met financiële steun van SA. Zoals altijd, speelt geld een zeer grote rol

Dat klopt. Vroeger begreep ik niet dat een kaukasus republiek in minder dan tien jaar een golf radicalisering over zich kon heenkrijgen die uiteindelijk tot een burgeroorlog is gekomen. Dat was een republiek waar vooral de Soefie stroming van de islam populair is. Een bijzonder gematigde stroming dus. Pas later is gebleken welke gigantische donaties er vanuit SA naar organisaties in tsjetsjenië zijn gegaan. Die kerels hadden vrij spel en konden pijlsnel groeien. Jongeren op zoek naar een identiteit zijn bijzonder gemakkelijk te manipuleren, zeker als de organisaties bulken van het geld en hen een perspectief kunnen bieden dat ze anders menen om niet te kunnen krijgen in de maatschappij van hun ouders.

In de westerse pers is dat totaal niet aan bod gekomen, maar via onder andere Russia Today is dan publiek gemaakt dat er daarover op topniveau een akkoord is gesloten tussen rusland en SA om die sponsoring stop te zetten. SA voelt de nabijheid en de determinatie van rusland nu héél goed in syrië, waar de russen de door SA gesponsorde terroristen naar het stenen tijdperk zijn aan het bombarderen.
Het is een speciaal geval : Kadyrov zijn eigen vader is omgebracht door moslim terroristen. Dat maakt dat het conflict niet enkel meer zakelijk was, maar ook persoonlijk. En het resultaat is spectaculair : de extremisten zijn totaal weg uit het straatbeeld. Velen zijn zelfs gevlucht, uit angst voor de politiediensten. Kadyrov is een heel dikke vriend van Putin

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt. Vroeger begreep ik niet dat een kaukasus republiek in minder dan tien jaar een golf radicalisering over zich kon heenkrijgen die uiteindelijk tot een burgeroorlog is gekomen. Dat was een republiek waar vooral de Soefie stroming van de islam populair is. Een bijzonder gematigde stroming dus. Pas later is gebleken welke gigantische donaties er vanuit SA naar organisaties in tsjetsjenië zijn gegaan. Die kerels hadden vrij spel en konden pijlsnel groeien. Jongeren op zoek naar een identiteit zijn bijzonder gemakkelijk te manipuleren, zeker als de organisaties bulken van het geld en hen een perspectief kunnen bieden dat ze anders menen om niet te kunnen krijgen in de maatschappij van hun ouders.

In de westerse pers is dat totaal niet aan bod gekomen, maar via onder andere Russia Today is dan publiek gemaakt dat er daarover op topniveau een akkoord is gesloten tussen rusland en SA om die sponsoring stop te zetten. SA voelt de nabijheid en de determinatie van rusland nu héél goed in syrië, waar de russen de door SA gesponsorde terroristen naar het stenen tijdperk zijn aan het bombarderen.
Het is een speciaal geval : Kadyrov zijn eigen vader is omgebracht door moslim terroristen. Dat maakt dat het conflict niet enkel meer zakelijk was, maar ook persoonlijk. En het resultaat is spectaculair : de extremisten zijn totaal weg uit het straatbeeld. Velen zijn zelfs gevlucht, uit angst voor de politiediensten. Kadyrov is een heel dikke vriend van Putin

Je hebt nog altijd bitcoins, of niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Je hebt nog altijd bitcoins, of niet?

euh...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

euh...

Hewel, donaties van SA, kunnen ook via bitcoins gegeven worden. Volgens mij niet traceerbaar. Dat is de kat en muis situatie, waar ze het over hebben. De terroristen leren ook bij en passen zich aan