Vakbonden naar rechtbank tegen optrekken pensioenleeftijd.

[Patrick M.]

Wie zegt dat ik die niet ken, u denkt dat weeral.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wie zegt dat ik die niet ken, u denkt dat weeral.

Dat bewijst u keer op keer.
Als u toch eens zou leren om telkens te quoten....

De les heeft blijkbaar maar een beperkt succes gehad bij u.
Ik denk dat u een jaartje mag blijven zitten.

[Patrick M.]

Jaartje blijven zitten, en wie beslist dat?
U?
Hoge dunk van uzelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Jaartje blijven zitten, en wie beslist dat?
U?
Hoge dunk van uzelf.

De jury beslist dat.

Ik heb nooit een hoge dunk van mezelf.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De jury beslist dat.

Ik heb nooit een hoge dunk van mezelf.

Naar uw antwoorden te zien heeft u wel een hoge dunk van uzelf want u schrijft dat uw mening de enige juiste is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Naar uw antwoorden te zien heeft u wel een hoge dunk van uzelf want u schrijft dat uw mening de enige juiste is.

Waar schrijf ik dat juist?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar schrijf ik dat juist?

In welk bericht en in welk topic dat juist staat weet ik niet meer juist maar ergens heeft u geschreven dat uw mening de enige juiste is.
Ik zal eens gaan zoeker waar.
Maar ge moet mij eventjes de tijd laten.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar schrijf ik dat juist?

U schrijft dat in het topic...Vakbonden,Ook bij ons hinder door staking bij Franse spoorwegen.

Op 20/03/2016 om 12h33 bericht 53 schrijft u het volgende...

Dat is democratie.
Alleen, mijn mening is de enige juiste.

Als u vindt dat uw mening de enige juiste is dan heeft een discussie houden niet veel zin.
Toch een hoge dunk van uzelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U schrijft dat in het topic...Vakbonden,Ook bij ons hinder door staking bij Franse spoorwegen.

Op 20/03/2016 om 12h33 bericht 53 schrijft u het volgende...

Dat is democratie.
Alleen, mijn mening is de enige juiste.

Als u vindt dat uw mening de enige juiste is dan heeft een discussie houden niet veel zin.
Toch een hoge dunk van uzelf.

Een discussie heeft nooit zin als je zelf niet overtuigd bent van je gelijk.

Hier staat dat dus!
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=53

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een discussie heeft nooit zin als je zelf niet overtuigd bent van je gelijk.

Hier staat dat dus!
http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=53

U bent zo overtuigd van uw gelijk dat een discussie bij u geen nut heeft.
U komt beter naar onder van uw ivoren toren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U bent zo overtuigd van uw gelijk dat een discussie bij u geen nut heeft.
U komt beter naar onder van uw ivoren toren.

Ik sta open voor uw argumenten.
Alleen ........... heb ik er nog geen kunnen lezen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik sta open voor uw argumenten.
Alleen ........... heb ik er nog geen kunnen lezen.

Reservespeler, begrijpend lezen is dus uw sterkste kant niet.
En dan maar iemand anders verwijten maken.
Maar ik kan het begrijpen dat je het niet kunt en als je blijft zeggen en schrijven dat uw mening de enige juiste is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Reservespeler, begrijpend lezen is dus uw sterkste kant niet.
En dan maar iemand anders verwijten maken.
Maar ik kan het begrijpen dat je het niet kunt en als je blijft zeggen en schrijven dat uw mening de enige juiste is.

Ik zal u proberen uit te leggen wat een discussie is.

Twee partijen of twee personen staan tegenover elkaar.
Over een bepaald onderwerp verschillen ze van mening, beide zijn overtuigd van hun gelijk.
In een discussie komt de ene met zijn argumenten en de andere komt met tegenargumenten.

In ons geval kom ik steeds opnieuw met argumenten, u komt echter niet verder dan een frisse pint, een barbecue, u kent er niets van, ik doe dit al bijna 40 jaar, ik ga het vragen aan de vakbondsafgevaardigde.

Sorry dat ik er dan van overtuigd ben dat ik gelijk heb.

[Patrick M.]

reservespeler, u bent dus overtuigd van uw gelijk en uw mening is de enige juiste.
Dan heeft het geen nut om een discussie aan te gaan.
En ik weet goed wat een discussie is want ik heb regelmatig een discussie met mijne baas.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, u bent dus overtuigd van uw gelijk en uw mening is de enige juiste.
Dan heeft het geen nut om een discussie aan te gaan.
En ik weet goed wat een discussie is want ik heb regelmatig een discussie met mijne baas.

Waarbij u het gedwee afstapt wegens gebrek aan argumenten.

Ik ben inderdaad overtuigd van mijn gelijk.
Indien ik mis ben, en u kan dit aantonen met doorslaggevende argumenten, dan ben ik te overtuigen van mijn ongelijk.

Alleen zie ik hier nooit argumenten.

[Patrick M.]

reservespeler, bent u misschien diegene die Jambon kent?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, bent u misschien diegene die Jambon kent?

Ik ken Jambon inderdaad en Jambon kent mij ook.
Maar "diegene" ben ik niet.

BTW: zijn dat uw argumenten om mij te overtuigen van mijn ongelijk?
Sterk, heel sterk zelfs.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken Jambon inderdaad en Jambon kent mij ook.
Maar "diegene" ben ik niet.

BTW: zijn dat uw argumenten om mij te overtuigen van mijn ongelijk?
Sterk, heel sterk zelfs.

Maar ik wil u helemaal niet overtuigen van uw ongelijk.
Maar u probeert mij wel te overtuigen van uw gelijk.
Waarom commentaar op een werk hebben waar u helemaal niet werkt?
Een paar keer bij de NMBS geweest voor uw baas en ineens bent u de specialist.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar ik wil u helemaal niet overtuigen van uw ongelijk.
Maar u probeert mij wel te overtuigen van uw gelijk.
Waarom commentaar op een werk hebben waar u helemaal niet werkt?
Een paar keer bij de NMBS geweest voor uw baas en ineens bent u de specialist.

Het is eigen aan een discussie, een ander proberen te overtuigen met argumenten.

Ik moet niet ergens werken om te weten dat er bespaard kan worden.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is eigen aan een discussie, een ander proberen te overtuigen met argumenten.

Ik moet niet ergens werken om te weten dat er bespaard kan worden.

Op veiligheid werd ook bespaard in Zaventem, we kennen allemaal de gevolgen.
En hoe kunt u weten waar er bespaard kan worden bij de NMBS?
Ik zal het u zeggen...bij de bazen want die zijn er teveel.
Zelfs meer bazen dan werkvolk.
En werkvolk heb je nodig om het werk gedaan te krijgen, geen hopen bazen.