Minister van Staat Steve Stevaert vermist

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De twee maten en gewichten kunnen ook in zijn nadeel spelen. Kijk maar naar dit forum dat de wereld doorgaans door de eigen politieke bril ziet.

De vrouw ook gelogen hebben of door omstandigheden haar verhaal hebben "aangepast"

Waarom wacht je geen proces af om over die vrouw te oordelen? Ach, juist, Steve heeft haar het recht op een proces ontnomen. Maar niets weerhoudt je dan toch om de vrouw 'verdacht' te maken om Steve heilig te verklaren. Wat kan iemand anders dan tegenhouden om aan de heiligheid van Steve te twijfelen?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De twee maten en gewichten kunnen ook in zijn nadeel spelen. Kijk maar naar dit forum dat de wereld doorgaans door de eigen politieke bril ziet.

De vrouw ook gelogen hebben of door omstandigheden haar verhaal hebben "aangepast"

Welk nadeel ?

Erger dan Jan met de Pet's "good riddance, weer een verkrachter minder" ?

Daar moet je dan toch eens een voorbeeld van aanhalen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De twee maten en gewichten kunnen ook in zijn nadeel spelen. Kijk maar naar dit forum dat de wereld doorgaans door de eigen politieke bril ziet.

De vrouw ook gelogen hebben of door omstandigheden haar verhaal hebben "aangepast"

Dat kan idd.
Indien Stevaert niet voor zo'n drastische "oplossing" had gekozen om zijn eigen "verhaal" niet in de media te hoeven zien verschijnen hadden we binnenkort geweten of die vrouw loog of haar verhaal aanpaste.
Om één of andere reden geloofde Stevaert niet in een goede afloop.
De vraag is: waarom geloofde hij daar niet in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat bedoel ik dus.

Wat dat met volgen van een forumlid te maken heeft...

Straks krijg ik nog van de Knuppel.

Is het echt?
Bedoelde je dat met: "Knoeppel zal het allemaal eens gaan arrangeren zie?"

Ik geef toe dat mijn reactie in post 696 bedoeld was voor de draad van Henri, en bijgevolg niets vandoen had met Bonanza, sorry Esperanza die mij graag op de hielen zit. Ik volg soms meerdere draden tegelijk, vandaar de vergissing.
De link staat er trouwens bij, dus met een beetje moeite had je kunnen weten hoe de vork in de steel zit.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noël Slangen, bijvoorbeeld, was ook een "libertariër" en toch een dikke vriend van Stevaert.

Noël Slangen heeft zijn links-liberalisme nooit onder stoelen of banken gestoken, en organisaties als LVSV (die het klassieke liberalisme en het libertarisme omarmt) uitgemaakt voor yuppies, de zogezegde Tea Party binnen de Vld (waarbij hij vergat te melden dat LVSV geen enkele band heeft met de Vld).

Voor meer info over de vele fans van Stevaert raad ik je deze .....heu...."link" aan naar een artikel in De Morgen van de libertariër Lode Vereeck.

Vereeck is geen libertariër. Hij is gewoon wat minder socialistisch dan de gemiddelde Vld'er.

Verder blijf ik erbij dat ik de politieke gebeurtenissen en feiten die ik op dit forum post of becommentarieer in de regel staaf met links.

Hebt ge daar een link als bewijs voor?

(Voor mij hoeft dat trouwens niet hoor, al dat linken. Ik link ook niet naar de opmerkingen van Slangen i.v.m. het LVSV, omdat dat makkelijk via Google te vinden is. Ik vind het opbouwen van een logische redenering belangrijker dan het kunnen plaatsen van een weblink.)

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het echt?
Bedoelde je dat met: "Knoeppel zal het allemaal eens gaan arrangeren zie?"

Ik geef toe dat mijn reactie in post 696 bedoeld was voor de draad van Henri, en bijgevolg niets vandoen had met Bonanza, sorry Esperanza die mij graag op de hielen zit. Ik volg soms meerdere draden tegelijk, vandaar de vergissing.
De link staat er trouwens bij, dus met een beetje moeite had je kunnen weten hoe de vork in de steel zit.

Het is al goed, ,ik doel gewoon op het feit dat volgens u en bepaalde anderen de N-VA alles op zijn eentje moet gaan oplossen.

Hebben ze uw gras al komen afrijden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het is al goed, ,ik doel gewoon op het feit dat volgens u en bepaalde anderen de N-VA alles op zijn eentje moet gaan oplossen.

Hebben ze uw gras al komen afrijden?

Kan je daar een aanwijzing voor geven? Dat de N-VA volgens mij alles in haar eentje moet oplossen?

Met 4 van de 17 ministers/staatssecretarissen?
En dit in een land dat kreunt onder zijn schulden, de gevolgen van zijn abnormaal ingewikkelde structuur, en de onwil van de traditionele partijen om daar verandering in te brengen?

De N-VA heeft haar eigen doelstellingen en partijstandpunten voor minstens 15 jaar bevroren om niet nog eens "vermeden" te worden.
Als er iemand is die er vanaf dag één voor waarschuwde dat de N-VA daar de gevolgen van zou dragen ben ik het wel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat kan idd.
Indien Stevaert niet voor zo'n drastische "oplossing" had gekozen om zijn eigen "verhaal" niet in de media te hoeven zien verschijnen hadden we binnenkort geweten of die vrouw loog of haar verhaal aanpaste.
Om één of andere reden geloofde Stevaert niet in een goede afloop.
De vraag is: waarom geloofde hij daar niet in.

Volgens mij omdat de onderzoeksrechter hem met keiharde bewijzen confronteerde.
Ik zie geen andere verklaring.

[Knuppel]

Dat zou kunnen, maar hij had toen toch nog hoop dat "zijn verhaal" niet in de gazetten zou komen, anders had hij toen al zelfmoord gepleegd.

Aan de andere kant...
Het van cafebaas tot God schoppen, en toen hij gewend was geraakt aan de voordelen die met macht gepaard gaan weer terug gebonjourd worden naar zijn toog, dat zal ook wel een rol hebben gespeeld.

Het zijn sterke benen die de roem kunnen dragen.
En nog véél sterkere die het verlies van de roem kunnen verdragen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De twee maten en gewichten kunnen ook in zijn nadeel spelen. Kijk maar naar dit forum dat de wereld doorgaans door de eigen politieke bril ziet.

De vrouw ook gelogen hebben of door omstandigheden haar verhaal hebben "aangepast"

Ja,juist,daarom dat den Steve gelijk kanaalduiker werd...

The powers that be.....

Geloofd ge dat nu zelf ook...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens mij omdat de onderzoeksrechter hem met keiharde bewijzen confronteerde.
Ik zie geen andere verklaring.

De nagel op de kop...

Iedere onderzoeksrechter die zulk personage in beschuldiging wil stellen kan maar beter héél zeker zijn wat de ten
laste legging van de feiten betreft..


Anders is hij gelijk fini de carriere...

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Volgens mij omdat de onderzoeksrechter hem met keiharde bewijzen confronteerde.
Ik zie geen andere verklaring.

+1

Mij lijkt het dat hij voor zichzelf had uitgemaakt er een einde aan te maken de dag dat de verkrachtingszaak de media haalde. Dat die dag er zat aan te komen was hij zich bewust van (de mistspuierij van de media mbt de gelijkaardige oproepingsbrieven in de twee zaken ten spijt). Hij was immers meermaals verhoord en zelfs geconfronteerd met het slachtoffer.

Hij wou niet als verkrachter door het leven gaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

+1

Mij lijkt het dat hij voor zichzelf had uitgemaakt er een einde aan te maken de dag dat de verkrachtingszaak de media haalde. Dat die dag er zat aan te komen was hij zich bewust van (de mistspuierij van de media mbt de gelijkaardige oproepingsbrieven in de twee zaken ten spijt). Hij was immers meermaals verhoord en zelfs geconfronteerd met het slachtoffer.

Hij wou niet als verkrachter door het leven gaan.

Hij wou niet als veroordeelde verkrachter door het leven gaan, dat is de correcte versie, want een verkrachter, dat was hij al de tijd al.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hij wou niet als veroordeelde verkrachter door het leven gaan, dat is de correcte versie, want een verkrachter, dat was hij al de tijd al.

Naar Wim Sonneveld:

Kom luister naar 't lied dat ik voor U ga zingen
'T is een tragisch lied over losbandigheid
'T gaat over een heer uit de hoogste kringen
De neiging tot het kwaad, die kon hij niet bedwingen
Zo raakte hij zijn eer en reputatie kwijt

Hij kon het 'lonken' niet laten, hij 'lonkte' naar iedere vrouw
Dat liep veel te veel in de gaten
En oh, oh, oh, oh, oh...daar kwam narigheid van
Zijn vrouw had eerst geen aandacht aan zijn kwaal geschonken
Want ach dacht zij, hij heeft een vuiltje in zijn oog
Maar toen hij na een tijdje zo diep was gezonken
Dat hij op het partijbureau nog naar de voorzitster zat te lonken
Toen kwam het ogenblik dat hij de laan uit vloog

Hij was een loverboy in een der minste kroegen
Drie veren droeg hij slechts en soms geeneens geen drie
Soms droeg hij slechts een veer en als de klanten 't vroegen
Dan viel de laatste veer, tot algemeen genoegen
En bloot 'lonkte' hij door met dubbele energie
Hij kon het 'lonken' niet laten, hij 'lonkte' naar iedere vrouw
Och, meisjes hou toch in de gaten
Want oh, oh, oh, oh, ja daar komt narigheid van ...

Arme man, uiteindelijk 'belandde' hij in een koninklijk kanaal.

[Eyjafjallajökull]

Ook al weer een jaar geleden dat het Albertkanaal extra werd bezoedeld.

[reservespeler]

Niets mee verloren, integendeel.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ook al weer een jaar geleden dat het Albertkanaal extra werd bezoedeld.

Tof dat iemand bij Steve stilstaat. U bent een fijn mens.

[Another Jack]

Op het graf van mensen dansen.
Stijl.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Niets mee verloren, integendeel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het stoort u duidelijk dat de schijnwerpers nog eens worden gericht op deze dubieuze figuur.