Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 714

parcifal · 3 april 2016, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

De alien werkt in mysterieuze wegen. Bij mij was het elektrisch en op de rand van de dood. En ja seksueel zeer seksueel. De natuur is een geil beest ...

Kortsluiting in uw dildo of penispomp? Het orgasme van uw leven en dan aliens zien.

Gij zijt nogal ne kerel he.

Peche · 3 april 2016, 09:51

Iets overnam me en gaf een oorgasme.
Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ...
En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me.
Wie is me?

Peche · 3 april 2016, 09:53

En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".

parcifal · 3 april 2016, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Iets overnam me en gaf een oorgasme.
Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ...
En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me.
Wie is me?

Laat me raden? Een reptilian shapeshifter kwam aan uw lagere chakra's knabbelen?
We hebben daar al getuigenverslagen van van eerbiedwaardige posters die nu wel genezen zijn ondertussen.

Peche · 3 april 2016, 09:56

Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.

parcifal · 3 april 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".

Carnaval is juist gepasseerd, anders had je haar eens kunnen verrassen in uw octopus-kostuum.

8 keer zoveel fun voor uw madam. Ge kunt er zelfs nog 2 madammen bijnemen.

parcifal · 3 april 2016, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.

Cool! het moet een alien van venus geweest zijn, minstens.

Peche · 3 april 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Carnaval is juist gepasseerd, anders had je haar eens kunnen verrassen in uw octopus-kostuum.

8 keer zoveel fun voor uw madam. Ge kunt er zelfs nog 2 madammen bijnemen.

Of ik kan ze nog eens bellen?
Maar vraagt veel van me. Mijn tongvliesje...

Peche · 3 april 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Cool! het moet een alien van venus geweest zijn, minstens.

Of is mijn onderbewustzijn geniaal en in staat iets bovennatuurlijks te veroorzaken? Het blijft een mysterie.

Het Oosten · 3 april 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat neigt naar flutverhalen die algemeen gekend en verspreid zijn.
Wist je dat in India psychoten nooit de maagd Maria zien?
Ze zien er hun goden...

De goden of de heilige maagd verschijnen wel niet op de radar.

Misschien lijdt de radar ook aan een of andere psychose.

Another Jack · 3 april 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De goden of de heilige maagd verschijnen wel niet op de radar.

Misschien lijdt de radar ook aan een of andere psychose.

Hoe recenter, betrouwbaarder en performanter de radars, hoe minder we horen over vliegende schotels.

Toeval?

Het Oosten · 3 april 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe recenter, betrouwbaarder en performanter de radars, hoe minder we horen over vliegende schotels.

Toeval?

Integendeel. U vertelt kletspraat. We horen er juist meer van. Natuurlijk, wanneer u weigert er iets over te lezen, ja is het normaal dat u domme uitspraken doet.

Eén voorbeeld:

Vluchten van passagiers die naar het vliegveld van de Duitse stad wilden, werden omgeleid. Op de radar verscheen steeds korte tijd een object, maar de luchtverkeersleiders wisten niet wat het was.

De politie deed met een helikopter vergeefse pogingen om het object te traceren. Pas na drie uur verdween de UFO uit beeld.

“We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets,” zei een politiewoordvoerder. De luchthaven nam het zekere voor het onzekere en legde het vliegverkeer stil.

Andere bron:
Ufo verstoort vliegverkeer Bremen Airport
07 januari 2014 02:37

NU.nl
De waarneming van een onbekend vliegend object op de radar heeft maandagavond voor enige vertraging gezorgd op het vliegveld van het Noord-Duitse Bremen.

De vluchtleiding ontdekte de 'ufo' op de radar. Pas drie uur later verdween deze uit beeld. Een politiehelikopter is opgestegen, maar heeft niets opmerkelijks gevonden.

''We weten niet wat het was, maar er was wel degelijk iets'', aldus een politiewoordvoerder.

Het spotten van het onbekende object zorgde ervoor dat een vlucht uit Frankfurt werd geannuleerd. Een vliegtuig uit München moest via Hannover worden omgeleid en de piloot van een toestel uit Parijs moest korte tijd boven de luchthaven blijven cirkelen voordat hij op Bremen mocht landen.

Door: ANP

Maar kom, het zal hier wellicht gaan om een psychotische waarneming.

Het Oosten · 3 april 2016, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is meteen ook de reden waarom geen enkele gerespecteerde wetenschapper hier tijd noch energie wil in steken.
Het aantal foute bronnen en mensen die in die 'business' zitten is enorm.

O'Leary (én vele anderen die ik reeds citeerde) is anders een gerespecteerde wetenschapper. Die 'vergeet' u dan maar eventjes. Vaneiges.

Het is heel simpel eigenlijk. De man die ik citeerde (was wel geen gerenommeerde 'wetenschapper' als dusdanig), de waarheid vertelde in #14204, dan zal dit vroeg of laat uitkomen. En dus zullen we maar afwachten of er op de maan constructies (maanbasis) staan ja dan neen. Een kwestie van tijd, maar uitkomen zal het als ze bestaan. En als ze niet bestaan, dan is het maar zo.

Another Jack · 3 april 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O'Leary (én vele anderen die ik reeds citeerde) is anders een gerespecteerde wetenschapper. Die 'vergeet' u dan maar eventjes. Vaneiges.

Het is heel simpel eigenlijk. De man die ik citeerde (was wel geen gerenommeerde 'wetenschapper' als dusdanig), de waarheid vertelde in #14204, dan zal dit vroeg of laat uitkomen. En dus zullen we maar afwachten of er op de maan constructies (maanbasis) staan ja dan neen. Een kwestie van tijd, maar uitkomen zal het als ze bestaan. En als ze niet bestaan, dan is het maar zo.

Ik ben er vrij gerust in.
Elke dag opnieuw...

Peche · 3 april 2016, 17:05

Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande.
Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog.
Tot iedereen ze zie vliegen.

Another Jack · 3 april 2016, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande.
Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog.
Tot iedereen ze zie vliegen.

Zijn ze nu zichtbaar of niet?

Peche · 4 april 2016, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn ze nu zichtbaar of niet?

Met een collega eens iets heel raars gezien, een constructie in de lucht.
Geen schijf, neen echt een constructie. Een heel ruimtestation precies. Was heel ver en toch goed te zien moest dus gigantisch groot zijn geweest.
En ja wij waren nuchter.

En disclosure is onzichtbaar, wij gaan die verhalen en getuigen steeds serieuzer nemen tot een punt dat het fenomeen "aanvaard" is.

Another Jack · 4 april 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Met een collega eens iets heel raars gezien, een constructie in de lucht.
Geen schijf, neen echt een constructie. Een heel ruimtestation precies. Was heel ver en toch goed te zien moest dus gigantisch groot zijn geweest.
En ja wij waren nuchter.

En disclosure is onzichtbaar, wij gaan die verhalen en getuigen steeds serieuzer nemen tot een punt dat het fenomeen "aanvaard" is.

Het was waarschijnlijk ook een ruimtestation.
Op het weerbericht wordt dat vermeld wanneer ze zichtbaar zijn.
Ik heb het ook al eens gezien.

Peche · 4 april 2016, 08:20

Kunt ge dat zien op klaarlichte dag?
En dat beweegt toch? Als het ISS overvliegt gaat dat toch "redelijk snel"?
Dat hangt toch niet stil?

Another Jack · 4 april 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kunt ge dat zien op klaarlichte dag?

Hier de tijdstippen wanneer je ISS kan zien:
http://www.heavens-above.com/PassSum...alt=188&tz=CET

4 april 2016, 08:20	#14279
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Kunt ge dat zien op klaarlichte dag? En dat beweegt toch? Als het ISS overvliegt gaat dat toch "redelijk snel"? Dat hangt toch niet stil? Laatst gewijzigd door Peche : 4 april 2016 om 08:21.

3 april 2016, 09:51	#14262
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Iets overnam me en gaf een oorgasme. Een tepel en clitgasme. Serieus man dat was niet normaal. Beestig zelfs ... En opt einde de vraag: Do You think You could have do e this without Me. Wie is me?

3 april 2016, 09:53	#14263
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	En mijn madam maar wachten op een nieuw "bezoek".

3 april 2016, 09:56	#14265
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Neen het was onzichtbaar en gaf instructies en liet mij rare moves doen. Instinct achtig.

3 april 2016, 17:05	#14275
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Maar disclosure is nu.... Het is al lang gaande. Automatisch transformeren we daarin, maar is onzichtbaar voor het oog. Tot iedereen ze zie vliegen.