terug naar de begroting, waar gaan we bezuinigen ? - Pagina 2

brother paul · 6 april 2016, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Met de denkwijze die achter dit bericht gaat, ben ik het grotendeels eens. Als belastingen/taksen/subsidies het gedrag duwen in de richting van groener handelen, dan vind ik het oké. Maar het klopt dat we met belastingen en subsidies kunstmatig bepaalde zaken duurder kunnen maken relatief ten opzichte van alternatieven. En wanneer daar geen degelijke rechtvaardiging voor bestaat, dan moeten we dat proberen oplossen, wegens hogere kostprijs of lagere opbrengsten.

Nog een leuk voorbeeldje: het verschil in hoogte van belasting tussen arbeid en spelen op de beurs. Dat onevenwicht zorgt ervoor dat je mensen aanzet te speculeren terwijl ze misschien nuttige arbeid hadden kunnen verrichten.

arbeid wordt 70 procent belast, speculeren 25 procent. Dus je kan minder belast geld verdienen met speculeren. Dat is een goed voorbeeld. Nu het is vooral belangrijkversu shet buitland. ALs je goedkoper in Belgie kunt speculeren dan in de VS ben je verkeerd bezig.

Arbeid is teveel belast, consumptie te weinig en speculeren is ongeveer on target belast

Nyquist · 6 april 2016, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

arbeid wordt 70 procent belast, speculeren 25 procent.

Euh, nee toch niet?

Nyquist · 6 april 2016, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nog een leuk voorbeeldje: het verschil in hoogte van belasting tussen arbeid en spelen op de beurs. Dat onevenwicht zorgt ervoor dat je mensen aanzet te speculeren terwijl ze misschien nuttige arbeid hadden kunnen verrichten.

Goh, wat is hier allemaal mis mee, zeg.

Vooreerst, speculeren op de beurs is in Belgie helemaal niet goedkoop.

Verder investeer je natuurlijk met geld dat je reeds hebt, dus als alternatief voor arbeid geldt het ook niet.

Tenslotte, wat denk je dat er met de economie zou gebeuren als er niemand nog zou investeren? Kapitaal toch niet helemaal zonder nut, misschien?

Amon_Re · 6 april 2016, 09:02

Er vallen nog miljarden te rapen in België gewoon al door de inefficiëntie op te lossen maar dat zal helaas nooit gebeuren zonder slag of stoot, de particratie wenst dit namelijk niet én de burger is te tam om te reageren.

In Ijsland hadden ze 24u nodig om hun grootste betoging ooit op te zetten toen blijk dat hun premier ter sprake kwam in Panama, bij ons vloekt men eens en blijven we de boel slikken.

Henri1 · 6 april 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ekerheid.dhtml

Op de werkende Belg. Het stokpaardje van N-VA.

Waar anders ?

Nyquist · 6 april 2016, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op de werkende Belg. Het stokpaardje van N-VA.

Waar anders ?

De sociale zekerheid, he.

Henri1 · 6 april 2016, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De sociale zekerheid, he.

Idd, rechtstreeks uit de portefeuille van de werkende mens.

Nyquist · 6 april 2016, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Idd, rechtstreeks uit de portefeuille van de werkende mens.

De sociale zekerheid gaat vooral naar de niet-werkende mens.

Henri1 · 6 april 2016, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De sociale zekerheid gaat vooral naar de niet-werkende mens.

De S.Z. is veel meer dan uitkeringen uitbetalen.

En dan nog, mensen die na 30 jaar trouwe dienst zonder job vallen moeten een billijke vergoeding krijgen.

Another Jack · 6 april 2016, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Er vallen nog miljarden te rapen in België gewoon al door de inefficiëntie op te lossen maar dat zal helaas nooit gebeuren zonder slag of stoot, de particratie wenst dit namelijk niet én de burger is te tam om te reageren.

In Ijsland hadden ze 24u nodig om hun grootste betoging ooit op te zetten toen blijk dat hun premier ter sprake kwam in Panama, bij ons vloekt men eens en blijven we de boel slikken.

In Panama ook....

Nyquist · 6 april 2016, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De S.Z. is veel meer dan uitkeringen uitbetalen.

Er is ook gezondheidszorg, maar die budgetten zijn opgetrokken. De rest is pensioenen en uitkeringen.

Citaat:

En dan nog, mensen die na 30 jaar trouwe dienst zonder job vallen moeten een billijke vergoeding krijgen.

Ik noteer dat je je argument opgeeft.

Jakko · 6 april 2016, 11:04

Bezuinigen? Het geld ligt voor het rapen. Slechts vijf minuten politieke moed is nodig.

"Everybody wants change, but nobody wants to change" is de nieuwe boodschap van de N-VA.

vijf minuten

speurneus · 6 april 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Kosten buiten de begroting houden. Belastingen vooruit schuiven. Vooral creatieve maatregelen die op lange termijn geen enkel verschil maken dus.

Kosten buiten de begroting houden is onzin. De factuur moet immers toch betaald worden.

Patrick M. · 6 april 2016, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Kosten buiten de begroting houden is onzin. De factuur moet immers toch betaald worden.

Kosten voor héél de asielopvang worden toch ook buiten de begroting gehouden.
Wat is eigenlijk de kost voor héél de asielkwestie in België?
Ik denk als we het zouden weten we allemaal stokstijf achterover vallen.

Bob · 6 april 2016, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Kosten buiten de begroting houden is onzin. De factuur moet immers toch betaald worden.

Natuurlijk is het onzin. Maar we doen het wel al jaren. Probleem is natuurlijk dat het geld hoe langer hoe meer opgeraakt, en dat terwijl onze belastingen zowat de hoogste van de wereld zijn.

Bob · 6 april 2016, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De S.Z. is veel meer dan uitkeringen uitbetalen.

En dan nog, mensen die na 30 jaar trouwe dienst zonder job vallen moeten een billijke vergoeding krijgen.

Probleem is misschien wel dat dit evenzeer geldig is voor mensen zonder ook maar ene dag trouwe dienst.

Jakko · 6 april 2016, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is misschien wel dat dit evenzeer geldig is voor mensen zonder ook maar ene dag trouwe dienst.

Dat vind ik niet echt een probleem. De vorige regering overigens ook niet.

Vette Pois(s)on · 6 april 2016, 11:58

nog sossenvet in overvloed om weg te snijden

TREBRON · 6 april 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ekerheid.dhtml

Dat artikel kennen we..................maar wat is uw punt?????????? Op dat artikel antwoorden kon ik inde krant.

TREBRON · 6 april 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De fascisten willen onze sociale zekerheid aanvallen. Ze willen de zwakke rug van de kwetsbaren breken.

Ze willen de 3 generatie's socialistische beroepsdoppers en andere hangmatters en profiteurs van het zweet van werkende mensen er uit. Mag dat volgens u dan niet???????????

6 april 2016, 11:04	#32
Jakko Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2004 Berichten: 5.421	Bezuinigen? Het geld ligt voor het rapen. Slechts vijf minuten politieke moed is nodig. "Everybody wants change, but nobody wants to change" is de nieuwe boodschap van de N-VA. vijf minuten Laatst gewijzigd door Jakko : 6 april 2016 om 11:07.

6 april 2016, 11:58	#38
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.805	nog sossenvet in overvloed om weg te snijden __________________