Lafaarden

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Wat ik niet snap, waarom hebben ze niet de hele wijk (waar hij gesignaleerd is) hermetisch afgesloten en huis aan huis gegaan?

Ja ik bedoel desnoods een hek rondom half Schaarbeek als het moest. Het lijkt heel veel werk maar het is 100% makkelijker dan politie en militairen verspreiden over het hele land. In Schaarbeek wonen heel veel mensen maar het grote voordeel is dat het een extreem compacte gemeente is en dus zeer makkelijik afsluitbaar.

Waarschijnlijk omdat het tot een paar dagen geleden heeft geduurd eer ze die reconstructie klaar hadden.

Het is niet dat ze op 22 maart die beelden uit Schaarbeek al hadden gevonden.

Maar een woeste samenzweringstheorie gaat er altijd in bij de meute.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Waarschijnlijk omdat het tot een paar dagen geleden heeft geduurd eer ze die reconstructie klaar hadden.

Het is niet dat ze op 22 maart die beelden uit Schaarbeek al hadden gevonden.

Maar een woeste samenzweringstheorie gaat er altijd in bij de meute.

Doet er niet toe wanneer de reconstructie klaar was.

Zodra ze dat wisten hadden ze Schaarbeek moesten afsluiten en uitkammen (dus vóór het openbaarmaking van dit informatie)

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Niet akkoord. Er wonen ook nog Vlamingen in Brussel hoor.

De Vlamingen die daar wonen zijn geen nationalisten. Maw je kan er niets mee aanvangen. Dat Brussel moet je er echt niet bij willen hebben.

[dalibor]

De Vlamingen die daar wonen zijn geen nationalisten.

Kan je lidkaarten kopen van de juiste club? Of hoe lijn je de groep "echte Vlamingen" af?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kan je lidkaarten kopen van de juiste club? Of hoe lijn je de groep "echte Vlamingen" af?

De meeste Vlaamssprekenden daar noemen zich eerst Belgen. Met anarchisten kan je niets aanvangen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Er is een groot verschil tussen een aanslag en een ongeval. Een aanslag werkt ontwrichtend, een ongeval niet.

Ja, sterven van een ongeval is helemaal niet ontwrichtend. Je kan gewoon verder met je leven.

Dood is dood, Dirk. Voor de overledene en zijn nabestaanden zijn de gevolgen dezelfde.

Het potentiële gevaar van een aanslag is ook vele malen groter (cfr 9/11).

Het grootste aantal doden t.g.v. 9/11 zijn niet gevallen op de dag zelf, maar in de komende jaren, omdat de Amerikanen uit vrees voor het vliegtuig op irrationele wijze meer de auto zijn gaan nemen en daardoor meer... auto-ongevallen hebben veroorzaakt.

Wat U voorstelt is dat we ons best als een TITANIC gedragen, de ijsberg negeren, en vervolgens botsen en verdrinken.

Helemaal niet, ik zeg dat we beide moeten aanpakken, zowel de verkeersdoden als het terrorisme. En ik heb al gezegd wat we moeten doen: de Saoedische investeringen weigeren en hun Wahabitische centra sluiten. En als we het voorzorgsprincipe ernstig nemen, dan moeten we ook de kerncentrales sluiten en de kernwapens uit Kleine Brogel laten vertrekken.

Laat dit nu drie maatregelen zijn die de MR-N-VA regering steevast weigert. De N-VA wil zelfs méér Saoedische investering in de Antwerpse haven. Begrijpe wie begrijpen kan. Zoals Gilles Kepel het mooi zegt, IS is wat Saoedi-Arabië was in een pril stadium. De ideologie is dezelfde, de praktijken ook.

Iedereen is gechoqueerd als die de IS-beul bezig ziet, maar de mainstream media verzwijgen dat de Saoedische beul exact op dezelfde manier opereert.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Wat ik niet snap, waarom hebben ze niet de hele wijk (waar hij gesignaleerd is) hermetisch afgesloten en huis aan huis gegaan?

Ja ik bedoel desnoods een hek rondom half Schaarbeek als het moest. Het lijkt heel veel werk maar het is 100% makkelijker dan politie en militairen verspreiden over het hele land. In Schaarbeek wonen heel veel mensen maar het grote voordeel is dat het een extreem compacte gemeente is en dus zeer makkelijik afsluitbaar.

Het lijkt me sterk dat de politie een huiszoekingsbevel zou hebben voor alle huizen in de buurt. We mogen dan in een halve politiestaat leven, maar zonder huiszoekingsbevel, kan de politie niets doen op privaat terrein. En terecht. Ook bij mij komt de politie er enkel in indien ik ze uitnodig of ze een huiszoekingsbevel hebben.

[Tempest]

Gepakt!

Het was mohamed abrini

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Michel getuigt inderdaad niet van veel leiderschap en zijn optredens zijn inderdaad om te gieren, vooral in het Engels maar ook in het Nederlands. Toch blijft het zo dat er een veel hogere kans is in België om om te komen door een verkeersongeluk dan door een aanslag. Ook op dat vlak maakt de regering geen al te beste beurt, omdat ze halsstarrig weigert, net als de vorige regering trouwens, om het rijbewijs met punten in te voeren. En dat ministerie is in handen van Michel's partij, dus hij heeft geen excuus.

Wat betreft de links met Saoedi-Arabië, de N-VA beschouwen die als een verrijking voor Vlaanderen, getuige de mega-investering in de Antwerpse haven. In ruil mag Saoedi-Arabië de Belgische jeugd ongestoord blijven indoctrineren met haar Wahabitische gedachtengoed, wat exact hetzelfde gedachtengoed is als Daech. Met medeplichtigheid van N-VA.

Dat is wat ongenuanceerd. IS moet eigenlijk niets hebben van SA, het liefst zouden ze iedereen in dat koningshuis ook de strot opensnijden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, sterven van een ongeval is helemaal niet ontwrichtend. Je kan gewoon verder met je leven.

Dood is dood, Dirk. Voor de overledene en zijn nabestaanden zijn de gevolgen dezelfde.



Het grootste aantal doden t.g.v. 9/11 zijn niet gevallen op de dag zelf, maar in de komende jaren, omdat de Amerikanen uit vrees voor het vliegtuig op irrationele wijze meer de auto zijn gaan nemen en daardoor meer... auto-ongevallen hebben veroorzaakt.



Helemaal niet, ik zeg dat we beide moeten aanpakken, zowel de verkeersdoden als het terrorisme. En ik heb al gezegd wat we moeten doen: de Saoedische investeringen weigeren en hun Wahabitische centra sluiten. En als we het voorzorgsprincipe ernstig nemen, dan moeten we ook de kerncentrales sluiten en de kernwapens uit Kleine Brogel laten vertrekken.

Laat dit nu drie maatregelen zijn die de MR-N-VA regering steevast weigert. De N-VA wil zelfs méér Saoedische investering in de Antwerpse haven. Begrijpe wie begrijpen kan. Zoals Gilles Kepel het mooi zegt, IS is wat Saoedi-Arabië was in een pril stadium. De ideologie is dezelfde, de praktijken ook.

Iedereen is gechoqueerd als die de IS-beul bezig ziet, maar de mainstream media verzwijgen dat de Saoedische beul exact op dezelfde manier opereert.

Het verschil is dat IS een gevaar is voor ons, SA is dat niet. De overgrote meerderheid van SA hangt de wahabistische-islam aan en is dus tevreden met de manier hoe het koningshuis in SA het land loopt te regeren.

In koran staat nu eenmaal dat op zaken als vreemdgaan de doodstraf/zweepslagen staan, dus SA houdt zich daar dan ook aan. Allemaal niet zo vreemd, toch?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Premier Michel : Onze ligging is een probleem

GDvrdmme

Tja, wat moet Israël dan zeggen?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

De Vlamingen die daar wonen zijn geen nationalisten. Maw je kan er niets mee aanvangen. Dat Brussel moet je er echt niet bij willen hebben.

Alles wordt herleid tot simplistisch separatisme. Wat een schijtvolk die Vlaamse separatisten. Hebben jullie echt geen ander leven?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

First they came for the Socialists, and I did not speak out — Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out — Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out — Because I was not a Jew.

Then they came for me — and there was no one left to speak for me.

Voor ons (?) uit het Duits vertaald...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is wat ongenuanceerd. IS moet eigenlijk niets hebben van SA, het liefst zouden ze iedereen in dat koningshuis ook de strot opensnijden.

IS moet ook niets hebben van al-Qaida hoewel de ideologie dezelfde is. Wahabisme blijft Wahabisme, of die nu gebruikt wordt om de petrodollars van de Saoedische familie veilig te stellen of om de machtsclaim van al-Baghdadi (Daech) dan wel al-Zawahiri (al-Qaida) te schragen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het verschil is dat IS een gevaar is voor ons, SA is dat niet.

Toch wel. SA indoctrineert Belgische jongeren met de Wahabitische ideologie. Daarna zijn ze vatbaarder voor de propaganda van Daech die op dezelfde Wahabitische ideologie draait. Op iemand die gevoed is met Soefisme heeft de propaganda van Daech geen vat.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

IS moet ook niets hebben van al-Qaida hoewel de ideologie dezelfde is. Wahabisme blijft Wahabisme, of die nu gebruikt wordt om de petrodollars van de Saoedische familie veilig te stellen of om de machtsclaim van al-Baghdadi (Daech) dan wel al-Zawahiri (al-Qaida) te schragen.

Niet waar. IS drijft niet op wahabisme. IS is kwawarij, islam staat met al zijn interpretaties los van terrorisme.

De nieuw-atheïsten/islamofoben waren nog niet geboren toen deze duivelse splintergroepen hun gruweldaden tegen islam gingen verrichten.

[Nietzsche]

Een groot deel van de grote mannen van IS bestaat uit racistische baathisten (vandaar ook de zuiveringen van Koerden, Yezidi's). Dit heeft helemaal niets met salafisme, wahabisme te maken.

Fundamentalistische islam =/= IS. Van soefi's tot de meest fundamentalistische salafist/wahabist, ze willen beide niets te maken hebben met de ratten van IS.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een groot deel van de grote mannen van IS bestaat uit racistische baathisten (vandaar ook de zuiveringen van Koerden, Yezidi's). Dit heeft helemaal niets met salafisme, wahabisme te maken.

Fundamentalistische islam =/= IS. Van soefi's tot de meest fundamentalistische salafist/wahabist, ze willen beide niets te maken hebben met de ratten van IS.

Een vijs verloren?

Hafez al-Assad (Arabic: حافظ الأسد‎ Ḥāfiẓ al-ʾAsad, Levantine pronunciation: [ˈħaːfezˤ elˈʔasad] Modern Standard Arabic: [ħaːfɪðˤ al'ʔasad]; 6 October 1930 – 10 June 2000) was a Syrian statesman, politician and general who was President of Syria from 1971 to 2000, Prime Minister from 1970 to 1971, Regional Secretary of the Regional Command of the Syrian Regional Branch of the Arab Socialist Ba'ath Party and Secretary General of the National Command of the Ba'ath Party from 1971 to 2000.

Zet maar een kopje koffie.

[Nietzsche]

Je bent irrelevant Zonbron.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent irrelevant Zonbron.

Meer leugens 'nietsje'?






Wat mij betreft post U nog wat meer dan ikzelf, maar verkoop AUB geen leugens.