Zal de Islamisering van Europa uitmonden in burgeroorlog?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Een van de argumenten in de discussie over migranten en vluchtelingen is dat de extremisten slechts een minderheid zijn en dat we ons daar geen zorgen over moeten maken.

Maar als we naar de geschiedenis kijken zijn grootschalige oorlogen steeds gestart door extremistische minderheden, en speelde de meerderheid geen rol.
Het grote merendeel van de Duitsers steunde de Nazi - ideologie niet.

U vergeet iets volgens mij. Bij extreem rechts zitten ook extremisten.

Het lijkt mij meer realistisch te verwachten dat een extreem rechtse minderheid de macht grijpt dan dat een extremistische islam-minderheid de macht grijpt.

Voor beide gevallen geldt: of dat leidt tot een burgeroorlog hangt af van de reactie van de meerderheid. U weet wat er in nazi-Duitsland gebeurde. Daar was de joodse minderheid eerder communistisch dan extremistisch en ze heeft niet de macht gegrepen. Het gevaar schuilde rechts.

Zolang de EU niet ontbonden wordt kunt u rustig slapen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

OK, dat is properkes maar ik had de reactie verwacht zoals we van hen gewoon zijn als ze niet akkoord zijn (met een arrestatie van eentje of gevolg aan een ongeval in de straat) , dus met een grote massa naar buiten komen en luid roepen en tieren. Ik wacht om ze te geloven tot ze met enkele10 duizenden en met spandoeken door Brussel stappen.

Uw idee is volledig gebaseerd op Islamieten / islam als eenheid, "ze" dit "ze" dat.

Gaat u met spandoeken de straat op wanneer Amerikanen misdaden begaan ?
"Not in my name"
nee, dat doet u niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U vergeet iets volgens mij. Bij extreem rechts zitten ook extremisten.

Het lijkt mij meer realistisch te verwachten dat een extreem rechtse minderheid de macht grijpt dan dat een extremistische islam-minderheid de macht grijpt.

En die verwachtingen zijn gebaseerd op...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Voor beide gevallen geldt: of dat leidt tot een burgeroorlog hangt af van de reactie van de meerderheid. U weet wat er in nazi-Duitsland gebeurde. Daar was de joodse minderheid eerder communistisch dan extremistisch en ze heeft niet de macht gegrepen. Het gevaar schuilde rechts.

Het nationaal-socialisme is helemaal niet rechts. De rol die de staat speelt in die politieke ideologie is van die aard, dat we gerust kunnen spreken over een linkse ideologie.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Opmerkelijk genoeg maken jullie je niet druk over de enorme bewapening van s'werelds meest extremistische moslim staat Saudi Arabië!
Zij worden voorzien van modern wapentuig.
De grootste wapendeal in de geschiedenis van de VS en dus van de wereld vond
nog niet zo lang geleden plaats ,kijk hier http://theweek.com/articles/491113/a...ever-arms-deal

85 stuks nieuwe F-15 's meer dan 100 moderne gevechtshelicopters enz..
60 miljard! en dat was nog niet eens de enigste deal

Wat vinden jullie hier van ?

Niet Israël , niet Europa maar Saudi Arabië sluit de grootste wapen deal uit de geschiedenis van de Verenigde Staten. Enig idee van de omvang ?


De dictatuur daar zit daardoor stevig in het zadel en staat ontwikkeling verandering, en democratisering in de weg, protest word hardhandig de kop ingedrukt.
Vanuit dit land komen de meest extreme Islamitische ideeën , vanuit dit land komen er geldstromen voor het opleiden van strijders, en voor IS.
No "clash of civilization" daar kennelijk.
daar horen we de anti islam predikers maar zelden over .

[atmosphere]

Raar , men vind daar niets van.

Zeer maar dan ook zeer merkwaardig !

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Raar , men vind daar niets van.

Zeer maar dan ook zeer merkwaardig !

Heb je aandacht te kort ? mensen hebben meer te doen dan politics.be.

[Nietzsche]

Maar goed, wat ik ervan vind: geopolitiek gaat niet samen met moraliteit. Wanneer je dat wel gaat proberen, dan begin je spontaan paranoïde te worden. Het is namelijk moreel gezien onmogelijk te begrijpen dat wij het gewelddadig salafisme proberen te bestrijden, maar internationale/geopolitieke vrienden zijn met SA (waar het wahabisme de staatsreligie is).

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaat u met spandoeken de straat op wanneer Amerikanen misdaden begaan ?

Hoeft ook niet.
Van de Amerikaanse 'misdaden' hebben we geen last.
Toen ze in 1945 op misdadige wijze de Duisters uit onze streken verdreven, vonden we het zelfs plezant.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoeft ook niet.
Van de Amerikaanse 'misdaden' hebben we geen last.
Toen ze in 1945 op misdadige wijze de Duisters uit onze streken verdreven, vonden we het zelfs plezant.

En nog meer toen ze op kordate wijze een einde maakten aan de oorlog met Japan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Raar , men vind daar niets van.

Zeer maar dan ook zeer merkwaardig !

Misschien omdat het ouwe koek is uit 2010 ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat vinden jullie hier van ?

Niet Israël , niet Europa maar Saudi Arabië sluit de grootste wapen deal uit de geschiedenis van de Verenigde Staten. Enig idee van de omvang ?


De dictatuur daar zit daardoor stevig in het zadel en staat ontwikkeling verandering, en democratisering in de weg, protest word hardhandig de kop ingedrukt.
Vanuit dit land komen de meest extreme Islamitische ideeën , vanuit dit land komen er geldstromen voor het opleiden van strijders, en voor IS.
No "clash of civilization" daar kennelijk.
daar horen we de anti islam predikers maar zelden over .

Grootste wapen deal uit de geschiedenis ???
Zeer relatief...