Opsparen ziektedagen geschrapt voor ambtenaren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet iedere leraar.
Diegene die langdurig ziek waren voor die plafonering ingevoerd werd waren veel beter af...

We gaan hier niet retroactief te werk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We gaan hier niet retroactief te werk.

Wie zijn "we"?

[Dadeemelee]

Gewoon een vraagje: wat is een normaal aantal dagen ziekte per jaar?

Bij mij is dat ongeveer 0,5.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We gaan hier niet retroactief te werk.

Dat is net het oneerlijke aan al die hervormingen.
Afhankelijk van zoiets contingent als je leeftijd en anciënniteit worden mensen financieel benadeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is net het oneerlijke aan al die hervormingen.
Afhankelijk van zoiets contingent als je leeftijd en anciënniteit worden mensen financieel benadeeld.

Hoe zou men dan wel hervormingen kunnen doorvoeren?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens welke richtlijnen?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2627719

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe zou men dan wel hervormingen kunnen doorvoeren?

Daar zijn ontelbaar veel mogelijkheden, laten we daarbij niet vergeten dat onder Di Rupo de pensioenberekening al eens is herzien.
Een paar denkpistes.
- Vorm één gesubsidieerd net, het geld dat daarmee zou bespaard kunnen worden...
- Laat iedere loontrekkende, iedere ambtenaar, alle gepensioneerden 1% inleveren in plaats van iedereen altijd maar tegen mekaar uit te spelen...
- ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daar zijn ontelbaar veel mogelijkheden, laten we daarbij niet vergeten dat onder Di Rupo de pensioenberekening al eens is herzien.
Een paar denkpistes.
- Vorm één gesubsidieerd net, het geld dat daarmee zou bespaard kunnen worden...

Alleen al de verwerving van gebouwen en gronden zal de overheid miljoenen en miljoenen kosten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al de verwerving van gebouwen en gronden zal de overheid miljoenen en miljoenen kosten.

Ja, dat was ik vergeten, de staat binnen de staat zal nooit haar privileges en machtspositie willen opgeven...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat was ik vergeten, de staat binnen de staat zal nooit haar privileges willen opgeven...

Om welke reden zou het katholieke net al hun eigendommen gratis aan de staat moeten schenken?

Als de staat een eengemaakt net wil, is het logisch dat ze ook het totaalpakket overneemt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen al de verwerving van gebouwen en gronden zal de overheid miljoenen en miljoenen kosten.

Maar die waren toch al door de Franse revolutie in staatsbezit gekomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar die waren toch al door de Franse revolutie in staatsbezit gekomen.

Ik wist niet dat klaslokalen zich in parochiekerken bevinden...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zou het katholieke net al hun eigendommen gratis aan de staat moeten schenken?

Als de staat een eengemaakt net wil, is het logisch dat ze ook het totaalpakket overneemt.

Jamaar Napoleon heeft dat toch al geregeld: de eigendommen van de Kerk in ruil voor het betalen van de pastoors.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wist niet dat klaslokalen zich in parochiekerken bevinden...

Dus het katholieke onderwijs heeft niets met de Katholieke Kerk te maken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jamaar Napoleon heeft dat toch al geregeld: de eigendommen van de Kerk in ruil voor het betalen van de pastoors.

Ja, de eigendommen ten tijde van Napoleon. Het overgrote deel van de schoolgebouwen zijn na die tijd gebouwd en vallen niet onder de concordaatbepalingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus het katholieke onderwijs heeft niets met de Katholieke Kerk te maken?

Bent u dan zo'n cultuurbarbaar dat u geen verschil ziet tussen een schoolgebouw en een kerk?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de eigendommen ten tijde van Napoleon. Het overgrote deel van de schoolgebouwen zijn na die tijd gebouwd en vallen niet onder de concordaatbepalingen.

En degenen die niet tot het overgrote gedeelte behoren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En degenen die niet tot het overgrote gedeelte behoren?

Zijn nog steeds eigendom van de overheid. Een voorbeeldje? Het seminarie van Brugge. Eigendom van de provincie West-Vlaanderen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u dan zo'n cultuurbarbaar dat u geen verschil ziet tussen een schoolgebouw en een kerk?

Dus het Katholiek onderwijs is niks anders dan de gebouwen waarin ze zitten?
Nogal materialistisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine Filiber

Wellicht zijn die schoolgebouwen voor 200% gesubsidieerd.

Subsidies voor schoolgebouwen is vrij recent gegeven.