Naaktfoto's verwijderd omwille van "religieuze gevoelens" - Pagina 2

Libro · 21 april 2016, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Exact. Christenen en moslims hebben geen boodschap aan dat immorele losbandige gedoe.

Zij niet nee

.

Libro · 21 april 2016, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij ziet graag blote vrouwen op een schilderij, ja?

Kom op, niet kinderlijk doen.

Schilderij, foto, maar bovenal IRL. Ik ben een gezonde heteroseksuele man en naakte vrouwen trekken mijn aandacht. Ik ga daar niet flauw, hypocriet of kinderachtig over doen.

Pandareus · 21 april 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij ziet graag blote vrouwen op een schilderij, ja?

Kom op, niet kinderlijk doen.

Natuurlijk, alsof dat iets is dat verwondering zou moeten opwekken...

Nietzsche · 21 april 2016, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Schilderij, foto, maar bovenal IRL. Ik ben een gezonde heteroseksuele man en naakte vrouwen trekken mijn aandacht. Ik ga daar niet flauw, hypocriet of kinderachtig over doen.

Als je graag blote vrouwen op een schilderij ziet, dan en ik bang dat je te weinig intiem bent met een knappe dame.

Een gezonde heteroseksuele man vindt naakt op een schilderij niets bijzonders. Je spreekt als een puber.

Libro · 21 april 2016, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je graag blote vrouwen op een schilderij ziet, dan en ik bang dat je te weinig intiem bent met een knappe dame.

Een gezonde heteroseksuele man vindt naakt op een schilderij niets bijzonders. Je spreekt als een puber.

Ik koester het kind in mij... En om Keanu Reeves te parafraseren: vertrouw nooit een man die zegt dat hij geen porno kijkt.

Nietzsche · 21 april 2016, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik koester het kind in mij... En om Keanu Reeves te parafraseren: vertrouw nooit een man die zegt dat hij geen porno kijkt.

Naaktschilderijen - porno.

Goede porno kan ik waarderen (waar het teasen , voorspel ook goed bij in beeld wordt gebracht). Dat is sexy, opwindend.

Maar goed: dat is allemaal nogal offtopic. Waar het mij omging is dat ik er niets tegen heb om schilderijen weg te halen omwille van religieuze mensen.

Libro · 21 april 2016, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar goed: dat is allemaal nogal offtopic. Waar het mij omging is dat ik er niets tegen heb om schilderijen weg te halen omwille van religieuze mensen.

Niet echt off topic hoor. Ik breng het nu wat lacherig maar als we met elkaar rekening moeten houden, dan moet er ook rekening gehouden worden met de mensen die er geen bezwaar tegen hebben.

Nietzsche · 21 april 2016, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Niet echt off topic hoor. Ik breng het nu wat lacherig maar als we met elkaar rekening moeten houden, dan moet er ook rekening gehouden worden met de mensen die er geen bezwaar tegen hebben.

Zeker. Maar als ik schilderijen verkoop en ik weet dat er vandaag voornamelijk moslims komen, dan zal ik vragen of ze bepaalde zaken niet willen zien of dat ik het misschien zelfs weg moet halen.

Niets bijzonders.

Pandareus · 21 april 2016, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Exact. Christenen en moslims hebben geen boodschap aan dat immorele losbandige gedoe.

Leuk bondgenoodschap...

Johan Bollen · 21 april 2016, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Kunst? Dit is porno. Nee bedankt...

Porno? Mevrouw is een boek aan het lezen op de zetel. Misschien is het wel de bijbel.

Nietzsche · 21 april 2016, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Porno? Mevrouw is een boek aan het lezen op de zetel. Misschien is het wel de bijbel.

Dan mag het direct in de brand.

Nr.10 · 21 april 2016, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

In Duitsland zit het nog fouter dan in Belgie.

In Duitsland wonen drie miljoen Turken. En daar kun je zeker van zijn dat het allemaal moslims want in Turkije hebben ze de christenen stuk voor stuk opgekuist.

Johan Bollen · 21 april 2016, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Uit het artikel in Bild.

"Doch es gab gar keine Proteste von Migranten, sondern ausschließlich von einzelnen Mitarbeiterinnen und einer Besucherin, alle ohne Migrationshintergrund! Das bestätigte Kulturstadtrat Michael Vogel (48, CDU) auf Anfrage."

Men handelt reeds preventief. Des te schrijnender deze aanslag op de kunst. Doet u aan autocensuur met uw cartoons?

Nr.10 · 21 april 2016, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dan mag het direct in de brand.

Het schilderij is mooi. Het boek dat vastgehouden wordt draagt geen titel.

Nietzsche · 21 april 2016, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het schilderij is mooi. Het boek dat vastgehouden wordt draagt geen titel.

Het schilderij vind ik ook smakelijk, maar als het uit de bijbel komt dan mag het in de brand.

Don Kie Sjotte · 21 april 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Porno? Mevrouw is een boek aan het lezen op de zetel. Misschien is het wel de bijbel.

Of misschien wel de Koran.
Je weet nooit wat er daar achter gesloten deuren gebeurt.

Nr.10 · 21 april 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leuk bondgenoodschap...

Er is geen bondgenootschap.

eno2 · 21 april 2016, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik koester het kind in mij... En om Keanu Reeves te parafraseren: vertrouw nooit een man die zegt dat hij geen porno kijkt.

Ik kijk nooit porno.

eno2 · 21 april 2016, 23:48

Het menselijk lichaam, naakt, is altijd het studieobject geweest van kunst. Willen we een nieuwe beeldenstorm? Kunst is een vrijhaven voor overstijging van de moraal. Een vrijplaats voor experimenten en verlegging van grenzen. Moeten we dat veroverde gebied terug afgeven aan religioten? Aan de Neo-Hitlerianen van de Entartete Kunst? Ik vind dat weghalen behoorlijk schokkend. Hoewel het nog wel eens voorkomt. Naaktloperij toelaten, maar naaktschilderijen moeten weg. Onbegrijpelijk.

SDX · 21 april 2016, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zeker. Maar als ik schilderijen verkoop en ik weet dat er vandaag voornamelijk moslims komen, dan zal ik vragen of ze bepaalde zaken niet willen zien of dat ik het misschien zelfs weg moet halen.

Niets bijzonders.

Ik zou vragen om die moslims ( permanent) weg te halen, met jou erbij, als kunst jullie stoort.

In mohamedanerij kent men nauwelijks tot geen kunst, die lui zijn niet in staat ook maar iets positiefs van blijvende waarde te scheppen.

Daar hoort helemaal geen begrip of respect voor opgebracht te worden.

Ticket retour naar uitzichtloos, desolaat, onderdrukkend, triest zandbakmuzelnaniakistan.

21 april 2016, 23:48	#39
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het menselijk lichaam, naakt, is altijd het studieobject geweest van kunst. Willen we een nieuwe beeldenstorm? Kunst is een vrijhaven voor overstijging van de moraal. Een vrijplaats voor experimenten en verlegging van grenzen. Moeten we dat veroverde gebied terug afgeven aan religioten? Aan de Neo-Hitlerianen van de Entartete Kunst? Ik vind dat weghalen behoorlijk schokkend. Hoewel het nog wel eens voorkomt. Naaktloperij toelaten, maar naaktschilderijen moeten weg. Onbegrijpelijk. Laatst gewijzigd door eno2 : 21 april 2016 om 23:58.