Links wint zeer nipt. Maar wat nu Oostenrijk ? - Pagina 4

Sukkelaar · 24 mei 2016, 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

De President is in Oostenrijk een ceremoniële functie. Die bepaald het beleid niet. Hij is er enkel om handjes te schudden.

Dat is inderdaad het geval maar als 1 op de 2 Oostenrijkers op de FPO stemt dan is dit geen prettig vooruitzicht voor de volgende parlementsverkiezingen waar alle partijen verdeeld zullen zijn..
Overal in de EU is er een ruk naar uiterst rechts. De schuldige is Merkel met haar invoer van vluchtelingen.

Sukkelaar · 24 mei 2016, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Centrum heeft nipt gewonnen, extreem-rechts verloren.

Wat overblijft is een diep verdeeld land.

Deze analyse klopt helemaal niet Vlijmscherp maar als je dit gelukkig maakt het zij zo. Het centrum zoals jij het noemt is een samenraapsel van extreem links tot gematigd rechts.

Sukkelaar · 24 mei 2016, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En er wordt niet opgeroepen tot geweld.
Ik vraag me af wat er zou gebeurd zijn mocht de uitslag net omgekeerd zijn geweest.

Goede vraag.

Sukkelaar · 24 mei 2016, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij wint in de steden waar de mensen veel in contact komen met moslims. Het zijn de mensen op het platteland, die wsl nog nooit een moslim in het echt hebben gezien, die op extreem-rechts gestemd hebben.

Wat voor veronderstelling is dat nu weer? Een analyse van de verkiezingsuitslag zal meer gegevens verstrekken.

Sukkelaar · 24 mei 2016, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je moet De Wever niet als persoon viseren : iedereen in het politieke halfrond in vlaanderen is fan van het cordon sanitaire. Iedereen.

Hoe blind kan je zijn. Je mag me gerust geloven dat De Wever helemaal niet gelukkig is met deze uitslag.

Pandareus · 24 mei 2016, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Hoe blind kan je zijn. Je mag me gerust geloven dat De Wever helemaal niet gelukkig is met deze uitslag.

Alsof de wever zit te cheeren voor een oostenrijkse Philip Dewinter lookalike...

de vuile muilekoek · 24 mei 2016, 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Alsof de wever zit te cheeren voor een oostenrijkse Philip Dewinter lookalike...

De Wever .... kan gerust ook doorgaan voor dictator ...ke

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Deze analyse klopt helemaal niet Vlijmscherp maar als je dit gelukkig maakt het zij zo. Het centrum zoals jij het noemt is een samenraapsel van extreem links tot gematigd rechts.

de nieuwe president zet zichzelf in het midden, ondanks zijn verleden bij de groenen. zijn tegenkandidaat zette zich zelf bij uiterst-rechts.

Wat is dan er zo mis met die analyse? Wie heeft er gewonnen en wie heeft er maw verloren?

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is inderdaad het geval maar als 1 op de 2 Oostenrijkers op de FPO stemt dan is dit geen prettig vooruitzicht voor de volgende parlementsverkiezingen waar alle partijen verdeeld zullen zijn..
Overal in de EU is er een ruk naar uiterst rechts. De schuldige is Merkel met haar invoer van vluchtelingen.

neen, de schuldigen zijn politici als De Wever en andere populisten die Merkel afgevallen hebben.

Met een goed spreidingsplan en maw een solidariteit over de EU heen, kon deze immigratiestroom, die kleiner is dan die in de jaren 90, makkelijk beheerst worden.

Maar neen, sommigen moesten en zouden "flink" zijn en zitten roepen dat het einde van de wereld nabij is als er vluchtelingen die in aantal gelijk zijn als 1% van de Europese bevolking naar hier komen.

Ze jagen de mensen daarmee angst aan, ze benadrukken het negatieve en ze drijven ze maw richting die partijen die die angst het best capteren.

dalibor · 24 mei 2016, 08:19

Vreemd dat er zoveel te doen is over de verkiezing van een ceremonieel staatshoofd in een redelijk klein Europees land. Maar het blijft voor uiterst rechts een beetje hun land, vandaar het opgewonden gekir van de afgelopen dagen, en de stekelige reacties nu.

Pericles · 24 mei 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de nieuwe president zet zichzelf in het midden, ondanks zijn verleden bij de groenen. zijn tegenkandidaat zette zich zelf bij uiterst-rechts.

Wat is dan er zo mis met die analyse? Wie heeft er gewonnen en wie heeft er maw verloren?

Hij zet zich in het midden na de verkiezingen, niet ervoor.
En in het midden van wat?
Het zijn loze woorden , er is geen midden.
Het onderwerp van deze presidentsverkiezingen was duidelijk.
Je ziet de invasie van vluchtelingen als een existentiëel probleem of niet.
Hij moet zijn woorden wegen of er wordt op zijn bakkes geklopt , net zoals op het bakkes van Höfer zou geklopt worden , mocht hij gewonnen hebben.

Gamla · 24 mei 2016, 08:28

Ik ben het eens met Max van Dietsland. Alleen de straat kan nog een oplossing brengen.
Er moet mijns inziens geschoten worden.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vreemd dat er zoveel te doen is over de verkiezing van een ceremonieel staatshoofd in een redelijk klein Europees land. Maar het blijft voor uiterst rechts een beetje hun land, vandaar het opgewonden gekir van de afgelopen dagen, en de stekelige reacties nu.

we kunnen inderdaad dit afdoen als iets triviaal, als een accident de parcours. maar dat zou een zeer foute beslissing zijn, imo.

Dit is een signaal dat moet worden opgepikt. Dit is volgens mij geen signaal dat de helft van de Oostenrijkers opeens een racist is geworden, wel een signaal aan de traditionele partijen dat de gewone man angst heeft. Angst voor het heden, angst voor zijn toekomst, angst voor het onbekende.

Dit wegwuiven en roepen dat er helemaal geen problemen zijn, dat die mensen kakkerlakken zijn die geen enkel recht op spreken hebben, dat die angst enkel en alleen uit dommigheid voorkomt, gaat die angst niet wegnemen.

De gevaren moeten herkend en erkend worden en er moet op een positieve manier naar gekeken worden als kan, maar als dat niet kan, moet de maatschappij die we hebben verdedigd worden. In ieders belang.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik ben het eens met Max van Dietsland. Alleen de straat kan nog een oplossing brengen.
Er moet mijns inziens geschoten worden.

op wie?

Pericles · 24 mei 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik ben het eens met Max van Dietsland. Alleen de straat kan nog een oplossing brengen.
Er moet mijns inziens geschoten worden.

Vlijmscherp zegt : hij stelt zich op in het midden , maar hij vond het dan toch wel even nodig Marine Le Pen te beledigen en dat na een Pyrusoverwinning.

Als president zal hij dat toch moeten laten of ze gaan zijn bakkes dichtslaan.

vlijmscherp · 24 mei 2016, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vlijmscherp zegt : hij stelt zich op in het midden , maar hij vond het dan toch wel even nodig Marine Le Pen te beledigen en dat na een Pyrusoverwinning.

Als president zal hij dat toch moeten laten of ze gaan zijn bakkes dichtslaan.

Ik zie niet in waarom iemand in het midden niets zou mogen zeggen over Marine Le Pen? of is die tegen de vrijheid van meningsuiting mss?

Pandareus · 24 mei 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, de schuldigen zijn politici als De Wever en andere populisten die Merkel afgevallen hebben.

Met een goed spreidingsplan en maw een solidariteit over de EU heen, kon deze immigratiestroom, die kleiner is dan die in de jaren 90, makkelijk beheerst worden.

Maar neen, sommigen moesten en zouden "flink" zijn en zitten roepen dat het einde van de wereld nabij is als er vluchtelingen die in aantal gelijk zijn als 1% van de Europese bevolking naar hier komen.

Ze jagen de mensen daarmee angst aan, ze benadrukken het negatieve en ze drijven ze maw richting die partijen die die angst het best capteren.

De Wever heeft hier een van zijn nochtans zeldzame uitschuivers gemaakt. Nochtans pakt zijn staatssecretaris Francken die de bevoegdheid heeft het bijzonder sterk aan. Ik denk dat vriend en vijand dat moeten erkennen. Maar BDW zijn pejoratieve en vooral negatieve manier van communiceren zet mensen ertoe aan om in de kramp te gaan. Ik begrijp hem niet : hij jaagt ze als het ware zelf naar het blok toe. Of was hij echt in een moment van zinsverbijstering dat hij dacht dat je enerzijds kunt pleiten tegen iets, de kiezers daardoor plezieren en dan binnen de regering totaal iets anders doen ? Dacht hij de tak te kunnen afzagen en er toch te kunnen blijven opzitten zonder te vallen ?
Beke, Rutten en Chastel zijn wel slimmer dan dat... De enige die dit niet snapte is BDW en hij is dan nu degene die de bonen mag opvreten.

Pandareus · 24 mei 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vreemd dat er zoveel te doen is over de verkiezing van een ceremonieel staatshoofd in een redelijk klein Europees land. Maar het blijft voor uiterst rechts een beetje hun land, vandaar het opgewonden gekir van de afgelopen dagen, en de stekelige reacties nu.

goeike !

Pericles · 24 mei 2016, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik zie niet in waarom iemand in het midden niets zou mogen zeggen over Marine Le Pen? of is die tegen de vrijheid van meningsuiting mss?

Als je zelf zegt van in het midden te staan , bewijzen zo'n uitlatingen het tegendeel.

Pandareus · 24 mei 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als je zelf zegt van in het midden te staan , bewijzen zo'n uitlatingen het tegendeel.

Dus volgens jou mag iemand uit het centrum niet meer wijzen richting extreem rechts ? Een centrum positie innemen is geen muilkorf hee...

24 mei 2016, 08:28	#72
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Ik ben het eens met Max van Dietsland. Alleen de straat kan nog een oplossing brengen. Er moet mijns inziens geschoten worden. __________________ Ex Gladio Libertas Laatst gewijzigd door Gamla : 24 mei 2016 om 08:28.

24 mei 2016, 08:19	#70
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.787	Vreemd dat er zoveel te doen is over de verkiezing van een ceremonieel staatshoofd in een redelijk klein Europees land. Maar het blijft voor uiterst rechts een beetje hun land, vandaar het opgewonden gekir van de afgelopen dagen, en de stekelige reacties nu.