#tousensemble den dieperik in - Pagina 29

geertvdb · 8 juni 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij is blijkbaar zo obsessief gebeten op religie dat die drift gaten heeft geslagen in zijn algemene kennis. Ik ken er zo nog. Eentje had mij, met een dodelijke ernst, verklaard dat hij een boze brief had gestuurd naar een gemeentebestuur. Hij ergerde zich verschrikkelijk aan de agglomeratieplaat van de gemeente. Op dergelijke plaat worden doorgaans de meest markante aspecten (economische, artistieke, historische, folkloristische...) van een gemeente in silhouet weergegeven. Op de agglomeratieplaat van de gemeente in kwestie stond ook het silhouet van een kerk. Wat volgens mij verantwoord was vermits het betrokken kerkgebouw op artistiek vlak de moeite waard is. De betrokken briefschrijver vond dit niet gepermitteerd...

Wat een interessant verhaal!

U mag mij ook eens een definitie van 'ziel' geven. Doe uw best! Blijkbaar behoort de 'ziel' tot ... 'algemene kennis'.

quercus · 8 juni 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat een interessant verhaal!

U mag mij ook eens een definitie van 'ziel' geven. Doe uw best! Blijkbaar behoort de 'ziel' tot ... 'algemene kennis'.

Als je niet te lui bent om even uit jouw stoel of zetel op te staan kun je beter de suggestie van J VDB te volgen:

Citaat:

U snapt dan de betekenis van de woorden niet. Het woord "ziel" heeft nogal wat betekenissen. Even VD openslaan? Het kan helpen!

En als je geen VD in boekvorm bezit is er ook nog altijd het internet.

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is volgens u typisch Vlaamse volkscultuur?

Wat is volgens u typisch Duitse of Franse of Engelse volkscultuur?

geertvdb · 8 juni 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je niet te lui bent om even uit jouw stoel of zetel op te staan kun je beter de suggestie van J VDB te volgen:

En als je geen VD in boekvorm bezit is er ook nog altijd het internet.

Het luiheids argument: zoek het zelf eens op.

Ik beweer niet dat een ziel bestaat hé. Waarom moet ik de moeite doen om de definities op te zoeken?

Nu voor alle duidelijkheid, ik heb het gedaan, en ik snap heel goed waarom u het niet aandurft! Er is helemaal geen duidelijkheid wat een ziel is. Zelfs OT spreekt zichzelf tegen op verschillende plaatsen.

Wel is 1 ding duidelijk: het is iets bovennatuurlijks, want het bestaat nog na de dood.

Wel dat is niet meer van deze tijd. We zijn in 2016. Geloven in tovenarij is niet meer van deze tijd.

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het luiheids argument: zoek het zelf eens op.

Ik beweer niet dat een ziel bestaat hé. Waarom moet ik de moeite doen om de definities op te zoeken?

Nu voor alle duidelijkheid, ik heb het gedaan, en ik snap heel goed waarom u het niet aandurft! Er is helemaal geen duidelijkheid wat een ziel is. Zelfs OT spreekt zichzelf tegen op verschillende plaatsen.

Wel is 1 ding duidelijk: het is iets bovennatuurlijks, want het bestaat nog na de dood.

Wel dat is niet meer van deze tijd. We zijn in 2016. Geloven in tovenarij is niet meer van deze tijd.

Uit uw woordenbrij blijkt dat u het niet hebt opgezocht en bijgevolg geenszins inziet dat het woord meerdere betekenissen heeft.

quercus · 8 juni 2016, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het luiheids argument: zoek het zelf eens op.

Ik beweer niet dat een ziel bestaat hé. Waarom moet ik de moeite doen om de definities op te zoeken?

Nu voor alle duidelijkheid, ik heb het gedaan, en ik snap heel goed waarom u het niet aandurft! Er is helemaal geen duidelijkheid wat een ziel is. Zelfs OT spreekt zichzelf tegen op verschillende plaatsen.

Wel is 1 ding duidelijk: het is iets bovennatuurlijks, want het bestaat nog na de dood.

Wel dat is niet meer van deze tijd. We zijn in 2016. Geloven in tovenarij is niet meer van deze tijd.

Citaat:

Ik beweer niet dat een ziel bestaat hé.

Wees niet bang, je zult er niet van "verdacht" worden gelovig te zijn.

Citaat:

Waarom moet ik de moeite doen om de definities op te zoeken?

Dat is allesbehalve een blijk van intelligentie. Wanneer een woord, naast de oorspronkelijke, ook nog andere betekenissen heeft vind jij het niet nodig daar kennis van te nemen omdat de oorspronkelijke betekenis jou niet bevalt. Nou, erg wetenschappelijk kun je dergelijke houding toch niet noemen.

geertvdb · 8 juni 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit uw woordenbrij blijkt dat u het niet hebt opgezocht en bijgevolg geenszins inziet dat het woord meerdere betekenissen heeft.

Woordenbrij, ha haha.

Dit is woordenbrij:

Mensen zijn zielen: Exodus 31:14
En het is verschillend van het hart en de geest: Mattheus 22:37
En God heeft het geschapen:Jeremiah 38:16.
En het kan onstabiel zijn: 2e bv Petrus 2:14 (ondanks dat God het heeft geschapen!)
En het heeft verzoening nodig: Leviticus 17:11
En ge kunt het terug puur maken: 1e bv Petrus 1:22

Ja hallo!

Nu weet ik nog steeds niet wat een ziel is, waar ik het kan vinden. En hoe ik het kan verkopen aan de duivel, want ik zou graag rap rijk worden!

geertvdb · 8 juni 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wees niet bang, je zult er niet van "verdacht" worden gelovig te zijn.

Dat is allesbehalve een blijk van intelligentie. Wanneer een woord, naast de oorspronkelijke, ook nog andere betekenissen heeft vind jij het niet nodig daar kennis van te nemen omdat de oorspronkelijke betekenis jou niet bevalt. Nou, erg wetenschappelijk kun je dergelijke houding toch niet noemen.

Ja, want het geloof in een ziel is wel wetenschappelijk!

geertvdb · 8 juni 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is volgens u typisch Vlaamse volkscultuur?

Op die vraag gaat hij nooit antwoorden. Hij weet dat hij daarop gepakt kan worden.
Ik heb dat al veel gevraagd aan hem. Als ge het hem meer dan 3 keer vraagt verlaat hij de thread.

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Op die vraag gaat hij nooit antwoorden. Hij weet dat hij daarop gepakt kan worden.
Ik heb dat al veel gevraagd aan hem. Als ge het hem meer dan 3 keer vraagt verlaat hij de thread.

Echt? In welke draad zou dat dan wel geweest zijn?

quercus · 8 juni 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, want het geloof in een ziel is wel wetenschappelijk!

Oh!?

Citaat:

Wel dat is niet meer van deze tijd. We zijn in 2016. Geloven in tovenarij is niet meer van deze tijd.

djoebidoebidoe · 8 juni 2016, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? In welke draad zou dat dan wel geweest zijn?

Maakt niet uit! Antwoord u toch gewoon eens op de vraag.

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Maakt niet uit! Antwoord u toch gewoon eens op de vraag.

Natuurlijk maakt het uit.

djoebidoebidoe · 8 juni 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk maakt het uit.

ok! Het is uitermate belangrijk! En wilt u dan nu eens zeggen wat dat juist is, die typische vlaamse volkscultuur?

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

ok! Het is uitermate belangrijk! En wilt u dan nu eens zeggen wat dat juist is, die typische vlaamse volkscultuur?

Natuurlijk, maar eerst wil ik wel eens weten in welke draad tot uiting kwam wat geertvdb beweert.

quercus · 8 juni 2016, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is volgens u typisch Vlaamse volkscultuur?

Daar kan doodeenvoudig geen exact antwoord op gegeven worden. Niet omdat uw vraag gaat over Vlaanderen. Want net hetzelfde kun je zeggen wanneer die vraag wordt gesteld aan Britten, Fransen, Duitsers, Ieren enz.
Wat zit er volgens u dan wel allemaal onder de noemer "volkscultuur"? Is dat louter "folklore"??? Of zitten er daar ook meer "verheven" zaken in zoals poëzie en proza, beeldende kunst, muziek enz.
Als u het louter beperkt tot "folklore" dan blijft er in West-Europa niet zo gek veel meer over. Toch niet in meer verstedelijkte gebieden en dat is niet alleen in Vlaanderen. In het veel dunner bevolkte Oost-Europa daarentegen is er veel meer blijven hangen.

Pandareus · 8 juni 2016, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt zeker niet bij de presidentsverkiezingen. Daar zie je hoe sterk etnische verbanden een doorslag geven bij verkiezingen.

Wie is dan binnen jouw theorie de kandidaat van de afro-americans ?
Wie van de wetbacks ? (mexikanen)
Wie van de Kike's ? (joden)
Wie van de Paddy's (ieren)
Wie van de "Wop's" (italianen van afkomst)
Wie van de sheep-shaggers ? (schotten)

geertvdb · 8 juni 2016, 20:29

geertvdb · 8 juni 2016, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar eerst wil ik wel eens weten in welke draad tot uiting kwam wat geertvdb beweert.

Dit is al de eerste keer dat u de vraag ontwijkt:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=367

Ik vraag u om de Duitse cultuur aan te wijzen. En wat doet u: antwoorden met een vraag. Uw geliefkoosde ontwijkingstaktiek.

Jan van den Berghe · 8 juni 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit is al de eerste keer dat u de vraag ontwijkt:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=367

Ik vraag u om de Duitse cultuur aan te wijzen. En wat doet u: antwoorden met een vraag. Uw geliefkoosde ontwijkingstaktiek.

Natuurlijk, omdat er zonder een duidelijke definitie van bepaalde woorden geen uitwisseling van gedachten mogelijk is. Quercus heeft daar ook al opgewezen. Indien u dat niet op punt wil stellen, draaien we rondjes.

8 juni 2016, 20:29	#578
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	2 Laatst gewijzigd door geertvdb : 8 juni 2016 om 20:30.