Taalwetgeving? N-VA stemt tegen zichzelf in de Kamer! - Pagina 3

Xenophon · 8 juni 2016, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Partijpolitiek op z'n smalst. "Het komt van het Vlaams Belang, dus is het slecht. Sowieso."

Ja, want het Belgisch establishment is tegen het VB.

De N-VA speelt het spelletje goed mee met die mensen, zozeer zelfs dat we ons de vraag kunnen stellen of ze er al geen deel vanuit maken.

daiwa · 8 juni 2016, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want het Belgisch establishment is tegen het VB.

De N-VA speelt het spelletje goed mee met die mensen, zozeer zelfs dat we ons de vraag kunnen stellen of ze er al geen deel vanuit maken.

Natuurlijk maken ze daar al deel vanuit.

Zo zeggen ze net als het Belgisch establishment dat er met de koran/islam niets mis is.
Dat immigratie positief is.
Zijn ze ook pro- EU.
Moeten taalwetten niet nageleefd worden om de lieve vrede te bewaren.
Moeten we allochtonen pamperen.
Zwijgen ze over de transfers naar Wallonie.
Etc .........

De kracht van verandering.

vrijzinnige · 8 juni 2016, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk maken ze daar al deel vanuit.

Zo zeggen ze net als het Belgisch establishment dat er met de koran/islam niets mis is.
Dat immigratie positief is.
Zijn ze ook pro- EU.
Moeten taalwetten niet nageleefd worden om de lieve vrede te bewaren.
Moeten we allochtonen pamperen.
Zwijgen ze over de transfers naar Wallonie.
Etc .........

De kracht van verandering.

Dat zal de forumwoordvoerder van de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie wel op professionele wijze weten te weerleggen 😂

Sukkelaar · 9 juni 2016, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Voorstellen van het vb-uitschot maken geen kans.

Dat is op zichzelf schandalig.

Pandareus · 9 juni 2016, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is op zichzelf schandalig.

Gewoon consequent zijn in de beslissing van het blok in een schutkring te plaatsen.

daiwa · 9 juni 2016, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dat is op zichzelf schandalig.

We kunnen niet anders dan vaststellen dat N-VA als Vlaamse partij weigert er op toe te zien dat de taalwetten worden nageleefd.

Pandareus · 9 juni 2016, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We kunnen niet anders dan vaststellen dat N-VA als Vlaamse partij weigert er op toe te zien dat de taalwetten worden nageleefd.

Onzin. Gewoon dezelfde vaststelling dan hetgene sinds 1992 is overeengekomen : géén akkoorden met het blok. Niks, nada, noppes.
Het gaat helemaal niet om de inhoud van jullie voorstel, niemand leest dat, het is gewoon : néén.
Wat dacht je dat een cordon sanitaire is ? Iets met ontsnappingsroutes ? Omzeilen ? Er toch over praten ?
Fuck it !

In 1 van zijn betere en zelfs beste momenten heeft Bart De Wever dat schitterend onder woorden gebracht, voor de jongeren die de historiek van het cordon sanitaire niet kennen en/of voor de zwakkeren van geest die geloven dat n-va het écht niet zo meent en toch wel wat akkoordjes met de Braune Bataillonen zou willen maken...

"Ik zal nooit meestemmen met vlaams blok"
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html

daiwa · 9 juni 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onzin. Gewoon dezelfde vaststelling dan hetgene sinds 1992 is overeengekomen : géén akkoorden met het blok. Niks, nada, noppes.
]

Ze moeten gewoon er op toezien dat de taalwetten toegepast worden.
En daarvoor moeten ze geen akkoorden sluiten met het VB, gewoon de wet volgen.

Indertijd trokken ze er zelfs voor naar het Grondwettelijk Hof en nu zwijgen de labbekakken om de lieve vrede te bewaren. Kazakkendraaiers !

Citaat:

Na de politiehervorming kreeg de politie in Brussel vijf jaar de tijd om de tweede taal onder de knie te krijgen. Bij het verstrijken van die periode, op 1 april 2006, bleek dat amper de helft van de politie over een tweetaligheidsattest beschikte.

Daarop verlengde minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open Vld) de overgangsmaatregel tot 31 december 2007.

Citaat:

De N-VA trok daarop naar het Grondwettelijk Hof om die bepalingen te vernietigen en het Hof ging op dat beroep in.

Pandareus · 9 juni 2016, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze moeten gewoon er op toezien dat de taalwetten toegepast worden.
En daarvoor moeten ze geen akkoorden sluiten met het VB, gewoon de wet volgen.

Indertijd trokken ze er zelfs voor naar het Grondwettelijk Hof en nu zwijgen de labbekakken om de lieve vrede te bewaren. Kazakkendraaiers !

Weet jij eigenlijk nog wat je schrijft ? In het openingstopic schrijf je zelf dat n-va een motie van aanbeveling van een blok creatuur wegstemde.
Dat is 100% de toepassing van het cordon sanitaire.

En dan kom jij nu wat zeveren van : "ze moeten geen akkoorden sluiten met het VB"...

daiwa · 9 juni 2016, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weet jij eigenlijk nog wat je schrijft ? In het openingstopic schrijf je zelf dat n-va een motie van aanbeveling van een blok creatuur wegstemde.
Dat is 100% de toepassing van het cordon sanitaire.

En dan kom jij nu wat zeveren van : "ze moeten geen akkoorden sluiten met het VB"...

Ik zeg dat ze om er op toe te zien dat de taalwetten toegepast worden ze geen akkoord met het VB nodig hebben.

Maar dat N-VA tegen een aanbeveling stemt van het VB zegt veel over N-VA.
De afkeer van N-VA tegen het VB primeert boven de onwettige taaltoestanden waar N-VA zélf destijds zo te keer ging.
Nog liever de verfransing in Brussel zijn gang laten gaan.
Daarvoor floten ze zelfs een politicus van hun eigen partij terug.

Pandareus · 10 juni 2016, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zeg dat ze om er op toe te zien dat de taalwetten toegepast worden ze geen akkoord met het VB nodig hebben.

Maar dat N-VA tegen een aanbeveling stemt van het VB zegt veel over N-VA.
De afkeer van N-VA tegen het VB primeert boven de onwettige taaltoestanden waar N-VA zélf destijds zo te keer ging.
Nog liever de verfransing in Brussel zijn gang laten gaan.
Daarvoor floten ze zelfs een politicus van hun eigen partij terug.

Dat zegt maar één ding over N-VA en dat is dat zij consequent zijn in het toepassen van het cordon door tegen een motie van aanbeveling te stemmen die uitgaat van het blok. Over wat die gaat is totaal onbelangrijk. Al de bijkomende framing die jij daaraan geeft is voor jouw rekening.

Anna List · 10 juni 2016, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Voorstellen van het vb-uitschot maken geen kans.

omdat de democratische kwaliteit stijgt wanneer men van het parlement een partijpolitieke stemmachine maakt.

Pericles · 10 juni 2016, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zegt maar één ding over N-VA en dat is dat zij consequent zijn in het toepassen van het cordon door tegen een motie van aanbeveling te stemmen die uitgaat van het blok. Over wat die gaat is totaal onbelangrijk. Al de bijkomende framing die jij daaraan geeft is voor jouw rekening.

Ze doen maar.
Dat levert het VB stemmen op.
Volgende keer nog een paar man meer van het VB in het parlement en van de rest een paar minder.
Benieuwd naar de volgende peilingen.

Anna List · 10 juni 2016, 08:12

(nog steeds en tegen alle afspraken in zijn 40% vd Brusselse agenten niet tweetalig en worden er nog bijkomend niet-tweetalige agenten aangeworven ... )
Barbara Pas (VB) :

Citaat:

Collega’s van de N-VA, ik heb zeer goed nieuws voor u, drie keer goed nieuws zelfs. Het is uw eigen minister van Binnenlandse Zaken Jambon, die perfect bevoegd is om die drie maatregelen uit te voeren. Het tweede goede nieuws is dat u daar niet eens een tweederdemeerderheid voor nodig hebt; de taalwetgeving kan bij gewone meerderheid aangepast worden. Het derde goede nieuws is dat het zelfs niet binnen de communautaire stilstand valt, want het gaat louter om de toepassing van bestaande wetgeving. Collega’s van de N-VA, als die persmededeling niet louter voor de show is en als u daden wil toevoegen aan die woorden, dan kunt u niet anders dan de motie van aanbeveling steunen.

waarop N-VA compleet onder de lat door gaat ...

hiphoi !

Schiltz presteerde nog een "Leve België!"

wat BDW/N-VA hier doen is :

Vive la Belgique!!

Pericles · 10 juni 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

(nog steeds en tegen alle afspraken in zijn 40% vd Brusselse agenten niet tweetalig en worden er nog bijkomend niet-tweetalige agenten aangeworven ... )
Barbara Pas (VB) :

waarop N-VA compleet onder de lat door gaat ...

hiphoi !

Schiltz presteerde nog een "Leve België!"

wat BDW/N-VA hier doen is :

Vive la Belgique!!

Zeg Anna, in die zaak met dat vals vonnis van dat dossier met de waterleiding gaat mijn advokaat de Belgische staat flink pluimen.
Ik ben echt tevreden.

De schoofzak · 10 juni 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zegt maar één ding over N-VA en dat is dat zij consequent zijn in het toepassen van het cordon door tegen een motie van aanbeveling te stemmen die uitgaat van het blok. Over wat die gaat is totaal onbelangrijk. Al de bijkomende framing die jij daaraan geeft is voor jouw rekening.

Hé zeg Panda,
ik had gezegd: twee positieve berichten vanwege een sos over de nva, en ik stort 100 euro op je rekening;
maar dat wil niet zeggen dat als ge 10 positieve berichten plaatst, ge 500 euro gaat krijgen hoor.
Eén keer een salvo, dat was de bedoeling, en niet meer.

.

Anna List · 10 juni 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg Anna, in die zaak met dat vals vonnis van dat dossier met de waterleiding gaat mijn advokaat de Belgische staat flink pluimen.
Ik ben echt tevreden.

super!
maar vergeet toch ook niet voor een veroordeling te gaan voor diegenen die verantwoordelijk zijn voor de (poging tot) oplichting hé!
jij hebt toch geen geld meer nodig, investeer dat geld daarin ! ge zult ervan genieten !

valsheid in geschrifte, knevelarij , oplichting ...

Pericles · 10 juni 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hé zeg Panda,
ik had gezegd: twee positieve berichten vanwege een sos over de nva, en ik stort 100 euro op je rekening;
maar dat wil niet zeggen dat als ge 10 positieve berichten plaatst, ge 500 euro gaat krijgen hoor.
Eén keer een salvo, dat was de bedoeling, en niet meer.

.

Hij is gene sos, hij heeft zich bekeerd tot de VLD en gezien er nu toch geen verschil meer is tussen de VLD en de N-VA , kan je in feite zeggen dat het een N-VA-er is.
Hij is een bloedbroeder van u Schoof.

De schoofzak · 10 juni 2016, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze doen maar.
Dat levert het VB stemmen op.
Volgende keer nog een paar man meer van het VB in het parlement en van de rest een paar minder.
Benieuwd naar de volgende peilingen.

En wat gaat ge daar dan mee doen ?

Antwoord: niks.
Reden: ge gaat toch niet mee mogen spelen, zolang dat jullie jullie mond niet deftig gewassen zult hebben met zeep.

Bleiten, dreigen, stampen op de grond ... 't zal niks helpen.

.

Pericles · 10 juni 2016, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En wat gaat ge daar dan mee doen ?

Antwoord: niks.
Reden: ge gaat toch niet mee mogen spelen, zolang dat jullie jullie mond niet deftig gewassen zult hebben met zeep.

Bleiten, dreigen, stampen op de grond ... 't zal niks helpen.

.

Ach , als het maar bergaf gaat met de N-VA.
Ze verdienen pek en veren.