Geweld tegen bestuurders openbaar vervoer

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Indien de man evenwel van karakter te agressief is, en bijgevolg niet geschikt als civil servant, dan is het spijtig dat een jonge gast die gisteren nog maar solliciteerde bij De Lijn, en die zeer bekwaam is, geen kans krijgt.

.

U beslist in uw eentje dat die man agressief is, en niet geschikt is.
Bent u ook één van die zelfverklaarde specialisten?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En nu uw argumenten.

Die kak en stront waren de argumenten van rasarveke.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Die kak en stront waren de argumenten van rasarveke.

Qua argumentering kan dat tellen.
Hebt u daarvoor cursussen bij de vakboungd gevolgd, Petrick?

[Jay-P.]

Conclusie. ik wens wat verder te gaan dan de snuggerste A'penaren:

Het hele land opdoeken en tot parking maken voor de buurlanden.
Punt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Die kak en stront waren de argumenten van rasarveke.

Dat waren geen argumenten.
Dat is beeldspraak mijn beste.
Niet altijd alles letterlijk nemen en sarcasme opmerken is echter een gave die u vreemd is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U beslist in uw eentje dat die man agressief is, en niet geschikt is.
Bent u ook één van die zelfverklaarde specialisten?

U beslist ook in uw eentje dat de man niet agressief is en bijgevolg wel geschikt.
Bent u de enige zelfverklaarde specialist ?
Niet alleen in staken, maar ook in al de rest ?

.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U beslist ook in uw eentje dat de man niet agressief is en bijgevolg wel geschikt.
Bent u de enige zelfverklaarde specialist ?
Niet alleen in staken, maar ook in al de rest ?

.

Ik heb niet in mijn eentje beslist dat de man niet agressief en geschikt is.
Maar hij is terug aangenomen dus moet hij wel geschikt zijn.
En reizigers zijn meer agressief dan de chauffeurs.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb niet in mijn eentje beslist dat de man niet agressief en geschikt is.
Maar hij is terug aangenomen dus moet hij wel geschikt zijn.
En reizigers zijn meer agressief dan de chauffeurs.

Zo geschikt dat hij niet meer mag rijden.
En zoals ik reeds eerder schreef zag ik al meer onbeschofte bestuurders dan onbeschofte reizigers.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik heb niet in mijn eentje beslist dat de man niet agressief en geschikt is.
Maar hij is terug aangenomen dus moet hij wel geschikt zijn.
En reizigers zijn meer agressief dan de chauffeurs.

Ah, maar volgens die argumentatie *kuch*, was hij daarvoor wel agressief en ongeschikt. Hij werd ontslagen dus moet hij wel ongeschikt zijn.

En toen werd hij op magische wijze geschikt en vredelievend zeker? Want ' hij is terug aangenomen dus moet hij wel geschikt zijn.'

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zo geschikt dat hij niet meer mag rijden.
En zoals ik reeds eerder schreef zag ik al meer onbeschofte bestuurders dan onbeschofte reizigers.

Zo geschikt dat hij terug is aangenomen, het is maar hoe dat ge het bekijkt.
En waar ik werk meer onbeschofte reizigers dan onbeschofte bestuurders.
Nochtans blijven de NMBS werknemers bij ons altijd beleefd tegen de reizigers.
Maar het zal door de frustratie van de reizigers komen dat ze onbeschoft worden.
Waar zou die frustratie toch vandaan komen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zo geschikt dat hij terug is aangenomen, het is maar hoe dat ge het bekijkt.
En waar ik werk meer onbeschofte reizigers dan onbeschofte bestuurders.
Nochtans blijven de NMBS werknemers bij ons altijd beleefd tegen de reizigers.
Maar het zal door de frustratie van de reizigers komen dat ze onbeschoft worden.
Waar zou die frustratie toch vandaan komen?

Hij is terug aangenomen onder druk van een staking.
Zoals ik reeds schreef zijn er andere wegen bij onterecht ontslag.
Daag de werkgever voor de rechtbank en ge wordt niet alleen terug aangenomen maar krijgt er nog een schadevergoeding bovenop.
Nu geloof ik nog niet dat het ontslag onterecht was.

[IanVD]

Oh boy

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zo geschikt dat hij terug is aangenomen, het is maar hoe dat ge het bekijkt.
En waar ik werk meer onbeschofte reizigers dan onbeschofte bestuurders.

Er zijn duizenden meer reizigers dan bestuurders, natuurlijk zijn er meer onbeschofte reizigers dan. (ps: Ik keur hun acties niet goed, maar geef wel een verklaring waarom het er meer zijn).
Waar u werkt komen bestuurders zelf niet/nauwelijks in aanraking met reizigers. Wat een flutargument.

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Nochtans blijven de NMBS werknemers bij ons altijd beleefd tegen de reizigers.

NMBS werknemers blijven zeker niet altijd beleefd. Het merendeel wel,maar er zijn genoeg anekdotes die het tegendeel bewijzen.

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar het zal door de frustratie van de reizigers komen dat ze onbeschoft worden.
Waar zou die frustratie toch vandaan komen?

Hoezo? 1 zin hoger zei u nog dat ze altijd beleefd zijn en nu geeft u aan waarom ze onbeleefd zijn?
Om de vicieuze cirkel te volmaken: die reizigersfrustratie komt van het gebrek aan goede dienstverlening

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zo geschikt dat hij terug is aangenomen, het is maar hoe dat ge het bekijkt.
En waar ik werk meer onbeschofte reizigers dan onbeschofte bestuurders.
Nochtans blijven de NMBS werknemers bij ons altijd beleefd tegen de reizigers.
Maar het zal door de frustratie van de reizigers komen dat ze onbeschoft worden.
Waar zou die frustratie toch vandaan komen?

U bent zo beleefd tegen uw klanten zodat u hen om de haverklap een kloot aftrekt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Om de vicieuze cirkel te volmaken: die reizigersfrustratie komt van het gebrek aan goede dienstverlening

Dat kan niet.
De collegialiteit onder de NMBS werknemers is uitstekend

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat kan niet.
De collegialiteit onder de NMBS werknemers is uitstekend

Dat is juist wat u hier schrijft.
En ik kan het weten want...

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat is juist wat u hier schrijft.
En ik kan het weten want...

U drinkt wekelijks een pintje met uw 20.000 collega's. Het zou in ieder geval veel verklaren...

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

U drinkt wekelijks een pintje met uw 20.000 collega's. Het zou in ieder geval veel verklaren...

Neen, waar haalt u dat nu weer?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zo geschikt dat hij terug is aangenomen, het is maar hoe dat ge het bekijkt.
En waar ik werk meer onbeschofte reizigers dan onbeschofte bestuurders.
Nochtans blijven de NMBS werknemers bij ons altijd beleefd tegen de reizigers.
Maar het zal door de frustratie van de reizigers komen dat ze onbeschoft worden.
Waar zou die frustratie toch vandaan komen?

Van uw chantage-stakingsgedrag natuurlijk.

post scrotum: toch even verduidelijken dat ik agressie tegenover niemand goedkeur; zeker niet tegenover vb. verpleegsters, flikken, buschauffeurs, mannen van de vuilkar ... en ik ben "nogal" streng en zou de straffen voor geweldenaars flink verhoogd willen zien.

.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van uw chantage-stakingsgedrag natuurlijk.

post scrotum: toch even verduidelijken dat ik agressie tegenover niemand goedkeur; zeker niet tegenover vb. verpleegsters, flikken, buschauffeurs, mannen van de vuilkar ... en ik ben "nogal" streng en zou de straffen voor geweldenaars flink verhoogd willen zien.

.

U heeft de NMBS werknemers in uw lijstje vergeten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U heeft de NMBS werknemers in uw lijstje vergeten.

Niet vergeten.