Optima wordt wel beter aangepakt dan onder zeveraarke Crombez

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wanneer ga je je aansluiten bij het VB want het verhaal dat jij vertelt, vertelt de N-VA niet.
Er is niets mis met de islam volgens de N-VA

Natuurlijk is er iets grondig mis met de islam.
Maar dat wil niet zeggen dat alle migratie ongewenst is.
Bovendien is het VB economisch veel te links.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ja hamac, niet alleen ik merk je gespleten persoonlijkheid op

"Kom dat zien, kom dat zien! Hamac heeft een mening."

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk is er iets grondig mis met de islam.
Maar dat wil niet zeggen dat alle migratie ongewenst is.
Bovendien is het VB economisch veel te links.

Is er hier een tsjeef, liberaal, neoliberaal of een blokker aan het woord ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is er hier een tsjeef, liberaal, neoliberaal of een blokker aan het woord ?

Alvast geen kaviaarsocialist, communist of geitenwollensokkendrager, al verdienen die laatste nog een beetje respect.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Wat stinkt dat potje en ik denk niet dat ze het nu nog kunnen sluiten.
Spijtig dat we niet vlak voor de verkiezingen zijn.

Als er geld en socialisten in het spel zijn stinkt het altijd, niets nieuw onder de zon.
Het sjoemelen en frauderen zit er in gebakken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom zou dat een probleem zijn voor OVLD?

Komen zij naar buiten als de partij die gematigdheid uitdraagt en "pak het bij de rijken"?
Het zal in ieder geval een pak minder gevoelig liggen bij hun kiezers.
Die kiezers hebben trouwens maar één alternatief.
Dat ligt voor de sossen ondertussen ook anders.

Je mag zeggen dat optima bij alle zelfstandige beroepen probeerde te overtuigen van hun superieure boekhoudkundige constructies waardoor je lucratief uzelf rijker kon rekenen. De wortel van de hebzucht voor de neus van elke zelfstandige deed hen mogelijks zwichten om vennootschapsconstructies op poten te zetten in samenwerking met optima. In het zog werd dan met inzicht van de activa van de balansen voorgesteld om te investeren in vastgoed onder de vleugels van optima, obligaties in Luxemburg zonder roerende voorheffing en op het einde van de rit was u met een eerste halve berekening 20% rijker door al die constructies uit te werken. In feite was je niet rijker , want de wet heeft enigermate de meeste van die deuren dichtgedaan... Nu moet je wel zeggen dat iedereen die wat geld verdient automatisch een liberalere mening op aanvoert dan jan modaal. Dus al die vennootschappen zijn inderdaad vermoedelijk een pak oVLD-N-VA kiezers. Om nu de impact daarvan te schatten op de kiezer... Laten we zeggen, aangezien de meeste niets verliezen zal dat eerder weinig zijn.

Het enige dat ik mij afvraag is, moet het waarborgfonds niet maximaal recupereren bij onze Optima-ponzi schema bedenkers of draait dit faillissement uit op het waarborgfonds met dank aan ons alles solidariteit...

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je mag zeggen dat optima bij alle zelfstandige beroepen probeerde te overtuigen van hun superieure boekhoudkundige constructies waardoor je lucratief uzelf rijker kon rekenen. De wortel van de hebzucht voor de neus van elke zelfstandige deed hen mogelijks zwichten om vennootschapsconstructies op poten te zetten in samenwerking met optima. In het zog werd dan met inzicht van de activa van de balansen voorgesteld om te investeren in vastgoed onder de vleugels van optima, obligaties in Luxemburg zonder roerende voorheffing en op het einde van de rit was u met een eerste halve berekening 20% rijker door al die constructies uit te werken. In feite was je niet rijker , want de wet heeft enigermate de meeste van die deuren dichtgedaan... Nu moet je wel zeggen dat iedereen die wat geld verdient automatisch een liberalere mening op aanvoert dan jan modaal. Dus al die vennootschappen zijn inderdaad vermoedelijk een pak oVLD-N-VA kiezers. Om nu de impact daarvan te schatten op de kiezer... Laten we zeggen, aangezien de meeste niets verliezen zal dat eerder weinig zijn.

Het enige dat ik mij afvraag is, moet het waarborgfonds niet maximaal recupereren bij onze Optima-ponzi schema bedenkers of draait dit faillissement uit op het waarborgfonds met dank aan ons alles solidariteit...

Een aantal jaren terug sponsorde Optima een oldtimerrally waar ik aan mee deed. Voor de toertocht begon, was er een presentatie van Optima waarin inderdaad aan het aanwezige publiek "gouden bergen" beloofd werden.
Maar zoals zo vaak : " if it's to good to be true ... "

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk is er iets grondig mis met de islam.
Maar dat wil niet zeggen dat alle migratie ongewenst is.
Bovendien is het VB economisch veel te links.

Over welke punten van het partijprogramma hebt u het dan? Wat is "te links" naar uw aanvoelen?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik beklaag de onderzoeksrechter die dit gaat moeten behandelen. Als hij het serieus doet is dat het einde van zijn carrière.

Maar misschien stellen ze gewoon Jeroen Piqeur aan als onderzoeksrechter, dat zou vervelende zaken vermijden

Zouden ze die onderzoeksrechter ook behandelen als een ordinaire klokkenluider? Zelfs na veroordeling door de rechtbank voor frauduleuze praktijken blijft een klokkenluider een ordinair varken dat mag/moet worden afgeslacht. Voor de rest geen verdere commentaar. Zoals gewoonlijk zal het hier bij een scheet in een fles blijven. Alleen het kapitaal vergeet overijverige ambtenaartjes niet. De omerta is steeds toepasselijk.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Alvast geen kaviaarsocialist, communist of geitenwollensokkendrager, al verdienen die laatste nog een beetje respect.

Zelfs de forum gangers die er GEEN geheim van maken dat zij voor het extreem rechtse VB stemmen, hebben jou talenten weten te ontdekken
Voor wanneer de "Anschluss" ?

[brother paul]

sommige mensen moet je niet in een vakje willen stoppen ?

je vormt uw eigen idee hoe een beleid er zou moeten uitzien
en je kiest voor een beleid die daarbij aansluit.

in feite, raar maar waar bestaat er voor mij geen politieke partij...
volgens mij is de ideale partij:
Economisch geinspireerd, en maakt zij van al haar beleidsvisies strategische thinkthank visie oefeningen voor de Belgische maatschappij als geheel. Een genre Itinira, maar dan nog altijd iets minder geent op ons maatschapij, maar nog breeddenkender en kijken naar wat bestaat en goed werkt in gans de wereld.

Hier in Belgie zijn we echt bekrompen van mening, en ik meen dat. Ik spuug dus op gewoon de volledige politiek, de bekrompendheid, de pretentieuse arrogantie die ervan uitgaat etc

Een simpel voorbeeld is bvb: tax shift. De bekrompen socialitsische wereld maakt er een 'taxshift voor de rijken van'
Onze politiek heeft er een soort eigen versie van gemaakt, die laten we zeggen een mooie voorzet is... maar in feite zijn de fouten er bij lange niet uit
de echte tax shift verbetert assymetrie in lasten op inkomen (elk vorm van inkomen wordt ideaal 25% belast�* , assymetrie in lasten op energie (taks op diesel=benzine=kersone=steenkool=lpg=aardgas=kerne nergie=electriciteit elke vorm van energie wordt 0.5euro/liter belast) , assymetrie in lasten op import en consumptie van goederen (btw op consumptie is ideaal 33% belast)

en in dat taxshift model hef je dus evenveel lasten als nu, en zorg je dat de buitenlandse productie niet goedkoper wordt dan de interne productie, en zorg je dat arbeid niet weggeconcurreerd wordt, en zorg je dat de foute energiekeuzes rechtgetrokken worden

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Zouden ze die onderzoeksrechter ook behandelen als een ordinaire klokkenluider? Zelfs na veroordeling door de rechtbank voor frauduleuze praktijken blijft een klokkenluider een ordinair varken dat mag/moet worden afgeslacht. Voor de rest geen verdere commentaar. Zoals gewoonlijk zal het hier bij een scheet in een fles blijven. Alleen het kapitaal vergeet overijverige ambtenaartjes niet. De omerta is steeds toepasselijk.

En ik wil er nog wat aan toevoegen.
Dit forum is een tijdlang geteisterd door een inbreker die zich uitgaf voor een N-VA'er en die de vuilste smeerlapperij schreef over vermeende N-VA tegenstanders. Hij maakte hen zelfs uit voor hoerenlopers en omgekochte nietsnutten. Dat het forum hier niet kon tegen optreden was normaal.
Maar geen enkele N-VA'er op dit forum heeft de moed opgebracht om dat stuk vuilnis de mond te snoeren. Ze hebben het maar laten gebeuren.
Is dat de Vlaamse erecode? Gewezen Vlaamse voorvechters laten bevuilen door iemand die hun partijvlag draagt?
Denken zij op deze manier hun partij een dienst te bewijzen?
Ik heb twaalf strafpunten opgelopen wegens reactie van mijnentwege.
Feitelijk ben ik monddood gemaakt. Ik loop dus het risico om eruit te vliegen op dit forum. Dit is hetgeen dat ik nog even kwijt wilde.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zelfs de forum gangers die er GEEN geheim van maken dat zij voor het extreem rechtse VB stemmen, hebben jou talenten weten te ontdekken
Voor wanneer de "Anschluss" ?

Heb je nu al wat voorbeelden gevonden?

Zal ik je wat bekennen? Ik zou nog eerder voor het VB stemmen dan voor eender welke linkse afgunstpartij.

Maar wat kan jou het meest bekoren aan het VB? Het links-economisch programma of de vuile praat van PDW?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over welke punten van het partijprogramma hebt u het dan? Wat is "te links" naar uw aanvoelen?

Sorry, het moest sociaal-economisch zijn. Economisch hebben ze bijna niets.
Hun economisch programma bestaat ongeveer uit stop de transfers en verlaag de belastingen.
Vervolgens willen ze het weer langs alle ramen buiten gooien op sociaal vlak.
Staat het voorstel omtrent de vergoeding van huisvrouwen nog ergens in hun programma? Waanzin!

[Dadeemelee]

Ondertussen blijkt Optima voornamelijk een witwasmachine te zijn. Tegen 3% wassen Piqeur en co uw geld wit. Zo zijn een jet en een jacht vlug verdiend.

En is een banklicensie een godsgeschenk.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ima-Bank.dhtml

Naar het schijnt kan men daar de directieleden en personeelsleden voor vervolgen. Benieuwd

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De wortel van de hebzucht voor de neus van elke zelfstandige deed hen mogelijks zwichten om vennootschapsconstructies op poten te zetten in samenwerking met optima.

Bron ? Ik ben niet op de hoogte dat Optima vennootschapscontructies aan zijn klanten aansmeerde. Wel vastgoedprojecten, TAK 21/23 via Luxemburgse Lombard International en spaarboekjes totdat de klant in voorgaande producten kon gemasseerd worden. Ze verkochten ook hun financial planning doorlichtingen aan hun klanten. Dit zijn rapporten op maat met oplijsting van het vermogen van de klanten. Dit onder meer om een scheiding van privé en professioneel te maken. Deze laatste uitwerking heeft Piqueur voor zichzelf niet goed laten maken.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In het zog werd dan met inzicht van de activa van de balansen voorgesteld om te investeren in vastgoed onder de vleugels van optima, obligaties in Luxemburg zonder roerende voorheffing en op het einde van de rit was u met een eerste halve berekening 20% rijker door al die constructies uit te werken.

Dat is fantasie. Op obligaties in Luxemburg diende steeds de Europese voorheffing van 15%-35% te worden betaald die via de Belgische personenbelasting verrekend kon worden met de Belgische roerende voorheffing. Ik denk niet dat Optima deze as such aanbood maar enkel ingekapseld in Luxemburgse TAK 21/23 waar ze grote commissies en retrocessies op kregen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Sorry, het moest sociaal-economisch zijn. Economisch hebben ze bijna niets.
Hun economisch programma bestaat ongeveer uit stop de transfers en verlaag de belastingen.
Vervolgens willen ze het weer langs alle ramen buiten gooien op sociaal vlak.
Staat het voorstel omtrent de vergoeding van huisvrouwen nog ergens in hun programma? Waanzin!

En dan? Ge gaat meer overhouden met het VB dan met de NVA.
Met 16 miljard kan je al wat doen.
Bovendien: het geld gaat niet naar de kamelenkakkneders gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Sorry, het moest sociaal-economisch zijn. Economisch hebben ze bijna niets.
Hun economisch programma bestaat ongeveer uit stop de transfers en verlaag de belastingen.

Kunt u even verwijzen naar hun partijprogramma?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vervolgens willen ze het weer langs alle ramen buiten gooien op sociaal vlak.
Staat het voorstel omtrent de vergoeding van huisvrouwen nog ergens in hun programma? Waanzin!

Waarom zou dat waanzin en op welke wijze maakt dit ene voorbeeld dat u concludeert dat het Vlaams Belang voor de rest "het weer langs alle ramen naar buiten gooit"?

[De schoofzak]

Het gaat in deze draad over Optima en dito klootzakkerij. Niet over partijprogramma's.

Wel, sos kamerlid Van Velthoven wil een onderzoekscommissie en wil er zelf in zetelen.

Hij, tesamen met zijn papa, ook sos natuurlijk, hebben "ervaring":

http://www.tijd.be/algemeen/algemeen...159896-534.art

.