Optima wordt wel beter aangepakt dan onder zeveraarke Crombez

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Natuurlijk.
Maar waar blijven die voorbeelden nu?

Is je "eigen" antwoord "natuurlijk" dan geen voorbeeld

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Is je "eigen" antwoord "natuurlijk" dan geen voorbeeld

De vraag naar voorbeelden dateert al iets langer dan die post.

De linkse partijen zijn voor mij de beerput. Het VB is het deksel.
Je moet je er dus niet teveel van voorstellen van mijn bekentenis. Je nam de wortel wel heel graag in ontvangst.

Maar kan jij je als vrijzinnige nog wel vinden in de linkse partijen?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De vraag naar voorbeelden dateert al iets langer dan die post.

De linkse partijen zijn voor mij de beerput. Het VB is het deksel.
Je moet je er dus niet teveel van voorstellen van mijn bekentenis. Je nam de wortel wel heel graag in ontvangst.

Maar kan jij je als vrijzinnige nog wel vinden in de linkse partijen?

Nu niet terug krabbelen hamac, want dat zullen je nieuwe bondgenoten je niet in dank af nemen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nu niet terug krabbelen hamac, want dat zullen je nieuwe bondgenoten je niet in dank af nemen

Je staat anders meer op hun lijn dat je vermoedt.
"De vijand van mijn vijand is mijn vriend."

Maar nogmaals, ja, ik zou eerder op het VB stemmen dan op eender welke linkse partij.

Maar je ontwijkt de vraag. Hoe zit dat met jou als zelfverklaarde vrijzinnige?
Vind je het niet jammer dat de sossenfamilie en vooral haar achterban vervelt tot een zeer vrome partij die de gelijkheid van man en vrouw in vraag stelt?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je staat anders meer op hun lijn dat je vermoedt.
"De vijand van mijn vijand is mijn vriend."

Maar nogmaals, ja, ik zou eerder op het VB stemmen dan op eender welke linkse partij.

Maar je ontwijkt de vraag. Hoe zit dat met jou als zelfverklaarde vrijzinnige?
Vind je het niet jammer dat de sossenfamilie en vooral haar achterban vervelt tot een zeer vrome partij die de gelijkheid van man en vrouw in vraag stelt?

Hamac, uw sympathie voor het vernoemd varken van destijds wordt absoluut niet gewaardeerd door mij. U hebt dus graag een met drek overkotst forum?
Als dat een onderdeel van uw moraliteit is stel ik mij toch vragen over uw persoon. Of vindt U dat sarren van anderen op die manier een welgekomen onderdeel is in een politiek debat? Als dat de vernieuwing moet voorstellen in dit Vlaanderen dan hoeft voor mij die vernieuwing er niet te komen.
Want dan was het vroeger absoluut niet slechter.
En wat betreft die gelijkheid tussen man en vrouw zoek ik tevergeefs naar een partij die durft toegeven dat vooral de islam deze gelijkheid in vraag stelt.
En welke partij kant zich tegen de islamisering van Europa?
Geen enkele toch! Men heeft nieuwe vrome gelovigen nodig die willen werken voor een habbekrats omdat een godheid het zo wilt.
Die waren er vroeger voldoende maar wegens het afkalven van deze volgelingen haalt men er nu nieuwe binnen. En dit ondanks alle feiten nu reeds aantonen dat men een heel gevaarlijk paard van Troje heeft binnengehaald. Het Westen gaat zich dat vroeg of laat beklagen.
Dat "shaffen" zal achteraf niks meer oplossen.
Het einddoel zal pas eindigen als iedereen slaafs gelooft in een bepaald geloof en als alle vrouwen met een nikab over het hoofd zullen lopen en zich laten ruilen voor een paar geiten.
Over gelijkwaardigheid gesproken!

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hamac, uw sympathie voor het vernoemd varken van destijds wordt absoluut niet gewaardeerd door mij. U hebt dus graag een met drek overkotst forum?
Als dat een onderdeel van uw moraliteit is stel ik mij toch vragen over uw persoon. Of vindt U dat sarren van anderen op die manier een welgekomen onderdeel is in een politiek debat? Als dat de vernieuwing moet voorstellen in dit Vlaanderen dan hoeft voor mij die vernieuwing er niet te komen.
Want dan was het vroeger absoluut niet slechter.
En wat betreft die gelijkheid tussen man en vrouw zoek ik tevergeefs naar een partij die durft toegeven dat vooral de islam deze gelijkheid in vraag stelt.
En welke partij kant zich tegen de islamisering van Europa?
Geen enkele toch! Men heeft nieuwe vrome gelovigen nodig die willen werken voor een habbekrats omdat een godheid het zo wilt.
Die waren er vroeger voldoende maar wegens het afkalven van deze volgelingen haalt men er nu nieuwe binnen. En dit ondanks alle feiten nu reeds aantonen dat men een heel gevaarlijk paard van Troje heeft binnengehaald. Het Westen gaat zich dat vroeg of laat beklagen.
Dat "shaffen" zal achteraf niks meer oplossen.
Het einddoel zal pas eindigen als iedereen slaafs gelooft in een bepaald geloof en als alle vrouwen met een nikab over het hoofd zullen lopen en zich laten ruilen voor een paar geiten.
Over gelijkwaardigheid gesproken!

prachtig.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

prachtig.

Het is niet mijn bedoeling om prachtige dingen te vertellen.
Ik geef gewoon mijn mening.
Het is trouwens vooral de taak van de vrouwen om hun rechten te verdedigen.
Alhoewel, mijn steun hebben ze. Moet ik dat nog bevestigen?
Maar ik heb voorheen nog meningen verkondigd, zowel op dit forum als er buiten. Maar spijtig genoeg zijn ze allemaal uitgekomen. Lees ook wat ik reeds schreef in deze topic.
Ik hoop dat ik ditmaal ongelijk zal krijgen met mijn visie. Maar ik vrees ervoor.
Het is reeds vijf na twaalf.
Alsof we nog niet genoeg problemen kennen in het huidige Europa.
Nee; men maakt er bij.
De modderhoop wordt hier bewust vergroot.
Ik begrijp onze politici niet meer. Ben ik nu de enige?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Hamac, uw sympathie voor het vernoemd varken van destijds wordt absoluut niet gewaardeerd door mij. U hebt dus graag een met drek overkotst forum?

Dat varken toverde een glimlach op mijn gezicht. Dat kan ik van uw epistels niet zeggen.

Als dat een onderdeel van uw moraliteit is stel ik mij toch vragen over uw persoon. Of vindt U dat sarren van anderen op die manier een welgekomen onderdeel is in een politiek debat?

Zoals Pandareus je al tig keer trachtte uit te leggen moest je maar één ding doen, en dat is die persoon negeren. Moeilijk hé?

Als dat de vernieuwing moet voorstellen in dit Vlaanderen dan hoeft voor mij die vernieuwing er niet te komen.
Want dan was het vroeger absoluut niet slechter.
En wat betreft die gelijkheid tussen man en vrouw zoek ik tevergeefs naar een partij die durft toegeven dat vooral de islam deze gelijkheid in vraag stelt.

Het politiek correct denken maakt dat zelfs overtuigde linkse feministen met plezier een hoofddoek om hun hoofd binden.
Zelfs de vrijzinnigen van weleer die zich afzetten tegen al wat christelijk was, willen blijkbaar terug in de tijd.

Maar het zijn niet de moslims die het probleem zijn, maar de islam zelf. Zonder islam zijn dat mensen zoals jij en ik.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat varken toverde een glimlach op mijn gezicht. Dat kan ik van uw epistels niet zeggen.



Zoals Pandareus je al tig keer trachtte uit te leggen moest je maar één ding doen, en dat is die persoon negeren. Moeilijk hé?



Het politiek correct denken maakt dat zelfs overtuigde linkse feministen met plezier een hoofddoek om hun hoofd binden.
Zelfs de vrijzinnigen van weleer die zich afzetten tegen al wat christelijk was, willen blijkbaar terug in de tijd.

Maar het zijn niet de moslims die het probleem zijn, maar de islam zelf. Zonder islam zijn dat mensen zoals jij en ik.

Probeer U niet weg te steken achter wat anderen zeggen.
Ik heb Pandareus reeds gezegd dat ik mijn banpunten niet te danken heb aan dat varken. En evenmin dat aan het feit dat ik op de kots van dat varken zou gereageerd hebben.
En dat U mijn inbreng niet waardeerde begrijp ik.
Mijn zorg ook niet.
Lees in een andere topic hoe ik uw inbreng waardeer.
Trouwens ik ben niet op dit forum om waardering te bekomen van alle deelnemers aan dit forum.
Ik zeg gewoon mijn mening. Dat dit voor sommigen minder aangenaam is raakt mijn koude kleren niet. Begrepen?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hah, dat is het toppunt: als ze geen zwart geld hebben zorgt hij ervoor dat ze wél zwart geld hebben. Dan heeft hij ze vast.

Het toppunt is dat hij schrijft dat wit geld door optima zwart wordt
En dat de andere banken wel legaal diezelfde constructie mogen gebruiken. Dus conclusie ze gebruiken de wetten zoals ze zijn

[Hypochonder]

LDVB schreeuwt zijn onschuld uit:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160619_02346049

De heilige Daniel Termont uit Gent zwijgt in alle talen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

LDVB schreeuwt zijn onschuld uit:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160619_02346049

De heilige Daniel Termont uit Gent zwijgt in alle talen.

De rode ratten zitten in het nauw.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De rode ratten zitten in het nauw.

Dat zal de toekomst uitwijzen

Optima Bank is geen geïsoleerde onderneming maar maakt deel uit van een een groep van bedrijven. Eén van de zusterondernemingen is Optima Global Estate, het vastgoedvehikel van Optima. Optima Global Estate heeft ook projecten lopen in Antwerpen. Eén daarvan is de Renaultsite aan de Tunnelpaats, een dossier dat Apache eerder al grondig uitspitte (zie ook Redactietijd, augustus 2013).

Het “Lins Tower” project aan de Tunnelplaats wordt ontwikkeld door Land Invest, een groep met N-VA banden. Land Invest wordt gefinancierd door Ogeo-fund dat bestuurd wordt door PS-er Alain Mathot. Optima Global Estate is de derde speler, de verkoper van het vastgoed.
Het is niet duidelijke hoever de rol gaat van Optima in de Antwerpse vastgoedprojecten. Als het bedrijf enkel handelt als makelaar kan de schade van het faillissement van de bank beperkt blijven. Maar Cochez sluit niet uit dat de gevolgen zwaarder zouden kunnen zijn “We vernemen dat 40% van de activiteiten van Optima Global Estate gefinancierd wordt door Optima Bank. Als de bank wegvalt dan dreigt het faillissement van de vastgoedpoot en dan is de vraag wat er gaat gebeuren met het geld van de mensen die via Optima hebben geïnvesteerd in een studio of appartement.”

http://redactie.radiocentraal.be/Hom...sement-optima/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zal de toekomst uitwijzen

Optima Bank is geen geïsoleerde onderneming maar maakt deel uit van een een groep van bedrijven. Eén van de zusterondernemingen is Optima Global Estate, het vastgoedvehikel van Optima. Optima Global Estate heeft ook projecten lopen in Antwerpen. Eén daarvan is de Renaultsite aan de Tunnelpaats, een dossier dat Apache eerder al grondig uitspitte (zie ook Redactietijd, augustus 2013).

Het “Lins Tower” project aan de Tunnelplaats wordt ontwikkeld door Land Invest, een groep met N-VA banden. Land Invest wordt gefinancierd door Ogeo-fund dat bestuurd wordt door PS-er Alain Mathot. Optima Global Estate is de derde speler, de verkoper van het vastgoed.
Het is niet duidelijke hoever de rol gaat van Optima in de Antwerpse vastgoedprojecten. Als het bedrijf enkel handelt als makelaar kan de schade van het faillissement van de bank beperkt blijven. Maar Cochez sluit niet uit dat de gevolgen zwaarder zouden kunnen zijn “We vernemen dat 40% van de activiteiten van Optima Global Estate gefinancierd wordt door Optima Bank. Als de bank wegvalt dan dreigt het faillissement van de vastgoedpoot en dan is de vraag wat er gaat gebeuren met het geld van de mensen die via Optima hebben geïnvesteerd in een studio of appartement.”

http://redactie.radiocentraal.be/Hom...sement-optima/

Dat is nu een beetje erbijgesleurd, Bestaande vastgoedprojecten kun je om te beginnen niet financieren zonder geld en investeerders rondom u te verzamelen. Dus of dat nu de optima poot is die het uitvoert is niet relevant, het zijn altijd groepen mensen die gebouwen neerpoten, met een financieringsvorm hefboom via een kredietlijn van de bank en een pak verkochte appartementen aldoor het gebouw neergezet wordt. En het zijn jammergenoeg alleen grotere financiële groepen die groot genoeg zijn om de,risico's te nemen voor zo'n projecten te ontwikkelen. Dus een groot deel van het rendement blijft plakken bij die groepen. Daar,zouden socialistenbeter eens aan werken, aan de democratisering van de economie. Niet het stimuleren van jaloezie

Ik vind,bvb de cooperatief windmolen.model,van,Denemarken,een,voorbeeld hoe,je,economie,kunt,democratiseren

De essentie blijkt dus dat ondanks de massale oplichting via fiscale constructie socialiste gans de tijd de indruk gaven de grote vaandeldragers zijn tegen fiscale ontsijkingsconstructies en tegelijkertijd aan het hoofd zaten van dergelijke dubieuze banken
Moet tweede belangrijkste is dat weer eens bewezen is dat de rode economie permanent moet leven van voorkeursbehandelingen en ondanks die verdoken subsidies erin slaagt om failliet te gaan zoals Sabena, electrawinds, ethias, p&vnen nu optima. Het blijkt een constante te zijn

Het derde interessante is dat ze er permanent,in slagen om op,verdoken,geldpotjes,te,zitten,zoals,bij,interco mmunales,,en,andere bedrijven, en dat zij daar dan in slagen als er een probleem is bij Bvb een ethias banknoot die failliet gaat, om die rotte appel,door te verkopen, waar dan een acht jaar later de bom ontploft...inzet gezicht van de,overnemer. Een soort geprogrammeerde dood als,het ware

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat zal de toekomst uitwijzen
]

Crombez is er nochtans niet gerust in.

Optima en de sossen ( en wat nu Crombez ? Je zat er zelf tussen en je was staatssecretaris voor fraudebestrijding ... )

Feiten : op 30 januari 2013 viel de Bijzondere Belastinginspectie binnen bij Optima en nam 3,5 TB gegevens mee.

In september 2013 bezocht ex-staatssecretaris voor fraudebestrijding, John Crombez, Optima. Net daar verklaarde hij voor de meeste tussenpersonen in de financiële sector zijn hand in het vuur te steken.

De toezichthouder FSMA weigerde in het verleden een banklicentie aan Optima toe te kennen.

Enkele weken later kende de Nationale Bank een banklicentie toe aan Optima.

In de wandelgangen is te horen dat Optima die banklicentie kreeg na een rechtstreekse interventie van ex-premier Elio Di Rupo bij de Nationale Bank. De socialisten wilden de bank Ethias redden en voerden de druk op zodat de Ethias-bank bij Optima kon ondergebracht worden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Crombez is er nochtans niet gerust in.

Crombez DOET ALSOF hij er gerust in is. Het kan hem naar eigen zeggen niet schelen welke "ex" Spa eminenties erbij betrokken zijn, en hij benadrukt steeds dat Vandenbossche geen S.pa lid meer zou zijn, wat ik betwijfel. En wat met de heilige Termont uit Gent? Daarover zwijgt de heer Crombez als vermoord, wat verdacht is. Termont is ook bestuurder/graaier bij Optima geweest. Wat was zijn rol in de verduistering van geld?

[Hypochonder]

Deze foto moet zoveel mogelijk gedeeld worden: Crombez op bezoek bij Optima, net nadat hij beloofde om alles in de doofpot te steken

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Deze foto moet zoveel mogelijk gedeeld worden: Crombez op bezoek bij Optima, net nadat hij beloofde om alles in de doofpot te steken

Aan de foto te zien hebben ze goed in zijn ballen geknepen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dat is nu een beetje erbijgesleurd, Bestaande vastgoedprojecten kun je om te beginnen niet financieren zonder geld en investeerders rondom u te verzamelen. Dus of dat nu de optima poot is die het uitvoert is niet relevant, het zijn altijd groepen mensen die gebouwen neerpoten, met een financieringsvorm hefboom via een kredietlijn van de bank en een pak verkochte appartementen aldoor het gebouw neergezet wordt. En het zijn jammergenoeg alleen grotere financiële groepen die groot genoeg zijn om de,risico's te nemen voor zo'n projecten te ontwikkelen. Dus een groot deel van het rendement blijft plakken bij die groepen. Daar,zouden socialistenbeter eens aan werken, aan de democratisering van de economie. Niet het stimuleren van jaloezie

Ik vind,bvb de cooperatief windmolen.model,van,Denemarken,een,voorbeeld hoe,je,economie,kunt,democratiseren

De essentie blijkt dus dat ondanks de massale oplichting via fiscale constructie socialiste gans de tijd de indruk gaven de grote vaandeldragers zijn tegen fiscale ontsijkingsconstructies en tegelijkertijd aan het hoofd zaten van dergelijke dubieuze banken
Moet tweede belangrijkste is dat weer eens bewezen is dat de rode economie permanent moet leven van voorkeursbehandelingen en ondanks die verdoken subsidies erin slaagt om failliet te gaan zoals Sabena, electrawinds, ethias, p&vnen nu optima. Het blijkt een constante te zijn

Het derde interessante is dat ze er permanent,in slagen om op,verdoken,geldpotjes,te,zitten,zoals,bij,interco mmunales,,en,andere bedrijven, en dat zij daar dan in slagen als er een probleem is bij Bvb een ethias banknoot die failliet gaat, om die rotte appel,door te verkopen, waar dan een acht jaar later de bom ontploft...inzet gezicht van de,overnemer. Een soort geprogrammeerde dood als,het ware

Jij vergeet in je hele verhaaltje, dat LVDB sinds januari 2015 weg is bij Optima bank ! En dat de functie van financieel verantwoordelijke in handen is en was van de huidige Davidfonds voorzitter en tevens ex Vlaamse KBC topper Danny De Raymaeker ! Neem daarbij de liberale gedeputeerden Geert Versnick die naast gedeputeerde ook nog bestuurder is of was bij Optima, en het verhaaltje krijgt een heel andere wending.

Twee maanden voor Optima Bank kapseisde, ging topman Piqueur nog bij de provincie Oost-Vlaanderen hengelen naar 10 miljoen euro. Aan tafel zat ook liberaal Geert Versnick, gedeputeerde én... bestuurder bij Optima Group. "Dit krijg je niet uitgelegd", klinkt het zelfs binnen Open Vld

"Dit krijg je niet uitgelegd" is nu ook al een gezegde binnen de Open VLD

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...Versnick.dhtml

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Dit krijg je niet uitgelegd" is nu ook al een gezegde binnen de Open VLD

Heel de linkerzijde is nu naarstig op zoek naar dat ene linkje met N-VA dat dan vervolgens heel de boel kan doen ondersneeuwen.