Antwerpen klaargestoomd als hoofdstad Onafhankelijk Vlaanderen - Pagina 7

N-Vb · 20 juni 2016, 14:46

Is Antwerpen wel een gezonde keuze?

Het is bekend dat grote steden neiging hebben alles naar zich toe te trekken en niks voor de kleine steden over te laten.

Als ze in Antwerpen iets in hunne kop hebben beginnen ze er aan, zelfs als het zinloos is.

Zo bouwden ze dertig jaar geleden al metropijpen die nog altijd ongebruikt zijn.
Nu gaan ze de Ring weer overkappen.

De rest van Vlaanderen zal wel betalen.

Kunnen we niet beter een kleine stad als hoofdstad nemen, die op de kleintjes let?

Zoals in W-Duitsland, Bonn.

Misschien Turnhout nemen. Dat ligt al gunstig vlak bij Nederland, er is al een NAVO-vliegveld dat gemakkelijk internationaal kan uitgebouwd worden.
Het ligt midden tussen Antwerpen, Breda, Tilburg, Eindhoven, Hasselt, Genk, er is nog plaats genoeg.

En ze zijn gewoon om 30, 40 jaar te wachten als er iets moet gebouwd worden;
een goede manier om te besparen.

Derk de Tweede · 20 juni 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar zit wel parlement en regering (en het Hof ook dacht ik)

Rotterdam verdient het.
Den Haag verdeelt het
en
Amsterdam verbrast het.

Xenophon · 20 juni 2016, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Is Antwerpen wel een gezonde keuze?

Het is bekend dat grote steden neiging hebben alles naar zich toe te trekken en niks voor de kleine steden over te laten.

Als ze in Antwerpen iets in hunne kop hebben beginnen ze er aan, zelfs als het zinloos is.

Zo bouwden ze dertig jaar geleden al metropijpen die nog altijd ongebruikt zijn.
Nu gaan ze de Ring weer overkappen.

De rest van Vlaanderen zal wel betalen.

Kunnen we niet beter een kleine stad als hoofdstad nemen, die op de kleintjes let?

Zoals in W-Duitsland, Bonn.

Misschien Turnhout nemen. Dat ligt al gunstig vlak bij Nederland, er is al een NAVO-vliegveld dat gemakkelijk internationaal kan uitgebouwd worden.
Het ligt midden tussen Antwerpen, Breda, Tilburg, Eindhoven, Hasselt, Genk, er is nog plaats genoeg.

En ze zijn gewoon om 30, 40 jaar te wachten als er iets moet gebouwd worden;
een goede manier om te besparen.

Mortsel?

Of nee, daar is het alle dagen ook file.

Erps-Kwerps?

subocaj · 20 juni 2016, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mortsel?

Of nee, daar is het alle dagen ook file.

Erps-Kwerps?

Het drielandenpunt in Vaals als hoofd stad van Vlaanderen.
Kunnen we Nederland en Duitsland annexeren.
Nederlanders blijven weg uit België. Geen files meer rond Antwerpen en Brussel.
Wat wil je nog meer?

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Rotterdam verdient het.
Den Haag verdeelt het
en
Amsterdam verbrast het.

En Utrecht ?

Xenophon · 20 juni 2016, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het drielandenpunt in Vaals als hoofd stad van Vlaanderen.
Kunnen we Nederland en Duitsland annexeren.
Nederlanders blijven weg uit België. Geen files meer rond Antwerpen en Brussel.
Wat wil je nog meer?

Herstel betaling van de Walen. Substantiële herstelbetalingen.

Pandareus · 20 juni 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Is Antwerpen wel een gezonde keuze?

Het is bekend dat grote steden neiging hebben alles naar zich toe te trekken en niks voor de kleine steden over te laten.

Als ze in Antwerpen iets in hunne kop hebben beginnen ze er aan, zelfs als het zinloos is.

Zo bouwden ze dertig jaar geleden al metropijpen die nog altijd ongebruikt zijn.
Nu gaan ze de Ring weer overkappen.

De rest van Vlaanderen zal wel betalen.

Kunnen we niet beter een kleine stad als hoofdstad nemen, die op de kleintjes let?

Zoals in W-Duitsland, Bonn.

Misschien Turnhout nemen. Dat ligt al gunstig vlak bij Nederland, er is al een NAVO-vliegveld dat gemakkelijk internationaal kan uitgebouwd worden.
Het ligt midden tussen Antwerpen, Breda, Tilburg, Eindhoven, Hasselt, Genk, er is nog plaats genoeg.

En ze zijn gewoon om 30, 40 jaar te wachten als er iets moet gebouwd worden;
een goede manier om te besparen.

Hoofdstad van duitsland is al jaren geleden van Bonn naar Berlijn verschoven...

Turnhout als hoofdstad... Waarom niet zichen-zussen-bolder ? Of Etikhove ?

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoofdstad van duitsland is al jaren geleden van Bonn naar Berlijn verschoven...

Turnhout als hoofdstad... Waarom niet zichen-zussen-bolder ? Of Etikhove ?

Of Temse ,daar bouwen ze nu een mooie wandeldijk langs de Schelde.

Maar ik kan me Trump

toch eerder op het" Schoon Verdiep" van het Antwerps Stadhuis voorstellen ,

dan op de wandeldijk van Temse

Zephyrkaos · 20 juni 2016, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Of Temse ,daar bouwen ze nu een mooie wandeldijk langs de Schelde.

Maar ik kan me Trump

toch eerder op het" Schoon Verdiep" van het Antwerps Stadhuis voorstellen ,

dan op de wandeldijk van Temse

als Trump denkt dat Belgie en leuke Stad is dan zal Antwerpen wel en kleen Dorp zijn voor D.Trump

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

als Trump denkt dat Belgie en leuke Stad is dan zal Antwerpen wel en kleen Dorp zijn voor D.Trump

Als Trump in Antwerpen komt valt die achterover van bewondering ,

want die mens is tot hier toe enkel in Brussel geweest in België.

Tavek · 20 juni 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Trump in Antwerpen komt valt die achterover van bewondering ,

want die mens is tot hier toe enkel in Brussel geweest in België.

Hij valt achterover van Deurne en Borgorokko ?

Pandareus · 20 juni 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Trump in Antwerpen komt valt die achterover van bewondering ,

want die mens is tot hier toe enkel in Brussel geweest in België.

Ga je nog niet verhuizen naar je nieuwe walhalla aan de schelde ? Jij bent toch vanuit de brusselse rand ?

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij valt achterover van Deurne en Borgorokko ?

De haven ,de petrochemie ,de diamanthandel, de Kathedraal,het stadhuis, het Rubenshuis, het Mas, het Centraal Station ,het Museum van Schone Kunsten.

Anitta · 20 juni 2016, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De haven ,de petrochemie ,de diamanthandel, de Kathedraal,het stadhuis, het Rubenshuis, het Mas, het Centraal Station ,het Museum van Schone Kunsten.

in het vet is allemaal opgebouwd onder de sossen, de wever krijgt nog de ring niet overkapt in 100 jaar.

Anitta · 20 juni 2016, 20:57

[dubbeltje

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je nog niet verhuizen naar je nieuwe walhalla aan de schelde ? Jij bent toch vanuit de brusselse rand ?

Zolang Vlaanderen nog niet Onafhankelijk is ,

zit ik hier in de frontlinie de Vlaams Zaak te steunen.

Witte Kaproen · 20 juni 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De haven ,de petrochemie ,de diamanthandel, de Kathedraal,het stadhuis, het Rubenshuis, het Mas, het Centraal Station ,het Museum van Schone Kunsten.

De Haven is groot geworden door de inzet van de Antwerpse Naties ,

ondanks de socialisten.

Jan van den Berghe · 20 juni 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Is Antwerpen wel een gezonde keuze?

Het is bekend dat grote steden neiging hebben alles naar zich toe te trekken en niks voor de kleine steden over te laten.

Als ze in Antwerpen iets in hunne kop hebben beginnen ze er aan, zelfs als het zinloos is.

Zo bouwden ze dertig jaar geleden al metropijpen die nog altijd ongebruikt zijn.
Nu gaan ze de Ring weer overkappen.

De rest van Vlaanderen zal wel betalen.

Denkt u dat een metro niet nuttig is in Antwerpen? Bij mijn weten wordt het grootste deel van de tunnels trouwens wel gebruikt. De toestand is veel erger in Charleroi.

Libro · 20 juni 2016, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoofdstad van duitsland is al jaren geleden van Bonn naar Berlijn verschoven...

Turnhout als hoofdstad... Waarom niet zichen-zussen-bolder ? Of Etikhove ?

Ik stel Kaaskerke voor.

Pandareus · 20 juni 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik stel Kaaskerke voor.

Als kaaskerke het haalt op de schraplijst en eindigt tgo antwerpen, dan stem ik met jou mee.

20 juni 2016, 20:57	#135
Anitta Banneling Geregistreerd: 6 juli 2015 Berichten: 834	[dubbeltje Laatst gewijzigd door Anitta : 20 juni 2016 om 20:58.

20 juni 2016, 14:46	#121
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.453	Is Antwerpen wel een gezonde keuze? Het is bekend dat grote steden neiging hebben alles naar zich toe te trekken en niks voor de kleine steden over te laten. Als ze in Antwerpen iets in hunne kop hebben beginnen ze er aan, zelfs als het zinloos is. Zo bouwden ze dertig jaar geleden al metropijpen die nog altijd ongebruikt zijn. Nu gaan ze de Ring weer overkappen. De rest van Vlaanderen zal wel betalen. Kunnen we niet beter een kleine stad als hoofdstad nemen, die op de kleintjes let? Zoals in W-Duitsland, Bonn. Misschien Turnhout nemen. Dat ligt al gunstig vlak bij Nederland, er is al een NAVO-vliegveld dat gemakkelijk internationaal kan uitgebouwd worden. Het ligt midden tussen Antwerpen, Breda, Tilburg, Eindhoven, Hasselt, Genk, er is nog plaats genoeg. En ze zijn gewoon om 30, 40 jaar te wachten als er iets moet gebouwd worden; een goede manier om te besparen.