Brexit

fred vanhove · 21 juni 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

De Zwitsers zitten in een slechtere positie dan menigeen denkt.
Ze hebben als klein land, alleen, onvoldoende onderhandelingspositie en moeten zich noodgedwongen in grote aanpassen aan bijv. Amerikanen, Chinezen etc

De Amerikanen maakten o.a. een eind aan hun bankgeheim, simpelweg door te dreigen de vergunning van UBS, bankgigant Walstreet, in te trekken.
Hun bedrijven kunnen tevens alleen toegang krijgen tot de EU als ze de EU regels accepteren. Ook vrij personenverkeer moeten ze accepteren

De Zwitsers balen ervan als een stekker dat ze er niets tegen kunnen doen
Ze kunnen tegen zijn en referenda houden. Als land alleen staan ze zwak en houden grote krachten niet tegen of buiten. Door de globalisering ondervinden ze steeds meer dat ze alleen steeds zwakker komen te staan.

U dwaalt.Er is geen enkel teken van enige zwakte ...integendeel. Zwitserland doet het stukken beter dan gans de EU samen.

http://www.nu.nl/economie/4223396/zw...-gegroeid.html

http://www.beursduivel.be/beursnieuw...trekt-aan.aspx

En dan te bedenken dat ze een beresterke munt hebben.....maar dat hebben ze goed gezien door zich van die koppeling met de Euro (flutmunt die 30 % verloor in waarde) af te maken.

TheFourHorsemen · 21 juni 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U zegt dus uiteindelijk: het gaat niet om de EU.

Natuurlijk wel. Momenteel heeft de City het lidmaatschap van de EU als troef ten opzichte van bijvoorbeeld Singapore. Als die troef wegvalt, zullen ze meer concurrentie voelen van andere belangrijke financiële centra.

Dadeemelee · 21 juni 2016, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

U dwaalt.Er is geen enkel teken van enige zwakte ...integendeel. Zwitserland doet het stukken beter dan gans de EU samen.

http://www.nu.nl/economie/4223396/zw...-gegroeid.html

http://www.beursduivel.be/beursnieuw...trekt-aan.aspx

En dan te bedenken dat ze een beresterke munt hebben.....maar dat hebben ze goed gezien door zich van die koppeling met de Euro (flutmunt die 30 % verloor in waarde) af te maken.

Een sterke munt is een zegen en een vloek. Toen de Euro zo hoog stond kloeg men hier steen en been.

De Zwitserse centrale bank geeft fortuinen uit om de koers niet nog meer te doen stijgen.

Gipsy · 21 juni 2016, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad ,zij zullen dan eerder naar Dublin trekken dan naar Singapore.

Dat zal wel niet. Singapore is tegenwoordig een must voor alle grote financiële instellingen.

Sukkelaar · 21 juni 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Blijkbaar een probleem om begrijpend te lezen op de koop toe. Voor figuren van uw soort zal ik toch altijd normloos wezen zijn. Ik heb daar weinig problemen mee. Er zijn mensen met wiens opinie en oordeel ik rekening houdt. U maakt daar geen deel van uit.

Van pretentie gesproken.

Sukkelaar · 21 juni 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk wel. Momenteel heeft de City het lidmaatschap van de EU als troef ten opzichte van bijvoorbeeld Singapore. Als die troef wegvalt, zullen ze meer concurrentie voelen van andere belangrijke financiële centra.

Ik ben niet zozeer benieuwd naar de uitslag maar naar de gevolgen van die uitslag (in beide gevallen). Gaan al die voorspellingen pro of contra dan uitkomen?

zonbron · 21 juni 2016, 17:06

http://www.thetimes.co.uk/edition/co...ster-7vg3zks35

Garry · 21 juni 2016, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Verhofstadt over Brexit: ‘Eruit is eruit’

Detail tekst:

En wie zou er nu het meeste schrik hebben denk je? Verhofstadt of de Britten?

Garry · 21 juni 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Inderdaad,
Plus zoals de "Belgische Balkenende" in dat filmpje zelf aangaf; "Handel drijven heeft niks te maken met erin of eruit, handel drijven doen we met gans de wereld. En dat doen we met akkoorden te maken, handelsakkoorden, heeft niks te maken met deel uitmaken van de Europese Unie."

Mooi weten we dat ook weer.

Jeff

Inderdaad. Het gootste deel van de bevolking rijd nog steeds rond in zijn japke, en zit Japan al in de EU misschien?

Garry · 21 juni 2016, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch opvallend dat ik dit weekend zowel brits financie-minsiter Osborne als europarlementarier Guy Verhofstadt, EXACT hetzelfde hoorde zeggen over exact dezelfde poster : vertoont grote gelijkenissen met Nazi-propaganda.

Sorry, maar je dat soort technieken gebruikt, zoals Farrage deed, mag dat benoemd worden zoals het is, Reductio at Hitlerum of niet.

Die denken alleen," oei, mijn portemonnee, straks valt de rest van europa uit elkaar na dat de Britten er uit gestapt zijn en dan ga ik dat geweldig voelen".

TheFourHorsemen · 21 juni 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik ben niet zozeer benieuwd naar de uitslag maar naar de gevolgen van die uitslag (in beide gevallen). Gaan al die voorspellingen pro of contra dan uitkomen?

Tja, die gevolgen dat blijft voor iedereen, zelfs voor specialisten, toch wat koffiedik kijken.

Bizar eigenlijk, dat men van 'de man in de straat' verwacht dat hij/zij de gevolgen van een Brexit kan inschatten, als zelfs politici en economisten dit niet weten.

Garry · 21 juni 2016, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, die gevolgen dat blijft voor iedereen, zelfs voor specialisten, toch wat koffiedik kijken.

Bizar eigenlijk, dat men van 'de man in de straat' verwacht dat hij/zij de gevolgen van een Brexit kan inschatten, als zelfs politici en economisten dit niet weten.

Ze zijn van een niet naar een wel europa gegaan en die gevolgen konden ze klaarblijkelijk ook niet inschatten want voor het zover was werd ons wijsgemaakt dat het allemaal veel beter ging worden met Europa en het heeft nooit slechter gegaan.
Is het niet zo een beetje te vergelijken met de aller laagste gequoteerde voetbalploeg. Die kan ook alleen nog maar verbeteren toch?

Garry · 21 juni 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Ik ben niet zozeer benieuwd naar de uitslag maar naar de gevolgen van die uitslag (in beide gevallen). Gaan al die voorspellingen pro of contra dan uitkomen?

Voorspellingen? Of leugens die gaan uitkomen?

fred vanhove · 21 juni 2016, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een sterke munt is een zegen en een vloek. Toen de Euro zo hoog stond kloeg men hier steen en been.

De Zwitserse centrale bank geeft fortuinen uit om de koers niet nog meer te doen stijgen.

Wie kloeg er toen......? Men had niet te klagen want het ging stukken beter. 2004 05 06 07 08 topjaren in Europa ....topmunt.

Een sterke munt is een sterke economie. Een flut economie is een zwakke munt. Ik heb het nooit anders geweten.

En ja veel sterker kan de CHF niet worden...Maar wees gerust.....Ze zullen er veel meer aan doen om hem niet meer te veel te laten dalen ......Anders waren ze wel gekoppeld gebleven aan die Euro.....maar dat werd ze wat te flauwkes.

Reverberation · 21 juni 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie kloeg er toen......? Men had niet te klagen want het ging stukken beter. 2004 05 06 07 08 topjaren in Europa ....topmunt.

Een sterke munt is een sterke economie. Een flut economie is een zwakke munt. Ik heb het nooit anders geweten.

En ja veel sterker kan de CHF niet worden...Maar wees gerust.....Ze zullen er veel meer aan doen om hem niet meer te veel te laten dalen ......Anders waren ze wel gekoppeld gebleven aan die Euro.....maar dat werd ze wat te flauwkes.

Zeg gewoon maar sterke Duitse munt en de rest mee op de piggyback, opgeblazen dus, die economie.

kelt · 21 juni 2016, 20:21

De Britten,ondertussen,consumeren (zowel prive als de overheid) meer dan ze aan "het buitenland" kunnen verkopen.Dat is binnen de EU zeker geen unieke positie.
Dat betekent dat het VK een "tekort op de lopende rekening" heeft.(Ze maken als geheel schulden).Dat "tekort" wordt op zowat 5% geschat.Zolang het VK zeer gunstig (zoals bvb ook Belgie) kan lenen op de internationale geldmarkten krijgt de natie tijd om de structurele problemen daarrond aan te pakken (bezuinigen op sociale uitgaven,de industrie aanwakkeren,.....)
Als het VK uit de EU treedt is het nog maar te bezien of de natie zo goedkoop (0% tot negatief) zal kunnen blijven lenen.Dan gaat het niet over een "lid van de Noordelijke EU",maar over een eilandje dat blijkbaar op zichzelf schapen wil kweken en er ook nog atoomduikboten met de Union jack in top op na houdt.Een mini-Ruslandje dus,maar tevens met veel minder exporteerbare grondstoffen.

Het VK riskeert dus effectieve en tamelijk directe verarming.En ze zullen het zelf mogen oplossen.
EU-staten als Belgie zullen tijdelijk last krijgen van het eventuele spijtige gedrag van hun buur en 4de handelspartner,maar doordat ze in een machtige club zitten staan ze er niet alleen voor.

Garry · 21 juni 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie kloeg er toen......? Men had niet te klagen want het ging stukken beter. 2004 05 06 07 08 topjaren in Europa ....topmunt.

Een sterke munt is een sterke economie. Een flut economie is een zwakke munt. Ik heb het nooit anders geweten.

En ja veel sterker kan de CHF niet worden...Maar wees gerust.....Ze zullen er veel meer aan doen om hem niet meer te veel te laten dalen ......Anders waren ze wel gekoppeld gebleven aan die Euro.....maar dat werd ze wat te flauwkes.

Men had zeker te klagen. De Belgische frank was eveneenqs een sterke munt, misschien iets minder sterk dan de Duitse mark maar toch, en wat men vooral niet mag uit het oog verliezen is dat België lange tijd mee bij de rijkste landen werd gerekend, nu bengelen we mee ergens achteraan aan de staart. Dat is nogal eens een vooruitgang hé?

Garry · 21 juni 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Zeg gewoon maar sterke Duitse munt en de rest mee op de piggyback, opgeblazen dus, die economie.

Zeg hem er dan ook ineens bij waarom dat die Duitse munt zo sterk is. Ik denk dat daar hier niemand op zit te hopen hoor om te moeten gaan werken aan een armoeloon zoals zo vele te beurt vallen in Duitsland. Van minimum lonen hadden ze daar nog niet van gehoord. Dan is het niet moeilijk om een sterke industrie op de been te houden.

Garry · 21 juni 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Britten,ondertussen,consumeren (zowel prive als de overheid) meer dan ze aan "het buitenland" kunnen verkopen.Dat is binnen de EU zeker geen unieke positie.
Dat betekent dat het VK een "tekort op de lopende rekening" heeft.(Ze maken als geheel schulden).Dat "tekort" wordt op zowat 5% geschat.Zolang het VK zeer gunstig (zoals bvb ook Belgie) kan lenen op de internationale geldmarkten krijgt de natie tijd om de structurele problemen daarrond aan te pakken (bezuinigen op sociale uitgaven,de industrie aanwakkeren,.....)
Als het VK uit de EU treedt is het nog maar te bezien of de natie zo goedkoop (0% tot negatief) zal kunnen blijven lenen.Dan gaat het niet over een "lid van de Noordelijke EU",maar over een eilandje dat blijkbaar op zichzelf schapen wil kweken en er ook nog atoomduikboten met de Union jack in top op na houdt.Een mini-Ruslandje dus,maar tevens met veel minder exporteerbare grondstoffen.

Het VK riskeert dus effectieve en tamelijk directe verarming.En ze zullen het zelf mogen oplossen.
EU-staten als Belgie zullen tijdelijk last krijgen van het eventuele spijtige gedrag van hun buur en 4de handelspartner,maar doordat ze in een machtige club zitten staan ze er niet alleen voor.

Daar heeft bijna heel europa last van. Ook wij hier, we hebben gewoonweg nagenoeg geen grondstoffen om te verkopen. We zijn zoals een boer zonder land, die eerst grond moet invoeren alvorens hij spruiten kan telen.

Of je nu tot een grote club armoezaaiers behoort of je staat alleen zal niet veel verschil maken, in tegendeel, dan beter alleen beslissingsrecht hebben dan te moeten aan koordjes bengelen waar andere aan trekken. Wat heeft heel die club al opgebracht? Waar zit GM? Weg wegens zelf protectionisme van uw clubpartner Duitsland. Waar zit Renault? Weg, zoals zoveel andere. Hoe zit het met onze sociale zekerheid,? Straks ook weg als we zo voordoen met heel die opendeurtoestand van laat maar binnen en hier heb je een pak geld, om dat het zo moet van Europa. En wie of wat is dat,"Europa"? Wie zwaait er hier de scepter? In 40 / 45 hebben ze gestreden om onder het Duitse juk vandaan te geraken en nu kruipen ze er vrijwillig onder. Wie is hier baas denk je dank zij uw Europa?

De Britten moeten wel knetter gek zijn als ze ervoor zouden kiezen om bij Europa te blijven.

Dadeemelee · 21 juni 2016, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wie kloeg er toen......? Men had niet te klagen want het ging stukken beter. 2004 05 06 07 08 topjaren in Europa ....topmunt.

Een sterke munt is een sterke economie. Een flut economie is een zwakke munt. Ik heb het nooit anders geweten.

En ja veel sterker kan de CHF niet worden...Maar wees gerust.....Ze zullen er veel meer aan doen om hem niet meer te veel te laten dalen ......Anders waren ze wel gekoppeld gebleven aan die Euro.....maar dat werd ze wat te flauwkes.

Ze kloegen dat de Euro te sterk stond en dat daardoor de export moeilijker werd.

De sterke positie van de Zwitserse Frank heeft weinig te maken met de economie. De Zwitserse Frank is een belegging geworden een beetje vergelijkbaar met goud: er zijn weinig dingen waar je je geld nog met zekerheid kwijt kunt raken. De Zwitserse Frank is een vrij stabiele munt (beter dan de dollar) en er zijn er niet zoveel van als Euro's.
Zwitserland zelf is er niet zo blij mee.

21 juni 2016, 20:21	#336
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 37.913	De Britten,ondertussen,consumeren (zowel prive als de overheid) meer dan ze aan "het buitenland" kunnen verkopen.Dat is binnen de EU zeker geen unieke positie. Dat betekent dat het VK een "tekort op de lopende rekening" heeft.(Ze maken als geheel schulden).Dat "tekort" wordt op zowat 5% geschat.Zolang het VK zeer gunstig (zoals bvb ook Belgie) kan lenen op de internationale geldmarkten krijgt de natie tijd om de structurele problemen daarrond aan te pakken (bezuinigen op sociale uitgaven,de industrie aanwakkeren,.....) Als het VK uit de EU treedt is het nog maar te bezien of de natie zo goedkoop (0% tot negatief) zal kunnen blijven lenen.Dan gaat het niet over een "lid van de Noordelijke EU",maar over een eilandje dat blijkbaar op zichzelf schapen wil kweken en er ook nog atoomduikboten met de Union jack in top op na houdt.Een mini-Ruslandje dus,maar tevens met veel minder exporteerbare grondstoffen. Het VK riskeert dus effectieve en tamelijk directe verarming.En ze zullen het zelf mogen oplossen. EU-staten als Belgie zullen tijdelijk last krijgen van het eventuele spijtige gedrag van hun buur en 4de handelspartner,maar doordat ze in een machtige club zitten staan ze er niet alleen voor. Laatst gewijzigd door kelt : 21 juni 2016 om 20:23.