Senaat VS blokkeert wet die wapenverkoop aan terreurverdachten verbiedt

[dewanand]

ok ok eigenllijk heeft senaat gelijk in VS om dit te beslissen, immers al die moslim terroristen werken in moskee netwerken samen om de boel met geweld te islamiseren, dus ze kennen genoeg safe vriendjes die legaal wapens kunnen kopen in USA.

zelfs in Nederland en belgie is het een piece of cake om een vuistvuurwapen te krijgen, zelfs volautomatisch. Met de open grenzen met Oostblok landen is het piece of cake voor alle wapen smokkelaars en ondergrondse wapen verkoop netwerken. Elke crimineel die al doorgewinterd is, weet precies hoe hij aan een wapen kan komen in al deze netwerken, via via he.

meestal zijn het gewone politie agenten of militairen zelf die wapens illegaal doorverkopen via tussen personen. En vaak gaat het om niet blanke allochtonen en islamieten die geinfiltreerd zijn in deze gewapende takken van de westerse rechtsstaten.

hopeloze zaak, talibanisering van den haag, brussel, antwerpen enz is al bijna een feit.


-----------------
Senaat VS blokkeert wet die wapenverkoop aan terreurverdachten verbiedt
Foto: AFP
Gepubliceerd: 21 juni 2016 01:14 Laatste update: 21 juni 2016 01:39

De Amerikaanse Senaat heeft maandag vier voorstellen om de verkoop van wapens in de VS iets meer aan banden te leggen verworpen. Ook de verkoop van wapens aan terreurverdachten wordt niet moeilijker gemaakt.

De senaat stemde over de voorstellen na het bloedbad in Orlando, waar schutter Omar Mateen in een homoclub 49 mensen vermoordde. Nog nooit maakte één dader bij een aanslag in de VS zoveel slachtoffers.

Mateen werd meerdere malen door de FBI onderzocht in verband met terrorisme, maar kon toch wapens kopen, waaronder de AR-15 die hij in Orlando gebruikte.

Met het eerste voorstel wilde de regering voorkomen dat terrorismeverdachten vuurwapens kunnen kopen. In de tweede werd voorgesteld dat een rechtbank drie dagen krijgt om te beslissen of de regering een individu mag verbieden om een pistool te kopen.
Wapenbeurzen

Het derde ging over de uitbreiding van achtergrondchecks bij de verkoop van wapens op internet en op wapenbeurzen. Bij het vierde voorstel worden de autoriteiten ervan op de hoogte gesteld als een persoon die in de afgelopen vijf jaar is onderzocht op verdenking van terrorisme een vuurwapen probeert te kopen.

Twee van de plannen waren ingediend door de Democraten, twee door de Republikeinen. De Republikeinen vinden dat de plannen van de Democraten het grondrecht aantasten van elke Amerikaan om een wapen te kopen. De Democraten vinden op hun beurt dat de voorstellen van de Republikeinen niet ver genoeg gaan en dus in de praktijk geen verschil zullen maken.

Beide kampen maakten elkaar in de media verwijten na de mislukte stemming.
Wapenlobby

Het niet instemmen door de Senaat met de voorstellen is opmerkelijk. De publieke druk om actie te ondernemen tegen het grote aantal schietpartijen van de afgelopen jaren is toegenomen na Orlando. Uit peilingen van persbureau Reuters blijkt dat 71 procent van de Amerikanen vindt dat de verkoop van wapens aangescherpt moet worden. Dit aantal lag in 2013 nog op 60 procent.

Zelfs de Amerikaanse brancheorganisatie voor wapens, de National Rifle Association (NRA), liet eerder deze week weten in te stemmen met een verbod op het verkopen van wapens aan terreurverdachten.
Compromis

President Barack Obama, die eerder deze week de slachtoffers en nabestaanden bezocht, pleit al jaren voor progressieve wapenwetten. "Ik kan voorkomen dat een terreurverdachte in een vliegtuig stapt, maar ik kan niet voorkomen dat hij een wapen koopt", stelde hij tijdens een presentatie vlak voor het bloedbad in Orlando.

Volgens ingewijden werken de Republikeinen en de Democraten in de Senaat aan een nieuw compromisvoorstel waar beide kampen mogelijk mee in kunnen stemmen. Over dit voorstel zou dan binnenkort gestemd moeten worden.
Laatste aanpassing

De laatste aanpassing van de Amerikaanse wet voor de verkoop van wapens dateert uit 2007. Toen stemden zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden in met het invoeren van mensen met een psychische stoornis en criminelen in een database van mensen naar wie extra onderzoek moet worden verricht als zij een wapen willen kopen.

In VS zijn meer dan 310 miljoen wapens in omloop, wat neerkomt op ongeveer één wapen per inwoner.
Voor bij het nieuws
Zie ook: Dit is wat we weten over het bloedbad in Orlando

Her plan would restrict gun purchases to a narrow group of suspects, including those on a "no-fly" list or a "selectee" list of people who require additional screening at airports. .
Door: NU.nl/Reuters
http://www.nu.nl/algemeen/4280756/se...-verbiedt.html

[Scorpio]

Na Sandy Hook werd er in Amerika niks veranderd aan de wapenwetgeving. Dat was het punt waarop je moest beseffen dat niks die wapenwetgeving ooit zal doen veranderen, en het verhaaltje van 30.000 doden per jaar gewoon gezellig verder zal blijven gaan.

Freedom enzo.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Na Sandy Hook werd er in Amerika niks veranderd aan de wapenwetgeving. Dat was het punt waarop je moest beseffen dat niks die wapenwetgeving ooit zal doen veranderen, en het verhaaltje van 30.000 doden per jaar gewoon gezellig verder zal blijven gaan.

Freedom enzo.

ach scorpio

usa heeft toch ruim 250 miljoen inwoners, dus die 30.000 die elk jaar daar doodgeschoten worden is bijna niets. Meestal is dit toch crimineel tuig dat men doodschiet dus de amerikanen vinden het prima zo.

Stel dat burgers wettelijk het recht krijgen om een crimineel zelf dood te schieten via zelfrechtertje spelen, dan is dit juist voordeliger voor de hele maatschappij, want het aantal criminelen zal dan supersnel afnemen en de burgers met wapens op zak voelen zich stukken veiliger en gelukkiger in hun eigen land.

zo denken amerikanen over het recht van de amerikaanse burgers om een zwaar vuurwapen te bezitten.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ach scorpio

usa heeft toch ruim 250 miljoen inwoners, dus die 30.000 die elk jaar daar doodgeschoten worden is bijna niets. Meestal is dit toch crimineel tuig dat men doodschiet dus de amerikanen vinden het prima zo.

Het aantal doden ten gevolge van vuurwapens is 5 keer zo hoog als in België per capita. Kijken we alleen naar moorden, dan is het zelfs 10 keer zo hoog.

Stel dat burgers wettelijk het recht krijgen om een crimineel zelf dood te schieten via zelfrechtertje spelen, dan is dit juist voordeliger voor de hele maatschappij, want het aantal criminelen zal dan supersnel afnemen en de burgers met wapens op zak voelen zich stukken veiliger en gelukkiger in hun eigen land.

zo denken amerikanen over het recht van de amerikaanse burgers om een zwaar vuurwapen te bezitten.

Nee, zo denkt een klein gedeelte van de Amerikaanse bevolking over wapens. De meerderheid is voorstander van strengere wapenwetten. Spijtig genoeg heeft die minderheid aan wapengekken wel een politieke partij én een extreem machtige wapenlobby achter zich die zelfs niet bereid is te praten over redelijke regels.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Nee, zo denkt een klein gedeelte van de Amerikaanse bevolking over wapens. De meerderheid is voorstander van strengere wapenwetten. Spijtig genoeg heeft die minderheid aan wapengekken wel een politieke partij én een extreem machtige wapenlobby achter zich die zelfs niet bereid is te praten over redelijke regels.

Een stemplicht zou dat kunnen veranderen, maar wslk in de USA een utopie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ok ok eigenllijk heeft senaat gelijk in VS om dit te beslissen, immers al die moslim terroristen werken in moskee netwerken samen om de boel met geweld te islamiseren, dus ze kennen genoeg safe vriendjes die legaal wapens kunnen kopen in USA.

zelfs in Nederland en belgie is het een piece of cake om een vuistvuurwapen te krijgen, zelfs volautomatisch. Met de open grenzen met Oostblok landen is het piece of cake voor alle wapen smokkelaars en ondergrondse wapen verkoop netwerken. Elke crimineel die al doorgewinterd is, weet precies hoe hij aan een wapen kan komen in al deze netwerken, via via he.

meestal zijn het gewone politie agenten of militairen zelf die wapens illegaal doorverkopen via tussen personen. En vaak gaat het om niet blanke allochtonen en islamieten die geinfiltreerd zijn in deze gewapende takken van de westerse rechtsstaten.

hopeloze zaak, talibanisering van den haag, brussel, antwerpen enz is al bijna een feit.

??? nee, dat is het niet.