Brexit - Pagina 46

Johan Bollen · 24 juni 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ondertussen zijn in Engeland de jong volwassenen en zelfs de tieners boos aan het worden. Onder de 25 was er een ruime meerderheid voor blijven (75%, en 56% onder de 25 tot 50 jarigen), het zijn de babyboomers die hun hele leven al overal waar ze komen de baas zijn die hen op hun sterfbed met een laatste fuck you een onzekere toekomst ingestuurd hebben.

Rellen, rellen!

'This is the last 'fuck you' from the baby boomers. They took the secure corporate and government jobs with the guaranteed pay rises and final salary pension schemes and benefitted from property they bought cheap and sold dear. They burnt the bridges behind them by colluding with the dismantling of the very things that had brought them prosperity. Their last act will be to burn the economy before they die.'

Wat een zever. Dat is haatzaaierij. Ik las ook al een pers die leek te insinueren dat de regen in London er iets mee te maken zou hebben.

Pandareus · 24 juni 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Morgan Stanley en andere banken doen aan koele zakelijke beslissingen en 'straffen' niet. Er is trouwens al voorgerekend dat een brexit ruwweg 500.000 jobs zal kosten in de UK.

Het meest walgelijke dégoutante dat ik al las is dat Boris Johnson zou "sorry" willen zeggen als hij zich vergist heeft en UK in een recessie zou komen door Brexit. Kijk en geniet : nog beter cynisch theater is welhaast niet voor te stellen. http://www.theguardian.com/politics/...gers-recession

De scalp van Cameron aan zijn gordel is voor die man het doel ten koste van alles, die zal zich door niets laten tegenhouden. De kostprijs dragen anderen, hij krijgt zijn geld uit publieke middelen.

Zipper · 24 juni 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Vreemdelingen ('jongeren') hebben remain gestemd.
De EU is een verbruiningsmachine.
En dat weten ze.

met figuren als Merkel en Junker aan het roer van de EU, zal het niet lang meer duren dat er een Europese wet wordt gestemd die werkgevers dwingt om rekening te houden met de ramadan.

pajoske · 24 juni 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jup, de handelsbalans van GB met de EU is zwaar negatief.

http://www.telegraph.co.uk/business/...ore-brexit-vo/

maar in tegenstelling tot wat Pericles beweert, zal dit de onderhandelingspositie van GB niet sterk maken, omdat de Britse economie een pak kleiner is dan die van EU en de export van GB tegenover hun BBP groter is dan dat van de EU naar GB tegenover hun BBP. Het zou dus de britten veel meer pijn doen dan de EU.

Uw link zit achter een betaalmuur.

Ik vond wel dit:

bron: http://ec.europa.eu/eurostat/statist...l_binnen_de_EU

Dadeemelee · 24 juni 2016, 15:54

De EU wil dat het zo vlug mogelijk gaat en de Britten zitten te treuzelen. Ze hebben nu al spijt.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160624_02355130

Citaat:

De Britten hebben hun stem laten horen, nu kan de Brexit maar beter zo snel mogelijk afgehandeld worden. Dat is de toon in een gemeenschappelijke statement van Europese leiders. Cameron sprak bij zijn aftreden over oktober, maar dat vindt de Unie te laat.

Adrian M · 24 juni 2016, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ondertussen blijft de EU-regelgeving van kracht.

Van kracht twee jaar na het indienen art 50. Elk onderdeel moet apart onderhandeld worden. Dit gaat een enorme operatie worden welke flink langer zal duren dan twee jaar.

Een vergelijking met Noorwegen of Zwitserland is niet te maken, met name daar de EU zich zeer waarschijnlijk bikkelhard op zal stellen.
Politiek is bikkel hard en kan flink wraakzuchtig zijn (België heeft dit in een nog niet lang verleden jarenlang ondervonden)

Eyjafjallajökull · 24 juni 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik kan mij schromelijk vergissen, maar ik krijg de indruk dat de Britten de EU nog niet gaan verlaten, ondanks de uitslag van dit referendum. De druk van jongeren tegen de keuze van de babyboomers wordt precies alsmaar groter. En laat ons eerlijk zijn. 51.9% van 72,2%, dat is 37,47% van de stemgerechtigden is niet echt een democratische meerderheid.

Was er dan een minimum opkomst voorgeschreven ?
Die 28%, werden die belet om te gaan stemmen ?
Trouwens 72% is een hoge opkomst en is dus zeker representatief.

Pandareus · 24 juni 2016, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik denk dat je daarvoor best eerst je excuses aanbiedt.

ammehoela !

Adrian M · 24 juni 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, hoor, zo werkt het niet.

Ja zeker wel, out is out, de UK ligt na twee jaar eruit (wat nu als EU in Brussel zit kan vanaf dan z'n koffers pakken), alles zal onderhandeld moeten worden

Pericles · 24 juni 2016, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hebt u cijfers van die import en export? Ik zocht maar vond ze niet direct. Het is belangrijk op welke landen die import en export slaat. Zijn dat Europese landen?

Als Schotland onafhankelijk wordt, en bij de EU aansluit, is er dan nog veel (olie-)export?

http://atlas.media.mit.edu/nl/profile/country/gbr/

fox · 24 juni 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Uw link zit achter een betaalmuur.

Ik vond wel dit:

bron: http://ec.europa.eu/eurostat/statist...l_binnen_de_EU

Vreemd, ik kon het wel lezen. Komt er eigenlijk op neer dat EU naar GB op 5% van EU BBP kome en van GB naar EU op 15% van hun BBP. Dat verzwakt hun onderhandelingspositie, ondanks de negatieve handelsbalans van GB.

fox · 24 juni 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ammehoela !

Dan zou het voor mij alleszins ophouden. Uw slag onder de gordel was meer dan een brug te ver. Walgelijk zelfs. Het feit dat je je er niet voor wilt excuseren is eigenlijk al even laag.

DucDEnghien · 24 juni 2016, 16:06

Eerste Brexit-belofte al gebroken: ‘350 miljoen per week naar gezondheidszorg, was foute bewering’

‘We sturen de Europese Unie elke week 350 miljoen pond, laten we in de plaats onze nationale gezondheidszorg sponsoren.’ Het was een van dé campagneslogans van het ‘Leave’-kamp. Nu de Brexit een feit is, trekt politicus Nigel Farage zijn staart al in. ‘Het was fout van me om dat de beweren. Dat zal niet gaan.

Lies, lies, lies.

Jan van den Berghe · 24 juni 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zijn dezelfde verdragen als de EER landen hebben, alleen zijn ze formeel geen lid van de EER.

Kortom, ze zijn geen lid van de EER. Of het dezelfde verdragen zijn, zult u moeten aantonen.

Dadeemelee · 24 juni 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, ze zijn geen lid van de EER. Of het dezelfde verdragen zijn, zult u moeten aantonen.

Ik moet niks. Normaal zou ik je de link geven, maar omdat je zo onaardig doet geef ik ze niet

Xenophon · 24 juni 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ondertussen zijn in Engeland de jong volwassenen en zelfs de tieners boos aan het worden. Onder de 25 was er een ruime meerderheid voor blijven (75%, en 56% onder de 25 tot 50 jarigen), ...

...

Gaan ze de democratie afschaffen dan?

Gipsy · 24 juni 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben het vandaag al gezegd bij de EU: de plannen voor de Brexit liggen klaar, laat ons de papieren zo snel mogelijk ondertekenen.

In tegenstelling tot de Britten weet de EU heel goed wat ze gaan doen.

Ik durf het hopen want nu moet het snel gaan. De Britten hebben gestemd om op te stappen en nu moeten ze nog niet eens proberen het onderste uit de kan te halen. Ze kunnen proberen maar deze keer moet de EU een versnelling bijsteken.

Johan Bollen · 24 juni 2016, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

51.9% van 72,2%, dat is 37,47% van de stemgerechtigden is niet echt een democratische meerderheid.

Watblieft? 72 % opkomst is zeer goed voor een Europees land. Als je zo denkt u is geen enkele VS president legitiem want maar door een kwart van de bevolking gekozen. Maar ik heb zo'n vaag vermoeden dat u die 'logica' selectief boven haalt.

Degenen die de babyboomers tegen de jongeren proberen op te zetten lijken al aan een tweede referendum te denken. Sociale klasse en migratie spelen minstens een even grote rol als leeftijd. Daar is minder mee te scoren. Dat speelt in het voordeel van brexit. Men moet de pers begrijpen. Ze zijn bijzonder subjectief in deze zaak.

Johan Bollen · 24 juni 2016, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Gaan ze de democratie afschaffen dan?

Gewoon slechte verliezers.

Xenophon · 24 juni 2016, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Watblieft? 72 % opkomst is zeer goed voor een Europees land. Als je zo denkt u is geen enkele VS president legitiem want maar door een kwart van de bevolking gekozen. Maar ik heb zo'n vaag vermoeden dat u die 'logica' selectief boven haalt.

Degenen die de babyboomers tegen de jongeren proberen op te zetten lijken al aan een tweede referendum te denken. Sociale klasse en migratie spelen minstens een even grote rol als leeftijd. Daar is minder mee te scoren. Dat speelt in het voordeel van brexit. Men moet de pers begrijpen. Ze zijn bijzonder subjectief in deze zaak.

72%, dat percentage haalt men in Belgie niet eens tijdens de verplichte kiezingen.

24 juni 2016, 16:06	#913
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Eerste Brexit-belofte al gebroken: ‘350 miljoen per week naar gezondheidszorg, was foute bewering’ ‘We sturen de Europese Unie elke week 350 miljoen pond, laten we in de plaats onze nationale gezondheidszorg sponsoren.’ Het was een van dé campagneslogans van het ‘Leave’-kamp. Nu de Brexit een feit is, trekt politicus Nigel Farage zijn staart al in. ‘Het was fout van me om dat de beweren. Dat zal niet gaan. Lies, lies, lies.