Brexit

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De Guardian vindt niet alleen correlaties met leeftijd hé. Ook met opleidingsniveau, migranten achtergrond, sociale klasse, regio (Londen en Schotland). Maar blijkbaar willen sommigen hier een exclusieve strijd van baby boomers tegen jongeren van maken. Van kinderen tegen hun ouders in feite. Nog niet een beetje beschaamd de Remain strategen.

U hebt een voorkeur voor volkstribuun en leugenfabriek Nigel Farage dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijft een feit dat ouderen fiks bepalend waren

Feit. Dat lijkt me geen feit te zijn. Stemmen gebeurt anoniem, zonder enige leeftijdregistratie op het formulier. Hier is hoogstens sprake van een interpolatie van bepaalde gegevens uit een peiling. Meer niet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "grote internationale banken en bedrijven"? Kleef daar eens namen op!

Morgan Stanley

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U hebt een voorkeur voor volkstribuun en leugenfabriek Nigel Farage dan?

De man is van bij het begin heel duidelijk geweest, in tegenstelling tot een halfslachtige als Cameron en ook bepaalde Labourleiders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Morgan Stanley

Dat is een gerucht. Meer niet.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "grote internationale banken en bedrijven"? Kleef daar eens namen op!

Kan nu nog niemand beantwoorden, maar u bent intelligent genoeg om te beseffen dat een toeleveringsbedrijf dat specifiek onderdelen maakt voor een bedrijf op het continent niet zinvol is om in de UK gevestigd te houden

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik kan er niet aan doen dat u de verschillende vastgestelde sociale breuklijnen bij deze stemming niet onder ogen wil zien.

Ik leg juist de nadruk op het feit dat er meerdere breuklijnen zijn. U vindt dat de jongeren maar moeten verhuizen. U had hetzelfde kunnen zeggen van de migranten die ook voor Remain zijn. Niet de realiteit omdraaien aub. U bent hier aan het cherry picken. U trekt hier ridicule conclusies.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De man is van bij het begin heel duidelijk geweest, in tegenstelling tot een halfslachtige als Cameron en ook bepaalde Labourleiders.

Vanaf het begin ging hij het bespaarde geld naar de NHS overhevelen, daar was hij duidelijk in. Tot vandaag, bleek het een vergissing en was hij helemaal niet van plan ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Akkoord. Europa moet alles in het werk stellen om de Engelsen zo snel mogelijk tot actie te doen overgaan. Wachten tot oktober omdat de regeringspartij niet klaar is, is onaanvaardbaar. Dat is gewoon met de voeten spelen van iedereen en brengt iedereen schade toe, zowel de Britten als de andere Europeanen.

Het zit er trouwens ook dik aan te komen dat de regering gewoon valt omwille van interne problemen en dan moeten er verkiezingen komen en dan kunnen we wachten tot Sint Juttemis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Kan nu nog niemand beantwoorden, maar u bent intelligent genoeg om te beseffen dat een toeleveringsbedrijf dat specifiek onderdelen maakt voor een bedrijf op het continent niet zinvol is om in de UK gevestigd te houden

Waarom niet? Er worden zoveel onderdelen in niet-Europese landen gemaakt die dan in de EU geassembleerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vanaf het begin ging hij het bespaarde geld naar de NHS overhevelen, daar was hij duidelijk in. Tot vandaag, bleek het een vergissing en was hij helemaal niet van plan ...

Ik denk dat u Farage met anderen verwart.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De man is van bij het begin heel duidelijk geweest, in tegenstelling tot een halfslachtige als Cameron en ook bepaalde Labourleiders.

Nigel Farage is een beetje de Britse Donald Trump.
Recht voor de raap.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vanaf het begin ging hij het bespaarde geld naar de NHS overhevelen, daar was hij duidelijk in. Tot vandaag, bleek het een vergissing en was hij helemaal niet van plan ...

Zo is het:

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De man is van bij het begin heel duidelijk geweest, in tegenstelling tot een halfslachtige als Cameron en ook bepaalde Labourleiders.

Jaja, hij heeft heel duidelijk leugens verspreid...


En Cameron is in zijn eigen val gelopen, hij moest rijden & omzien.
En Labour? Die stonden erbij en keken ernaar.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is een gerucht. Meer niet.

Ja als je een effectieve actie verwacht dan is nog geen dag na de uitslag misschien wat snel.
Dus er zijn nog geen bedrijven weggetrokken 15 uur na de bekendmaking. Dan komt alles goed, en mogen de "geruchten" genegeerd worden.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Stel dat er een referendum is "Wil u de pensioenen verhogen" waar iedereen over mag stemmen, en er zijn meer ouderen dan jongeren, en de uitslag is ook 51% voor en 49% tegen, dat is dan ook "directe democratie"?

Natuurlijk, ik zie niet in waarom niet? Alsof in Zwitserland de invaliden niet zouden mogen meestemmen wanneer er een referendum over de verhoging van hun uitkeringen georganiseerd wordt...

Er zijn breuklijnen: oud/jong, wel/niet opgeleid, Schotland en N. Ierland, enz.. Referenda kunnen maar de echte volkswil uitdrukken met duidelijke meerderheden, bvb 2/3 dat is mijn punt.

Dus de echte volkswil over één bepaalde afgelijnde beleidskeuze kan maar uitgedrukt worden door een 2/3e meerderheid, maar langs de andere kant is 50+1% van de stemmen genoeg om aan volksvertegenwoordigers een mandaat te geven om gedurende vier jaar honderden zo niet duizenden beleidsdaden te stellen? Die logica ontgaat mij.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Akkoord. Europa moet alles in het werk stellen om de Engelsen zo snel mogelijk tot actie te doen overgaan. Wachten tot oktober omdat de regeringspartij niet klaar is, is onaanvaardbaar. Dat is gewoon met de voeten spelen van iedereen en brengt iedereen schade toe, zowel de Britten als de andere Europeanen.

inderdaad....

...en overigens ALWEER wat miserie met de Britten die dit en de Britten die dat willen.......

Het is nu wel genoeg geweest..




Ehm...waarom moet ik plotseling denken aan Star Wars,toen het bevel "Execute Order 66" doorgegeven werd......

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo is het:

Ronduit zielig hoe weinig geïnformeerd jullie zijn! Dat was de zogenaamde "battle bus" van Boris Johnson. Niet van Farage!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja als je een effectieve actie verwacht dan is nog geen dag na de uitslag misschien wat snel.
Dus er zijn nog geen bedrijven weggetrokken 15 uur na de bekendmaking. Dan komt alles goed, en mogen de "geruchten" genegeerd worden.

Het bedrijf heeft ondertussen al formeel ontkend.

http://www.wsj.com/articles/morgan-s...83878?mod=e2tw

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U hebt een voorkeur voor volkstribuun en leugenfabriek Nigel Farage dan?

Ook dat is de zaken niet correct voorstellen. Laten we niet vergeten dat minstens een derde van Labour ook voor brexit gestemd heeft. Ik heb de laatste weken een aantal debatten uit GB gevolgd en de argumenten voor een Remain vond ik helemaal niet zo sterk, de argumenten van Labour voor een Brexit wel. Bangmakerij was er langs twee kanten. Het is niet Farage tegen de rest. Dat maakt de Remain pers er nu van. Slechte verliezers.