Belgicisten in zak en as,tousenemble kopje onder

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku mist te veel. De missers van Lukaku zijn niet te tellen. Kan niet goed scoren. Een beetje over het paard getild inderdaad, die Lukaku zoals een poster hierboven terecht stelde.

Als er nu 1 ding is wat Lukaku niet doet, is veel missen. Lukaku is een uitstekende afwerker. Het probleem is dat hij omwille van zijn slechte positionering in de box en zijn dramatische balaannames veel te weinig in scoringsrijke positie kan plaatsen.

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb hem gisteren ook op de Hollandse TV gezien. Man, man, wat is die aan lager wal geraakt. Half bezopen er kwam geen deftig woord uit.

Zoals al het plebs dat zich juist niet in coma zuipt. Maar goed voor de horeca.

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/nati...LI3?li=BBqiJv1

Toch iets leuk gehoord : een CEO had beslist om deze morgen al zijn werknemers te laten blazen. Positief = schriftelijke verwittiging en bij een tweede keer = C4. Blijkbaar draait HR overuren om schriftelijke verwittigingen te maken Hoe simpel kan het plebs toch zijn. Er sjotten enkele van "hun" zwarte jongens tegen een balleke en ze zuipen zich lazarus. Normaal dat de politiek hier kan doen en laten wat ze willen. Het plebs stond erbij en keer er naar

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als er nu 1 ding is wat Lukaku niet doet, is veel missen. Lukaku is een uitstekende afwerker. Het probleem is dat hij omwille van zijn slechte positionering in de box en zijn dramatische balaannames veel te weinig in scoringsrijke positie kan plaatsen.

Het probleem is dat Lukaku net als Kompany en Hazard immens overroepen is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het probleem is dat Lukaku net als Kompany en Hazard immens overroepen is.

Spitsen zijn goed als ze scoren. Lukaku heeft er al 2 mooie ingetrapt. Wat moet je dan van Müller zeggen? Nog geen goal en al een pak goeie kansen gemist. Müller overroepen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als er nu 1 ding is wat Lukaku niet doet, is veel missen. Lukaku is een uitstekende afwerker. Het probleem is dat hij omwille van zijn slechte positionering in de box en zijn dramatische balaannames veel te weinig in scoringsrijke positie kan plaatsen.

Lukaku laat veel kansen liggen om te scoren. Tè veel. Mensen die dit niet opmerken hebben een beperkt gezichtsvermogen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku laat veel kansen liggen om te scoren. Tè veel. Mensen die dit niet opmerken hebben een beperkt gezichtsvermogen.

Mensen die enkel naar de fouten van Lukaku kijken ook

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku laat veel kansen liggen om te scoren. Tè veel. Mensen die dit niet opmerken hebben een beperkt gezichtsvermogen.

Hazard én ook Lukaku hebben allebei het vermogen om op een indrukwekkende manier aan een versnellend tempo te kunnen spurten zonder de controle over de bal te verliezen. Het verschil komt op het moment van schieten op het doel. Daarin is Hazard preciezer dan Lukaku.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku laat veel kansen liggen om te scoren. Tè veel. Mensen die dit niet opmerken hebben een beperkt gezichtsvermogen.

Je hebt al langer dan vandaag bewezen dat je eigenlijk helemaal niets van voetbal snapt. Dat is niet erg hoor, maar kom hier dan niet de betweter afgeven, je maakt je er alleen belachelijk door. Lukaku is snel, krachtig en een goeie afwerker. Hij is echter technisch en positioneel een ramp en dus van weinig waarde in een dominante ploeg.

Maar hey, je zal het wel weer beter weten.

http://www.mirror.co.uk/sport/row-ze...inical-7129482

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spitsen zijn goed als ze scoren. Lukaku heeft er al 2 mooie ingetrapt. Wat moet je dan van Müller zeggen? Nog geen goal en al een pak goeie kansen gemist. Müller overroepen?

Het is het totaalpakket, van Hazard had ik eigenlijk tot voor dit EK nog geen énkele goeie match gezien.

Lukaku maakt zijn goalen ja, maar als hij slecht is, is hij slecht.

En de Engelse competitie is ook niet meer wat ze geweest is, dus nee, ook daar geen Jupilerstemming bij mij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt al langer dan vandaag bewezen dat je eigenlijk helemaal niets van voetbal snapt. Dat is niet erg hoor, maar kom hier dan niet de betweter afgeven, je maakt je er alleen belachelijk door. Lukaku is snel, krachtig en een goeie afwerker. Hij is echter technisch en positioneel een ramp en dus van weinig waarde in een dominante ploeg.

Maar hey, je zal het wel weer beter weten.

http://www.mirror.co.uk/sport/row-ze...inical-7129482

Lukaku is niet aan zijn proefstuk toe. Ook bij Everton liet hij regelmatig kansen liggen.

Lukaku ziet af: Rode Duivel mist twee enorme kansen voor Everton.
(VP, september 2015)

Mensen die dit niet eens weten, weten maar weinig over voetballer Lukaku. Romeo Lukaku is een goede voetballer, daar niet van, maar als aanvaller mist hij te veel kansen. Tot de supertop behoort hij zeker niet.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Huybrechts. Een verzuurde has been die reageert in lijn met zijn persoonlijkheid.

Hij is wel heel vet geworden.
Zijn gezicht staat haast op ontploffen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku is niet aan zijn proefstuk toe. Ook bij Everton liet hij regelmatig kansen liggen.

Lukaku ziet af: Rode Duivel mist twee enorme kansen voor Everton.
(VP, september 2015)

Mensen die dit niet eens weten, weten maar weinig over voetballer Lukaku. Romeo Lukaku is een goede voetballer, daar niet van, maar als aanvaller mist hij te veel kansen. Tot de supertop behoort hij zeker niet.

dubbel

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lukaku is niet aan zijn proefstuk toe. Ook bij Everton liet hij regelmatig kansen liggen.

Lukaku ziet af: Rode Duivel mist twee enorme kansen voor Everton.
(VP, september 2015)

Mensen die dit niet eens weten, weten maar weinig over voetballer Lukaku. Romeo Lukaku is een goede voetballer, daar niet van, maar als aanvaller mist hij te veel kansen. Tot de supertop behoort hij zeker niet.

Kijk, jij komt af met een spits die 2 kansen mist op 1 wedstrijd. Elke spits mist kansen, zelfs de grootste killer kan dat overkomen. Ik kom af met zijn shot conversion over een volledig seizoen dat beter is dan dat van een killer als Aguero. Vervolgens ga JIJ zeggen dat IK niks van voetbal ken. Je maakt jezelf belachelijk. Nog maar eens.

https://www.voetbalkrant.com/nl/nieu...gelegde-kansen

En uiteraard is hij niet de absolute top, maar zoals gezegd ligt dat niet aan zijn efficientie voor doel maar aan zijn belabberde balaannames en slechte positionering in de box.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij is wel heel vet geworden.
Zijn gezicht staat haast op ontploffen.

stierevet, en die gast heeft het nog altijd niet verteerd dat Mark Uytterhoeven en Kurt Van Eeghem veel beter en meer succes hadden.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als er nu 1 ding is wat Lukaku niet doet, is veel missen. Lukaku is een uitstekende afwerker. Het probleem is dat hij omwille van zijn slechte positionering in de box en zijn dramatische balaannames veel te weinig in scoringsrijke positie kan plaatsen.

jij zit in de verkoop zeker? jij kan waarschijnlijk een kilo stront verkopen voor een kilo goud

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb hem gisteren ook op de Hollandse TV gezien. Man, man, wat is die aan lager wal geraakt. Half bezopen er kwam geen deftig woord uit.

Ik heb het betreffende stukje ook gezien en hij had wel gelijk. De Nederlandse journalist bevestigde trouwens: de Waalse en Vlaamse journalisten op het EK die praten geen woord met elkaar.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je hebt al langer dan vandaag bewezen dat je eigenlijk helemaal niets van voetbal snapt. Dat is niet erg hoor, maar kom hier dan niet de betweter afgeven, je maakt je er alleen belachelijk door. Lukaku is snel, krachtig en een goeie afwerker. Hij is echter technisch en positioneel een ramp en dus van weinig waarde in een dominante ploeg.

Maar hey, je zal het wel weer beter weten.

http://www.mirror.co.uk/sport/row-ze...inical-7129482

kijk, als hij niet minstens een paar kwaliteiten als voetballer heeft moet hij maar aan atletiek doen. Het zou er nog aan mankeren dat hij hier en daar wat kan. Maar hij is niet goed genoeg voor de nationale ploeg zoals die vandaag bestaat. Je hebt technische spelers nodig in het moderne voetballers. Zelfs van zijn counterwerk ben ik niet erg onder de indruk

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

kijk, als hij niet minstens een paar kwaliteiten als voetballer heeft moet hij maar aan atletiek doen. Het zou er nog aan mankeren dat hij hier en daar wat kan. Maar hij is niet goed genoeg voor de nationale ploeg zoals die vandaag bestaat. Je hebt technische spelers nodig in het moderne voetballers. Zelfs van zijn counterwerk ben ik niet erg onder de indruk

Het is niet omdat we betere spitsen hebben dat Lukaku geen goede spits zou zijn.
Voor onze pintjesleague is hij alvast te goed.
Het valt af te wachten hoe hij zal presteren bij een andere (top)club als een transfer zich aanbiedt.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

ja, ik snap niet dat hij steeds het vertrouwen krijgt, zo'n beperkte counterspits. Als we eruit vliegen, zal het door hem zijn.

Van Der Vaart maakte dezelfde analyse.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Van Der Vaart maakte dezelfde analyse.

Wie?