Brexit - Pagina 125

patrickve · 28 juni 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er is geen enkele reden waarom die klant u na aflevering van de code ook maar iets zou betalen uiteraard.
De volgende keer benadert hij gewoon een nieuwe 'leverancier' en doet hetzelfde.

Je moet het concept "smart contract" eens bestuderen. Er zijn vele manieren om zo een contract op te stellen. Als ik bijvoorbeeld 200 paginas code schrijf, dan kan ik hem daarvan bijvoorbeeld pagina voor pagina laten betalen, of hier en daar stukken geencrypteerd laten, of nog vanalle technieken, op zulke manier dat naarmate hij meer informatie krijgt, hij mij ook betaalt.

Dat is vooraf vastgelegd in de computer code van het smart contract.

Bijna elke intellectuele arbeid kan op die manier gedaan worden, en met micropayments wordt telkens een stukje werk geleverd, en een stukje werk betaald.

Dat gebeurt zelfs automatisch: telkens hij de sleutel vraagt aan het smart contract om een nieuw deel kunnen te lezen, wordt automatisch ook een betaling doorgegeven.

Is hij na de eerste blz niet tevreden, dan stopt hij met vragen, en word ik niet betaald, maar heeft hij ook zijn resultaat niet.

Er zijn zoveel manieren om een contract op te stellen als de fantasie begrenst.

Het kan gaan om een tekst, een tekening, plannen, berekeningen, studies, alles wat je maar wil.

Het kan gaan om lessen krijgen, raad geven, weet ik veel.

Heel veel intellectuele arbeid kan op die manier verkocht worden.

patrickve · 28 juni 2016, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De britten gaan moeten vechten voor elke pagina van de nieuwe handelsakkoorden, de EU-landen hebben er alle belang bij op de lange termijn dat zo lastig en moeilijk mogelijk te maken.

We zouden gek zijn als we dat niet deden.

De EU-bevolking heeft daar totaal geen voordeel bij. De EU-oligarchen, wel.
Je ziet direct het probleem met uw gouvernance model he. Een bende oligarchen gaat het economisch iedereen moeilijk maken, om hun eigen posities te versterken.

Bob · 28 juni 2016, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De britten gaan moeten vechten voor elke pagina van de nieuwe handelsakkoorden, de EU-landen hebben er alle belang bij op de lange termijn dat zo lastig en moeilijk mogelijk te maken.

We zouden gek zijn als we dat niet deden.

Er zijn buiten Europa nog andere landen om handelsakkoorden mee af te sluiten.
Trouwens de EU voert veel meer uit naar Engeland, dan omgekeerd. En Engeland voert meer handel met landen buiten de EU, dan met landen in de EU.
Maw zo heel sterk staat de EU ook niet.

dalibor · 28 juni 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er zijn buiten Europa nog andere landen om handelsakkoorden mee af te sluiten.
Trouwens de EU voert veel meer uit naar Engeland, dan omgekeerd. En Engeland voert meer handel met landen buiten de EU, dan met landen in de EU.
Maw zo heel sterk staat de EU ook niet.

Iedere markt die je deels kwijt bent, betekent economische schade. Doen alsof er markten zijn die voor de Britse export het verlies aan handel met de EU zullen compenseren, is luchtfietserij. Die markten hebben ze al geëxploreerd.

Pericles · 28 juni 2016, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze gaan wel olie hebben. Waarom denk je dat de Engelsen ze aan boord willen houden misschien? Omdat ze graag het OCMW spelen?

Ach Fox, gij zijt geen dommerik. Die olie , dat is een aflopende zaak. Er is nu een zodanig overschot dat ze de zaak aan de straatstenen niet meer kwijt raken.
Venezuela heeft ook massa's olie, alleen aan de huidige marktprijs krijgen ze het zelfs niet uit de grond.
Ik schat u hoog in en daarom denk ik dat je dat best wel weet.

Adrian M · 28 juni 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het mooie van een referendum is dat "de campagne" enkel maar een paar mensen engageert (namelijk die die de campagne voeren). WAAROM de Britten gestemd hebben zoals ze dat hebben gedaan, heeft a priori niks met enige campagne te maken. Die zal het resultaat beïnvloed hebben, maar dat is enkel maar een hypothese, he.

In tegenstelling tot een politicus moet een volk geen "uitleg" geven waarom ze stemmen. Ze stemmen gewoon.

Was aan de hand van dit:

Armoedegrens - In the UK is men dan ook slechter af dan in Duitsland en Frankrijk
In de UK ongeveer op het niveau van Spanje en Portugal met als gevolg verpaupering.

Pandareus: Hoeveel % van die nieuwe paupers weten dat dit mede de fout is van hun eigen verkozenen ? Die laatste maakten hen immers wijs dat het allemaal de fout was van europa...

Wapper · 28 juni 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En? Ze krijgen nog steeds een massa steun vanuit Engeland.
En ook van Europa, inderdaad.
Heel het noorden is in feite ontwikkelingsgebied en blijft daardoor verder ontvolken.
Ik denk zelfs dat je subsidie kan krijgen als je bereid bent er te gaan wonen.
De Highlands zijn momenteel dunner bevolkt dan Noorwegen.
En 25 procent woont dan nog in Iverness.
Nog 200.000 inwoners voor een gebied zo groot als Belgie.
Minder dan in de middeleeuwen.
Je zou voor minder aan de drank gaan.

Tiens, en toch zitten ze vlak naast het VK qua GDP/uur?
Dat moet echt met de bevolkingsdichtheid te maken hebben!

Pericles · 28 juni 2016, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Tiens, en toch zitten ze vlak naast het VK qua GDP/uur?
Dat moet echt met de bevolkingsdichtheid te maken hebben!

Wat bewijzen dergelijke tabellen? Alleen maar dat de loonkost groot is en dat de productiviteit hoog moet zijn om nog rendabel te zijn.
België staat in uw tabel helemaal vanboven.
Het is hier het walhalla dus?

Pericles · 28 juni 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er zijn buiten Europa nog andere landen om handelsakkoorden mee af te sluiten.
Trouwens de EU voert veel meer uit naar Engeland, dan omgekeerd. En Engeland voert meer handel met landen buiten de EU, dan met landen in de EU.
Maw zo heel sterk staat de EU ook niet.

Dat ben ik hier al 2 dagen aan het zeggen.

dalibor · 28 juni 2016, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat ben ik hier al 2 dagen aan het zeggen.

En daarin sla je de bal mis. In de huidige globale economie is elke markt van tel. Alle geïndustrialiseerde landen zetten in op alle markten. Denken dat je verlies van marktaandeel aan je voordeur zal kunnen compenseren door meer marktaandeel elders is economische nonsens.

Wapper · 28 juni 2016, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat bewijzen dergelijke tabellen? Alleen maar dat de loonkost groot is en dat de productiviteit hoog moet zijn om nog rendabel te zijn.
België staat in uw tabel helemaal vanboven.
Het is hier het walhalla dus?

In ieder geval bewijzen die tabellen meer dan wat voos geneuzel over de lokale bevolkingsdichtheden van Schotland

(En qua productiviteit kunnen de Britten en de Schotten inderdaad een voorbeeld nemen aan ons land, ja)

Pericles · 28 juni 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En daarin sla je de bal mis. In de huidige globale economie is elke markt van tel. Alle geïndustrialiseerde landen zetten in op alle markten. Denken dat je verlies van marktaandeel aan je voordeur zal kunnen compenseren door meer marktaandeel elders is economische nonsens.

Dat is allemaal waar.
Maar wat ik wil zeggen en den Bob ook : het kost de Britten minder dan dat het de EU kost en zonder akkoord is Ierland morgen failliet en wij een paar weken later.
En het is misschien inderdaad wel zo dat de Duitsers het langer gaan kunnen uitzingen dan de Britten maar wij niet en de Ieren al helemaal niet.
Dus : er komt een akkoord gunstig voor de Britten.

Hypochonder · 28 juni 2016, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat ben ik hier al 2 dagen aan het zeggen.

Je blijft dat riedeltje maar herhalen maar de realiteit toont iets volledig anders, namelijk dat de Britten hun koud watervrees alleen maar toeneemt. Farage was vandaag nog aanwezig in het EP alwaar hij nog een paar vette premies hoopt op te strijken. De aanvraag van het VK om de EU te verlaten is nog steeds niet ingediend: de Britten willen eerste de voorwaarden kennen van het handelsakkoord dat ze dan zouden krijgen, stel je voor. En het VK dreigt nu uiteen te vallen; Schotland zal zich afscheuren en in Noord Ierland zijn ze er serieus over aan het nadenken om dat ook te doen... Ondertussen kan men het Pond enkel nog gebruiken als WC papier...

Maar volgens Pericles zal het VK de EU het vuur aan de schenen leggen

Wapper · 28 juni 2016, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je blijft dat riedeltje maar herhalen maar de realiteit toont iets volledig anders, namelijk dat de Britten hun koud watervrees alleen maar toeneemt. Farage was vandaag nog aanwezig in het EP alwaar hij nog een paar vette premies hoopt op te strijken. De aanvraag van het VK om de EU te verlaten is nog steeds niet ingediend: de Britten willen eerste de voorwaarden kennen van het handelsakkoord dat ze dan zouden krijgen, stel je voor. En het VK dreigt nu uiteen te vallen; Schotland zal zich afscheuren en in Noord Ierland zijn ze er serieus over aan het nadenken om dat ook te doen... Ondertussen kan men het Pond enkel nog gebruiken als WC papier...

Maar volgens Pericles zal het VK de EU het vuur aan de schenen leggen

2! Of ook: "Hou ons tegen, of we blijven!"

Dadeemelee · 28 juni 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is allemaal waar.
Maar wat ik wil zeggen en den Bob ook : het kost de Britten minder dan dat het de EU kost en zonder akkoord is Ierland morgen failliet en wij een paar weken later.
En het is misschien inderdaad wel zo dat de Duitszers het langer gaan kunnen uitzingen dan de Britten maar wij niet en de Ieren al helemaal niet.
Dus : er komt een akkoord gunstig voor de Britten.

Natuurlijk komt er een gunstig akkoord voor de Britten: zij doen een kleine toegeving door Vrij Verkeer van Personen toe te staan en daardoor krijgen zij het fantastische voordeel van Vrije Handel met de EU.

Dat gaat gevierd worden in het UK, de EU op de knieën gekregen

fox · 28 juni 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er zijn buiten Europa nog andere landen om handelsakkoorden mee af te sluiten.
Trouwens de EU voert veel meer uit naar Engeland, dan omgekeerd. En Engeland voert meer handel met landen buiten de EU, dan met landen in de EU.
Maw zo heel sterk staat de EU ook niet.

Nonsens. 60 procent van wat GB uitvoert is naar de EU. Dat percentage ligt bij de EU veel en veel lager.

Pericles · 28 juni 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je blijft dat riedeltje maar herhalen maar de realiteit toont iets volledig anders, namelijk dat de Britten hun koud watervrees alleen maar toeneemt. Farage was vandaag nog aanwezig in het EP alwaar hij nog een paar vette premies hoopt op te strijken. De aanvraag van het VK om de EU te verlaten is nog steeds niet ingediend: de Britten willen eerste de voorwaarden kennen van het handelsakkoord dat ze dan zouden krijgen, stel je voor. En het VK dreigt nu uiteen te vallen; Schotland zal zich afscheuren en in Noord Ierland zijn ze er serieus over aan het nadenken om dat ook te doen... Ondertussen kan men het Pond enkel nog gebruiken als WC papier...

Maar volgens Pericles zal het VK de EU het vuur aan de schenen leggen

Maar wat zit jij bezig met Farage? Farage heeft niets te zeggen.
En als het pond zakt is dat in ons nadeel want we prijzen ons uit de markt voor de export naar het VK.

Bob · 28 juni 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Iedere markt die je deels kwijt bent, betekent economische schade. Doen alsof er markten zijn die voor de Britse export het verlies aan handel met de EU zullen compenseren, is luchtfietserij. Die markten hebben ze al geëxploreerd.

Als de Eu en Engeland weigeren om nog verder handel met elkaar te drijven, dan zijn de beide verliezers. Dat is nogal duidelijk. Maar dat de Eu een grotere verliezer zal zijn dan Engeland, is even duidelijk.

fox · 28 juni 2016, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat ben ik hier al 2 dagen aan het zeggen.

1 bemerking daarbij, het klopt niet.

Dadeemelee · 28 juni 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1 bemerking daarbij, het klopt niet.

Hij denkt dat wij Britse kiezers zijn: als je het maar dikwijls genoeg zegt dan geloven ze het