Wat zou je doen als je kind homo was ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Termen als 'afwijking' en 'abnormaal' zijn bezoedeld door vooroordelen. In zich hebben ze geen waarde-oordeel.

ik vind ze toch onnodig kwetsend.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Dan is alles de norm? En verliest 'de norm' zijn betekenis.

Ooit al eens naar de Gauss curve gekeken? Wat is daar de norm? Men zou kunnen zeggen dat de puntjes links en rechts afwijkend zijn, daar zit homoseksualiteit m.i. niet in.

Als we dan toch een norm zou stellen dan zou ik die eerder in de biseksuele omgeving situeren.

[GandalftheGrey]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind ze toch onnodig kwetsend.

En dus moeten we onze conversaties verhullen in een semantisch obscurantisme? Waarin elke onderscheidende betekenis wordt plat gerelativeerd tot 'de norm'?

Dat lijkt me niet bijzonder veel verduidelijking te brengen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind ze toch onnodig kwetsend.

Dat is niet normaal.

[GandalftheGrey]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ooit al eens naar de Gauss curve gekeken? Wat is daar de norm? Men zou kunnen zeggen dat de puntjes links en rechts afwijkend zijn, daar zit homoseksualiteit m.i. niet in.

Als we dan toch een norm zou stellen dan zou ik die eerder in de biseksuele omgeving situeren.

Ik denk dat je het percentage mensen dat zichzelf effectief als holebi(transgender enz) identificeert verwart met het spectrum , het continuüm wat gender identiteit in feite is.

[GandalftheGrey]

Dubbel

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Antwoord op de titel van het topic: doodschieten. Een homo is voor mij iemand die geen waarde heeft. Ik moet ook geen homo in mijn vriendenkring hebben. Die komt er niet bij. Het vettigste dat er is is twee mannen elkaar zien aflekken. Een uitgang is geen ingang. Bende vettigaards.

Gelukkig heb ik en moet ik geen kinderen hebben. Stel u voor. Uw zoon die homo wordt en zijn lief komt voorstellen. Nog iemand een jachtgeweer kopen

Een groot geluk voor de mensheid dat jij geen kinderen hebt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet normaal.

ik zou je schrijven, doe eens een keer normaal, maar dat gaat ook niet baten hé, doe jij maar oerend hard.


ps in mijn geval is dat wel normaal hoor ...

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Ik denk dat je het percentage mensen dat zichzelf effectief als holebi(transgender enz) identificeert verwart met het spectrum , het continuüm wat gender identiteit in feite is.

De vraag is indien dit niet veroorzaakt wordt door een opgelegde norm en dan hebben we een omgekeerde redenering. Homoseksualiteit is dan inderdaad een afwijking omdat het buiten die opgelegde norm valt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De vraag is indien dit niet veroorzaakt wordt door een opgelegde norm en dan hebben we een omgekeerde redenering. Homoseksualiteit is dan inderdaad een afwijking omdat het buiten die opgelegde norm valt.

Hallo iedereen?
Wanneer je " norm" loslaat en spreekt over diversiteit, wat binnen seksuologie als term gebruikelijk is, dan heb je het dus ook niet over abnormaal of afwijkend wat hoe dan ook wel een waarde oordeel inhoudt, het gaat immers over menselijk gedrag.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hallo iedereen?
Wanneer je " norm" loslaat en spreekt over diversiteit, wat binnen seksuologie als term gebruikelijk is, dan heb je het dus ook niet over abnormaal of afwijkend wat hoe dan ook wel een waarde oordeel inhoudt, het gaat immers over menselijk gedrag.

En is er dan een ladder (hoger of lager) binnen de diversiteit?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat ik 'echt' bedoel is gewoon wat ik zeg, het is geen raadseltje.

Gewoon in het algemeen, hetero is de norm, homo is afwijkend van de norm, en de storm barst los - lees even de toon van uw post, het ogen rollen enz...

En dat terwijl het gewoon een statistisch gegeven is zonder ingebouwde 'goede en slechte' waarden.

Sjoe, wel goed lezen he? Er wordt met ogen gerold, omdat je redenering hilarisch is, om het woord dom even niet te gebruiken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

En is er dan een ladder (hoger of lager) binnen de diversiteit?

Diversiteit heeft niets te maken met ladders
Zaken staan naast mekaar, niet onder of boven.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

En dus moeten we onze conversaties verhullen in een semantisch obscurantisme? Waarin elke onderscheidende betekenis wordt plat gerelativeerd tot 'de norm'?

Dat lijkt me niet bijzonder veel verduidelijking te brengen.

Ja, je kan het ook als een competitie bezien en dan een spreekwoordelijke ladder van zeer inferieur naar zeer superieur.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Diversiteit heeft niets te maken met ladders
Zaken staan naast mekaar, niet onder of boven.

Naast, dus we zijn allen broeders en zusters? De geschiedenis bewijst toch vooral mijn ladder-theorie....

[GandalftheGrey]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

De vraag is indien dit niet veroorzaakt wordt door een opgelegde norm en dan hebben we een omgekeerde redenering. Homoseksualiteit is dan inderdaad een afwijking omdat het buiten die opgelegde norm valt.

Een biologische norm stel je vast via bvb statistiek.
Een ethische norm is beredeneerd en kan je - eventueel - opleggen.

Elke biologische norm heeft z'n afwijkingen.
Je kan biologische afwijkingen een normatieve waarde gaan toekennen, en als goed of slecht gaat kwalificeren. Moraliserend onderscheiden.

En dan kom ik terug bij de voor mij cruciale vraag, oa aan JanVdB nl, welke criteria hanteer je om goede moraal van slechte te onderscheiden?
En heel concreet bij dit thema van holebiseksualiteit, welke zijn jouw criteria om het gedrag als moreel verwerpelijk in te schalen?

[TV-verslaafde]

Hoe combineer je succes en diversiteit? Als ik vragen mag?



en

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Tenzij jij de norm bent Peche. Dan valt het nogal mee.

Ik had het dan vooral over seksualiteit he.
Als ik de norm zou zijn was homoseksualiteit een afwijking omdat ik hetero ben.
Maar tegelijk zie ik het niet als afwijking omdat zoiets eerder een geaardheid is en wij zijn allemaal anders. Waar leg je dan de norm?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik had het dan vooral over seksualiteit he.
Als ik de norm zou zijn was homoseksualiteit een afwijking omdat ik hetero ben.
Maar tegelijk zie ik het niet als afwijking omdat zoiets eerder een geaardheid is en wij zijn allemaal anders. Waar leg je dan de norm?

Als je homoseksualiteit aan succes onderwerpt is heteroseksualiteit beter omdat alleen uit heteroseksualiteit nageslacht kan komen.

Als je homoseksualiteit onderwerpt aan diversiteit is er geen waardeoordeel omdat we onder de noemer van diversiteit allen broeders en zusters zijn.

Hangt dus van je standpunt af. Zie je de wereld meer als een competitieve strijd; een strijd van allen tegen allen. Of ga je uit van diversiteit en is competitie niet aan de orde....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Als je homoseksualiteit aan succes onderwerpt is heteroseksualiteit beter omdat alleen uit heteroseksualiteit nageslacht kan komen.

Als je homoseksualiteit onderwerpt aan diversiteit is er geen waardeoordeel omdat we onder de noemer van diversiteit allen broeders en zusters zijn.

Hangt dus van je standpunt af. Zie je de wereld meer als een competitieve strijd; een strijd van allen tegen allen. Of ga je uit van diversiteit en is competitie niet aan de orde....

Dus wie geen kinderen kan krijgen is hoe dan ook niet " succesvol"??
Heeft u enkel seks om zwanger te worden of zwanger te maken? En heb je " succes" omdat je wel of niet kinderen hebt?
Seksuele diversiteit heeft niets te maken met " allemaal broeders en zusters zijn".
Ik weet het niet hoor, maar vandaag kraamt u rare dingen uit.