Zijn sterfhuisconstructies maatschappelijk aanvaardbaar om het redden van bedrijven??

[Mambo]

Staatswaarborgen zullen sterfhuisconstructies zijn.
Men oogst wat men zaait.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Staatswaarborgen zullen sterfhuisconstructies zijn.
Men oogst wat men zaait.

Proficiat daar hed ik zelfs nog niet aan gedacht

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Het staat nu ter beoordeling op Wikipedia

iedereen die zich geroepen voelt mag er nu zijn mening over geven.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sterhuisconsulent


lees de hulppagina / https://nl.wikipedia.org/wiki/Help:W...ordelingslijst

En zelfs door Wiki zever bevonden.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

En zelfs door Wiki zever bevonden.

Wiki heeft het afgekeurd omdat het exact dezelfde definitie is als op google + en ze hebben bang van auteursrechten.

Definities zijn altijd en overal hetzelfde ,daarom zijn het definities.

Ik ben net terug van Tenerife dus in form om te antwoorden.

[bedrijven docter]

Waar ik de ban van de persgroep heb gehaald mag joost weten, waarschijnlijk is de vraag van mijn vrouw over de staatswaarborg daar het gevolg van.

http://www.spaargids.be/forum/stel-j...-t4862-90.html

Lees alle berichten vanaf 29 mei 2016.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=260

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Dus wilt U allen eerst eens goochelen om te weten wat een sterfhuisconstructie is

Misschien moet jij het gewoon uitleggen.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Wiki heeft het afgekeurd omdat het exact dezelfde definitie is als op google + en ze hebben bang van auteursrechten.

Definities zijn altijd en overal hetzelfde ,daarom zijn het definities.

Ik ben net terug van Tenerife dus in form om te antwoorden.

Definities zijn niet auteursrechtelijk beschermd. Dat zou U als zelfverklaarde jurist toch moeten weten.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Definities zijn niet auteursrechtelijk beschermd. Dat zou U als zelfverklaarde jurist toch moeten weten.

Bedankt voor de info ,ik ben geen jurist noch advocaat ,maar sterfhuisconsulent dwz dat ik 99 procent weet van de juridische aangelegenheden van bedrijven in moeilijkheden .Al de rest ken ik niet en zal ik steeds ten rade gaan bij mensen zoals U die generalisten zijn.Dit is de hoofdreden waarom ik brainstorms doe .

Hebt U enig idee hoe ik dan de definitie in Wiki krijg want het beroep sterfhuisconsulent bestaat wel degelijk .

[bedrijven docter]

TOP ACTUEEL IN HUMO
Voor een goede beschrijving van slachthuisconstructies (ook hier verkeerdelijk sterfhuisconstructies genoemd)


weekblad Humo : 7 juni 2016 3953/23 en 14 juni 2016 3954/24

titel : plunder je straffeloos rijk.


Dit zijn allen slachthuisconstructies die verkeerdelijk sterfhuisconstructies werden genoemd:


http://www.gva.be/cnt/oid466576/arch...onstructies-op


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150421_0...ucties-opzette


http://www.gva.be/cnt/oid17295/archi...uisconstructie


http://www.hbvl.be/cnt/aid1496116/tw...ekinstrumenten


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...structie.dhtml




zie verschil met sterfhuisconstructie (s) Google :sterfhuisconstructie (s)


Het verschil tussen de 2 constructies is dat ingeval van een sterfhuisconstructie er steeds een nieuwe vennootschap ontstaat die de activiteiten voortzet en bij een slachthuisconstructie dit nooit het geval is met als voornaamste kenmerk het woord plunderen van activa.

[Wapper]

[bedrijven docter]

Leuk kan er wel mee lachen(goed zelfs)
je hebt een goed gevoel van humor
1 beeld zegt inderdaad meer dan 1000 woorden.

[Wapper]

[bedrijven docter]

zie ook bedoelde ik :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=233129

[bedrijven docter]

Voor de definities tussen diverse juridische constructies ga naar :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=233200

[Eduard Khil]

[bedrijven docter]

Onze Eduard is duidelijk nog niet bekomen van het intellectueel pak rammel dat hij heeft gehad van mij op gebied van wiskunde.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=233

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Mooi zo

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Onze Eduard is duidelijk nog niet bekomen van het intellectueel pak rammel dat hij heeft gehad van mij op gebied van wiskunde.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=233

gij zijt maar tot uw zestiende naar school geweest, maar komt wel een grote bek opzetten tegen mij over uw zogezegde kennis van wiskunde? Qua dwaze arrogantie kan dat wel tellen

Tijd dat ze u op dit forum ook bannen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Mooi zo

natuurlijke bemesting, zeer belangrijk

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

gij zijt maar tot uw zestiende naar school geweest, maar komt wel een grote bek opzetten tegen mij over uw zogezegde kennis van wiskunde? Qua dwaze arrogantie kan dat wel tellen

Tijd dat ze u op dit forum ook bannen.

Ooit gehoord van zelfstudie ??
voorbeelden in de wiskunde :
Fermat
Galois
grassmann
Gibbs (die vooral ) moest je kennen als ingenieur.
Argand (vierkantwordtel - 1)

etc etc etc

en raadt eens wie dit is :

Hij wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste wiskundige van de 18e eeuw en ... bij zijn zelfstudie wiskunde was vastgelopen. ... .

en nu heb je nog altijd niet geantwoord waarom (-1) x (-1 ) = +1