Brexit - Pagina 142

Pericles · 29 juni 2016, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De media en nadien U stelt dat vast. Ik alvast niet.

De media stellen van alles vast.
-De kiezers die voor "leave" hebben gestemd zijn dom.
- + 50-ers hebben best geen stemrecht meer, ze op tijd vergassen is een optie.

Bob · 29 juni 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Blijkbaar kun je vertrekken zonder dat de EU, in het geval van de Britten, er een traan om laat.
Het is meer dan duidelijk dat de EU er klaar mee is. Het liefst ziet deze een brief vandaag nog op de mat.

Een aantal studies gevonden waaronder één uit de jaren 80. Het is voor, tijdens het intreden en daarna een continue ellende geweest.
Het schouwspel wat nu zien bij de Britten is vrijwel een kopie van een paar jaar na lid worden. Partijpolitiek vormde evenals nu het hoofdthema.

De Britten zaten totaal aan de grond, het was nog net geen Griekenland. Economisch gezien was er geen andere mogelijkheid dan de EEG,
elke andere mogelijkheid was minder voordelig. Ook het Britse Gemenebest bood niet de mogelijkheden van de EEG.
Het is mee dankzij de EEG geweest dat ze in tamelijk korte tijd er bovenop kwamen.

Alleen zit in het jaar 2016 Europa wel ongeveer zowat totaal aan de grond.
Zal wel leuk worden als we achtereen 5% intrest krijgen als we willen lenen.
Wel iets minder leuk voor de spaarders, maar dat moeten ze er maar bij nemen. Den aanval op hun vermogen is toch al ingezet.

Bad Attila · 29 juni 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bron en uitslag van de verkiezingen AUB. Dank U.

Artikel 17.7 van het Verdrag van Lissabon:

"Rekening houdend met de verkiezingen voor het Europees Parlement en na passende raadplegingen, draagt de Europese Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen bij het Europees Parlement een kandidaat voor het ambt van voorzitter van de Commissie voor. Deze kandidaat wordt door het Parlement bij meerderheid van zijn leden gekozen."

Resultaat van de stemming: "Parliament elects Jean-Claude Juncker as Commission President: 422 members voted in favour, 250 against, 47 abstained. The total number of votes cast was 729, 10 of which were non valid."
http://www.europarl.europa.eu/sides/...41&language=EN

Omdat ik braaf ben zal ik zelfs de -ietwat andere- regel geven voor de hele Commissie (zelfde artikel):

"De voorzitter, de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid en de overige leden van de Commissie worden als college ter goedkeuring onderworpen aan een stemming van het Europees Parlement. Op basis van deze goedkeuring wordt de Commissie met
gekwalificeerde meerderheid van stemmen door de Europese Raad benoemd."

Resultaat in het Parlement: "MEPs approved the new college of 27 Commissioners, as presented by its President-elect Jean-Claude Juncker on Wednesday morning, with 423 votes in favour, 209 against and 67 abstentions."
http://www.europarl.europa.eu/sides/...59&language=EN

Nog iets?

Eyjafjallajökull · 29 juni 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarvan loopt hij weg? Je zegt het zelf dat hij nieuwe verkiezingen heeft beloofd als er voor een Brexit werd gestemd en dat is wat hij nu doet. Waarom zou hij nu de aanvraag bij de EU indienen? Dat heeft hij toch nooit beloofd?

Hij doet wat hij moet doen, meer niet.

Ow ow, je draait de zaken om.

Met de Britse verkiezingen in 2015 kwam de vraag of er een referendum moest komen, volop in de aandacht. Dit vormde een belangrijke component in de verkiezingen. Premier Cameron kondigde aan dat er een referendum over het EU-lidmaatschap zou komen als hij herkozen werd. Op 7 mei 2015 wonnen de Conservatieven van David Cameron de verkiezingen. De partij behaalde een absolute meerderheid in het Britse Lagerhuis. Op 9 juni 2015 stemde het Britse Lagerhuis in met het voorstel van premier Cameron om een referendum te houden over het EU-lidmaatschap van het UK.

Dus zijn herverkiezing heeft hij te danken aan zijn belofte een referendum te houden. Dat impliceert uiteraard ook dat hij verder zijn verantwoordelijkheid opneemt, ook al staat de uitslag van dat referendum hem niet aan.

De brexiters hebben in 2015 massaal op Cameron gestemd omdat hij hen de kans zou geven 'leave' te stemmen in een referendum. Dit houdt m.i. ook het mandaat in om de gevolgen van een Brexit ook te behandelen.

zonbron · 29 juni 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De media stellen van alles vast.
-De kiezers die voor "leave" hebben gestemd zijn dom.
- + 50-ers hebben best geen stemrecht meer, ze op tijd vergassen is een optie.

Een waanzinnig schouwspel, nooit gedacht dat ik Cameron ooit zou kunnen waarderen. Maar nu doet die wel zijn best. Finaly, at the exit-gate...

Eyjafjallajökull · 29 juni 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trouwens: en wat met de "verantwoordelijkheidszin" van de "winnaars"? Farage zit weer te kwaken en vette premies op te strijken in het EP en van Johnson zou je denken dat hij dood is.

Best dat Pericles hier op het forum nog enige stoere grootspraak verkoopt over de Brexit want anders was er werkelijk niemand meer die er in gelooft

Farage en BoJo zitten niet in de regering. Enkel de regering kan formeel art.50 toepassen.

Toont des te meer aan dat Cameron zijn verantwoordelijkheid ontloopt.
Wie een referendum uitschrijft hoort er ook naar te handelen.

Hypochonder · 29 juni 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Farage en BoJo zitten niet in de regering. Enkel de regering kan formeel art.50 toepassen.

Toont des te meer aan dat Cameron zijn verantwoordelijkheid ontloopt.
Wie een referendum uitschrijft hoort er ook naar te handelen.

Dit is onzin. Cameron heeft intensief campagne gevoerd om in de EU te blijven. Zijn nederlaag weegt politiek dan ook zodanig zwaar dat zijn enige optie ontslag was. Dat heeft hij dan ook gedaan. Aangezien hij in de EU wilde blijven heeft hij geen plan klaar voor een Brexit, mocht hij dus toch artikel 50 toepassen dan stort hij het land in complete chaos.

Hypochonder · 29 juni 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Farage en BoJo zitten niet in de regering. Enkel de regering kan formeel art.50 toepassen.

Als we verschillende media mogen geloven zal BoJo (wat een naam) Cameron opvolgen. Laat hem artikel 50 toepassen, ik durf te wedden dat hij gewoonweg niet durft.

zonbron · 29 juni 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Farage en BoJo zitten niet in de regering. Enkel de regering kan formeel art.50 toepassen.

Toont des te meer aan dat Cameron zijn verantwoordelijkheid ontloopt.
Wie een referendum uitschrijft hoort er ook naar te handelen.

Cameron wist waar hij voor ging, nl. een positief Brexit-resultaat van het referendum, maar nooit een echte Brexit. Mission accomplished.

Ik heb Cameron vol energie gezien, hij preekte brexit maar in zijn ogen en gelaat valt het niet af te lezen, omdat het er simpelweg niet is.

DucDEnghien · 29 juni 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit is onzin. Cameron heeft intensief campagne gevoerd om in de EU te blijven. Zijn nederlaag weegt politiek dan ook zodanig zwaar dat zijn enige optie ontslag was. Dat heeft hij dan ook gedaan. Aangezien hij in de EU wilde blijven heeft hij geen plan klaar voor een Brexit, mocht hij dus toch artikel 50 toepassen dan stort hij het land in complete chaos.

Inderdaad. Maar gelukkig heeft Bojo een plan, tenminste als hij zich kan herinneren waar hij het gelegd heeft ...

zonbron · 29 juni 2016, 16:56

zonbron · 29 juni 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit is onzin. Cameron heeft intensief campagne gevoerd om in de EU te blijven. Zijn nederlaag weegt politiek dan ook zodanig zwaar dat zijn enige optie ontslag was. Dat heeft hij dan ook gedaan. Aangezien hij in de EU wilde blijven heeft hij geen plan klaar voor een Brexit, mocht hij dus toch artikel 50 toepassen dan stort hij het land in complete chaos.

Cameron speelde een mooi partijtje schaken, bijna zo netjes als Poetin.

Mission accomplished.

Zucht · 29 juni 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarvan loopt hij weg? Je zegt het zelf dat hij nieuwe verkiezingen heeft beloofd als er voor een Brexit werd gestemd en dat is wat hij nu doet. Waarom zou hij nu de aanvraag bij de EU indienen? Dat heeft hij toch nooit beloofd?

Hij doet wat hij moet doen, meer niet.

Voor de uitslag bekend werd heeft hij ook beloofd dat hij de UK uit de unie zou halen als leave won, dus dat was dan ook pure bluf.

http://www.politico.eu/article/david...equences-news/

Citaat:

David Cameron confirmed Sunday that he will pull Britain out of the single market if there is a vote to leave the European Union at the upcoming referendum.

The prime minister told the BBC’s Andrew Marr show that it would be impossible to copy the Norwegian model by remaining inside the trading bloc despite being outside the EU because that would mean accepting freedom of movement and trade rules made in Brussels.

He said the Brexit campaign had made it clear to voters that voting to leave also meant pulling out of the single market. The prime minister said he would accept the result as an “instruction” despite warning that leaving would be like planting a “bomb” under the British economy.

Garry · 29 juni 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet alle hoop is verloren.
Straks vinden ze misschien nog een container met 5 miljoen "remain" stemmen.

Ze zijn ze misschien al volop aan het invullen. Dat worden overuren kloppen dan.

DucDEnghien · 29 juni 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Voor de uitslag bekend werd heeft hij ook beloofd dat hij de UK uit de unie zou halen als leave won, dus dat was dan ook pure bluf.

http://www.politico.eu/article/david...equences-news/

In de VK vervalt een belofte na 10 dagen ...

Eyjafjallajökull · 29 juni 2016, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Voor de uitslag bekend werd heeft hij ook beloofd dat hij de UK uit de unie zou halen als leave won, dus dat was dan ook pure bluf.

http://www.politico.eu/article/david...equences-news/

Zoals het een kapitein betaamt op een zinkend schip.
Niet als een coward wat gaan tuinieren en een democratische meerderheid in de wind laten staan.

zonbron · 29 juni 2016, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In de VK vervalt een belofte na 10 dagen ...

Idd, Molenbeek heeft een hogere hit-rate. Ze vergeten niets en we kunnen ze verwachten.

Eyjafjallajökull · 29 juni 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

In de VK vervalt een belofte na 10 dagen ...

Waarom heeft hij dan niet zijn verkiezingsbelofte een referendum te houden ingeslikt ?
Omdat hij wel gerust was in het resultaat ?

Adrian M · 29 juni 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alleen zit in het jaar 2016 Europa wel ongeveer zowat totaal aan de grond.
Zal wel leuk worden als we achtereen 5% intrest krijgen als we willen lenen.
Wel iets minder leuk voor de spaarders, maar dat moeten ze er maar bij nemen. Den aanval op hun vermogen is toch al ingezet.

Wat nogal eens vergeten wordt, ons geheugen is kort, hoe het in de loop van de tijd geweest is
In jaren 70/80 was Nederland nog net niet failliet. Ook België is het niet altijd goed gegaan. De devaluatie truc
van de Zuid Europese landen zoals de Lire was in België dan ook geen onbekend verschijnsel.

We hebben tamelijk kort geleden een mondiale crisis meegemaakt, het zal de vraag zijn hoe de EU landen er nu voor zouden staan indien geen EU.
Met statengrenzen, geen vrij verkeer goederen etc, zou herstel zondermeer moeilijker gaan.
Typisch is dat mensen wel veel negatiefs weten aan te voeren, maar geen flauw idee hebben van positieve zaken die hen persoonlijk
raken zoals bijv. het aanpakken van roaming

Hypochonder · 29 juni 2016, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Zoals het een kapitein betaamt op een zinkend schip.
Niet als een coward wat gaan tuinieren en een democratische meerderheid in de wind laten staan.

Het was oerdom van Cameron om dergelijk referendum te organiseren maar ik geef hem 100% gelijk dat hij nu opstapt. Laat BoJo en Farage het nu maar doen met hun grote mond.