Brexit - Pagina 167

DucDEnghien · 3 juli 2016, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat ons hopen. Maar U weet nu dat ik oplet. Ik blijf wachten op de eerste die de fatale misser maakt.

Die hebt u al gemaakt. Godwin point is taken by Zonbron.

Boduo · 3 juli 2016, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U bent diegene die kost wat kost Hitler bij de Brexit wil sleuren. Niemand anders.

De Dolf was een geniale duivel.
In de EU lopen nu ook duivels rond maar ze zijn helemaal niet geniaal.
Over charisma spreken we nog niet.

zonbron · 3 juli 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die hebt u al gemaakt. Godwin point is taken by Zonbron.

Nee hoor. Taken by your favorite msm.

DucDEnghien · 3 juli 2016, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Dolf was een geniale duivel.
In de EU lopen nu ook duivels rond maar ze zijn helemaal niet geniaal.
Over charisma spreken we nog niet.

Den Dolf was een stuk stront uit de lagere klasse die gevoed werd door haat.

Boduo · 3 juli 2016, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Den Dolf was een stuk stront uit de lagere klasse die gevoed werd door haat.

OK. Ik heb al gezegd dat de Dolf werd grootgebracht in " 't Crapuultje".
Nochtans straalde hij een ongewoon charisma uit dat een groot deel v.d. Duitsers meesleurde in de grootst mogelijke ellende.

zonbron · 3 juli 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Den Dolf was een stuk stront uit de lagere klasse die gevoed werd door haat.

En dat is hoe U over iedereen denkt die U onder de noemer oppositie plaatst. Ik voel dat U prima een candidaat bent voor de eerste Godwinpunten in deze draad. Mijn gut feeling zegt mij dat.

DucDEnghien · 3 juli 2016, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

En dat is hoe U over iedereen denkt die U onder de noemer oppositie plaatst. Ik voel dat U prima een candidaat bent voor de eerste Godwinpunten in deze draad. Mijn gut feeling zegt mij dat.

Van een sociaal correct denkertje had ik inderdaad niet minder verwacht.

Adrian M · 3 juli 2016, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Van een sociaal correct denkertje had ik inderdaad niet minder verwacht.

Beter er niet meer op ingaan. Is een tactiek om in het onderwerp Brexit te krijgen

zonbron · 3 juli 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Van een sociaal correct denkertje had ik inderdaad niet minder verwacht.

Aan de andere kant had ik van een vooraanstaand forum-'virtue signaler' als U wel wat meer verwacht. Maar ik blijf attent, denk Godwinpunten.

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 04:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Den Dolf was

Citaat:

een stuk stront uit de lagere klasse die gevoed werd door haat.

En die zogezegde hoge klasse ? wie zijn "zij" feitelijk dan ?? voor over de hoofden van miljoenen mensen alles te regelen & te beslissen ? die pretentie strontzakken die denken dat alles die poten en oren heeft te gebruiken voor alle doeleinden van hun hoge pretentie waanzin?? het volk is het volk ....en het volk is den baas .... niet een kleine elite die er zich boven zet. Ik geloof in de kracht & de stem van het volk ! ( Ge beledigd godverdomme de mensen die zich van beneden hebben moeten opwerken! om ergens een beter leven te verkrijgen )

Adrian M · 4 juli 2016, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zoals ik reeds zei, de propaganda draait op volle toeren.

De draad welke u geopend hebt "Zweden reddeloos verloren" kan dus gerangschikt worden onder - de propaganda ....
"Prietpraat" zoals een forummer het betitelde

Pandareus · 4 juli 2016, 06:52

In de UK is er door een advocatenbureau op last van anonieme klanten een procedure tegen de regering opgezet. Doel : er zeker van zijn dat de regering art 50 niet inroept zonder dat er een parlementair debat + parlementaire stemming over geweest is. Het referendum heeft geen bindende kracht, hun stelling is dat het niet grondwettelijk is om een beslissing met dergelijke verregaande en definitieve gevolgen te nemen zonder dat het parlement de finale beslissing neemt en omzet in wetgeving.
https://www.theguardian.com/law/2016...eu-say-lawyers

cato · 4 juli 2016, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de UK is er door een advocatenbureau op last van anonieme klanten een procedure tegen de regering opgezet. Doel : er zeker van zijn dat de regering art 50 niet inroept zonder dat er een parlementair debat + parlementaire stemming over geweest is. Het referendum heeft geen bindende kracht, hun stelling is dat het niet grondwettelijk is om een beslissing met dergelijke verregaande en definitieve gevolgen te nemen zonder dat het parlement de finale beslissing neemt en omzet in wetgeving.
https://www.theguardian.com/law/2016...eu-say-lawyers

De Anti EU partijen zijn kippen zonder kop.
Als een stel roeptetoeters, hitsen ze het volk op tot een referendum.
Als ze hebben gewonnen weten ze zich geen raad met de uitslag.

cato · 4 juli 2016, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de UK is er door een advocatenbureau op last van anonieme klanten een procedure tegen de regering opgezet. Doel : er zeker van zijn dat de regering art 50 niet inroept zonder dat er een parlementair debat + parlementaire stemming over geweest is. Het referendum heeft geen bindende kracht, hun stelling is dat het niet grondwettelijk is om een beslissing met dergelijke verregaande en definitieve gevolgen te nemen zonder dat het parlement de finale beslissing neemt en omzet in wetgeving.
https://www.theguardian.com/law/2016...eu-say-lawyers

De Anti EU partijen zijn kippen zonder kop.
Als een stel roeptetoeters, hitsen ze het volk op tot een referendum.
Als ze hebben gewonnen weten ze zich geen raad met de uitslag.

Conscience · 4 juli 2016, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de UK is er door een advocatenbureau op last van anonieme klanten een procedure tegen de regering opgezet. Doel : er zeker van zijn dat de regering art 50 niet inroept zonder dat er een parlementair debat + parlementaire stemming over geweest is. Het referendum heeft geen bindende kracht, hun stelling is dat het niet grondwettelijk is om een beslissing met dergelijke verregaande en definitieve gevolgen te nemen zonder dat het parlement de finale beslissing neemt en omzet in wetgeving.
https://www.theguardian.com/law/2016...eu-say-lawyers

Lijkt me logisch. Het referendum verplicht de PM de zaak voor te leggen aan het Parlement met een positief advies voor exit.

cato · 4 juli 2016, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Lijkt me logisch. Het referendum verplicht de PM de zaak voor te leggen aan het Parlement met een positief advies voor exit.

Bij een bindend referendum staat de wil van het volk boven het parlement.
Het is geen adviserend referendum.

Pandareus · 4 juli 2016, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Lijkt me logisch. Het referendum verplicht de PM de zaak voor te leggen aan het Parlement met een positief advies voor exit.

Waarna het house of commons ongebonden een beslissing kan nemen.
Dit zou wel eens een kantelmoment kunnen worden in deze discussie.
Gedaan met het theater, gedaan met de show, men weet nu dat gokken omwille van persoonlijke carrièremotieven gevaarlijk is. Tijd om te beslissen.

Pandareus · 4 juli 2016, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Bij een bindend referendum staat de wil van het volk boven het parlement.
Het is geen adviserend referendum.

Dat is het nu net wel...
We praten over de UK hee, niet over zwitserland.

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De Anti EU partijen zijn kippen zonder kop.
Als een stel roeptetoeters, hitsen ze het volk op tot een referendum.
Als ze hebben gewonnen weten ze zich geen raad met de uitslag.

Is het het omgekeerde niet ....

cato · 4 juli 2016, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het nu net wel...
We praten over de UK hee, niet over zwitserland.

Hoe staat het in de wet in GB?