Wat rest er van onze democratie? - Pagina 5

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Welke partijen doet niet ter zaken, welk beleid, dat doet ter zake, en dat is nu al te voorspellen, idem dito het zelfde als dat van nu met hier en daar komma van plaats veranderd.

aja natuurlijk het zijn altijd dezelfde partijen ... die al jaren terug keren , maar geen paniek nu hebben we de nieuwkomers ; de Paki en de raki en de Mo ... dus nieuwe horizon aan de hoge hemel op komst...op politiek vlak , en dat beloofd ,

Pandareus · 4 juli 2016, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar als het puntje bij paaltje komt , wie verdedigd dan de goeie mensen die echt iets willen verbeteren?? hé? zie het cordon? toch wint het crapuul met nul % de botten aan verstand & goede wil altijd als het eropaan komt ,, wie gaat dit ooit eens kunnen doen kantelen ...

lolbroek !
Een blokker die andere politici crapuul noemt...

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

lolbroek !
Een blokker die andere politici crapuul noemt...

Ik ben geen blokker .... maar een Belanger

ja ge ziet ze weer vliegen ..

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Maar als het puntje bij paaltje komt , wie verdedigd dan de goeie mensen die echt iets willen verbeteren??

Niemand. Die staan alleen en worden langs alle kanten de grond in geboord.
Onze huidige toestand is een (nog veel te stille) getuige.

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik doe al heel mijn leven lang al mijn rechtszaken zelf

Even off-topic - dan kan je mij misschien helpen.
Ik ben op zoek naar een soort 'stappenplan' om zelf beroep aan te tekenen tegen een vonnis. De zaak verdedigen via professionele hulp is stukken duurder dan het bedrag van het dispuut zelf.
(zie: http://www.juridischforum.be/forum/v...p?f=49&t=54024 )

Zoals je daar kan lezen is het niet alleen de Belgische fiscus die handig gebruik maakt van 'opportuniteiten' ,ook lepe Franse burgers liggen op de loer om misbruik te maken van alles wat juridisch niet correct op zijn poten staat.

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Overigens, echt goede advocaten zitten niet in de politiek hoor, het zijn er eerder allemaal die 't zout op hun patatten niet verdienen als advocaat. Een goed advocaat heeft daar niet de tijd voor.

Lijkt al een mogelijke verklaring voor die twee mekaar tegensprekende 'eindvonnissen' van de twee verschillende rechtbanken van eerste aanleg. Gaan beiden over dezelfde zaak...

Another Jack · 4 juli 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Even off-topic - dan kan je mij misschien helpen.
Ik ben op zoek naar een soort 'stappenplan' om zelf beroep aan te tekenen tegen een vonnis. De zaak verdedigen via professionele hulp is stukken duurder dan het bedrag van het dispuut zelf.
(zie: http://www.juridischforum.be/forum/v...p?f=49&t=54024 )

Zoals je daar kan lezen is het niet alleen de Belgische fiscus die handig gebruik maakt van 'opportuniteiten' ,ook lepe Franse burgers liggen op de loer om misbruik te maken van alles wat juridisch niet correct op zijn poten staat.

Je wil zelf advocaatje spelen?
Dat wordt een leuke bedoening...

marie daenen · 4 juli 2016, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Je moet nu toch een echte domme kloot zijn om mooi praters te geloven, je moet het kunnen onderscheiden ,,alles wat teveel op TV en media en overdreven reclame op website 's ...ect is gevaarlijk link en meestal vals en achterbaks met een achterliggende boodschap , dus ik vis liever zelf ...alles wat je zelf opzoekt lijkt gezonder en veiliger ...geloof nooit wat ze de massa willen wijsmaken...

Maar het is wel die geindoctrineerde en lompe massa die de meerderheid uitmaken en die dus de volgende regeringen in het zadel helpen in ons huidig politiek systeem, waar de meeste echte en oprechte mensen die niet braaf meelopen in het systeem politiek al van op voorhand, de uitzonderingen te na gesproken, die men achteraf politiek doodmept...
Op de rest, dezelfde pot nat, mogen we inderdaad braaf stemmen... Oei, 'mogen'... het moet 'moeten' zijn...

marie daenen · 4 juli 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

calimero praatjes.

Heel erg als wanneer iemand de realiteit beschrijft men dat braaf afdoet als calimero praatjes????
Kan de goegemeente het niet aan om met verstand de opmerkingen tegen te spreken, want ze zijn niet tegenspreekbaar???

Another Jack · 4 juli 2016, 07:55

[quote=marie daenen;8159604[B]]Maar het is wel die geindoctrineerde en lompe massa die de meerderheid uitmaken en[/b]

Ja, de slimme, onafhankelijke minderheid moet nog even wachten...

marie daenen · 4 juli 2016, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het enige punt dat hij heeft is dat stemplicht inderdaad best verandert in stemrecht.

De rest is inderdaad gebleit en geklaag....

Je hebt gelijk... onze democratie in la Belgique laat alleen nog maar gebleit en geklaag toe want verdraagt geen echte democratie...

marie daenen · 4 juli 2016, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand wil je tot iets dwingen hoor Marie, het is je meest volstrekte recht om vrijwillig tot de know-nothing idiots groep te behoren die in het leven enkel kunnen klagen & zagen, geen gehoor krijgen in de politiek op hun frustraties en daar dan uit besluiten dat het systeem rot is. Als democraat hecht ik er het allergrootste belang aan dat jij voor 100% kunt gebruik maken om er geen kloten van te begrijpen en toch voluit te kunnen klagen & zagen !

Ik ontzeg je totaal niet het recht om tot die idiots te behoren... Je hebt ten andere mijn toestemming niet nodig... Je geschrijf bewijst het overduidelijk...

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je wil zelf advocaatje spelen?
Dat wordt een leuke bedoening...

Jij zou dus kiezen om een advocaat in te schakelen en die vervolgens meer te betalen dan het bedrag van de discussie?

marie daenen · 4 juli 2016, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Groen zit niet in een cordon, sp.a ook niet, pvda ook niet, en zit ook niet in de coalitie dus kan 0 komma 0 van haar programma uitvoeren.

Hoe komt het eigenlijk dat de meerderheid van de bevolking het door jou veronderstelde probleem niet ziet of niet erkent ? Je bent toch niet vergeten dat de nazi partij vlaams blok de laatste keer nog 5,7% van de kiezers kon vangen ?

Burgers zijn geen schapen en zullen zelf wel hun beslissing nemen. Los van de bespottelijke stelling dat er enkel communicerende vaten zijn tussen het blok en n-va. Bij elke verkiezing is er minstens 25% van de mensen die de laatste 24u nog moeten beslissen wat hun keuze is. Die mensen hun keuze weegt evenveel als een ouwe knar die denkt dat hij zijn toegang tot de hemel kwijt raakt als hij niet met een zwarte leeuw staat te zwaaien.

Jij verkiest te wachten op Oostenrijkse toestanden, maar dan met ons gerecht dat totaal niet onafhankelijk is, zoals bij hen, zodat men nog jarenlang de 'democratische' winst kan blijven opeisen via regelrechte corruptie en/of vervalsing van de verkiezingsuitslagen...

Another Jack · 4 juli 2016, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je hebt gelijk... onze democratie in la Belgique laat alleen nog maar gebleit en geklaag toe want verdraagt geen echte democratie...

Ik moet wel toegeven dat velen hier 'gebleit en geklaag' tot kunst verheven hebben.

marie daenen · 4 juli 2016, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is geen enkele indicatie dat wanneer er ooit eens een voorstel van het blok kwalitatief goed genoeg zou zijn om door de normale screening via de commissie te raken dat het dan geen weerklank zou krijgen in de pers.
Maar dat moet dan eerst wel gebeuren hee...

Maar er zijn al vele indicaties waar het blok iets voorstelde dat heel redelijk is en was dat dat dan gesaboteerd werd omdat het het blok was dat het voorstelde...
Democratie wordt dat genoemd...

Pandareus · 4 juli 2016, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij zou dus kiezen om een advocaat in te schakelen en die vervolgens meer te betalen dan het bedrag van de discussie?

Je kunt er ook voor kiezen om af te gaan als een gieter in de rechtbank en er nog een bijkomend financieel verlies door te moeten slikken...

Another Jack · 4 juli 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij zou dus kiezen om een advocaat in te schakelen en die vervolgens meer te betalen dan het bedrag van de discussie?

Ik zou de balans opmaken van mijn amateuristische strapatsen en de handdoek in de ring gooien.
Blijf weg van zaken doen, werk als loontrekkende en betaal uw schulden af.

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar er zijn al vele indicaties waar het blok iets voorstelde dat heel redelijk is en was dat dat dan gesaboteerd werd omdat het het blok was dat het voorstelde...
Democratie wordt dat genoemd...

Veel
Te braaf geweest heel dat Blok ... de ander op hun plaats zetten daar moeten ze aan werken . punt

Another Jack · 4 juli 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Veel
Te braaf geweest heel dat Blok ... de ander op hun plaats zetten daar moeten ze aan werken . punt

Waarom engageer jij je niet?

4 juli 2016, 07:55	#90
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	[quote=marie daenen;8159604[B]]Maar het is wel die geindoctrineerde en lompe massa die de meerderheid uitmaken en[/b] Ja, de slimme, onafhankelijke minderheid moet nog even wachten... Laatst gewijzigd door Another Jack : 4 juli 2016 om 07:56.