Wat rest er van onze democratie? - Pagina 6

marie daenen · 4 juli 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik moet wel toegeven dat velen hier 'gebleit en geklaag' tot kunst verheven hebben.

Belgische kunst???

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom engageer jij je niet?

Zijt gij nu aan het lachen met mij ?

Another Jack · 4 juli 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Belgische kunst???

Kunst is universeel, marie.

marie daenen · 4 juli 2016, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom engageer jij je niet?

In la Belgique??? Je leven vergieten aan een maffiastaat???

Another Jack · 4 juli 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zijt gij nu aan het lachen met mij ?

Is dat zo'n belachelijk idee misschien?

marie daenen · 4 juli 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kunst is universeel, marie.

Dat zou inderdaad toch moeten; maar in la Belgique is niets zoals het hoort... en in feiten heb je gelijk want Belgische kunst heeft totaal niets met kunst te maken zoals Belgische democratie totaal niets met democratie te maken heeft...

Another Jack · 4 juli 2016, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In la Belgique??? Je leven vergieten aan een maffiastaat???

Dat hoeft niet perse in la Belgique, je kan je ook perfect politiek engageren in pakweg Bulgarije als je dat wenst.

marie daenen · 4 juli 2016, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat hoeft niet perse in la Belgique, je kan je ook perfect politiek engageren in pakweg Bulgarije als je dat wenst.

We spraken over het VB.

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

In la Belgique??? Je leven vergieten aan een maffiastaat???

Ja staan kraaien tegen de haaien ... mocht het iets kunnen verbeteren aan die rioolput had ik het er wel voor over ... ,, het crapuul uitschakelen ... is een zeer zeer grote uitdaging ....

Another Jack · 4 juli 2016, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

We spraken over het VB.

Zo is dat.
Waarom kom jij dan altijd met la Belgique af?

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

We spraken over het VB.

oei marie ? wat nu ? wat moeten we verstaan daarin ?

Another Jack · 4 juli 2016, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja staan kraaien tegen de haaien ... mocht het iets kunnen verbeteren aan die rioolput had ik het er wel voor over ... ,, het crapuul uitschakelen ... is een zeer zeer grote uitdaging ....

Dat is een tactiek als een ander...
Ik zou er voor gaan, ik ben er zeker van dat ze je in je lokale afdeling met open armen gaan ontvangen.

Pandareus · 4 juli 2016, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Jij verkiest te wachten op Oostenrijkse toestanden, maar dan met ons gerecht dat totaal niet onafhankelijk is, zoals bij hen, zodat men nog jarenlang de 'democratische' winst kan blijven opeisen via regelrechte corruptie en/of vervalsing van de verkiezingsuitslagen...

Aha ! D�*t is een nieuw element in de politieke verslaggeving door Marie : er zou vervalsing van verkiezingsuitslagen plaatsvinden.

Ik neem aan dat je daar feiten over kent ? Data ? Namen ?

Another Jack · 4 juli 2016, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Conclusie Garry is toch ergens een fijn besnaarde slimme man !

Nu nog weten waar.

Another Jack · 4 juli 2016, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Conclusie Garry is toch ergens een fijn besnaarde slimme man !

Nu nog weten waar.

Eyjafjallajökull · 4 juli 2016, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat zo'n belachelijk idee misschien?

Helemaal niet, maar je vergeet gewoon dat ze al een actiegroep heeft opgericht

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kunt er ook voor kiezen om af te gaan als een gieter in de rechtbank en er nog een bijkomend financieel verlies door te moeten slikken...

Hoe kom je tot die slotsom?
Tot op heden kost de zaak me aan professionele hulp al exact het bedrag dat ter discussie staat en gezien de tegengestelde vonnissen kan ik opnieuw beginnen. Ik had beter die man gewoon betaald, dan was ik er nu vanaf.

Dat was trouwens ook de stelling van een iemand op het Juridisch forum.
Onze rechtsspraak is onbetaalbaar en dus tegelijkertijd zinloos geworden.

A propos, moesten mijn centen niet geparkeerd staan bij de fiscus had ik dien tip al lang betaald. Die Franse 'Panamarenko' heeft de mensen wijsgemaakt dat zijn creatie echt kon vliegen. De eerste die dat heeft uitgetest moest het met zijn leven bekopen. Hij zal daar al meer dan last genoeg mee hebben zeker?

Geld terugzien is niet aan de orde. Heel het doen en laten van deze caravan bewoner wordt betaald via het pro-deo systeem in binnen en buitenland. Hier is geen terugbetaling van geleden schade mogelijk.

Pandareus · 4 juli 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoe kom je tot die slotsom?
Tot op heden kost de zaak me aan professionele hulp al exact het bedrag dat ter discussie staat en gezien de tegengestelde vonnissen kan ik opnieuw beginnen. Ik had beter die man gewoon betaald, dan was ik er nu vanaf.

Dat was trouwens ook de stelling van een iemand op het Juridisch forum.
Onze rechtsspraak is onbetaalbaar en dus tegelijkertijd zinloos geworden.

A propos, moesten mijn centen niet geparkeerd staan bij de fiscus had ik dien tip al lang betaald. Die Franse 'Panamarenko' heeft de mensen wijsgemaakt dat zijn creatie echt kon vliegen. De eerste die dat heeft uitgetest moest het met zijn leven bekopen. Hij zal daar al meer dan last genoeg mee hebben zeker?

Geld terugzien is niet aan de orde. Heel het doen en laten van deze caravan bewoner wordt betaald via het pro-deo systeem in binnen en buitenland. Hier is geen terugbetaling van geleden schade mogelijk.

Zelf je zaak pleiten is volgens mij met 99% zekerheid gelijk aan je zaak verliezen. Jij draait dan op voor de gerechtskosten, de expertisekosten + de rechtplegingsvergoeding. (een deel van de advocaat kosten van je tegenpartij)

Johan Daelemans · 4 juli 2016, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelf je zaak pleiten is volgens mij met 99% zekerheid gelijk aan je zaak verliezen. Jij draait dan op voor de gerechtskosten, de expertisekosten + de rechtplegingsvergoeding. (een deel van de advocaat kosten van je tegenpartij)

Je zal wel gelijk hebben en dat is tegelijkertijd zeer onrustwekkend.
Er zijn heel veel mensen die geen recht hebben op een pro-deo wegens te 'rijk'
en toch zo 'arm' zijn zodat ze toch geen duizenden €'s kunnen besteden om hun recht te doen gelden.

Het wordt in ieder geval weer een boeiend verhaal. En de wereld tonen hoe het er in de realiteit aan toe gaat is me ook wat waard.

marie daenen · 4 juli 2016, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo is dat.
Waarom kom jij dan altijd met la Belgique af?

Oei, leven wij niet meer in la Belgique??? Heb ik iets gemist???