Onvoorstelbaar!

demonen · 4 juli 2016, 12:55

Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken en jongeren die van een leefloon leven!!
Ik begrijp zeer goed dat de jongeren de N-VA uitgekotst hebben.

Sterke stijging van jongeren met leefloon
Uit de cijfers blijkt namelijk dat de jongeren tussen 18 en 24 een steeds grotere groep van het leefloon uitmaakt. Intussen gaat het al om bijna 31 procent van het totaal.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Nyquist · 4 juli 2016, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken

Je moet helemaal niet werken na uw 65e. 67 jaar is gewoon de leeftijd wanneer je geld krijgt van de overheid.

67 jaar is naar Europese normen zelfs naar de bescheiden kant, zeker als het pas in 2030 ingaat.

Citaat:

jongeren die van een leefloon leven!!

Je bedoelt gratis geld zonder daar ooit iets voor gedaan te moeten hebben?

Er scheelt iets met jouw voorstellingsvermogen denk ik.

TheFourHorsemen · 4 juli 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Je moet helemaal niet werken na uw 65e. 67 jaar is gewoon de leeftijd wanneer je geld krijgt van de overheid.

67 jaar is naar Europese normen zelfs naar de bescheiden kant, zeker als het pas in 2030 ingaat.

Inderdaad. Maar de N-VA-obsessie van Demonen is dusdanig groot dat het me niet zou verbazen moest hij hen beschuldigen van dwangarbeid.

TheFourHorsemen · 4 juli 2016, 13:09

En ik citeer uit het artikel:

Citaat:

Zo blijft de stijging in Vlaanderen en Brussel beperkt tot respectievelijk 9,8 en 9,3 procent, maar loopt dat in Wallonië op tot 17,4 procent.

Ik wist niet dat Muyters minister van Werk is in Wallonië. En het feit dat de federale minister van werk en economie evenmin een N-VA-er is, verzwijgt Demonen ook al.

Bob · 4 juli 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken en jongeren die van een leefloon leven!!
Ik begrijp zeer goed dat de jongeren de N-VA uitgekotst hebben.

Sterke stijging van jongeren met leefloon
Uit de cijfers blijkt namelijk dat de jongeren tussen 18 en 24 een steeds grotere groep van het leefloon uitmaakt. Intussen gaat het al om bijna 31 procent van het totaal.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Het zal dan wel even onvoorstelbaar zijn dat het hier vol loopt met jongeren die van een leefloon leven (allé hier, vooral in de Walen dan), terwijl als er moet gewerkt worden, men Oosteuropeanen dient in te voeren.

demonen · 4 juli 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zal dan wel even onvoorstelbaar zijn dat het hier vol loopt met jongeren die van een leefloon leven (allé hier, vooral in de Walen dan), terwijl als er moet gewerkt worden, men Oosteuropeanen dient in te voeren.

Die Oost Europeanen betalen sociale zekerheidsbijdragen in hun land want zij willen de Belgische ambtenarij niet onderhouden.
Dit maakt hen veel goedkoper dan de Belgen.
U kunt zich dus gaan afvragen wie uw "uitgesteld" loon gaat betalen?
De Cambodjanen, de Chinezen, ...?
Iemand?

demonen · 4 juli 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad. Maar de N-VA-obsessie van Demonen is dusdanig groot dat het me niet zou verbazen moest hij hen beschuldigen van dwangarbeid.

De N-VA zoekt de weg vd minste weerstand.
Welk belang hebben mensen als Jambon die aan de deur vd 60 jaar kloppen of Peumans, Bourgeois, Bracke, Becaus en de andere n-va-ers die tegen de 70 jaar aanlopen bij de jeugd?
MAAR, een partij die de jeugd niet heeft is gedoemd om te imploderen.
Daarbij, Muyters kan 10.000den Vlaamse jongeren hun dopgeld afnemen maar verdwijnen vd aardbodem doen ze nooit!
Zij zullen echter nooit meer bereid zijn om nog bij te dragen zwijg stil dat zij nog wensen op te draaien voor de "uitgestelde" lonen.
Uw N-VA partij is gedoemd te imploderen!

TheFourHorsemen · 4 juli 2016, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA zoekt de weg vd minste weerstand.
Welk belang hebben mensen als Jambon die aan de deur vd 60 jaar kloppen of Peumans, Bourgeois, Bracke, Becaus en de andere n-va-ers die tegen de 70 jaar aanlopen bij de jeugd?
MAAR, een partij die de jeugd niet heeft is gedoemd om te imploderen.
Daarbij, Muyters kan 10.000den Vlaamse jongeren hun dopgeld afnemen maar verdwijnen vd aardbodem doen ze nooit!
Zij zullen echter nooit meer bereid zijn om nog bij te dragen zwijg stil dat zij nog wensen op te draaien voor de "uitgestelde" lonen.
Uw N-VA partij is gedoemd te imploderen!

Waarom acht u enkel Muyters verantwoordelijk? In Wallonië is het nog véél erger gesteld.

TV-verslaafde · 4 juli 2016, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De N-VA zoekt de weg vd minste weerstand.
Welk belang hebben mensen als Jambon die aan de deur vd 60 jaar kloppen of Peumans, Bourgeois, Bracke, Becaus en de andere n-va-ers die tegen de 70 jaar aanlopen bij de jeugd?
MAAR, een partij die de jeugd niet heeft is gedoemd om te imploderen.
Daarbij, Muyters kan 10.000den Vlaamse jongeren hun dopgeld afnemen maar verdwijnen vd aardbodem doen ze nooit!
Zij zullen echter nooit meer bereid zijn om nog bij te dragen zwijg stil dat zij nog wensen op te draaien voor de "uitgestelde" lonen.
Uw N-VA partij is gedoemd te imploderen!

Altijd leuk om te zien als de bomma en de bompa 100.000 euro opmaken aan een cruise rond de wereld.
De jeugd gaat zeker niet aan revanchisme doen.

Pericles · 4 juli 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom acht u enkel Muyters verantwoordelijk? In Wallonië is het nog véél erger gesteld.

Het is wel waar wat hij zegt. de huidige generatie 70-ers trekt al 20 jaar naar Benidorm met een pensioen waarvoor ze nooit hebben betaald, want op hun 52-ste of zelfs vroeger op brugpensioen.

Madam Schoof heeft levenslang gedopt en trekt een pensioen , meneer Schoof ging op zijn 50-ste af.

En dan is het precies die generatie die de grote putten heeft geslagen , die nooit moet inleveren.

HOUZEE ! · 4 juli 2016, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom acht u enkel Muyters verantwoordelijk? In Wallonië is het nog véél erger gesteld.

Is het in VLaanderen nog niet erg genoeg? Muyters en zijn nv-a zijn in hetezelfde bedje ziek van alle politici. Zij trekken voluit de kaart van de ambtenaar, de gepensioneerde en de allochtoon.

reservespeler · 4 juli 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken en jongeren die van een leefloon leven!!
Ik begrijp zeer goed dat de jongeren de N-VA uitgekotst hebben.

Sterke stijging van jongeren met leefloon
Uit de cijfers blijkt namelijk dat de jongeren tussen 18 en 24 een steeds grotere groep van het leefloon uitmaakt. Intussen gaat het al om bijna 31 procent van het totaal.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Welke jongeren hebben de N-VA uitgekotst?
Zij die werken zeker niet, zij willen niet meer opdraaien voor allerlei fratsen die toegekend werden door de sossen.

HOUZEE ! · 4 juli 2016, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke jongeren hebben de N-VA uitgekotst?
Zij die werken zeker niet, zij willen niet meer opdraaien voor allerlei fratsen die toegekend werden door de sossen.

Dat we daar niet meer voor willen opdraaien is correct, maar dat de NV-A daar ook zo over denkt ... Is er feitelijk een verschil tussen de sp.a en de nva?

de vuile muilekoek · 4 juli 2016, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Je moet helemaal niet werken na uw 65e. 67 jaar is gewoon de leeftijd wanneer je geld krijgt van de overheid.

67 jaar is naar Europese normen zelfs naar de bescheiden kant, zeker als het pas in 2030 ingaat.

Je bedoelt gratis geld zonder daar ooit iets voor gedaan te moeten hebben?

Er scheelt iets met jouw voorstellingsvermogen denk ik.

Maar om uit te delen aan ...... die ge weet wel is er nooit geen tekort ...

reservespeler · 4 juli 2016, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat we daar niet meer voor willen opdraaien is correct, maar dat de NV-A daar ook zo over denkt ... Is er feitelijk een verschil tussen de sp.a en de nva?

Er is een zeer groot verschil tussen die twee, kijk maar naar de sociale onrust gevoed door de sossenbond, de PS en de SP.A.

Mambo · 4 juli 2016, 17:36

En de zwakke groep, de jongeren zonder diploma krijgen niks zeiden ze vandaag op de radio.

Je moet dus studeren om daarna thuis te blijven zitten.
Masters leefloners dus.

Iets scheelt toch aan deze wereld.
Logica en zo.

Pandareus · 4 juli 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is wel waar wat hij zegt. de huidige generatie 70-ers trekt al 20 jaar naar Benidorm met een pensioen waarvoor ze nooit hebben betaald, want op hun 52-ste of zelfs vroeger op brugpensioen.

Madam Schoof heeft levenslang gedopt en trekt een pensioen , meneer Schoof ging op zijn 50-ste af.

En dan is het precies die generatie die de grote putten heeft geslagen , die nooit moet inleveren.

Oei... De schoofzak gaat zooo kwaad worden nu, dat je zijn situatie en die van zijn heksie perfeksie in de groep gooit...

Niet moeilijk dat die nog energie op overschot heeft om flyers van n-va in de mensen hun brievenbus te gaan proppen.

reservespeler · 4 juli 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En de zwakke groep, de jongeren zonder diploma krijgen niks zeiden ze vandaag op de radio.

Je moet dus studeren om daarna thuis te blijven zitten.
Masters leefloners dus.

Iets scheelt toch aan deze wereld.
Logica en zo.

Inderdaad scheelt er iets.
Onze mensen zijn te duur, dus voeren ze werkkrachten in.
Ondertussen betalen ze we alles twee keer. Enerzijds geïmporteerde werkkrachten om het werk te doen en anderzijds onze mensen om niets te doen.

Een Pool, Bulgaar, .... heb je voor ongeveer 25 euro per uur. Een werknemer van hier kost je bijna 40 euro. Als het gaat over arbeid voor laaggeschoolden, is je keuze rap gemaakt.

Dit alles hebben we te danken aan de Europese waanzin.

Xenophon · 4 juli 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad scheelt er iets.
Onze mensen zijn te duur, dus voeren ze werkkrachten in.
Ondertussen betalen ze we alles twee keer. Enerzijds geïmporteerde werkkrachten om het werk te doen en anderzijds onze mensen om niets te doen.

Een Pool, Bulgaar, .... heb je voor ongeveer 25 euro per uur. Een werknemer van hier kost je bijna 40 euro. Als het gaat over arbeid voor laaggeschoolden, is je keuze rap gemaakt.

Dit alles hebben we te danken aan de Europese waanzin.

Dat is om het vuile werk te doen, dat is ondertussen traditie in Belgie.

Xenophon · 4 juli 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Altijd leuk om te zien als de bomma en de bompa 100.000 euro opmaken aan een cruise rond de wereld.
De jeugd gaat zeker niet aan revanchisme doen.

- lol -

Je ziet, geld maakt weldegelijk gelukkig.

4 juli 2016, 12:55	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Onvoorstelbaar! Onvoorstelbaar! Mensen die na hun 65ste nog moeten verder werken en jongeren die van een leefloon leven!! Ik begrijp zeer goed dat de jongeren de N-VA uitgekotst hebben. Sterke stijging van jongeren met leefloon Uit de cijfers blijkt namelijk dat de jongeren tussen 18 en 24 een steeds grotere groep van het leefloon uitmaakt. Intussen gaat het al om bijna 31 procent van het totaal. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

4 juli 2016, 17:36	#16
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En de zwakke groep, de jongeren zonder diploma krijgen niks zeiden ze vandaag op de radio. Je moet dus studeren om daarna thuis te blijven zitten. Masters leefloners dus. Iets scheelt toch aan deze wereld. Logica en zo. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?