Artsenquota gevaar voor regering - Pagina 2

Boduo · 5 juli 2016, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heeft al iemand reacties gezien van andere politici ?
Ze zijn toch niet allemaal al in vakantie en onbereikbaar voor hun lievelingetjes van de pers ?

.

Ze zijn niet allemaal in vakantie maar het overgrote deel is "onbereikbaar" als het gaat over ernstige zaken.

pajoske · 5 juli 2016, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar zie jij dat ?

.

Hoe lang moet gij wachten op een afspraak bij een tandarts? oogarts? kankerspecialist? enz...

Tandarts: mijn tandarts weigert nieuwe patiënten. Mense uit mijn omùgeving gingen noodgedwongen naar een tandartsenpraktijk met verschillende buienlandse tandartsen.
Oogarts: een half jaar ongeveer?
Een kennis moet 4 maanden wachten voor een onderzoek ivm prostaatkanker.

Die quota is dikke zever. Wie het potentieel* heeft om arts te worden heeft recht op die studie. Envezeer a

Dadeemelee · 5 juli 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe lang moet gij wachten op een afspraak bij een tandarts? oogarts? kankerspecialist? enz...

Tandarts: mijn tandarts weigert nieuwe patiënten. Mense uit mijn omùgeving gingen noodgedwongen naar een tandartsenpraktijk met verschillende buienlandse tandartsen.
Oogarts: een half jaar ongeveer?
Een kennis moet 4 maanden wachten voor een onderzoek ivm prostaatkanker.

Die quota is dikke zever. Wie het potentieel* heeft om arts te worden heeft recht op die studie. Envezeer a

Dat hangt ervan af welke tandarts, oogarts en kliniek. Mensen willen altijd naar gevestigde en bekende artsen.
Er zijn ook best goede jonge beginnende tandartsen (ik heb er al 2 gehad en die hebben nu een vast cliënteel) en oogartsen.

pajoske · 5 juli 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waar zie jij dat ?

.

Hoe lang moet gij wachten op een afspraak bij een tandarts? oogarts? kankerspecialist? enz...

Tandarts: mijn tandarts weigert nieuwe patiënten. Mensen uit mijn omgeving gingen noodgedwongen naar een tandartsenpraktijk met verschillende buitenlandse tandartsen.
Oogarts: een half jaar ongeveer? (Op die tijd kunt ge al stekeblind zijn)
Een kennis moet 4 maanden wachten voor een onderzoek ivm prostaatkanker.

Die quota is dikke zever. Wie het potentieel* heeft om arts te worden heeft recht op die studie. Evenveel als iemand die pol&soc of criminologie wil studeren.

Torfs heeft precies ook nog nooit van een vrij verkeer in Europa gehoord.

Witte Kaproen · 5 juli 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe lang moet gij wachten op een afspraak bij een tandarts? oogarts? kankerspecialist? enz...

Tandarts: mijn tandarts weigert nieuwe patiënten. Mensen uit mijn omgeving gingen noodgedwongen naar een tandartsenpraktijk met verschillende buitenlandse tandartsen.
Oogarts: een half jaar ongeveer? (Op die tijd kunt ge al stekeblind zijn)
Een kennis moet 4 maanden wachten voor een onderzoek ivm prostaatkanker.

Die quota is dikke zever. Wie het potentieel* heeft om arts te worden heeft recht op die studie. Evenveel als iemand die pol&soc of criminologie wil studeren.

Torfs heeft precies ook nog nooit van een vrij verkeer in Europa gehoord.

Waarom moeten de Nederlandstalige studenten geneeskunde en tandheelkunde wel een ingangsexamen afleggen en de Franstalige studenten niet.

Als de Franstaligen dan toch de federale regels aan hun laars lappen ,
dan moet ze ook maar aanvaarden dat er geen federale Sociale Zekerheid meer is.

Wie wil er nu nog samenleven in één land met een bevolkingsgroep
die de spel regels gewoon naast zich neer legt ,
maar wel steeds de financiële solidariteit eist.

Weer een bijkomend element voor de Vlaamse Onafhankelijkheid .

http://www.n-va.be/persbericht/n-va-...6040-verdeling

N-VA: "Niet raken aan 60/40-verdeling"
5 juli 2016

Louis Ide (algemeen secretaris van de N-VA) en Valerie Van Peel (Kamerlid) stellen vast dat de KU Leuven de kritiek die N-VA heeft op het model van de Planningcommissie bevestigt en roepen minister De Block op om basis van dit model geen beslissingen te nemen over de toekomst van de studenten geneeskunde

Another Jack · 5 juli 2016, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom moeten de Nederlandstalige studenten geneeskunde en tandheelkunde wel een ingangsexamen afleggen en de Franstalige studenten niet.

Als de Franstaligen dan toch de federale regels aan hun laars lappen ,
dan moet ze ook maar aanvaarden dat er geen federale Sociale Zekerheid meer is.

Wie wil er nu nog samenleven in één land met een bevolkingsgroep
die de spel regels gewoon naast zich neer legt ,
maar wel steeds de financiële solidariteit eist.

Weer een bijkomend element voor de Vlaamse Onafhankelijkheid .

http://www.n-va.be/persbericht/n-va-...6040-verdeling

N-VA: "Niet raken aan 60/40-verdeling"
5 juli 2016

Louis Ide (algemeen secretaris van de N-VA) en Valerie Van Peel (Kamerlid) stellen vast dat de KU Leuven de kritiek die N-VA heeft op het model van de Planningcommissie bevestigt en roepen minister De Block op om basis van dit model geen beslissingen te nemen over de toekomst van de studenten geneeskunde

Omdat sinds 1988 onderwijs een gemeenschapsbevoegdheid is geworden.

morte-vivante · 5 juli 2016, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat sinds 1988 onderwijs een gemeenschapsbevoegdheid is geworden.

het uitdelen van rizivnummers niet

Xenophon · 5 juli 2016, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe lang moet gij wachten op een afspraak bij een tandarts? oogarts? kankerspecialist? enz...

Tandarts: mijn tandarts weigert nieuwe patiënten. Mensen uit mijn omgeving gingen noodgedwongen naar een tandartsenpraktijk met verschillende buitenlandse tandartsen.
Oogarts: een half jaar ongeveer? (Op die tijd kunt ge al stekeblind zijn)
Een kennis moet 4 maanden wachten voor een onderzoek ivm prostaatkanker.

Die quota is dikke zever. Wie het potentieel* heeft om arts te worden heeft recht op die studie. Evenveel als iemand die pol&soc of criminologie wil studeren.

Torfs heeft precies ook nog nooit van een vrij verkeer in Europa gehoord.

Neurologie, 9 maand wachtlijst, oogarts, zes maand, in het Middelheim.

fox · 5 juli 2016, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat sinds 1988 onderwijs een gemeenschapsbevoegdheid is geworden.

De heterogeniteit van bevoegdheden in al zijn glorie. Leve de federale staat.

Dadeemelee · 5 juli 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neurologie, 9 maand wachtlijst, oogarts, zes maand, in het Middelheim.

Dat is voor routinezaken als je naar een gespecialiseerde afdeling gaat.

Bij serieuze zaken krijg je voorrang.

Witte Kaproen · 5 juli 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat sinds 1988 onderwijs een gemeenschapsbevoegdheid is geworden.

Het artsen ingangsexamen was federaal afgesproken en de Franstaligen waren akkoord.

Eerst gingen de Franstaligen het ingangsexamen doen na het eerste jaar ,
daarna na de eerste drie jaar
en uiteindelijk hebben ze besloten helemaal geen ingangsexamen te doen.

Ondertussen hebben de Nederlandstalige wel gedaan wat afgesproken was op federaal niveau.

pajoske · 5 juli 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is voor routinezaken als je naar een gespecialiseerde afdeling gaat.

Bij serieuze zaken krijg je voorrang.

Hoe weet een patiënt voor zijn bezoek aan de arts-specialist of het serieus is?

Another Jack · 5 juli 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De heterogeniteit van bevoegdheden in al zijn glorie. Leve de federale staat.

Inderdaad, om dat te vermijden moet er nog één wel doordachte staatshervorming komen, ééntje waar er voor het eerst ook geherfederaliseerd wordt.

Dadeemelee · 5 juli 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoe weet een patiënt voor zijn bezoek aan de arts-specialist of het serieus is?

Dat is de taak van de huisarts. Die bepaalt in de verwijsbrief de dringendheid en maakt meestal zelf de afspraak.
En voor niet acute zaken ga je in de gespecialiseerde UZ's (waar iedereen naartoe wil) je beurt moeten afwachten.

pajoske · 5 juli 2016, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de taak van de huisarts. Die bepaalt in de verwijsbrief de dringendheid en maakt meestal zelf de afspraak.
En voor niet acute zaken ga je in de gespecialiseerde UZ's (waar iedereen naartoe wil) je beurt moeten afwachten.

En gij denkt dat huisartsen altijd weten of iets dringend is? Ik heb familieleden verloren door huisartsen die dat niet wisten. Niet omdat ze onbekwaam waren, maar omdat zij niet de testen konden doen om te weten of iets hoogdringend is of niet.
Als gij bij de huisarts komt en zegt dat ge slechter ziet stuurt die u naar de oogarts om uw ogen eens te laten nameten. Als dat slecht zicht veroorzaakt wordt door een glaucoom en ge een half jaar later bij de oogarts komt kan het al veel te laat zijn. De schade kan onherstelbaar zijn.

Xenophon · 5 juli 2016, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is voor routinezaken als je naar een gespecialiseerde afdeling gaat.

Bij serieuze zaken krijg je voorrang.

Ja, langs de spoed.

Xenophon · 5 juli 2016, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het artsen ingangsexamen was federaal afgesproken en de Franstaligen waren akkoord.

Eerst gingen de Franstaligen het ingangsexamen doen na het eerste jaar ,
daarna na de eerste drie jaar
en uiteindelijk hebben ze besloten helemaal geen ingangsexamen te doen.

Ondertussen hebben de Nederlandstalige wel gedaan wat afgesproken was op federaal niveau.

Wie zijn dan de onnozelaars?

Dadeemelee · 5 juli 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En gij denkt dat huisartsen altijd weten of iets dringend is? Ik heb familieleden verloren door huisartsen die dat niet wisten. Niet omdat ze onbekwaam waren, maar omdat zij niet de testen konden doen om te weten of iets hoogdringend is of niet.
Als gij bij de huisarts komt en zegt dat ge slechter ziet stuurt die u naar de oogarts om uw ogen eens te laten nameten. Als dat slecht zicht veroorzaakt wordt door een glaucoom en ge een half jaar later bij de oogarts komt kan het al veel te laat zijn. De schade kan onherstelbaar zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, langs de spoed.

Dat is de taak van de huisarts die zijn werk goed moet doen en ik zie niet in hoe meer onervaren huisartsen daarin verbetering kunnen brengen.

Ik heb (spijtig genoeg) al in de familie een paar ernstige zaken gehad en daar stuurde de huisarts inderdaad onmiddellijk door naar de spoed. Wat je wel ziet is dat er daar op de spoed een heleboel mensen komen voor prullen zoals een gebroken vinger zonder verwijsbrief.

Xenophon · 5 juli 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de taak van de huisarts die zijn werk goed moet doen en ik zie niet in hoe meer onervaren huisartsen daarin verbetering kunnen brengen.

Ik heb (spijtig genoeg) al in de familie een paar ernstige zaken gehad en daar stuurde de huisarts inderdaad onmiddellijk door naar de spoed. Wat je wel ziet is dat er daar op de spoed een heleboel mensen komen voor prullen zoals een gebroken vinger zonder verwijsbrief.

Ja, wat denken die mensen met botbreuken wel?

Die mensen op de spoed lastig vallen...

Wat gaan we hier nu nog allemaal horen?

Dadeemelee · 5 juli 2016, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, wat denken die mensen met botbreuken wel?

Die mensen op de spoed lastig vallen...

Wat gaan we hier nu nog allemaal horen?

Inderdaad, bij een gebroken vinger laat ik de MUG komen en val de spoed niet lastig