Artsenquota gevaar voor regering

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De wereld heeft te weinig artsen.
Kwal Torfs heeft een kerktorenmentaliteit.
Ik steun artsen zonder grenzen.
Ipv artsenquota doet men beter op een andere manier iets aan het plunderen van de sociale zekerheid door overconsumptie.
Ik word soms niet goed van wat ik rondom me zie. Matteüseffect.

Dus volgens jou is Torfs een kwal. Ik denk dat je nog veel te leren hebt van Torfs hoor.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik had niet verwacht van Torfs dat hij zulk een sterk standpunt zou innemen. Hopelijk sterkt de mening van de rector de CD&V en de N-VA in hun protest tegen de verandering van de quota.

2

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eigenlijk is het pure standup comedy, de CVP die voor de splitsing van de sociale zekerheid pleit...

De mirakels zijn de wereld nog niet uit! Vergeet ook niet dat CD&V grote tegenstrever is van OvLD. Dat zal heel zeker een rol gespeeld hebben vooral omdat Maggy De Block er ook bij betrokken is.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is natuurlijk een idiote zaak, de Waalse regering beslist meer artsen een vergunning te geven dan door de quota voorzien maar de federale regering moet het betalen.

Ik zou zeggen: als de Waalse regering beslit boven hun quotum te gaan moeten ze die extra artsen uit eigen zak betalen.

Het is gewoon een truuk van de PS/CDH om de MR te pesten.

Misschien heb je gelijk maar ik denk dat het veel verder gaat dan alleen maar pesten; zij willen gewoonweg de val van de regering. Ik hoop dat dit incident eindigt in de splitsing.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Vlamingen die zich laten rollen door de Walen? Nee toch...

Nog een reden te meer om de Sociale Zekerheid te splitsen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De mirakels zijn de wereld nog niet uit! Vergeet ook niet dat CD&V grote tegenstrever is van OvLD. Dat zal heel zeker een rol gespeeld hebben vooral omdat Maggy De Block er ook bij betrokken is.

Vergeet de mirakels, het ACW is baas.

Al de Torfs-truut over de SZ is praat voor de vaak.

[Zucht]

Als ik Maggie's verwarde praat goed begrijp, geeft ze toe dat de Franstaligen hun gat geveegd hebben aan de regels, maar ze vergeeft hen dat en gunt hen de voordelen die ze onwettig verkregen hebben, maar ze maakt een nieuwe regel voor de toekomst, die hetzelfde is als de oude, waarvan ze denkt dat de Franstaligen die wel gaan opvolgen, en dat is dus een evenwichtige compensatie voor Vlaanderen.


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2705298

e Block erkent dat er meer dan tien jaar een probleem was aan Franstalige zijde. Maar volgens haar is het akkoord dat nu op tafel ligt een evenwichtig plan dat komaf maakt met het historische, langs Franstalige kant opgebouwde, overtal.

Ze ontkent dat de nieuwe regeling nadelig zal zijn voor de Vlamingen. De klassieke verdeelsleutel - waarbij de Vlamingen 60 en de Franstaligen 40 procent van het aantal Riziv-erkenningen krijgen - wordt inderdaad aangepast, maar dat zal niet in het nadeel zijn van de Vlamingen. De Franstaligen zullen inderdaad meer artsen kunnen erkennen, maar het aantal Vlaamse erkende artsen blijft hetzelfde. Er zal dus een overtal zijn, maar dat overschot zal de komende jaren aan Franstalige kant moeten worden aangepakt, klinkt het.

"Gedurende zeven jaar zal er een compensatie moeten zijn voor het historische overtal. Je moet dat wel samen zien, dat is een evenwichtig voorstel voor een probleem van meer dan tien jaar oud", stelt De Block.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als ik Maggie's verwarde praat goed begrijp, geeft ze toe dat de Franstaligen hun gat geveegd hebben aan de regels, maar ze vergeeft hen dat en gunt hen de voordelen die ze onwettig verkregen hebben, maar ze maakt een nieuwe regel voor de toekomst, die hetzelfde is als de oude, waarvan ze denkt dat de Franstaligen die wel gaan opvolgen, en dat is dus een evenwichtige compensatie voor Vlaanderen.


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2705298

En zo is de Vlaming weer tevreden.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Vlamingen die zich laten rollen door de Walen? Nee toch...

De liberalen die meehelpen rollen met de Walen?Nee toch...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de regering staan de nva en cd&v tegenover de vld. Omdat deze laatste een diepe buiging wil maken voor de mr, die het electoraal moeilijk heeft in Walenland.
En Torfs maakt zich eens boos.

Ik denk niet dat ze er licht over zullen gaan, in dit dossier.
O ja, wel over de grote vakantie, maar over de kwestie zelf: dat gaat pijn doen.

titel: Leuvense rector Rik Torfs zegt regering-Michel de wacht aan
‘Geen eerlijke verdeling artsenquota? Splits dan de sociale zekerheid’
link: http://www.standaard.be/plus/20160705/ochtend/1

De inleidende paragraaf:


Het besluit:

.. hi hi .. riek torfs .. de man die zelfs god een geloofcrisis kan aanpraten ..

..il lullo del kullo ..

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Misschien heb je gelijk maar ik denk dat het veel verder gaat dan alleen maar pesten; zij willen gewoonweg de val van de regering. Ik hoop dat dit incident eindigt in de splitsing.

N-VA moet hier op haar strepen staan ,

en de regering doen vallen

indien Maggie plooit voor de Franstalige valsspelers..


Een toelatingsexamen werd ook door de Franstaligen aanvaard,
en later niet toegepast.

Pacta sunt servanda.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is de taak van de huisarts. Die bepaalt in de verwijsbrief de dringendheid en maakt meestal zelf de afspraak.
En voor niet acute zaken ga je in de gespecialiseerde UZ's (waar iedereen naartoe wil) je beurt moeten afwachten.

Onlangs had ik een etterend oog.
Dus uitzonderlijk passeer ik langs de "huisarts van mijn heksie perfeksie" (ok, die heeft ook mijn dossier, maar daar zit echt weinig in).

Hij schreef "straffe druppelkes" voor, maar ik moest na twee dagen bellen of het al goed verbeterd was.
Want indien niet, dan ging hij bellen naar de oogarts om een afspraak, want (ongeveer letterlijk) als gij om een afspraak vraagt, dan duurt het drie maanden, maar als ik bel, dan is het 's anderendaags.
Gelukkig was er al flinke verbetering: onkruid vergaat niet.

.

[De schoofzak]

Ik haat het merendeel van de tsjeven. En niet zo maar haten, maar diep haten. (op politiek vlak)

Maar je kan mijn oude forumberichten er op na slaan: er is een kern van Vlaamsgezinden in de cvp/cd&v.
Met die mensen is maar één probleem: ze zijn meer trouw aan het kalotendom, dan aan het flamingantisme.
Toch koester ik ook die Vlaamsgezindheid. Gelijk een zelfstandige die denkt: "een kleine klant is ook een klant, en een kleine klant kan misschien ooit een grote klant worden".

De tsjeven die "gekweekt" worden in het Vlaams parlement: idem dito.
We hebben ons krom gelachen met Hildeke Crevette haar Engels.
Wel, ik vrees dat haar Frans nog lamentabeler is.
Zie je haar ooit fungeren op het federaal niveau ? Zonder tolk ?
Idem dito voor Joke Schijtvliege (die ik van uiterlijk erg sexy vind).
Al naar het Frans gehoord van de net iets oudere Kris Peeters ? Dat moet kraken in de oren van de Walen, als ge dat vergelijkt met iets oudere tsjeven ...

(over de overgelopen vu-ers naar de vld weet ik niet zo goed wat denken.)

.

[De schoofzak]

Er komt wel wat reactie uit de medische wereld:

“Maggie De Block ploft dolk in de rug van Vlaamse studenten”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160705_02371692

Het Vlaams Geneeskundigenverbond (VGV) en Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) protesteren tegen de wijziging die minister van Volksgezondheid Maggie De Block wil aanbrengen aan de verhouding Vlaamse en Waalse afgestudeerde studenten die jaarlijks een RIZIV-nummer als arts of tandarts krijgen. De Block wil de actuele verhouding van 60 procent Vlaamse en 40 procent Franstaligen wijzigen tot 56,5/43,5.

Volgens beide organisaties is dit voorstel onrechtvaardig en onaanvaardbaar. “Het is een kaakslag voor de duizenden Vlaamse studenten die gedwongen werden om af te zien van hun wens om artsenstudie aan te vangen. We vragen ons af hoe het komt dat De Block zich voor de kar van de Franse gemeenschap spant om andermaal tegemoet te komen aan de voorrechten van de Franstaligen”, aldus het VGV en OVV, die er voorts voor pleiten om de normering, uitvoering en budgetten inzake gezondheidszorg volledig aan de gemeenschappen over te dragen.

In navolging van wat de Leuvense rector Rik Torfs dinsdag in De Standaard stelde, wijzen beide organisaties op het feit dat dit voorstel ‘het deloyaal beleid beloont van de Franse Gemeenschap op vlak van contingentering’. Tot deze contingentering werd beslist in 1997. Deze trad in werking in 2005. Terwijl de Vlaamse gemeenschap de instroom van artsen en tandartsen beperkte met toelatingsproeven, liet de Franse gemeenschap de zaken jarenlang op haar beloop waardoor er teveel Franstalige artsen afstudeerden. De dichtheid aan artsen was in 2014 in de Franse Gemeenschap 29 procent hoger dan in de Vlaamse.

Het Vlaams Geneeskundingenverbond waarschuwde al eerder voor de gevolgen van het Franstalige overschot. Wegens dit overschot besliste de vorige minister van Volksgezondheid dat er RIZIV-nummers uit het contingent van volgende jaren vooraf mochten genomen worden. Om het evenwicht te herstellen kunnen sinds 2015 slechts de helft van de Franstalige afgestudeerde artsen een RIZIV-nummer krijgen, reden waarom er aan Franstalige kant zo sterk aangedrongen wordt op de afschaffing van de contingentering.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er komt wel wat reactie uit de medische wereld:

“Maggie De Block ploft dolk in de rug van Vlaamse studenten”
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160705_02371692

Zou daar de bescherming van eigen inkomsten niet de voornaamste reden van protest zijn?

Maar wat lees ik vandaag in mijn krant:

Oorspronkelijk geplaatst door Eric Donckier in HBVL

De nieuwe verdeelsleutel kwam er na een analyse door de Planningscommissie die daarbij rekening hield met objectieve criteria zoals studentenmobiliteit, vervrouwelijking, een lagere activiteitsgraad van vrouwelijke artsen en de vergrijzing van de bevolking. Bovendien wil minister De Block het voorschot dat de Franstaligen telkens namen op hun quotum voor het volgende jaar, geleidelijk wegwerken door minder Franstalige artsen te laten instromen dan het quotum in principe toelaat. Bovendien wordt ook de verdeelsleutel voor tandartsen aangepast, ditmaal in het voordeel van de Vlamingen naar een 61,7/38,3-verhouding.

bron: http://www.hbvl.be/cnt/dmf20160705_0...jectieve-noden

Mijn verwijt aan de flaminganten dat ze leugens en halve waarheden verspreiden wordt hiermee nog maar eens bevestigd.

[pajoske]

Op basis van de huidige bevolkingsaantallen Ned- of Franstalig (volgens woonplaats) zou een verhouding 59% Ned. en 41% Franstalig correcter zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik haat het merendeel van de tsjeven. En niet zo maar haten, maar diep haten. (op politiek vlak)

Maar je kan mijn oude forumberichten er op na slaan: er is een kern van Vlaamsgezinden in de cvp/cd&v.
Met die mensen is maar één probleem: ze zijn meer trouw aan het kalotendom, dan aan het flamingantisme.
Toch koester ik ook die Vlaamsgezindheid. Gelijk een zelfstandige die denkt: "een kleine klant is ook een klant, en een kleine klant kan misschien ooit een grote klant worden".

De tsjeven die "gekweekt" worden in het Vlaams parlement: idem dito.
We hebben ons krom gelachen met Hildeke Crevette haar Engels.
Wel, ik vrees dat haar Frans nog lamentabeler is.
Zie je haar ooit fungeren op het federaal niveau ? Zonder tolk ?
Idem dito voor Joke Schijtvliege (die ik van uiterlijk erg sexy vind).
Al naar het Frans gehoord van de net iets oudere Kris Peeters ? Dat moet kraken in de oren van de Walen, als ge dat vergelijkt met iets oudere tsjeven ...

(over de overgelopen vu-ers naar de vld weet ik niet zo goed wat denken.)

Crevits en Schauvlieghe zijn allebei een product uit de kwekerij van ACW/beweging.net. De Vlaamsgezindheid ligt daar in de onderste lade. De belangen van de zuil komen op de eerste plaats.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Crevits en Schauvlieghe zijn allebei een product uit de kwekerij van ACW/beweging.net. De Vlaamsgezindheid ligt daar in de onderste lade. De belangen van de zuil komen op de eerste plaats.

In tegenstelling tot de andere zuilen, zullen wij dus maar veronderstellen?
Nat, pot: 1

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad, om dat te vermijden moet er nog één wel doordachte staatshervorming komen, ééntje waar er voor het eerst ook geherfederaliseerd wordt.

pleit je nu voor een herfederalisering van het onderwijs?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA kan moeilijk minder doen

dan het standpunt van de "gematigde Torfs".


Maggie zit met de gebakken peren
en zal al haar Vlaamse ex-collega's over zich krijgen
als ze nu toegeeft aan de Franstaligen.



Ofwel volgen de Franstaligen de federale wet ,
wat ze zelden doen als het niet in hun voordeel is.

Ofwel splitst de Sociale Zekerheid.

Alweer een stap dichter bij de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Flamingant van mijn voeten.

Voor een paar schamele procenten wilt gij het land opdoeken. Voor een paar procenten schreeuwt gij moord en brand.
Als het over veel procenten binnen uw eigen Vlaams gewest gaat zwijgt gij als vermoord. Kijk eens naar de verdeling van de Vlaamse gelden...

Aan Limburgse kunstenorganisaties wordt er in totaal voor 2.141.600 euro aan subsidies uitgedeeld. Op een totale pot van 84,3 miljoen is dat amper 2,54 procent. Tel bij die 84,3 miljoen euro nog de 47 miljoen euro die forfaitair naar de Vlaamse kunsteninstellingen gaan, dan kom je op een totaal van 131,3 miljoen euro aan subsidies. Dan bedraagt het Limburgse aandeel nog een schamele 1,63 procent. Dit is zelfs minder dan de 2,75 procent en de 1,90 procent die de adviescommissies voorstelden.

De federale en Vlaamse overheden zouden bij een billijke spreiding van de middelen voor hun decentrale diensten jaarlijks zo’n 2,74 miljard euro moeten besteden in Limburg. In werkelijkheid is het slechts 2,41 miljard euro. De structurele onderfinanciering van Limburg (326 miljoen euro of 12%) legt een zware hypotheek op de economische ontwikkeling en reconversie van de provincie.