Nice - Pagina 2

Ben2 · 15 juli 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien het gaat om een IS-aanslag of iets dergelijks dan is het plaatje duidelijk. Vroeg of laat zal men moeten komen tot het besluit: �*lle moslims buiten! Mensen met islamgeloof mogen geen verblijfsvergunning meer krijgen, enz.

Dat lijkt nu wellicht allemaal nog onrealistisch en onmenselijk, maar elke moslim is potentieel een aanslagpleger. Wij wensen deze godsdienst niet hier, wij wensen de moslimwaarden niet, wij wensen onze vrije democratische maatschappij. En de islam is in essentie anti-democratisch.

Alle moslims moeten vertrekken. Geef ze een vertrekpremie eventueel, maar maak dat ze het land uit zijn! Ons land en Europa worden stilletjes aan onleefbaar door die moslims. En wat kost het niet allemaal? En wie betaalt? Wij.

Dus nogmaals: weg met de moslims!!Zo snel mogelijk. En dat laatste heeft niets te maken met onverdraagzaamheid, maar met zelfbehoud en het redden van onze Westerse democratische maatschappij.

Hmmm doet mij beetje denken aan Hollande die al direct spreekt over meer bombardementen in Irak en Syrië tegen IS, terwijl nog niet zeker dat deze moordaanslag het werk is van IS.

Dadeemelee · 15 juli 2016, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In welke wereld leven wij? Komt er dan geen einde aan deze gewelddadigheden? 80 onschuldige doden. Ik ben er kapot van.

Het is niks nieuws. Ik vrees dat we eraan gewoon moeten worden dat er jaarlijks zo een aantal aanslagen komen.

Men heeft veel te lang gewacht om IS te verslaan. Ondertussen hebben ze hun boodschap kunnen verspreiden en zitten er in alle Europese landen honderden potentiele terroristen klaar.

TREBRON · 15 juli 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niks nieuws. Ik vrees dat we eraan gewoon moeten worden dat er jaarlijks zo een aantal aanslagen komen.

Men heeft veel te lang gewacht om IS te verslaan. Ondertussen hebben ze hun boodschap kunnen verspreiden en zitten er in alle Europese landen honderden potentiele terroristen klaar.

Wen er maar aan dat dit "dagelijkse kost" gaat worden. Zie Bagdad en dat is dan nog eigen volk..........

Eyjafjallajökull · 15 juli 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niks nieuws. Ik vrees dat we eraan gewoon moeten worden dat er jaarlijks zo een aantal aanslagen komen.

Men heeft veel te lang gewacht om IS te verslaan. Ondertussen hebben ze hun boodschap kunnen verspreiden en zitten er in alle Europese landen honderden potentiele terroristen klaar.

Honderden ?

Alleen in Frankrijk zitten er een aantal duizend die gekend zijn bij de inlichtingendiensten.

Deze was geeneens gekend.

Pericles · 15 juli 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VB bestaat slechts omdat het afbreekt. Het is een populistische partij die trouwens maar weinig bekwame mensen heeft. Het VB is gewoon een vergaarbak voor werklozen, oud-socialisten, aftandse Vlaams-nationalisten, politiek marginalen en extreem rechtse kaloten en dinaso's. Met zulke partij is niets aan te vangen. Het VB kon het niet, het VB kan het niet, en zal het nooit kunnen.

OK.
Ik ben tenminste niet mede verantwoordelijk.
Dat is voor mij een hele morele geruststelling.
Ik jouw plaats zou ik er toch van wakker liggen.

TheFourHorsemen · 15 juli 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Omdat je daar een persoonlijke relatie mee hebt natuurlijk en rechtstreeks bij betrokken bent, net zoals een nauw familielid sterft. Dat zijn persoonlijke drama's.

Een kind verliezen vind ik erger dan een goede vriend verliezen. Een goede vriend verliezen vind ik erger dan een goede kennis verliezen. Een goede kennis verliezen vind ik erger dan...

En zo is het niet abnormaal dat je een aanslag in een land met eenzelfde cultuur, sterke banden (EU etc.),... erger vindt dan een zoveelste aanslag in een ver land met een totaal andere cultuur.

Ik voel mij sterker verbonden met Fransmannen, Duitsers en Nederlanders dan met Irakezen.

Om dezelfde reden vind ik een aanslag in België erger dan één in Baghad, zelfs al zou ik niemand van de slachtoffers kennen.

Another Jack · 15 juli 2016, 10:17

Weten we ondertussen al of het VB pleit voor "de moslims buiten"?

Ik vind het alvast niet terug.

Pericles · 15 juli 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een kind verliezen vind ik erger dan een goede vriend verliezen. Een goede vriend verliezen vind ik erger dan een goede kennis verliezen. Een goede kennis verliezen vind ik erger dan...

En zo is het niet abnormaal dat je een aanslag in een land met eenzelfde cultuur, sterke banden (EU etc.),... erger vindt dan een zoveelste aanslag in een ver land met een totaal andere cultuur.

Ach we gaan de Eifeltoren , de Brandenburger Tor en de Big Ben verlichten met de Franse vlag , wat kumbajaa's en kaarsjes en vooral 100.000 keer zeggen dat het allemaal niets met islam te maken heeft.
En daarna : opnieuw niets.

Op naar de volgende aanslag.

Blue Sky · 15 juli 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doodstrap herinvoeren.
Strijden voor een vijandige mogendheid strafbaar maken, met als straf de doodstraf.
Syriestrijders oppakken en tegen een muur zetten.

Zo simpel kan het zijn. We moeten opkuis houden. We steken ze maar in gevangenissen, en laten ze terug lopen, of volgen ze op...maar in feite is het ongedierte dat permanent verwijderd moet worden. Deze mensen komen niet tot inkeer, herintegreren niet in de maatschappij, en als ze doorslaan zijn het massamoordenaars.

Oh waarom zijn we zo zacht geworden....

… en ondertussen maar massaal nieuwe potentieel toekomstige terroristen laten toestromen. Meer dan een miljoen in 2015 in Duitsland alleen al. Dweilen met de kraan open heet zoiets.

Zelfs met de aanpak die u voorstelt, is het duidelijk dat dit nog maar het prille begin is van dergelijk terrorisme.

Met dank aan de dwaze, wereldvreemde, naïeve en religieus geïnspireerde politiek van Mevrouw “Wir schaffen das”.

HOUZEE ! · 15 juli 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het VB zal het ook niet doen. Want het VB komt nooit aan de macht. Het VB doet nooit iets, behalve schreeuwen.Al bijna 40 jaar lang. Stemmen voor het VB is een dan ook een verloren stem.

Neen, we zullen moeten wachten tot de politieke geesten gerijpt zijn. Voordat het zover is zullen heel wat onschuldige mensen vermoord zijn in naam van Allah. Het zal het ons een ondertussen een bom geld gekost hebben. Meer nog, wij zullen substantieel verarmen door heel die islamitische rotzooi. Helaas. Zo zit het in mekaar. Dan pas zal men gaan beseffen dat de moslims Europa moeten verlaten.

Dit allemaal natuurlijk indien deze aanslag te wijten is aan de daad van een moslim-extremist is. Maar dan nog.

Tja, de andere partijen staan al 40 jaar te schreeuwen dat ze er niks zullen aan doen. En gij stemt ervoor.

HOUZEE ! · 15 juli 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weten we ondertussen al of het VB pleit voor "de moslims buiten"?

Ik vind het alvast niet terug.

Tja, als we elke regering zouden beoordelen op hun verkiezingsbeloftes / programma

Het VB zal dit verplicht zijn aan haar kiezers, ongeacht wat er in het programma staat

HOUZEE ! · 15 juli 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weten we ondertussen al of het VB pleit voor "de moslims buiten"?

Ik vind het alvast niet terug.

Tja, als we elke regering zouden beoordelen op hun verkiezingsbeloftes / programma

Het VB zal dit verplicht zijn aan haar kiezers, ongeacht wat er in het programma staat

Dadeemelee · 15 juli 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tja, de andere partijen staan al 40 jaar te schreeuwen dat ze er niks zullen aan doen. En gij stemt ervoor.

Probleem is dat de partijen die regeren nooit single issue partijen zijn.

Pericles · 15 juli 2016, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Probleem is dat de partijen die regeren nooit single issue partijen zijn.

Tja als Dewinter zegt dat er iets grondig mis is met de islam dat vindt Jambon dat een walgelijke opmerking en mocht hij zeggen dat we de islam best zouden verbieden dan moet hij zich allicht voor de strafrechter gaan verantwoorden.

Dadeemelee · 15 juli 2016, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja als Dewinter zegt dat er iets grondig mis is met de islam dat vindt Jambon dat een walgelijke opmerking en mocht hij zeggen dat we de islam best zouden verbieden dan moet hij zich allicht voor de strafrechter gaan verantwoorden.

Een minister in functie die een godsdienst aanvalt? Hij zou eens iets over het Christendom moeten zeggen. Hij zou rap weten waar hij staat

Anselmo · 15 juli 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Eigenaardig dat die aanslag niet door heel de wereld veroordeeld wordt. De moslimlanden zwijgen in alle talen...........Vermits nu bewezen is dat iedere moslim in een auto een potentiele moordenaar kan zijn weten we waar we aan toe zijn. Wanneer gaat ons land en Europa nu eens keihard reageren?

Opvallend is ook dat onze media in hun verslaggeving nooit de woorden islam of moslim gebruiken.
Blijkbaar zijn deze woorden taboe.
Vanochtend op de radio 2 uren lang nieuwsverslag over Nice ; geen enkele keer gebruikte de journalisten of correspondenten deze verwijzingen.
Geen toeval, de eindredactie waakt hierover.
Of toch ! Tijdens een telefonische reactie van Mia Doornaert viel toch het woord moslim.
Snel schakelde de dienstdoende journalist over naar een nietszeggende verklaring van premier Michel, waar van de belangrijkste teneur was , dat een geen Belgische doden waren !

Pericles · 15 juli 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een minister in functie die een godsdienst aanvalt? Hij zou eens iets over het Christendom moeten zeggen. Hij zou rap weten waar hij staat

Ik vind elke godsdienst bullshit.
Maar bij mijn weten plegen christenen en boedisten geen aanslagen in naam van hun geloof.

Dadeemelee · 15 juli 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Opvallend is ook dat onze media in hun verslaggeving nooit de woorden islam of moslim gebruiken.
Blijkbaar zijn deze woorden taboe.
Vanochtend op de radio 2 uren lang nieuwsverslag over Nice ; geen enkele keer gebruikte de journalisten of correspondenten deze verwijzingen.
Geen toeval, de eindredactie waakt hierover.
Of toch ! Tijdens een telefonische reactie van Mia Doornaert viel toch het woord moslim.
Snel schakelde de dienstdoende journalist over naar een nietszeggende verklaring van premier Michel, waar van de belangrijkste teneur was , dat een geen Belgische doden waren !

Omdat het gevoelig en veralgemening zou zijn natuurlijk.

Als men van de Ku Klux Klan spreekt dan zegt men toch ook niet dat het Christelijke misdaden zijn die ze begaan hebben.

Anselmo · 15 juli 2016, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weten we ondertussen al of het VB pleit voor "de moslims buiten"?

Ik vind het alvast niet terug.

Materiaal aan't verzamelen voor een volgend proces ?

Lukkas · 15 juli 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niks nieuws. Ik vrees dat we eraan gewoon moeten worden dat er jaarlijks zo een aantal aanslagen komen.

Men heeft veel te lang gewacht om IS te verslaan. Ondertussen hebben ze hun boodschap kunnen verspreiden en zitten er in alle Europese landen honderden potentiele terroristen klaar.

Zeer kort door de bocht om de aanslagen enkel en alleen te wijten aan het terrorisme van IS. Het is niet de 'boodschap' van IS, maar de 'boodschap' van de profeet: ongelovigen bestrijden, desnoods ter dood brengen. Voor mohammedanen zijn ongelovigen untermenschen. U weet toch dat er nog andere doodseskaders bestaan buiten IS? De islam is de basis van al het geweld.

Jaarlijks? Binnenkort is het wekelijks. Daarna dagelijks. U gaat daar mee leren leven?

15 juli 2016, 10:17	#27
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Weten we ondertussen al of het VB pleit voor "de moslims buiten"? Ik vind het alvast niet terug.