Witte man, waarom geef jij jouw land weg? - Pagina 6

Hoomer · 14 juli 2016, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar OPNIEUW ontwijkt u de essentie!

Dus OPNIEUW stel ik u de vraag waar u niet durft op te antwoorden: Is het een goed idee om met miljoenen op een klein stukje land te gaan wonen, dat daar ecologisch niet voor geschikt is, en dat op basis van een 'belofte' van een opperwezen, gemaakt in een heilig boek?

Van zo een laf gedoe, daar krijg ik echt de wubbes van.

BTW, extreem rechts haat net zoveel als extreem links.
Ik behoor niet tot beide kampen, daarom valt het mij zo op.

Tja ik geloofdat Israël zo een beetje het prachtigste land is om te wonen dezer dagen, ze voeren massa's producten uit en kunnen als enigste in de regio daar best voor zichzelf zorgen.

Ps woont u ook in dat door miljoenen overbevolkt klein stukje land België genaamd waar we niet kunnen zonder ons voedsel in te voeren?

geertvdb · 14 juli 2016, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat essentie?
Mij lijkt dat juist naast de kwestie.
Of dat een goed idee is moeten zij uitmaken.
Voorlopig lukt dat blijkbaar aardig gezien de reakties van de Palestijnen.
Ik zou mij eerder afvragen of het wel verstandig is dat de Palestijnen er nog bij willen.

Nu lukt het aardig gezien de reacties van de Palestijnen? Wat een onzin!

Wil u daar gaan wonen?

Bvb als Christelijke Palestijn?

Want ook die hun eigendom is vogelvrij verklaard door kolonisten.

Maar geweldig dat u essentie zo ontwijkt. Bwa, van zo een laf gedoe, daar krijg ik de wubbes van...;

Hoomer · 14 juli 2016, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha ha ha!

Goeie grap. Daarom dat u die al 2 keer vertelt?

Ha ha ha, ik heb tranen in mijn ogen!

Allez, vertel ze nog eens!

Tja daar u geen enkele bron kan geven en het volgens u allemaal Joodse info is zal u dat alles wel uit uw besneden duim zuigen zekers.

geertvdb · 14 juli 2016, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja ik geloof dat Israël zo een beetje het prachtigste land is om te wonen dezer dagen, ze voeren massa's producten uit en kunnen als enigste in de regio daar best voor zichzelf zorgen.

Ps woont u ook in dat door miljoenen overbevolkt klein stukje land België genaamd waar we niet kunnen zonder ons voedsel in te voeren?

Ha, okéééé, u bent gelovig.

Ok, sorry, de vrijheid van godsdienst dwingt mij dan om daar respect voor te hebben ....

geertvdb · 14 juli 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja daar u geen enkele bron kan geven en het volgens u allemaal Joodse info is zal u dat alles wel uit uw besneden duim zuigen zekers.

Ha ha ha! Nog grappiger de 3e keer!

Kom, vertel ze nog eens!

Hoomer · 14 juli 2016, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha, okéééé, u bent gelovig.

Ok, sorry, de vrijheid van godsdienst dwingt mij dan om daar respect voor te hebben ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ha ha ha! Nog grappiger de 3e keer!

Kom, vertel ze nog eens!

Mijn gedacht zit ge totaal zonder argumenten en is uw besneden duimpje leeggezogen.

Bobke · 14 juli 2016, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nu lukt het aardig gezien de reacties van de Palestijnen? Wat een onzin!

Wil u daar gaan wonen?

Bvb als Christelijke Palestijn?

Want ook die hun eigendom is vogelvrij verklaard door kolonisten.

Maar geweldig dat u essentie zo ontwijkt. Bwa, van zo een laf gedoe, daar krijg ik de wubbes van...;

Uw argumenten worden steeds sterker.
Ik heb daar niets te zoeken.
Maar de Palestijnen hebben er al vast geen probleem mee naar hier te komen.
Een klein overbevolk land dat zonder invoer niet kan overlaven.

geertvdb · 14 juli 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Mijn gedacht zit ge totaal zonder argumenten en is uw besneden duimpje leeggezogen.

Ha ha ha! Kom aan, nog een 5e keer!

geertvdb · 14 juli 2016, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw argumenten worden steeds sterker.
Ik heb daar niets te zoeken.
Maar de Palestijnen hebben er al vast geen probleem mee naar hier te komen.
Een klein overbevolk land dat zonder invoer niet kan overlaven.

Mijn argumenten zijn ijzersterk, aangezien u ze ontwijkt.

Maar OPNIEUW ontwijkt u de essentie!

Dus OPNIEUW stel ik u de vraag waar u niet durft op te antwoorden: Is het een goed idee om met miljoenen op een klein stukje land te gaan wonen, dat daar ecologisch niet voor geschikt is, en dat op basis van een 'belofte' van een opperwezen, gemaakt in een heilig boek?

Bobke · 14 juli 2016, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Mijn argumenten zijn ijzersterk, aangezien u ze ontwijkt.

Maar OPNIEUW ontwijkt u de essentie!

Dus OPNIEUW stel ik u de vraag waar u niet durft op te antwoorden: Is het een goed idee om met miljoenen op een klein stukje land te gaan wonen, dat daar ecologisch niet voor geschikt is, en dat op basis van een 'belofte' van een opperwezen, gemaakt in een heilig boek?

Mijn antwoord was duidelijk.
Maar ik wil graag geloven dat het u niet bevalt.
Aangezien het succes lijkt het mij een goed idee.

alice · 14 juli 2016, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Onder Hitler hadden ze inderdaad een pseudowetenschappelijke "rassenkunde" waarin ze beweerden "Joodse" en "Arische" schedels te kunnen onderscheiden. Ook beeldden ze Joden af met een haviksneus.

Gelukkig weet heel de wereld dat heel die antisemitische propaganda van de Nazi's op bullshit gebaseerd is. Heel de wereld... behalve forum.politics.be blijkbaar!

Het is echt wel ongelofelijk wat je hier soms leest...

Voor één keer ben ik het met je eens!

SDX · 14 juli 2016, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zwijg stil, sommigen beweren zelfs dat de islam een religie van de vrede is.

geertvdb · 15 juli 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mijn antwoord was duidelijk.
Maar ik wil graag geloven dat het u niet bevalt.
Aangezien het succes lijkt het mij een goed idee.

'Ik heb daar niets te zoeken'

U vindt dat zelf een goed antwoord? Dat is niet de vraag ontwijken?

Welk succes eigenlijk?

Wacht, u bent ook een gelovige die vindt dat uw opperwezen dat land aan de Joden heeft beloofd? Is het dat? En durft u er niet voor uitkomen?

Bobke · 15 juli 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

'Ik heb daar niets te zoeken'

U vindt dat zelf een goed antwoord? Dat is niet de vraag ontwijken?

Welk succes eigenlijk?

Wacht, u bent ook een gelovige die vindt dat uw opperwezen dat land aan de Joden heeft beloofd? Is het dat? En durft u er niet voor uitkomen?

Nee dat is de vraag niet ontwijken.
Over een opperwezen beginnen is rond de pot draaien en stropoppen gebruiken.
Uw vraag was of het verstandig is om daar te gaan wonen.
Maar goed, gesteld dat het niet verstandig is, wat is uw punt?
Is het dan verstandig van de Palestijnen om er ook te willen wonen?

geertvdb · 15 juli 2016, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee dat is de vraag niet ontwijken.
Over een opperwezen beginnen is rond de pot draaien en stropoppen gebruiken.

Neen! net niet. Want de reden dat al die Joden daar willen gaan wonen is net omdat het een goddelijke belofte is. Niet omdat het leuk is om in een woestijn te gaan wonen, hoor. Want welke logische mens gaat nu vrijwillig in een woestijn wonen? Als gij kunt kiezen tussen: op vruchtbare grond gaan wonen, of in de woestijn, wat kiest gij dan?
En ze gaan daar wonen omdat hun god dat beloofd heeft. Het is misschien ook uw god?
Godsdienst zet mensen aan tot oerdomme dingen, en dit is er een goed voorbeeld van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw vraag was of het verstandig is om daar te gaan wonen.
Maar goed, gesteld dat het niet verstandig is, wat is uw punt?

Tja, met veel mensen op een klein plekje gaan wonen, met te weinig water, dat is het conflict zoeken, niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het dan verstandig van de Palestijnen om er ook te willen wonen?

Tja, zoals ik hier bewezen heb met israelische bronnen, dat ze daar altijd al gewoond hebben, minding their own business.

U kan wel goed de vragen ontwijken, hé. Bijna al zo goed als JvdB als hij de essentie wil ontlopen.

Bobke · 15 juli 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Neen! net niet. Want de reden dat al die Joden daar willen gaan wonen is net omdat het een goddelijke belofte is. Niet omdat het leuk is om in een woestijn te gaan wonen, hoor. Want welke logische mens gaat nu vrijwillig in een woestijn wonen? Als gij kunt kiezen tussen: op vruchtbare grond gaan wonen, of in de woestijn, wat kiest gij dan?
En ze gaan daar wonen omdat hun god dat beloofd heeft. Het is misschien ook uw god?
Godsdienst zet mensen aan tot oerdomme dingen, en dit is er een goed voorbeeld van.
.

Mij maakt het niet uit waarom ze daar gaan wonen.
Feit is dat ze er een welvarende staat van gemaakt hebben waar blijkbaar heel het MO jaloers op is.
En denkt ge dat ze dat zouden gekund hebben op een vruchtbare plaats?
Ik niet, de oorspronkelijke bewoners zouden hun grond niet zo gemakkelijk afstaan.
Maar nu ze zien wat de Joden ervan gemaakt hebben willen ze die waardeloze grond terug.

Dat is wat ik ervan begrijp.

Bobke · 15 juli 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tja, zoals ik hier bewezen heb met israelische bronnen, dat ze daar altijd al gewoond hebben, minding their own business.

Anderen hebben al aangetoond dat ze daar grotendeels weggetrokken waren.
Bovendien woonden daar ook al Joden.

geertvdb · 15 juli 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mij maakt het niet uit waarom ze daar gaan wonen.

Bwa, dat laf gedoe is zum kotzen. Niets anders dan ontwijken ontwijken ontwijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Feit is dat ze er een welvarende staat van gemaakt hebben waar blijkbaar heel het MO jaloers op is.

Een welvarende staat? Dank zij de miljarden hulp van de US en Duitsland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En denkt ge dat ze dat zouden gekund hebben op een vruchtbare plaats?

Wow! wat een domme vraag! Wat is het efficienste? Gewassen telen in een woestijn, of op vruchtbare grond waar het veel regent? Hallooooo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik niet, de oorspronkelijke bewoners zouden hun grond niet zo gemakkelijk afstaan.

Ha, ge geeft dan toch toe dat het de oorspronkelijke bewoners zijn!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar nu ze zien wat de Joden ervan gemaakt hebben willen ze die waardeloze grond terug.

Dat is wat ik ervan begrijp.

Maar ge begrijpt er niets van. Vanaf het begin hebben de Palestijnen zich verzet. Ze zijn gedwongen moeten verhuizen.
En die grond is nog steeds waardeloos. Vanaf ge stopt met die krankzinnige irrigaties, die de oorzaak zijn van een deel van het conflict, dan wordt die grond terug woestijn. De natuur is onverbiddelijk. Dit is een tijdelijke oplossing. Zeker door de opwarming van de aarde zal water in die regio nog kostbaarder worden.

Dus ik stel u opnieuw de vraag die ge zo hard ontwijkt: is het een goed idee om op basis van een heilig boek in een woestijn te gaan wonen?

Hoomer · 15 juli 2016, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Anderen hebben al aangetoond dat ze daar grotendeels weggetrokken waren.
Bovendien woonden daar ook al Joden.

Een eigen staat moest er komen. Volgens de Joods-Oostenrijkse activist en journalist Theodor Herzl (1860-1904) was dat de enige oplossing voor het antisemitisme en geweld waar Joden in Oost - Europa aan het eind van de negentiende eeuw voortdurend mee te maken hadden. In een eigen staat zouden Joden niet langer in de minderheid zijn en niet langer worden geminacht.

Waar die staat moest verrijzen? In Palestina. Daar lagen de wortels van het jodendom. De meerderheid van de Joden was er lang geleden door de Romeinen verdreven. Toch was er altijd een kleine groep blijven wonen. Als het aan Herzl lag, zouden dat er spoedig meer zijn. Palestina, dat toen nog deel uitmaakte van het Ottomaanse Rijk, zou hun nieuwe thuisland worden.

lees verder

geertvdb · 15 juli 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Anderen hebben al aangetoond dat ze daar grotendeels weggetrokken waren.
Bovendien woonden daar ook al Joden.

DNA onderzoek is onverbiddelijk.
De Palestijnen wonen daar al eeuwen, eigenlijk duizenden jaren.
En linguistisch en cultureel onderzoek bevestigen dat.
En da heb ik niet uitgevonden, dat komt van israelis.

En inderdaad woonden daar Joden, en Christelijke Palestijnen ook. Maar daar trekt ge geen partij voor, raar genoeg...