Lap,daar zijn ze weer. - Pagina 2

Thuleander · 19 juli 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ard-euro.dhtml

Op zoek naar 2,4 miljard deze keer.Sidder en huiver en voel de kracht van verandering!Iemand nog suggesties over wat we extra kunnen belasten?Ik hoop alvast dat het de ambtenaren pensioenen en de bedrijfswagens worden die men zal aanpakken.

Stop met werken, word zelfvoorzienend.
1 kostwinner per gezin is genoeg.
Betaal de helft minder belastingen.

De schoofzak · 19 juli 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ard-euro.dhtml

Op zoek naar 2,4 miljard deze keer.Sidder en huiver en voel de kracht van verandering!Iemand nog suggesties over wat we extra kunnen belasten?Ik hoop alvast dat het de ambtenaren pensioenen en de bedrijfswagens worden die men zal aanpakken.

Je geeft nu net twee voorbeelden waar ze zeker niet zullen aan zitten morrelen.
De ene omdat ze er al flink aangezeten hebben, en de andere omdat het net die mensen zijn die al het meest belastingen betalen.

.

De schoofzak · 19 juli 2016, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Stop met werken, word zelfvoorzienend.
1 kostwinner per gezin is genoeg.
Betaal de helft minder belastingen.

Laat ons zeggen: 1 kostwinner (diegene die het meeste verdient) en 1 mini-job (de andere partner).
Zijn de kinderen de deur uit ? Werk dan zeker niet meer dan vier vijfde..

(tuurlijk niet gelijk de sossen het voorspiegelen: vier vijfde werken, maar vijf vijfde betaald worden, want wie zou dat weer moeten betalen?)

Maar zelfs al ga je beiden full time werken, dan nog moeten de belastingen omlaag. Werken moet altijd beloond worden.

.

Thuleander · 19 juli 2016, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laat ons zeggen: 1 kostwinner (diegene die het meeste verdient) en 1 mini-job (de andere partner).

Waarom niet twee maxi-jobs?
1 kostwinner (het geldezeltje zeg maar, verder niet zo belangrijk) en één full-time huismanager die de kinderen opvoedt en onderricht, het huishouden regelt, boodschappen doet e.d.

Skobelev · 19 juli 2016, 08:00

Een forfaitair bedrag per persoon voor wie regenwater gebruikt om te wassen en het toilet door te spoelen zou ook nog wel wat kunnen bijdragen aan de nationale (bodemloze) put.
20€/per persoon?

Wie hiervoor geen regenwater gebruikt beboeten met 50€ per persoon.

Thuleander · 19 juli 2016, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar zelfs al ga je beiden full time werken, dan nog moeten de belastingen omlaag. Werken moet altijd beloond worden.

Dat gaat niet gebeuren, integendeel.
Het systeem gaan nog veel meer geld nodig hebben om de immigratie te blijven bekostigen, de daaruit voortvloeiende 'terreur' te bestrijden e.d.
En de werkende Vlaam gaat dat betalen.

Vette Pois(s)on · 19 juli 2016, 08:33

Gezelligheid kost nu eenmaal geld.

Universalia · 19 juli 2016, 10:24

Schrap gewoon al die gelden en diensten die naar wat hier met bootjes en andere tuigen komt binnengevaren en die hier totaal niet moeten zijn want in de meeste gevallen is die hun doel de boel komen verzieken, overhoop zetten, profiteren, kindergelden opeisen, andere mensen hun werk 'afpakken' en dan nog veel praat verkopen of bepaalde van hun regeltjes proberen op te dringen.

Denkt men nu echt dat mocht u in hetzelfde situatie verkeren het in hun landen zo gemakkelijk zou gedaan krijgen zoals zij het hier op een schoteltje opgediend krijgen? I doubt it

Misschien zal dat al een deel 'opbrengen'.

Henri1 · 19 juli 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ard-euro.dhtml

Op zoek naar 2,4 miljard deze keer.Sidder en huiver en voel de kracht van verandering!Iemand nog suggesties over wat we extra kunnen belasten?Ik hoop alvast dat het de ambtenaren pensioenen en de bedrijfswagens worden die men zal aanpakken.

Volgens de N-VA woordvoerder hier doet deze regering het uitstekend.

Lukkas · 19 juli 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je moet je niet zo verantwoorden Rahowa. Zijn aanval tegen het VB is dagelijkse koek.

Hij is een ordinaire vlaamsbelangofoob.

Bob · 19 juli 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens de N-VA woordvoerder hier doet deze regering het uitstekend.

Alsof het zinkend schip Belgie de schuld van de nva is.

Bob · 19 juli 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een forfaitair bedrag per persoon voor wie regenwater gebruikt om te wassen en het toilet door te spoelen zou ook nog wel wat kunnen bijdragen aan de nationale (bodemloze) put.
20€/per persoon?

Wie hiervoor geen regenwater gebruikt beboeten met 50€ per persoon.

Nadat de electriciteitsrekeing is omgevormd tot een tweede belastingsbrief, de waterleidingrekening omvormen tot een derde belastingsbrief. Waarom niet.

Brakelaar · 19 juli 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens de N-VA woordvoerder hier doet deze regering het uitstekend.

toch beter dan de sossen regering....

Henri1 · 19 juli 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof het zinkend schip Belgie de schuld van de nva is.

U vindt dus ook dat ze het uitstekend doet ?

Henri1 · 19 juli 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

toch beter dan de sossen regering....

Uw verdediging ten aanzien van N-VA wordt met de dag "modester".

Trouwens, geen enkele regering met Sossen in heeft de werkman ooit zo zwaar in de kakker gepakt.

speurneus · 19 juli 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat laatste zal al zeker niet gebeuren.
Deze regering zet in op een loonkostenverlaging en geen verhoging.
En het extra aantal werklozen zullen ze ook niet graag tegemoet zien komen.

Ik ben er helemaal niet zeker van dat ze de bedrijfswagens niet zullen aanpakken.
Europa dringt daar al meerdere jaren op aan.
Juist door de bedrijfswagens is het wegennet overbelast wat de economie miljarden kost.

De schoofzak · 19 juli 2016, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom niet twee maxi-jobs?
1 kostwinner (het geldezeltje zeg maar, verder niet zo belangrijk) en één full-time huismanager die de kinderen opvoedt en onderricht, het huishouden regelt, boodschappen doet e.d.

Gij zijt duidelijk geen hedendaagse Vlaming.
Die wil dat namelijk niet.

Tegelijk is hetgeen jij voorstelt niet verboden. Feel free bijgevolg.

.

De schoofzak · 19 juli 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nadat de electriciteitsrekeing is omgevormd tot een tweede belastingsbrief, de waterleidingrekening omvormen tot een derde belastingsbrief. Waarom niet.

De rekening van het leidingwater (toch voor wie van die maatschappij afhangt, en dat is een redelijk deel van Vlaanderen), is een sponsoring voor meerdere eer en glorie van Termont in zijn voetbaltempel.

.

De schoofzak · 19 juli 2016, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik ben er helemaal niet zeker van dat ze de bedrijfswagens niet zullen aanpakken.
Europa dringt daar al meerdere jaren op aan.
Juist door de bedrijfswagens is het wegennet overbelast wat de economie miljarden kost.

De nva is vragende partij om dat varkentje te wassen (die auto's dus niewaar), maar dan wel op de enige goede, correcte, economsich verantwoorde manier:
door te zorgen dat de sociale lasten zodanig dalen, dat het interessanter wordt om een geldelijke loonopslag te krijgen, in plaats van een auto met tankkaart.

Zo verdwijnen die salariswagens vanzelf.
(idem dito met die aanverwante alternatieve geldcircuits als maaltijdseks, eco-seks, en was er nog iets ?)

.

Klein Licht · 19 juli 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De nva is vragende partij om dat varkentje te wassen (die auto's dus niewaar), maar dan wel op de enige goede, correcte, economsich verantwoorde manier:
door te zorgen dat de sociale lasten zodanig dalen, dat het interessanter wordt om een geldelijke loonopslag te krijgen, in plaats van een auto met tankkaart.

Zo verdwijnen die salariswagens vanzelf.
(idem dito met die aanverwante alternatieve geldcircuits als maaltijdseks, eco-seks, en was er nog iets ?)

.

Wat een grap

1) Op mijn loon betaal ik >50%, op mijn bedrijfswagen <10%. De NVA heeft u dus gewoon belogen toen ze u wijsmaakten dat ze die 50 naar 10 gaan brengen, want hun begroting is nu al bloedrood.

2) Op mijn maaltijdcheques betaal ik 0%. De NVA heeft u dus gewoon belogen toen ze u wijsmaakten dat ze die 50 naar 0 gaan brengen, want hun begroting is nu al bloedrood.

3) Het kiespubliek van hogere middenklasse, zelfstandigen en KMO-chefs komt verrassend goed overeen met degenen die vandaag met volle teugen genieten van het gunstregime voor bedrijfswagens. Ik denk echt niet dat ze zo'n groot deel van hun kiezers zo rechtstreeks in hun portefeuille gaan schijten

19 juli 2016, 08:00	#25
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.959	Een forfaitair bedrag per persoon voor wie regenwater gebruikt om te wassen en het toilet door te spoelen zou ook nog wel wat kunnen bijdragen aan de nationale (bodemloze) put. 20€/per persoon? Wie hiervoor geen regenwater gebruikt beboeten met 50€ per persoon. Laatst gewijzigd door Skobelev : 19 juli 2016 om 08:01.

19 juli 2016, 08:33	#27
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.803	Gezelligheid kost nu eenmaal geld. __________________

19 juli 2016, 10:24	#28
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.411	Schrap gewoon al die gelden en diensten die naar wat hier met bootjes en andere tuigen komt binnengevaren en die hier totaal niet moeten zijn want in de meeste gevallen is die hun doel de boel komen verzieken, overhoop zetten, profiteren, kindergelden opeisen, andere mensen hun werk 'afpakken' en dan nog veel praat verkopen of bepaalde van hun regeltjes proberen op te dringen. Denkt men nu echt dat mocht u in hetzelfde situatie verkeren het in hun landen zo gemakkelijk zou gedaan krijgen zoals zij het hier op een schoteltje opgediend krijgen? I doubt it Misschien zal dat al een deel 'opbrengen'. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.