Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN - Pagina 15

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waren die ook met 30 miljoen binnen Europa ?

Ja, minstens. In veel landen werd dit gedachtegoed door een aanzienlijk deel van de bevolking gedragen.

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dagdagelijks terroristische aanslagen is geen waanzin?

Natuurlijk wel. Maar naar waar gaat men autochtone Belgen die tot de islam bekeerd zijn naar deporteren?

dalibor · 28 juli 2016, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat is nochtans het idee dat meer en meer opgang maakt. Waarom zou dat waanzin zijn?

We hebben de nazi's toch ook verdreven?

We hebben de nazi's niet verdreven.

Ze zijn politiek en militair verslagen. Miljoenen actieve nazi's en hun sympathisanten zijn daarna gewoon kunnen blijven. Een deel is vervolgd. En een fractie zelfs ter dood veroordeeld. Maar de grote hoop is daarna gewoon gebleven.

Libro · 28 juli 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk wel. Maar naar waar gaat men autochtone Belgen die tot de islam bekeerd zijn naar deporteren?

Het gesticht? Alle gekheid op een stokje: bekeerlingen en collaborateurs mogen wat mij betreft mee naar ginder gestuurd worden.

Eyjafjallajökull · 28 juli 2016, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja, minstens. In veel landen werd dit gedachtegoed door een aanzienlijk deel van de bevolking gedragen.

Maar die zijn uiteraard niet gedeporteerd, zoals Dalibor net illustreerde

Eyjafjallajökull · 28 juli 2016, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het gesticht? Alle gekheid op een stokje: bekeerlingen en collaborateurs mogen wat mij betreft mee naar ginder gestuurd worden.

Wat is ginder ?

Gaat pak weg Marokko zomaar een bekeerling willen opnemen ?

Je ziet, veel praktische bezwaren.

Mindset · 28 juli 2016, 10:20

M. Eyskens op deredactie.be

"De snelle en onophoudelijke verspreiding van het zichtbare kwaad in de wereld doet gevoelens van machteloosheid en haat ontstaan. Die haat zet mensen er toe aan aanslagen te plegen, die op hun beurt meer haat oproepen tegen de vermeende islamitische daders van dat geweld."

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2722713

"vermeende".... WTF!?

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het gesticht? Alle gekheid op een stokje: bekeerlingen en collaborateurs mogen wat mij betreft mee naar ginder gestuurd worden.

Naar waar? Welk land wil hen opnemen? Welk land zouden we kunnen verplichten hen op te nemen?

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

M. Eyskens op deredactie.be

"De snelle en onophoudelijke verspreiding van het zichtbare kwaad in de wereld doet gevoelens van machteloosheid en haat ontstaan. Die haat zet mensen er toe aan aanslagen te plegen, die op hun beurt meer haat oproepen tegen de vermeende islamitische daders van dat geweld."

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2722713

"vermeende".... WTF!?

Eyskens slaat er wel vaker naast. En het neemt toe met het ouder worden.

Libro · 28 juli 2016, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat is ginder ?

Gaat pak weg Marokko zomaar een bekeerling willen opnemen ?

Je ziet, veel praktische bezwaren.

Ginder= Noord-Afrika, Arabië, Afghanistan.... Je hebt jammer genoeg gelijk wat die bekeerlingen betreft maar een mens mag al eens dromen hé.

Libro · 28 juli 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eyskens slaat er wel vaker naast. En het neemt toe met het ouder worden.

Eyskens is een salonfilosoof die alle voeling met de realiteit verloren is. Zo'n mensen mogen ook hun mening verkondigen maar het risico bestaat dan dat iemand hen ernstig neemt.

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Maar die zijn uiteraard niet gedeporteerd, zoals Dalibor net illustreerde

Mensen als HOUZEE, Anselmo, Skobolev,... willen eigenlijk doen wat er na 1945 gebeurde: het verdrijven van alle Duitstaligen uit gebieden die Pools, Tsjechisch,... werden.

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eyskens is een salonfilosoof die alle voeling met de realiteit verloren is. Zo'n mensen mogen ook hun mening verkondigen maar het risico bestaat dan dat iemand hen ernstig neemt.

Helaas wordt hem telkens een forum geboden.

TV-verslaafde · 28 juli 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We hebben de nazi's niet verdreven.

Ze zijn politiek en militair verslagen. Miljoenen actieve nazi's en hun sympathisanten zijn daarna gewoon kunnen blijven. Een deel is vervolgd. En een fractie zelfs ter dood veroordeeld. Maar de grote hoop is daarna gewoon gebleven.

Zoals je het zelf al suggereert. Ze zijn IS helemaal kapot aan het bombarderen. Wanneer gaan ze de eerste "generaals" is vervolgen? Een paar imams en hogere moefti's in het gevang. En misschien om een voorbeeld te stellen een IS-commandant publiekelijk executeren....

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ginder= Noord-Afrika, Arabië, Afghanistan.... Je hebt jammer genoeg gelijk wat die bekeerlingen betreft maar een mens mag al eens dromen hé.

Waarom zouden de landen die je opsomt de in Europa wonende moslims willen opnemen? Hoe ga je die landen daartoe dwingen?

Skobelev · 28 juli 2016, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Natuurlijk wel. Maar naar waar gaat men autochtone Belgen die tot de islam bekeerd zijn naar deporteren?

Naar Nederland?

Grapje.

Die enkelingen kunnen kiezen, 24 uur monitoring of vertrekken naar het land van hun vriendjes. Mocht het land van hun vriendjes ze niet willen, dan is het de andere optie.

Libro · 28 juli 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat siert u, maar ik denk dat die visie op termijn onhoudbaar is. Zolang een gevaar niet imminent is, kan je die nuances blijven maken. Maar we leven in een oorlogstijd, waarin -voor de eerste maal in de geschiedenis- het voortbestaan van de Europeaan in vraag wordt gesteld... Dan is het niet het moment om vijanden te fileren en in vakjes te verdelen, dan moet je keihard en met de grove borstel terugslaan.

Chamberlain dacht ook met een stukje papier Hitler tegen te houden. De tijd van nuanceren is echter achter de rug.

Libro · 28 juli 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Laten we wel wezen; oorlogstijd is 10.000 dode Europeanen per dag.

Willen we het zover laten komen? Dacht het niet, dus zit zo niet op woorden te vitten. We worden op ons grondgebied aangevallen door buitenlandse krachten, dus het woord "oorlog" mag wat mij betreft gebruikt worden.

Eyjafjallajökull · 28 juli 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ginder= Noord-Afrika, Arabië, Afghanistan.... Je hebt jammer genoeg gelijk wat die bekeerlingen betreft maar een mens mag al eens dromen hé.

Dromen mag, maar het toont enkel aan dat een simpel antwoord niet voorhanden is.

Libro · 28 juli 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zouden de landen die je opsomt de in Europa wonende moslims willen opnemen? Hoe ga je die landen daartoe dwingen?

Vele moslims hebben een dubbele nationaliteit: Belgische nationaliteit afnemen na veroordeling en land uitzetten. Economische sancties (mits de nodige innovaties worden we hopelijk minder afhankelijk van olie). Nog iemand voorstellen?

28 juli 2016, 10:20	#287
Mindset Minister-President Geregistreerd: 30 juli 2015 Berichten: 5.257	M. Eyskens op deredactie.be "De snelle en onophoudelijke verspreiding van het zichtbare kwaad in de wereld doet gevoelens van machteloosheid en haat ontstaan. Die haat zet mensen er toe aan aanslagen te plegen, die op hun beurt meer haat oproepen tegen de *vermeende* islamitische daders van dat geweld." Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2722713 "vermeende".... WTF!?