vraagje aan de zeer goede juristen hier op dit forum of erbuiten.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik zou toch maar opletten



http://www.gva.be/cnt/dmf20160728_02...lse-patisserie

DUIDELIJKDEZELFDE FOUT DIE IEDEREEN MAAKT
Als je activa overhevelt naar een ander bedrijf moet je ONMIDDELLIJK de samenloop instellen en bij het uur 00.00 dit om je schuldeisers ,niet te benadelen. Doet je dat niet is het altijd fraude ALTIJD ALTIJD ALTIJD. Meer nog je bent de oorzaak van de faling en zal het ganse passief moeten betalen . Die bakker had mij beter gekend ,dan had hij nog altijd zijn bakkerijen gehad en was in niets verontrust .
Duidelijk zo.

[bedrijven docter]

Het is niet omdat men het woord sterfhuisconstructie gebruikt ,dat het ook effectief een sterfhuisconstructie is. Vandaar mijn definitie van de sterfhuisconstructie hier op het forum van economics . Het wordt hoog tijd dat de juridische wereld deze definities kent wat zowel pers,rechters, advocaten en gerechtelijke politie gebruiken deze term waar hij totaal niet thuis hoort.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoe zit het trouwens met uw massaevent?

Power point presentatie vandaag af en voor nazicht (taalfouten) opgestuurd.
Ik denk dat ik ze volgende week op het internet zet met natuurlijk de eerste link naar deze draad.

[bedrijven docter]

Hierbij mijn toekomstige voordracht.
Deelneming 350 euro met lunch

http://www.slideshare.net/paulvander...uisconstructie

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Hierbij mijn toekomstige voordracht.
Deelneming 350 euro met lunch

Nog in geen 350 jaar.
Afzetter!

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nog in geen 350 jaar.
Afzetter!

wedden dat de zaal bomvol zit !!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

wedden dat de zaal bomvol zit !!

Tel je de agenten in burger mee?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tel je de agenten in burger mee?

De ganse gerechtelijke is expliciet uitgenodigd , alle prokureurs en leden van de gerechtelijke politie zijn zeker uitgenodigd , ik wil maar al te graag hen het verschil tussen een legale en illegale constructie laten zien en hoop op zeer hoogoplopende discussies , want net zoals hier op het forum ga je niet geraken door mijn verdediging . Tegen een wiskundig bewijs is niets te doen tenzij je de axiomas waar ze van uitgaat wijzigt.

Ik ben gewoon mijn constructies zeer transparant te doen en open voor iedereen. Vergeet niet dat ik vanaf 1994 elke sterfhuisconstructie die ik deed onmiddellijk aan de gerechtelijke moest melden en dat mijn secretaresse per fax al de documenten moest doorzenden naar de commissaris.

Dus deze nieuwe sterfhuiisconstructie techniek is open en bloot hier op het forum gezet en niemand kon de fout ontdekken, ik ga dus zeker dit fabriek en de bakkerij Verstraelen opnemen in de case studies die ik ga uitklaren met de ganse zaal. Ik doe nooit iets geheimzinnigs ,als mathematicus heb ik dat echt niet nodig , en nogmaals probeer maar eens een fout te ontdekken in deze constructie . Innige deelneming.
PAUL sterfhuisconsulent

[dalibor]

Wiskunde behoort niet tot de rechtenopleiding, docter.

Logica wel, en daar ontbreekt het je aan.

[bedrijven docter]

Patisserie Verstraelen frauduleuze sterfhuisconstructie

Zeer spijtig dat ik deze mensen niet ontmoet heb voor ze deze frauduleuze constructie deden. De bakker gaat alles verliezen en is voor de rest van zijn leven gebroken.
Ik vraag mij af welke adviseur of advocaat of boekhouder dat gedaan heeft ,want een bakker kan dit niet.
Ik had zeker deze zaak kunnen redden ,open en bloot en had zelfs duven persoonlijk mijn documenten en aktes gaan afgeven aan de gp in Mechelen ,zoals ik dat vroeger deed met de gp in Antwerpen.

Een sterfhuisconstructie is niet per definitie fraude, lees mijn biografie of zoek het op google daar vind je het verschil uitgelegd.

ik ga een uitgebreid hoofdstuk van mijn voordracht aan deze bakkerij Verstraelen spenderen en als hij niet in voorhechtenis zit hem persoonlijk uitnodigen zodat hij kan zien wat hij mis heeft gedaan,waarom en vooral hoe ik het zou gedaan hebben.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wiskunde behoort niet tot de rechtenopleiding, docter.

Logica wel, en daar ontbreekt het je aan.

ik ken zeer goed de logica gezien ik mathematical proof heb gestudeerd vanuit het boek dat U op mijn facebook pagina vind.

The mathematician's toolbox van Robert S.Wolf .

Als je logica kent ,waar zit de fout in mijn constructie ??
Ik daag toch iedereen uit hier net zoals ik 9 jaar naar de gerechtelijke ben geweest in de wetenschap dat zolang men de axiomas (wetten) niet wijzigt ze niets kunnen doen tegen mathematisch op axiomas gebaseerde stellingen.

[bedrijven docter]

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-m...-cel-a2815536/

Wat ik kan afleiden uit de kranten ,is dat het bij de patisserie Verstraelen het wel degelijk om een sterfhuisconstructie gaat en niet om een slachthuisconstructie omdat de activiteiten verder werden gezet onder een nieuwe vennootschap structuur.

http://forum.politics.be/showpost.ph...02&postcount=3

Echter deze sterfhuisconstructie was frauduleus omdat niet het handelsfonds als geheel werd verkocht aan de going concern waarde zoals het vonnis van Scheers beveelt, maar vitale onderdelen van het handelsfonds zoals de huurcontracten en winkelinrichting apart werden verkocht zodat de going concern waarde werd vernietigd en de prijs die de schuldeisers moet vergoeden ver beneden de liquidatie waarde was van het handelsfonds.

Verder zie ik nergens het uur 00:00 vermeld zodat ik niet zeker ben of nadat de prijs werd betaald de samenloop van de schuldeisers gerespecteerd werd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...96&postcount=2

Hierdoor zal bakker Verstraelen zeker de sanctie krijgen van de oorzaak van de faling en zal hij aan de curator het ganse passief van zijn Verstraelen nV moeten vergoeden en dit ten persoonlijke titel.

De familie Verstraelen is geruineerd en Patrick riskeert nog een voorwaardelijke gevangenisstraf (eerste veroordeling) en verbeurd verklaring van al zijn bezittingen.

Dit is de reden waarom je nooit sterfhuisconstructies mag opzetten zonder brainstorm .
http://forum.politics.be/showpost.ph...08&postcount=6


Het ergste is dat een legale sterfhuisconstructie perfect mogelijk was geweest, een W.C.O. had geen zin omdat de schuld naar de RSZ te hoog was en deze samen met de belastingen nooit akkoord zijn met een schuldkwijtschelding.

Ik zal een speciaal onderdeel van mijn voordracht wijden aan legale en illegale sterfhuisconstructies.

http://www.slideshare.net/paulvander...uisconstructie

Paul
sterfhuisconsulent.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Nog in geen 350 jaar.
Afzetter!

Had bakker Verstraelen 350 euro betaald voor mijn voordracht dan had hij de miljoenen euro 's nu niet kwijt geweest en zijn zaak nog steeds gehad .
Dit is wat wij in vaktermen "muizengeld" noemen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Had bakker Verstraelen 350 euro betaald voor mijn voordracht dan had hij de miljoenen euro 's nu niet kwijt geweest en zijn zaak nog steeds gehad .
Dit is wat wij in vaktermen "muizengeld" noemen.

[Universalia]

Na dit 'allemaal' gelezen te hebben mis ik harriechristus

[TheFourHorsemen]

Mooie verzameling onoverzichtelijke schema's. Dat belooft een mooie voordracht te worden.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Mooie verzameling onoverzichtelijke schema's. Dat belooft een mooie voordracht te worden.

De uitleg erbij heb je natuurlijk niet en er ontbreken ongeveer 100 slides die bij de voordracht wel getoond worden + uitleg.

[bedrijven docter]

Functiebeschrijving

FUNCTIE :
STERFHUISCONSULENT

TAKEN:
 Sterfhuisconstructies begeleiden en te coördineren.
 Organiseren van brainstorm met management, aandeelhouders, borgstellers, boekhouder en/of bedrijfsrevisor. Wenselijk hierbij en aan te raden is dat een curator verbonden aan de betrokken rechtbank (arrondissement van de zetel van de vennootschap) als bijkomend adviseur bij de evaluatie fase wordt betrokken.
 Opstellen bijzonder verslag volgend op de alarmprocedure. BVBA: art. 332 – NV: art. 633.
 Maakt simulaties voor het financieel plan van de nieuwe onderneming.
 Maakt samen met de huisadvocaat alle documenten en notariële aktes.
 Is verantwoordelijk voor- en stelt de tegenbrieven op 1321 bw.
 Bepaalt samen met de huisadvocaat en boekhouder de datum van het uur 00:00.
 Pareert alle Pauliaanse- en aansprakelijkheidsvorderingen.
 Voert het woord ingeval van een strafrechtelijke klacht.
 Neemt de beslissing in de laatste fase van de brainstorm: stoppen of verder gaan.
 Voert de ISO 9001 en Balanced Score Card in(de nieuwe onderneming indien nuttig).
 Neemt deel aan de openingsvergadering en intakegesprekken (facultatief).
 Volgt alle rechtspraken en in zonder Cassatie inzake waarvoor een bijzondere kennis is vereist.(zie vereiste competenties)
BEVOEGDHEDEN:
 Communiceren met schuldeisers.
 Criteria- en methoden bepalen ter beheersing van de sterfhuisconstructie.
 Samenwerken met externe partijen voor zaken met betrekking tot de sterfhuisconstructie.
 Vaststellen-, invoeren- en onderhouden van de sterfhuisconstructieprocessen.
 De vereiste dienstenspecifieke verificatie-, geldigverklaring-, bewakings- en aanvaardingscriteria voor de diensten bepalen.
 De documenten die de organisatie nodig heeft voor de sterfhuisconstructie ontwerpen en aanpassen.
 Individuele doelstellingen van de medewerkers wijzigen, zodanig dat ze bijdragen in het bereiken van de sterfhuisconstructie.

CONTROLE :
 Waakt over het gans proces van de sterfhuisconstructie van het begin tot en met de opvolging.
VERANTWOORDELIJKHEID:
 Vooral de juridische aansprakelijkheid ingeval hij niet legale sterfhuisconstructies en of slachthuisconstructies zou aanraden.
 Het welslagen op langere termijn van de nieuwe onderneming.

VEREISTE COMPETENTIE :
 Kennis van abstracte wiskunde.
 Kennis van discriminant-, balans- en ratioanalyse.
 Bijzondere kennis in groeptheorie tot groepen van order 200.
 Kennis van Galoistheorie en extensieleer.
 Bijzondere kennis van axiomatisch denken en wiskundig bewijs.
 Kennis van vennootschaps- en handelswetten.
 Bijzondere kennis van beslagrecht.
 Kennis van faillissementswet.
 Bijzondere kennis van insolventierecht.
 Bijzondere kennis van vereffeningswet.
 Kennis van burgerlijk recht.
 Bijzondere kennis inzake overdracht- en verhuur van handelsgoederen en vorderingen, novatie, delegatie, subordinatie en subrogatie.
 Bijzondere kennis inzake bestuursverantwoordelijkheid en -aansprakelijkheid.
 Bijzondere kennis inzake Pauliaanse en zijdelingse vorderingen.
 Bijzondere kennis van pandwetgeving.
 Bijzondere kennis van borgwetgeving.
 Bijzondere kennis van intellectuele valsheid in geschriften.
 Kennis van het retentie recht.
 Bijzondere kennis van zekerheidsrechten.
 Bijzondere kennis van het handelsfonds (monografieën) en de wet op het pand handelsfonds.
 Bijzondere kennis van rechtspraak en rechtsleer inzake sterfhuisconstructies.
 Kennis van systeem ISO 9001.
 Algemene mensenkennis.
 Spreken in het openbaar.
 Goede organisator
PLAATSVERVANGER
 Huisadvocaat.
GEEFT LEIDING AAN
 Assistent sterfhuisconsulent.
RAPPORTEERT AAN
 De opdrachtgever.











Deze functiebeschrijving heeft tot doel aan de houder ervan een idee te geven over de functie, die hem moet in staat stellen de hem toevertrouwde taken zo goed mogelijk uit te voeren.
Zij is niet limitatief en kan worden aangepast in functie van de omstandigheden in het kader van de activiteiten en van de evolutie van de onderneming.
Zij maakt geenszins deel uit van de arbeidsovereenkomst die tussen de onderneming en de titularis van de beschrijving werd opgemaakt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Na dit 'allemaal' gelezen te hebben mis ik harriechristus

Harrie is iets minder drammerig....

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Harrie is iets minder drammerig....

Amai dat mag je gerust zeggen, zelfverheerlijking ten top deze meneer....