zo moet je de radicale Islam aanpakken

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Volgens Europol zijn er meer dan 50.000 Europese burgers naar IS-gebied afgereisd en lopen er momenteel 31.000 zwangere IS-vrouwen rond. Kinderen worden meteen geleerd om mensen te onthoofden en bomen te maken. Ze verwachten veel van hun kinderen, die, eens het kalifaat verdwenen, een nieuwe generatie nog gevoellozer moordenaars en terroristen zal zijn.

Dus ja, laten ze zich vooral dood vechten, en als ze niet willen, laat de peshmerga en de Russen hen daartoe dwingen.

En niet alleen die van IS trouwens, maar alle islamitische verzetsgroeperingen, zoals die gematigde groep door Amerika gesteunde klootzakken die vorige week op YouTube een filmpje plaatste van een kind van 14 dat werd onthoofd...

Het zou inderdaad beter zijn dat degene die in Syrië gaan vechten zijn daar blijven, tot ze hun verdiende loon krijgen. Kinderen kunnen wel teruggestuurd worden eens de oorlog over is, en bij pleeggezinnen geplaatst worden. ik ben tegen het uitmoorden van kinderen, die per definitie onschuldig zijn. Maar wat betreft degene die uit vrije wil naar Syrië trokken, die kunnen wat mij betreft verwerkt worden tot américain préparé.

Inderdaad, die "gematigde" zijn helemaal niet zo gematigd, en de wapens die de VS naar hen opzonden, belanden uiteindelijk toch bij Al-quaida en IS. Maar de Amerikanen zelf hebben dat ook door. Er werd stilletjes een koerswijziging ingezet, de Amerikanen steunen nu de Koerden, en hebben hun "gematigde" baardmannen laten vallen. Putin zal van Erdogan ongetwijfeld hetzelfde eisen als voorwaarde tot een verdere toenadering tussen de 2 landen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, ik hou er niet over op, dit zijn werkelijk gemengde huwelijken, tussen Russische staatsburgers, en die leven niet volgens islamitische principes, Russen zullen zich zelden tot nooit bekeren tot de Islam.
Toont aan dat het dus wel kan, alleen hier niet. De vraag is dus wat er mis is met de relatie tussen islamieten en Belgen HIER. Het gaat dus niet om "de" Islam, het gaat om een typisch West-Europees fenomeen.

Gemengde huwelijken kunnen tussen een moslim en vrouw die geen moslima is, omgekeerd niet, dat werd al uitgelegd en uw witte raaf afgeschoten.
Ook hier zijn gezinnen waar mevrouw niet officieel bekeerd is maar meneer staat wel op halal eten, kinderen naar de koranschool, en het vieren van islamitische feestdagen, kinderen worden als moslim opgevoed en mevrouw hoort zich zo te gedragen dat zijn eer niet in gedrang komt. Doei met je statistieken dus.
De vraag is helemaal niet " wat er mis is tussen islamieten en Belgen hier", denk dat daar al oeverloos antwoord op geboden werd.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Moet men nu echt op zo'n belachelijke vraag antwoorden? Het zijn allemaal dubbele nationaliteiten en dragen hun oorspronkelijke nationaliteit hoog in het vaandel. Dus ... Illegalen gewoon terug droppen op de Noord-Afrikaanse kust, van waar zij vertrokken zijn. De rest lossen zij zelf maar op. Dat is ons probleem niet.

Zoals iedere kritiek op de islam wordt afgedaan als 'rechts'.

Alsof je de dubbelpaspoortige Turk-Belgen of Marokkaan-Belgen Turkije of Marokko zou binnen krijgen...

Weliswaar een belachelijke vraag, maar een werkbaar concreet antwoord blijft uit... Net ook het bedje waar Muyle doodziek in is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Stalin deed dat, alle grensgebieden werden streng gecontroleerd, mensen die niet betrouwbaar geacht werden moesten verhuizen.
IS is nu al grotendeels afgesneden van hun Turkse meesters. De Koerden hebben het grensgebied overgenomen, en ten Westen en zuiden bevindt zich het Syrische leger. Ik denk niet dat er veel krijgsgevangenen genomen zullen worden. Alleen zullen sommigen zich proberen te verbergen onder de burgerbevolking. Maar de Syrische geheime dienst is niet van gisteren, en ook in Irak heeft men het echt gehad met die terroristen, uiteindelijk zullen alle terroristen die niet naar Turkije of het Westen gevlucht zijn hun verdiende loon krijgen.

Grotendeels mee eens. Maar als de kaarten die op www.edmaps.com betrouwbaar zijn, dan is er toch nog altijd een groot stuk met de turkse grens dat in rebellengebied ligt. Turkije beschiet stellingen van de koerden die verder oprukken omdat die goed weten dat ze die koerden daar daarna nooit meer gaan wegkrijgen. En net dat vrezen zij : een proto koerdische staat naast hun eigen landsgrens.

Voor de onvermijdelijke grote kuis : ja, ik denk ook dat de geheime dienst daarin een grote rol gaat spelen. En de lokale bevolking zal met veel plezier ex IS militanten verklikken.

Gisteren was er al een reportage op Radio 1 over Falujah, waar enkele honderden mensen "plots" zijn opgepakt door sjiietische milities en die sindsdien verdwenen zijn. Hun familie maakt er uiteraard een sunni-sjia tegenstelling van. Waarnemers stellen dat het simpelweg een zuivering van ex strijders is die terug anoniem in de lokale sunni gemeenschap probeerden op te gaan.
Belangrijk dat men die eruit zuivert. En in dit vraagstuk kun je dat niet met westerse bril bekijken. Laat ik het zo stellen : we hoeven niet te weten wat er met hen gebeurde.
Ik ben niet blind voor de evidentie dat er mistoestanden van gaan komen, maar deze kanker MOET men uitroeien ook al zal er onvermijdelijk wat collaterale schade bij komen.
Het moeilijkste voor het saddam regime zal niet IS zijn, maar al-nusra. Daar spelen de tribale verhoudingen een rol, en dat is in de arabische wereld nog sterk. IS zijn buitenstanders, Al-nusra zijn dikwijls hun vroegere buurmannen. Misschien is dit de reden dat het regime al enkele keren aan groepen ex strijders de kans gaf om zich over te geven in ruil voor schuld kwijtschelding ? Combinatie van zachte hand en harde vuist ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

je bent een poco
je bent een linkiewinkie

Hoeveel moet een mens op de sossen kakken om serieus genomen te worden ?

Een beetje nuancering bepleiten binnen het islamdossier en je bent links...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoeveel moet een mens op de sossen kakken om serieus genomen te worden ?

Een beetje nuancering bepleiten binnen het islamdossier en je bent links...

Wees blij dat ze je nog geen verrader noemde, "tegen ons volk"...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

OK, maar daar kan dat dus wel. Dus moet je toegeven dat de relatie tussen moslims en moslims hier fout zit en beter kan?

Natuurlijk zit het hier zwaar fout. Maar dat ligt voor het grootste deel aan de houding van vele moslims en door het wanbeleid van de politieke elite. De linkerzijde is de grootste islamofoob, want die durven islamieten niet tegen de haren in strijken uit schrik voor zware rellen. Ook uit schrik om hun stemmen te verliezen. Socialisten waren destijds anti-religieus, omdat zij geen stemmen moesten verwachten van de katholieke bevolking. Nu zijn het ineens voorvechters van de islam, omdat ... zij hun stemmen krijgen. Van populisme gesproken.

Ik ben een groot voorstander van Poetin. Wij hebben zo iemand nodig om West-Europa terug op de rails te krijgen. Zoals hij de radicale moslims aanpakt. Alleen zal hij veel groene en rode politiekers een hartaanval bezorgen. Groen, Spa en CD&V stellen zich voor dat de maatschappij één groot multicultureel dansfeest is. Niets is minder waar. Waar veel verschillende culturen en godsdiensten moeten samenleven, zijn er des te meer onderlinge wrijvingen. Dat is des mensen.

Even terzijde, is dit nu een hoax of niet? Heeft Poetin ooit iets in die zin verkondigd?

Toespraak van Poetin in de Doema op 4 augustus 2013:

“In Rusland leven we als Russen. Elke minderheid, van overal, die wil leven in Rusland, om te werken en te eten in Rusland, spreekt Russisch, en moet de Russische wetten respecteren.

Als ze de sharia prefereren, en het leven leiden van een moslim, dan adviseren wij hen om naar die plaatsen te gaan waar dat de staatswet is. Rusland heeft geen islamitische minderheden nodig. Minderheden hebben Rusland nodig, en we zullen ze geen speciale privileges toekennen, of proberen om onze wetten te veranderen om beter bij hun wensen te passen.

Het maakt niet uit hoe hard ze roepen ‘discriminatie’. We tolereren geen gebrek aan respect voor onze Russische cultuur. We kunnen beter leren van de zelfmoord van Amerika, Engeland, Nederland en Frankrijk, als we willen overleven als natie. De moslims zijn die landen aan het overnemen en dat zal ze niet lukken met Rusland.

De Russische gewoontes en tradities zijn niet compatibel met het gebrek aan cultuur of de primitieve manier van sharia wetgeving en moslims. Wanneer dit eervolle wetgevend lichaam denkt aan het maken van nieuwe wetten, moet het in gedachten hebben de Russische nationale belangen voorop te stellen, in acht nemend dat de moslims minderheden zijn en geen Russen.”

Het is alleszins een hoax dat rechtse partijen alle vreemdelingen en moslims willen buitengooien. Dat beweren zij niet. Zij zijn wel gekant tegen de groeiende islamitische invloed op onze maatschappij. En terecht. Maar tegenwoordig is het blijkbaar een misdaad om op te komen voor onze eigen mensen en cultuur.

Het zijn juist moslims die onze maatschappij polariseren. Neem nog maar hun radicale kledij waarmee zij het straatbeeld 'sieren'. Ook sommige moslima's met hun moderne hoofddoekjes, maar zij dragen dan wel een legging of strakke jeans waarin hun vrouwelijke vormen duidelijk te zien zijn. Tegenstrijdiger kan deze kledij niet zijn. Het is duidelijk de vlag van de islam: ik ben moslima en u moet daar rekening mee houden. Men moet opvallende godsdienstige kledij verbieden. Christenen dragen toch ook geen kruis dat al op 100 meter afstand te zien is.

Door de toename van moslims in West-Europa, moet de strijd tegen het radicalisme steeds maar worden opgevoerd. Islamieten moeten constant gemonitored worden om terreurdaden te proberen voorkomen. Soldaten in het straatbeeld. Bedankt, islam. Bedankt, zwaar falend links beleid.

[tomm]

Lukkas

Natuurlijk zit het hier zwaar fout. Maar dat ligt voor het grootste deel aan de houding van vele moslims en door het wanbeleid van de politieke elite. De linkerzijde is de grootste islamofoob, want die durven islamieten niet tegen de haren in strijken uit schrik voor zware rellen. Ook uit schrik om hun stemmen te verliezen. Socialisten waren destijds anti-religieus, omdat zij geen stemmen moesten verwachten van de katholieke bevolking. Nu zijn het ineens voorvechters van de islam, omdat ... zij hun stemmen krijgen. Van populisme gesproken.

Niet alleen de linkse partijen, ook de rechtse partijen hebben zich nooit echt iets van aangetrokken. Ook de bevolking is schuldig. Vandaag nog in de aldi gehoord: "k gan nie geren na den aldi, je wit da ter da vrimde zittn, e k zien tegen de vrimde". En in zwarte die een fles cava had gekocht werd beschimd, "dus daar gaat ons geld naartoe", terwijl die man duidelijk van z'n werk kwam want hij had een werkjas aan. Die mensen werden hier nooit echt vriendelijk door de bevolking onthaald, dat zorgt OOK voor isolatie en afzondering, en niet op de laatste plaats.

Ik ben een groot voorstander van Poetin. Wij hebben zo iemand nodig om West-Europa terug op de rails te krijgen. Zoals hij de radicale moslims aanpakt. Alleen zal hij veel groene en rode politiekers een hartaanval bezorgen. Groen, Spa en CD&V stellen zich voor dat de maatschappij één groot multicultureel dansfeest is. Niets is minder waar. Waar veel verschillende culturen en godsdiensten moeten samenleven, zijn er des te meer onderlinge wrijvingen. Dat is des mensen.

Rusland is al sinds het ontstaan een multiculturele samenleving, de Islam was er voor het christendom. Maar er zijn, behalve op de Caucasus, zelden tot nooit spanningen, en iedereen leeft samen, eet samen, gaan naar dezelfde school, dezelfde feestjes, trouwen dikwijls samen, etc.
Ze kunnen er beter mee omgaan omdat ze al zoveel eeuwen samenleven, dat is een reden, maar ook een ander beleid, vooral tijdens de Sovjetperiode. Etnische profilering werd bewust tegengegaan.

Even terzijde, is dit nu een hoax of niet? Heeft Poetin ooit iets in die zin verkondigd?

Toespraak van Poetin in de Doema op 4 augustus 2013:

Ik denk niet dat Putin ooit gezegd heeft dat moslims niet thuis horen in Rusland. Hij zegt, terecht, dat de meeste moslimvolkeren in Rusland vreedzaam met de Russen samenleven en in alle rust en vrede hun religie kunnen beleven. Hij zei dat extremisten die spanningen willen of de Shariah invoeren niet welkom zijn. En zijn woorden worden in de praktijk omgezet, salafisten zijn niet welkom in Rusland.
Bij ons wordt alles op z'n beloop gelaten, de Belgen mijden de wijken met veel migranten, behalve dan de knuffelaars die de realiteit niet willen zien en het leuk vinden dat sommige stukken van Brussel in Klein-Marokko zijn getransformeerd.

Het is alleszins een hoax dat rechtse partijen alle vreemdelingen en moslims willen buitengooien. Dat beweren zij niet. Zij zijn wel gekant tegen de groeiende islamitische invloed op onze maatschappij. En terecht. Maar tegenwoordig is het blijkbaar een misdaad om op te komen voor onze eigen mensen en cultuur.

Dat is zeker geen misdaad, radicale Islam moet gewoon verboden worden, punt. Op dat vlak deel ik de standpunten van Marine Le pen. Nu goed, het begint ook bij de linkse partijen te dagen, al een goede stap dat de SPA Erdogan aanhangers uit de partij zetten.

Het zijn juist moslims die onze maatschappij polariseren. Neem nog maar hun radicale kledij waarmee zij het straatbeeld 'sieren'. Ook sommige moslima's met hun moderne hoofddoekjes, maar zij dragen dan wel een legging of strakke jeans waarin hun vrouwelijke vormen duidelijk te zien zijn. Tegenstrijdiger kan deze kledij niet zijn.

Met een gewoon hoofddoekje heb ik nog niet zo'n probleem, wel met de steeds strenger wordende hoofdtooi, (zoals ook de vrouw van Erdogan er een draagt) een teken van radicalisering.
In Rusland zie je dat bijna niet. Ik weet niet of het verboden is (in landen als Tajikistan nu wel, en in China al heel lang) maar ze zullen niet bediend worden in winkels, mogen nergens binnen en kunnen wel eens agressie verwachten, constante discussies, en regelmatige politiecontroles en andere pesterijen. Ze worden "terrorist" genoemd. De Russische politie gaat niet zachtaardig te werk. Wie zich zo kleed mag verdacht worden van terrorisme, en kan "ondervraagd" worden.

Door de toename van moslims in West-Europa, moet de strijd tegen het radicalisme steeds maar worden opgevoerd. Islamieten moeten constant gemonitored worden om terreurdaden te proberen voorkomen. Soldaten in het straatbeeld. Bedankt, islam. Bedankt, zwaar falend links beleid.

Gewoon de radicale moskeeën sluiten, salafisme verbieden, net als hun literatuur, hun websites afsluiten. Zo moeilijk is dat niet.

[tomm]

Lukkas

Natuurlijk zit het hier zwaar fout. Maar dat ligt voor het grootste deel aan de houding van vele moslims en door het wanbeleid van de politieke elite. De linkerzijde is de grootste islamofoob, want die durven islamieten niet tegen de haren in strijken uit schrik voor zware rellen. Ook uit schrik om hun stemmen te verliezen. Socialisten waren destijds anti-religieus, omdat zij geen stemmen moesten verwachten van de katholieke bevolking. Nu zijn het ineens voorvechters van de islam, omdat ... zij hun stemmen krijgen. Van populisme gesproken.

Niet alleen de linkse partijen, ook de rechtse partijen hebben zich nooit echt iets van aangetrokken. Ook de bevolking is schuldig. Vandaag nog in de aldi gehoord: "k gan nie geren na den aldi, je wit da ter da vrimde zittn, e k zien tegen de vrimde". En in zwarte die een fles cava had gekocht werd beschimd, "dus daar gaat ons geld naartoe", terwijl die man duidelijk van z'n werk kwam want hij had een werkjas aan. Die mensen werden hier nooit echt vriendelijk door de bevolking onthaald, dat zorgt OOK voor isolatie en afzondering, en niet op de laatste plaats.

Ik ben een groot voorstander van Poetin. Wij hebben zo iemand nodig om West-Europa terug op de rails te krijgen. Zoals hij de radicale moslims aanpakt. Alleen zal hij veel groene en rode politiekers een hartaanval bezorgen. Groen, Spa en CD&V stellen zich voor dat de maatschappij één groot multicultureel dansfeest is. Niets is minder waar. Waar veel verschillende culturen en godsdiensten moeten samenleven, zijn er des te meer onderlinge wrijvingen. Dat is des mensen.

Rusland is al sinds het ontstaan een multiculturele samenleving, de Islam was er voor het christendom. Maar er zijn, behalve op de Caucasus, zelden tot nooit spanningen, en iedereen leeft samen, eet samen, gaan naar dezelfde school, dezelfde feestjes, trouwen dikwijls samen, etc.
Ze kunnen er beter mee omgaan omdat ze al zoveel eeuwen samenleven, dat is een reden, maar ook een ander beleid, vooral tijdens de Sovjetperiode. Etnische profilering werd bewust tegengegaan.

Even terzijde, is dit nu een hoax of niet? Heeft Poetin ooit iets in die zin verkondigd?

Toespraak van Poetin in de Doema op 4 augustus 2013:

Ik denk niet dat Putin ooit gezegd heeft dat moslims niet thuis horen in Rusland. Hij zegt, terecht, dat de meeste moslimvolkeren in Rusland vreedzaam met de Russen samenleven en in alle rust en vrede hun religie kunnen beleven. Hij zei dat extremisten die spanningen willen of de Shariah invoeren niet welkom zijn. En zijn woorden worden in de praktijk omgezet, salafisten zijn niet welkom in Rusland.
Bij ons wordt alles op z'n beloop gelaten, de Belgen mijden de wijken met veel migranten, behalve dan de knuffelaars die de realiteit niet willen zien en het leuk vinden dat sommige stukken van Brussel in Klein-Marokko zijn getransformeerd.

Het is alleszins een hoax dat rechtse partijen alle vreemdelingen en moslims willen buitengooien. Dat beweren zij niet. Zij zijn wel gekant tegen de groeiende islamitische invloed op onze maatschappij. En terecht. Maar tegenwoordig is het blijkbaar een misdaad om op te komen voor onze eigen mensen en cultuur.

Dat is zeker geen misdaad, radicale Islam moet gewoon verboden worden, punt. Op dat vlak deel ik de standpunten van Marine Le pen. Nu goed, het begint ook bij de linkse partijen te dagen, al een goede stap dat de SPA Erdogan aanhangers uit de partij zetten.

Het zijn juist moslims die onze maatschappij polariseren. Neem nog maar hun radicale kledij waarmee zij het straatbeeld 'sieren'. Ook sommige moslima's met hun moderne hoofddoekjes, maar zij dragen dan wel een legging of strakke jeans waarin hun vrouwelijke vormen duidelijk te zien zijn. Tegenstrijdiger kan deze kledij niet zijn.

Met een gewoon hoofddoekje heb ik nog niet zo'n probleem, wel met de steeds strenger wordende hoofdtooi, (zoals ook de vrouw van Erdogan er een draagt) een teken van radicalisering.
In Rusland zie je dat bijna niet. Ik weet niet of het verboden is (in landen als Tajikistan nu wel, en in China al heel lang) maar ze zullen niet bediend worden in winkels, mogen nergens binnen en kunnen wel eens agressie verwachten, constante discussies, en regelmatige politiecontroles en andere pesterijen. Ze worden "terrorist" genoemd. De Russische politie gaat niet zachtaardig te werk. Wie zich zo kleed mag verdacht worden van terrorisme, en kan "ondervraagd" worden. Daarnaast willen Russische en ook niet-etnisch Russische jonge vrouwen in Rusland graag hun schoonheid tonen. In een patattenzak rondlopen hoort daar niet bij.
Wie wel hoofddoeken dragen zijn de oudjes, omdat dat tot de Stalin tijd zo moest, alle vrouwen op het platteland moesten het hoofd bedekken van de orthodoxe kerk. Omdat net als in de Koran, dat ook in de Bijbel staat.
Jonge vrouwen die hoofddoeken dragen worden uitgelachen voor "babuchka's".

Door de toename van moslims in West-Europa, moet de strijd tegen het radicalisme steeds maar worden opgevoerd. Islamieten moeten constant gemonitored worden om terreurdaden te proberen voorkomen. Soldaten in het straatbeeld. Bedankt, islam. Bedankt, zwaar falend links beleid.

Gewoon de radicale moskeeën sluiten, salafisme verbieden, net als hun literatuur, hun websites afsluiten. Zo moeilijk is dat niet.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Alsof je de dubbelpaspoortige Turk-Belgen of Marokkaan-Belgen Turkije of Marokko zou binnen krijgen...

Weliswaar een belachelijke vraag, maar een werkbaar concreet antwoord blijft uit... Net ook het bedje waar Muyle doodziek in is.

Oei, nog altijd zere teentjes? Ik heb misschien overdreven door te zeggen dat u tot de linkse bende behoord (ik weet het eigenlijk niet ), maar als het zo niet is, mijn verontschuldigingen. Maar het was een typische vraag van linkse rakkers. Eerst helpen zij alles om zeep en dan gaan zij aan anderen vragen wat de oplossingen zijn.

Hier gaan we dan:

Afschaffen van de dubbele nationaliteit is de start. Wanneer zij kiezen voor de Belgische nationaliteit, moeten er voorwaarden aan verbonden zijn en moeten zij compleet doorgelicht worden: geen criminele feiten gepleegd hebben, in eigen onderhoud kunnen voorzien (dus niet jarenlang aan het sociaal infuus hangen), onze wetten en waarden aanvaarden en respecteren, geen radicale sympathieën, geen voorstander zijn van onverdoofd slachten, geen gezinshereniging. Dit zijn al enkele voorwaarden, voor de vuist weg. Misschien kan u er nog enkele aan toevoegen. . Met andere woorden, men moet voorkomen dat lastpakken de Belgische nationaliteit kunnen kiezen.

Wanneer zij kiezen voor hun oorspronkelijke nationaliteit en hier willen blijven, moeten zij uiteraard beschouwd worden als niet-Europeanen. Daaraan moeten beperkte rechten verbonden worden: geen stemrecht, uiteraard geen politiek mandaat, arbeidscontract nodig, zeer beperkte sociale voordelen. Kortom, men moet het hen moeilijk maken. Wanneer zij criminele feiten plegen, onmiddellijk uitzetten.

Wanneer zij kiezen voor hun oorspronkelijke nationaliteit en vertrekken, des te beter.

Er moet alleen politieke wil zijn. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk: partijen zoals SPA, Groen en PVDA zullen dwarsliggen, want dan verdwijnen zij diep onder de kiesdrempel.

Ah, u denkt dat dubbelpaspoortige Turken of Marokkanen niet in hun thuisland binnen geraken? Waar haalt u die zever vandaan? Er zijn er toch die zonder problemen terugkeren naar hun vaderland of er op vakantie gaan.

Ik heb 15 jaar geleden een Belgisch-Turkse pita-uitbater gekend. Hij was toen 45 jaar en hij zei letterlijk dat het hier naar de kloten was door al dat vreemd gespuis. Hij verkocht zijn pitazaak. Hij had in Turkije al wat pensioenrechten opgebouwd, omdat hij daar ooit gewerkt had. Met een deel van de opbrengst van zijn zaak kon hij bijleggen aan zijn pensioenbijdragen in Turkije en zodoende aldaar van een volledig pensioen genieten (45 jaar!). Ver weg van de shit in België.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hoeveel moet een mens op de sossen kakken om serieus genomen te worden ?

Een beetje nuancering bepleiten binnen het islamdossier en je bent links...

Nuancering, is dat niet juist wat extreem-rechts niet doet?
Maar goed, de nuance die je aanbracht, sta ik eveneens achter, men kan 'ze' niet zomaar allemaal buitenzetten.

[Lukkas]

Tomm,

Ik heb de indruk dat er in Rusland een zekere mix gebeurt tussen ULTRA gematigde moslims en christenen. Ik vraag mij alleen af hoe hun kinderen worden opgevoed.

Radicaliserende moslims moet men met alle middelen bestrijden. Maar ik vind dat er te weinig beweging is vanuit de zeer gematigde moslimgemeenschap. De kartoons over Mohammed veroorzaakte overal zware rellen, maar als er misdaden gebeuren in naam van de Islam is het zo goed als muisstil. De IS-monsters zijn tenslotte toch ook Islamieten die de Koran letterlijk interpreteren, zoals men ook doet in SA, Iran en bepaalde golfstaten. Gematigde moslims zouden de radicale islam openlijk moeten verwerpen, of is dat tegen hun geloof? Of durven zij dat niet? Terroristische aanslagen veroordelen is puur menselijk, maar de gruweldaden die IS pleegt in Syrië, is daar al reactie op gekomen? Dan spreek ik van de onthoofdingen, slavernij, verkrachtingen, waar uiteindelijk ook de profeet zich aan bezondigde? Of is dit laatste het grote probleem?

Kan men dat de Vlaming kwalijk nemen dat hij zo reageert? Die ziet ook wat er allemaal gebeurt in dit landje. Er is bijna geen enkel land in de wereld waar er zoveel mogelijkheden worden geschonken aan vreemdelingen. Als er iets gebeurt in hun nadeel, staat er een batterij hulpverleners klaar. Maar onze gevangenissen puilen ondertussen uit met vreemde nationaliteiten. Nooit krijgen we cijfers te zien van de verhouding autochtonen en vreemde nationaliteiten in de gevangenis. Dubbele nationaliteiten rekent steevast bij de autochtonen om de cijfers wat op te smukken. Het feit dat men vreemdelingen met argusogen bekijkt hebben zij alleen maar aan zichzelf te danken. Dat heeft geen zak te maken met racisme. Als bijvoorbeeld Marokkanen gekend moesten zijn voor hun loyauteit aan de werkgever en hun werklust, wel dan zou men in de interimbureaus het eerst naar Marokkanen vragen. Zo simpel is dat.

Wat kan rechts daaraan doen? Er wordt gewoon niet naar hen geluisterd. Ieder opmerking of bezwaar wordt weggehoond. Goede voorstellen worden afgewezen, enkel en alleen omdat het van rechts komt.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nuancering, is dat niet juist wat extreem-rechts niet doet?
Maar goed, de nuance die je aanbracht, sta ik eveneens achter, men kan 'ze' niet zomaar allemaal buitenzetten.

Toon dat eens aan dat zij niet kunnen nuanceren. Trouwens, het VB zegt niet om alle moslims buiten te gooien, zij willen alleen niet dat de islam steeds meer en meer vat krijgt op onze maatschappij, het zogenaamde islamiseren.


Nog belangrijker: hoe zou u de radicale islam aanpakken?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Oei, nog altijd zere teentjes? Ik heb misschien overdreven door te zeggen dat u tot de linkse bende behoord (ik weet het eigenlijk niet ), maar als het zo niet is, mijn verontschuldigingen. Maar het was een typische vraag van linkse rakkers. Eerst helpen zij alles om zeep en dan gaan zij aan anderen vragen wat de oplossingen zijn.

Hier gaan we dan:

Afschaffen van de dubbele nationaliteit is de start. Wanneer zij kiezen voor de Belgische nationaliteit, moeten er voorwaarden aan verbonden zijn en moeten zij compleet doorgelicht worden: geen criminele feiten gepleegd hebben, in eigen onderhoud kunnen voorzien (dus niet jarenlang aan het sociaal infuus hangen), onze wetten en waarden aanvaarden en respecteren, geen radicale sympathieën, geen voorstander zijn van onverdoofd slachten, geen gezinshereniging. Dit zijn al enkele voorwaarden, voor de vuist weg. Misschien kan u er nog enkele aan toevoegen. . Met andere woorden, men moet voorkomen dat lastpakken de Belgische nationaliteit kunnen kiezen.

Wanneer zij kiezen voor hun oorspronkelijke nationaliteit en hier willen blijven, moeten zij uiteraard beschouwd worden als niet-Europeanen. Daaraan moeten beperkte rechten verbonden worden: geen stemrecht, uiteraard geen politiek mandaat, arbeidscontract nodig, zeer beperkte sociale voordelen. Kortom, men moet het hen moeilijk maken. Wanneer zij criminele feiten plegen, onmiddellijk uitzetten.

Wanneer zij kiezen voor hun oorspronkelijke nationaliteit en vertrekken, des te beter.

Er moet alleen politieke wil zijn. Maar daar wringt het schoentje natuurlijk: partijen zoals SPA, Groen en PVDA zullen dwarsliggen, want dan verdwijnen zij diep onder de kiesdrempel.

Ah, u denkt dat dubbelpaspoortige Turken of Marokkanen niet in hun thuisland binnen geraken? Waar haalt u die zever vandaan? Er zijn er toch die zonder problemen terugkeren naar hun vaderland of er op vakantie gaan.

Ik heb 15 jaar geleden een Belgisch-Turkse pita-uitbater gekend. Hij was toen 45 jaar en hij zei letterlijk dat het hier naar de kloten was door al dat vreemd gespuis. Hij verkocht zijn pitazaak. Hij had in Turkije al wat pensioenrechten opgebouwd, omdat hij daar ooit gewerkt had. Met een deel van de opbrengst van zijn zaak kon hij bijleggen aan zijn pensioenbijdragen in Turkije en zodoende aldaar van een volledig pensioen genieten (45 jaar!). Ver weg van de shit in België.

Dat klinkt al helemaal anders als het initiële "we moeten ze allemaal buitensjotten".

Maar ik ga akkoord dat het afschaffen van de dubbele nationaliteit een goede start zou kunnen zijn.

Dat, in combinatie met het actief bestrijden van de invloed van de salafisten. Maar of er daar voldoende politieke wil voor bestaat ?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Dat klinkt al helemaal anders als het initiële "we moeten ze allemaal buitensjotten".

Maar ik ga akkoord dat het afschaffen van de dubbele nationaliteit een goede start zou kunnen zijn.

Dat, in combinatie met het actief bestrijden van de invloed van de salafisten. Maar of er daar voldoende politieke wil voor bestaat ?

Dat heb ik niet gezegd en het VB en de NVA zegt dat ook niet.

Ik vind het spijtig dat u muylekoek steeds kleineert. We weten ondertussen dat hij/zij dikwijls te emotioneel reageert. Men moet dat met een korreltje zout nemen. Dat is ook nuanceren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat heb ik niet gezegd en het VB en de NVA zegt dat ook niet.

Ik vind het spijtig dat u muylekoek steeds kleineert. We weten ondertussen dat hij/zij dikwijls te emotioneel reageert. Men moet dat met een korreltje zout nemen. Dat is ook nuanceren.

Nee, maar Muyle zegt dat wel, en vermits jij in de bres voor haar sprong...

Dus iemand confronteren met een gebrek aan argumenten heet tegenwoordig ook al kleineren ? Haar niet-gehinderd zijn van enige kennis terzake bij het poneren van stellingen doet ze echt wel zichzelf aan. En dat heeft weinig vandoen met emotioneel reageren.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nee, maar Muyle zegt dat wel, en vermits jij in de bres voor haar sprong...

Dus iemand confronteren met een gebrek aan argumenten heet tegenwoordig ook al kleineren ? Haar niet-gehinderd zijn van enige kennis terzake bij het poneren van stellingen doet ze echt wel zichzelf aan. En dat heeft weinig vandoen met emotioneel reageren.

... is dat dan ook maar mijn mening. En U verwijt dan anderen dat zij niet kunnen nuanceren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

... is dat dan ook maar mijn mening. En U verwijt dan anderen dat zij niet kunnen nuanceren.

Je hebt gelijk. Elk zijn mening.


Ik merk bij jou dan ook wel enige nuancering betreffende het moslimvraagstuk. Als mede-vb'er moet je toch horendol worden van Muyles mantra "sjot ze allemaal buiten" ? Zo'n types doen je partij toch meer kwaad dan goed ?

[de vuile muilekoek]

GVD zijn we daar weer met beledigingen .. aan mijn adres , en ja mijn persoonlijke mening is moslims horen hier niet thuis , , ze passen hier niet in ons systeem ... kosten hopengeld brengen niets anders dan problemen ,profiteren van de sociale structuur vernietigen ons fundamentele levensvisie ... zonder dat ik iemand wil beledigen ze leven hier op het verkeerde continent , beter af in hun landen van herkomst ...zo zou het beter zijn voor beiden soorten "groepen" volkeren , wat Beke ook mag schrijven in het laatste nieuws .... " het gaat juist wel over groepen volkeren...en verovering van ons Westers model ... het is een zieke boel geworden en dat sedert de overspoeling van de moslims in ons continent ...en kijk hoe ze nu weer de politiek beïnvloeden ... naar de binnen paar jaar verkiezingen toe ... nu al ! is er heisa over moslimstemmen weeral miserie in de maak met die moslimmensen... ze ondermijnen heel de Westerse samenleving op alle gebied, emotioneel op of neer punt uit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

GVD zijn we daar weer met beledigingen .. aan mijn adres , en ja mijn persoonlijke mening is moslims horen hier niet thuis , , ze passen hier niet in ons systeem ... kosten hopengeld brengen niets anders dan problemen ,profiteren van de sociale structuur vernietigen ons fundamentele levensvisie ... zonder dat ik iemand wil beledigen ze leven hier op het verkeerde continent , beter af in hun landen van herkomst ...zo zou het beter zijn voor beiden soorten "groepen" volkeren , wat Beke ook mag schrijven in het laatste nieuws .... " het gaat juist wel over groepen volkeren...en verovering van ons Westers model ... het is een zieke boel geworden en dat sedert de overspoeling van de moslims in ons continent ...en kijk hoe ze nu weer de politiek beïnvloeden ... naar de binnen paar jaar verkiezingen toe ... nu al ! is er heisa over moslimstemmen weeral miserie in de maak met die moslimmensen... ze ondermijnen heel de Westerse samenleving op alle gebied, emotioneel op of neer punt uit.

Laat je niet doen hoor muyle : "allemaal buitensjotten" !

punt uit !