Wodansoldaten Groningen maken jacht op hajis die zich misdragen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die ene groep wordt inderdaad politiek correct aangepakt, de reden dat de andere groep steeds groter wordt.

PS; Wat bestond eerder?
Mohamedaanse terreur of kaalkopjes? Vertel 't eens.

Hint; mohamedaanse terreur ontstond in de 7de eeuw.

Politiek correct aangepakt ?
Bijna de voltallige effectieven van de staatsveiligheid zijn bezig met moslim terrorisme. Honderden rechercheurs van de politie, interpol, douane, militaire inlichtengendienst, zowat iedereen die met veiligheid in belgië te maken heeft is daarmee bezig... Ondertussen zijn we ook militair bezig om met 5 F16's mee IS te bombarderen in syrië en Irak.
En jij noemt dat "politiek correct" ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Politiek correct aangepakt ?
Bijna de voltallige effectieven van de staatsveiligheid zijn bezig met moslim terrorisme. Honderden rechercheurs van de politie, interpol, douane, militaire inlichtengendienst, zowat iedereen die met veiligheid in belgië te maken heeft is daarmee bezig... Ondertussen zijn we ook militair bezig om met 5 F16's mee IS te bombarderen in syrië en Irak.
En jij noemt dat "politiek correct" ?

Te weinig, te laat?

Edit; zonder alle opgestapelde blunders.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Te weinig, te laat?

Edit; zonder alle opgestapelde blunders.

Ik weet dat niet. De terreur is pas enkele jaren geleden gestart.
Wat ik de overheid wel verwijt is dat zij veel te laat het salafisme in belgië is beginnen in kaart brengen. Jaren zijn verloren.
Nu moet men dat naar mijn oordeel methodologisch aanpakken : planmatig heel die salafistische stroming onmogelijk maken. Zelfs al zullen daar diplomatieke rellen van komen : begin met de grote moskee van brussel onder curatele te plaatsen. (die werken onder rechtstreekse financiering door saoudi arabië). Bestuurlijk aanhouden van predikanten, beroepsverbod, de hele reutemeteut.
De ministers Jambon en Geens gaan hier nog een heel stukje verder moeten in gaan.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Te weinig, te laat?

Edit; zonder alle opgestapelde blunders.

Tja, niet aan bevolking te merken geweest de afgelopen pakweg 15 jaar dat het er ook geld voor op heeft willen hoesten. Liever flink minder.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat niet. De terreur is pas enkele jaren geleden gestart.
Wat ik de overheid wel verwijt is dat zij veel te laat het salafisme in belgië is beginnen in kaart brengen. Jaren zijn verloren.
Nu moet men dat naar mijn oordeel methodologisch aanpakken : planmatig heel die salafistische stroming onmogelijk maken. Zelfs al zullen daar diplomatieke rellen van komen : begin met de grote moskee van brussel onder curatele te plaatsen. (die werken onder rechtstreekse financiering door saoudi arabië). Bestuurlijk aanhouden van predikanten, beroepsverbod, de hele reutemeteut.
De ministers Jambon en Geens gaan hier nog een heel stukje verder moeten in gaan.

Je weet dat niet?

Weet je ook niet dat telkens opnieuw betrokkenen/terroristen " bekend" waren bij 't gerecht?
Dat er 'n paar zich 6 maanden hebben kunnen schuilhouden onder 't oog van politie, zelfs voorbij wandelden zonder vermomming, enkel om hen uit te lachen?

Niet; te weinig, te laat, en zeker geen blunders?
Na de aanslag in Parijs liet de grenspolitie doodleuk daders de grens oversteken...

Niet enkel in Blg. trouwens, 't kerelke dat de keel van dat 84 jarig menske doorsneed, droeg 'n enkelband.

En dan heb ik 't eigenlijk niet eens enkel over de terroristische aanslagen waarop jij je focust, maar al de rest van de zwijnestreken zoals massale aanrandingen e.d., die zelfs in eerste instantie verzwegen werden; d�*t is de politiek correcte aanpak.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, niet aan bevolking te merken geweest de afgelopen pakweg 15 jaar dat het er ook geld voor op heeft willen hoesten. Liever flink minder.

Wat?

Geld ophoesten om politiek, justitie & politie X op X te laten blunderen & atrociteiten onder de mat te vegen?

Weet jij hoeveel % aan belastingen er in Blg. afgedragen wordt aan de staat?

Grapjas.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je weet dat niet?

Weet je ook niet dat telkens opnieuw betrokkenen/terroristen " bekend" waren bij 't gerecht?
Dat er 'n paar zich 6 maanden hebben kunnen schuilhouden onder 't oog van politie, zelfs voorbij wandelden zonder vermomming, enkel om hen uit te lachen?

Niet; te weinig, te laat, en zeker geen blunders?
Na de aanslag in Parijs liet de grenspolitie doodleuk daders de grens oversteken...

Niet enkel in Blg. trouwens, 't kerelke dat de keel van dat 84 jarig menske doorsneed, droeg 'n enkelband.

En dan heb ik 't eigenlijk niet eens enkel over de terroristische aanslagen waarop jij je focust, maar al de rest van de zwijnestreken zoals massale aanrandingen e.d., die zelfs in eerste instantie verzwegen werden; d�*t is de politiek correcte aanpak.

Een maatschappij voor de volle 100% beschermen tegen terrorisme is een illusie, dit is nog nooit gelukt in de geschiedenis.
Zelfs de Duitsers lukte het in WOII niet, ondanks alle militairen, Gestapo etc. om het verzet aan te pakken en aanslagen te voorkomen.

Vergelijkt u het daarmee dan doen de Belgische veiligheidsdiensten het zeer zeker niet slecht.
Het is gemakkelijk bestempelen wat er niet goed gaat. Wat wel succesvol is komt zelden werkelijk naar voren, mee daar de diensten er niet mee naar buiten treden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een maatschappij voor de volle 100% beschermen tegen terrorisme is een illusie, dit is nog nooit gelukt in de geschiedenis.
Zelfs de Duitsers lukte het in WOII niet, ondanks alle militairen, Gestapo etc. om het verzet aan te pakken en aanslagen te voorkomen.

Vergelijkt u het daarmee dan doen de Belgische veiligheidsdiensten het zeer zeker niet slecht.
Het is gemakkelijk bestempelen wat er niet goed gaat. Wat wel succesvol is komt zelden werkelijk naar voren, mee daar de diensten er niet mee naar buiten treden.

Menneke, ik focus me niet enkel op terroristische aanslagen.
Zelfs mijn kat weet dat dat bestreden kan & mag worden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat?

Geld ophoesten om politiek, justitie & politie X op X te laten blunderen & atrociteiten onder de mat te vegen?

Weet jij hoeveel % aan belastingen er in Blg. afgedragen wordt aan de staat?

Grapjas.

Voor veiligheid en defensie bar weinig. Sinds het ontstaan van België momenteel minste wat er aan gespendeerd wordt.
De kiezer had al helemaal geen behoefte dat er geld aan gespendeerd werd.

Nu, zeiken en klagen. Zoals een hypocriete boer .. het ligt altijd aan het weer

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Voor veiligheid en defensie bar weinig. Sinds het ontstaan van België momenteel minste wat er aan gespendeerd wordt.
De kiezer had al helemaal geen behoefte dat er geld aan gespendeerd werd.

Nu, zeiken en klagen. Zoals een hypocriete boer .. het ligt altijd aan het weer

Ik heb niks te klagen over 't weer hoor, verre van. Volop 🌞☉🌞

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet dat niet. De terreur is pas enkele jaren geleden gestart.
Wat ik de overheid wel verwijt is dat zij veel te laat het salafisme in belgië is beginnen in kaart brengen. Jaren zijn verloren.
Nu moet men dat naar mijn oordeel methodologisch aanpakken : planmatig heel die salafistische stroming onmogelijk maken. Zelfs al zullen daar diplomatieke rellen van komen : begin met de grote moskee van brussel onder curatele te plaatsen. (die werken onder rechtstreekse financiering door saoudi arabië). Bestuurlijk aanhouden van predikanten, beroepsverbod, de hele reutemeteut.
De ministers Jambon en Geens gaan hier nog een heel stukje verder moeten in gaan.

Echt al veel eerder, herinner u maar de aanslag op het World Trade Center in 1993

In 2001 beschrijft de NL veiligheidsdienst (BVD), nadagen binnenlands terrorisme jaren 70 t/m ruwweg 2000, de overgang om zich meer specifiek te richten op wat we nu kennen als het huidige terrorisme.
In 2003 werd besloten dat alle onderdelen van Defensie zich ermee bezig moesten gaan houden, specifiek wat betreft verplichte aanschaf van materieel ten dienste van SF.
Het aantal SF werd sindsdien sterk uitgebreid waarbij deze inzetbaar moesten zijn specifiek ook ten dienste van terreurbestrijding in NL.

Voor training daartoe, in NL, werd het momenteel modernste centrum in de EU aangelegd. Inzet kan getraind worden als een samengesteld geheel van politie, reddingsdiensten, brandweer en gelijktijdige inzet SF, plus de politieke leiding. Aangelegd werd o.a. een ondergronds metrostation met treinen. Een luchthaven, supermarkt, bioskoop etc.

De Belgische veiligheidsdiensten zullen heus echt niet achtergebleven zijn, maar mogelijk minder naar buiten treden wat er in voorgaande jaren opgezet werd, dan wel bereikt werd. Wie weet zelfs mogelijk 2x zover als in NL?
De beste geheime -/veiligheidsdiensten zijn de diensten waar men weinig tot niets over hoort. Eén of enkele blunders van een dienst zegt bijster weinig over de kwaliteit van een veiligheidsdienst.

Sinds kort overleggen alle EU veiligheidsdiensten gezamenlijk eenmaal per week ergens in een plaats in Nederland.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die ene groep wordt inderdaad politiek correct aangepakt, de reden dat de andere groep steeds groter wordt.

Dat vind ik inderdaad ook. Men is veel te soft naar klashkoppen toe.

PS; Wat bestond eerder?
Mohamedaanse terreur of kaalkopjes? Vertel 't eens.

Hint; mohamedaanse terreur ontstond in de 7de eeuw.

De kaalkoppen bestonden al een tijdje voor er hier sprake was van Moslims, hoor, laat staan van Moslimterreur.
Hun bestaan/ontstaan zal dus wel met iets anders te maken hebben... Hiervoor verwijs ik jou graag naar Wikipedia.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat vind ik inderdaad ook. Men is veel te soft naar klashkoppen toe.



De kaalkoppen bestonden al een tijdje voor er hier sprake was van Moslims, hoor, laat staan van Moslimterreur.
Hun bestaan/ontstaan zal dus wel met iets anders te maken hebben... Hiervoor verwijs ik jou graag naar Wikipedia.

In 732 stonden de moslims quasi aan onze voordeur. Was er toen al sprake van kaalkoppen?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In 732 stonden de moslims quasi aan onze voordeur. Was er toen al sprake van kaalkoppen?

Zeker, is een gebruik wat van zeer ver terug gaat
Diende o.a. bij soldaten/krijgers om te voorkomen dat ze aan hun haar gegrepen tijdens het gevecht.
Ook hygiene kon er aan ten grondslag liggen, luizen etc

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je weet dat niet?

Weet je ook niet dat telkens opnieuw betrokkenen/terroristen " bekend" waren bij 't gerecht?
Dat er 'n paar zich 6 maanden hebben kunnen schuilhouden onder 't oog van politie, zelfs voorbij wandelden zonder vermomming, enkel om hen uit te lachen?

Niet; te weinig, te laat, en zeker geen blunders?
Na de aanslag in Parijs liet de grenspolitie doodleuk daders de grens oversteken...

Niet enkel in Blg. trouwens, 't kerelke dat de keel van dat 84 jarig menske doorsneed, droeg 'n enkelband.

En dan heb ik 't eigenlijk niet eens enkel over de terroristische aanslagen waarop jij je focust, maar al de rest van de zwijnestreken zoals massale aanrandingen e.d., die zelfs in eerste instantie verzwegen werden; d�*t is de politiek correcte aanpak.

vette 2

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat vind ik inderdaad ook. Men is veel te soft naar klashkoppen toe.



De kaalkoppen bestonden al een tijdje voor er hier sprake was van Moslims, hoor, laat staan van Moslimterreur.
Hun bestaan/ontstaan zal dus wel met iets anders te maken hebben... Hiervoor verwijs ik jou graag naar Wikipedia.

De klashkoppen hebben weer ergens in de hoofdstad van la douce 'n bus gefirebombed en naar goede gewoonte op z'n politiek corrects werd alweer geprobeerd 't netjes onder de mat te moffelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In 732 stonden de moslims quasi aan onze voordeur. Was er toen al sprake van kaalkoppen?

En al Andalous, Poitiers, dat was allemaal omwille van de terreurdaden van klashkoppen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In 732 stonden de moslims quasi aan onze voordeur. Was er toen al sprake van kaalkoppen?

Zeker, is een gebruik wat van zeer ver terug gaat
Kon bij soldaten/krijgers dienen om te voorkomen dat ze aan hun haar gegrepen werden tijdens het gevecht.
Ook hygiene kon er aan ten grondslag liggen, luizen etc

Scalperen in de 9e eeuw was een leuke gewoonte van de Visigoten, Franken en Angelsaksen.
Kon een voordeel als een krijger z'n hoofd kaal hield

William of Normandy, 1066, paste het om een andere reden toe. Groepen kaalgeschoren militairen die voor priesters doorgingen.
Harold the Saxon z'n verkenners en spionnen rapporteerden geen vijand gezien te hebben, alleen een grote groep priesters.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zeker, is een gebruik wat van zeer ver terug gaat
Kon bij soldaten/krijgers dienen om te voorkomen dat ze aan hun haar gegrepen werden tijdens het gevecht.
Ook hygiene kon er aan ten grondslag liggen, luizen etc

William of Normandy, 1066, paste het om een andere reden toe. Groepen kaalgeschoren militairen die voor priesters doorgingen.
Harold the Saxon z'n verkenners en spionnen rapporteerden geen vijand gezien te hebben, alleen een grote groep priesters.

Dank u wel voor de leerrijke informatie.

Als dank 'n Saxon.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zeker, is een gebruik wat van zeer ver terug gaat
Diende o.a. bij soldaten/krijgers om te voorkomen dat ze aan hun haar gegrepen tijdens het gevecht.
Ook hygiene kon er aan ten grondslag liggen, luizen etc

Het ging om een specifiek type kaalkoppen.

Maar toch bedankt voor het geschiedenisintermezzo .