Politiek noemt reacties op overlijden Ramzi Kaddouri "weerzinwekkend racisme"

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja jank maar rustig verder over het grote onrecht dat u aangedaan is.

Ik begrijp uw reactie niet. Kan je dit iets duidelijker toelichten aub?
Waarom bestaat de inhoud van mijn post uit calimeropraatjes?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik begrijp uw reactie niet. Kan je dit iets duidelijker toelichten aub?
Waarom bestaat de inhoud van mijn post uit calimeropraatjes?

Ga toch iemand anders voor de gek houden met uw emo-gebral.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet helemaal juist, we weten van de rechter die de VB VZW's veroordeelde dat ook de waarheid vertellen racisme is.

Inderdaad !!
Het woordje is ondertussen al zo uitgehold dat het geen enkele betekenis meer heeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik begrijp uw reactie niet. Kan je dit iets duidelijker toelichten aub?
Waarom bestaat de inhoud van mijn post uit calimeropraatjes?

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hier heb je een hele collectie van autochtone inteelt:

http://welkominvlaanderen.tumblr.com/

Prachtige collectie!
Ik kreeg tranen in mijn ogen van het lachen...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik begrijp uw reactie niet. Kan je dit iets duidelijker toelichten aub?
Waarom bestaat de inhoud van mijn post uit calimeropraatjes?

De permanent verbannen dubbelnik kloon wisord is waarschijnlijk nog steeds bezig "didactisch materiaal" te verzamelen. Er wordt 'n strategie van uitlokken gebruikt, waarna hij en z'n pierlewietekes-kornuiten kunnen driehoeken en/of die uitspraken bundelen en doorspelen asn 't racistisch centrum met de nieuwe naam.

Maw; gooi die dubbelniktrol op uwe neger.

[dalibor]

https://www.youtube.com/watch?v=J5973b3-rhQ

"En oek een eerlijk beeld kraaigen van den islam".

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.youtube.com/watch?v=J5973b3-rhQ

"En oek een eerlijk beeld kraaigen van den islam".

misbruik maken van het feit dat de mensen niet gewoon zijn van op TV te komen. Laag
Ze hadden beter een advokaat het woord laten doen en deze de journalist belachelijk laten maken.
Ik ken een goede, fillet americain maakte die van die journalist

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

misbruik maken van het feit dat de mensen niet gewoon zijn van op TV te komen. Laag
Ze hadden beter een advokaat het woord laten doen en deze de journalist belachelijk laten maken.
Ik ken een goede, fillet americain maakte die van die journalist

Dat is nog het strafste. Het was geen journalist, maar een medestander die dat interview deed. Een promofilmpje.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De oorzaken van wat ik noemde.

Tja...wat een samenleving bindt, zijn gedeelde normen en waarden. Dat wil niet zeggen dat je dan binnen die samenleving geen personen, of zelfs subgroepen vindt die die normen en waarden ook niet echt willen delen, die zijn er van neonazi tot opus dei, maar de grootte van die subgroepen zijn marginaal in relatie tot de totale bevolking van autochtonen.

Hoe zit dit dan met moslims in onze samenleving? Jammer om vast te stellen maar daar deelt de meerderheid onze normen en waarden niet. Wat hen bindt is traditie en religieuze normen en waarden die vaak haaks staan op Westerse. Wanneer tussen grote groepen in de samenleving, zoals moslims en autochtonen er geen bindmiddel is, verandert naast mekaar leven in spanningen wanneer terreur, economische crisis, tekorten op arbeid en woningmarkt de balans uit evenwicht brengt.

Die splijtzwam is door vooral linkse politici altijd ontkent. Bovendien waren er steeds twee maten en gewichten, wanneer moslims blijk geven van haat tegenover deze samenleving is dat of godsdienstvrijheid of de schuld van de samenleving, maar wanneer een autochtoon even laakbaar gedrag stelt, is hij een racist, discriminator, die gecontroleerd, geknot en ter orde geroepen moet worden.

Dat twee maten en gewichten, wat jarenlang het politieke beleid vormde van minderheden moest niet kritisch bekeken worden, maar vooral beschermd heeft geleid tot onvrede bij nu een meerderheid van autochtonen.
Onvrede omdat niemand er werk van maakte dat de normen en waarden van deze samenleving het uitgangspunt zijn, ongeacht religie of kleur.
Onvrede om de overlast in wijken, moeders en zussen of vriendinnen die lastig gevallen worden, het pikken en stelen, de agressie en superioriteit van sommige moslims in " aandachtswijken" waardoor anderen het gevoel hadden in hun vrijheid beknot te worden.
Onvrede omdat de meerderheid van moslims gewoon wegkijkt voor die samenlevingsproblemen, volgens hun normen en waarden beoordeel je immers iemand toch maar enkel voor wangedrag binnen eigen subgroep?

Voeg daarbij het vaak ontbreken van gemeenschappelijke taal, de constante import van weer een eerste generatie via huwelijks migratie, en dus de steeds grotere afbrokkeling van het bindweefsel in de samenleving, waarbij steeds grotere groepen gewoon niets meer delen, behalve irritatie naar mekaar toe.

Wanneer er toch altijd zoveel begrip is voor de haat tegen de samenleving vanuit moslims, dan nu ook voor de haat vanuit autochtonen naar moslims toe. Waarmee ik wel duidelijk wil zijn, de commentaren op de dood van die jongen vond ik walgelijk.
Maar dat betekent nog niet dat die woede, haat en misprijzen komen door racisme. Het gedrag en ook uitspraken van veel moslims wordt niet meer gepikt, dat zet aan tot haat, daar nu nog blind voor zijn zal die Vlaamse woede enkel nog doen toenemen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is nog het strafste. Het was geen journalist, maar een medestander die dat interview deed. Een promofilmpje.

Ah bon, ik heb maar 30 seconden gekeken.
Het was dan een slecht promotiefilmpje.
Sommige mensen moeten beseffen dat ze de gave van het woord niet hebben.

[Reverberation]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...racisten.dhtml

Agenten moeten ook buiten de diensturen reageren als ze gortige reacties op sociale media tegenkomen en daarover een pv opstellen. Dat zegt Guido van Wymersch, van de vaste commissie van de lokale politie en zelf korpschef in Brussel. Zijn reactie komt er na de vele racistische uitlatingen op de dood van de 15-jarige Ramzi Kaddouri. "De meeste agenten zijn wel aanwezig op Facebook, het is logisch dat ze moeten reageren als ze te gortige reacties zien. Ze moeten de reflex hebben meteen een klacht op te stellen", aldus Van Wymersch. "Agenten hebben in hun eed gezworen misdrijven vast te stellen. Het maakt niet uit of dat op straat is of op het internet. Het is belangrijk dat mensen beseffen dat dergelijke reacties niet vrijblijvend zijn." Ook de politievakbond vindt het normaal dat agenten ook buiten hun uren alert blijven, maar vinden het speuren op het internet toch vooral een taak voor gespecialiseerde cyberagenten. Volgens minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) is er een team dat het internet afspeurt. Dat is opgericht in de strijd tegen terreur, maar volgens Jambon moeten ook zij racistische boodschappen oppikken en melden.

Schat, er zit hier een racist in mijn facebookgroep over kantklossen!!!

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...racisten.dhtml



Schat, er zit hier een racist in mijn facebookgroep over kantklossen!!!

Ach het regime wil duidelijk aantonen dat het beter is in het stigmatiseren van de eigen bevolking dan in het bestrijden van de "trigger" namelijk de catastrofale misdaadcijfers bij mensen van vreemde afkomst en het daarmee gepaard gaande onveiligheidgevoel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja...wat een samenleving bindt, zijn gedeelde normen en waarden. Dat wil niet zeggen dat je dan binnen die samenleving geen personen, of zelfs subgroepen vindt die die normen en waarden ook niet echt willen delen, die zijn er van neonazi tot opus dei, maar de grootte van die subgroepen zijn marginaal in relatie tot de totale bevolking van autochtonen.

Hoe zit dit dan met moslims in onze samenleving? Jammer om vast te stellen maar daar deelt de meerderheid onze normen en waarden niet. Wat hen bindt is traditie en religieuze normen en waarden die vaak haaks staan op Westerse. Wanneer tussen grote groepen in de samenleving, zoals moslims en autochtonen er geen bindmiddel is, verandert naast mekaar leven in spanningen wanneer terreur, economische crisis, tekorten op arbeid en woningmarkt de balans uit evenwicht brengt.

Die splijtzwam is door vooral linkse politici altijd ontkent. Bovendien waren er steeds twee maten en gewichten, wanneer moslims blijk geven van haat tegenover deze samenleving is dat of godsdienstvrijheid of de schuld van de samenleving, maar wanneer een autochtoon even laakbaar gedrag stelt, is hij een racist, discriminator, die gecontroleerd, geknot en ter orde geroepen moet worden.

Dat twee maten en gewichten, wat jarenlang het politieke beleid vormde van minderheden moest niet kritisch bekeken worden, maar vooral beschermd heeft geleid tot onvrede bij nu een meerderheid van autochtonen.
Onvrede omdat niemand er werk van maakte dat de normen en waarden van deze samenleving het uitgangspunt zijn, ongeacht religie of kleur.
Onvrede om de overlast in wijken, moeders en zussen of vriendinnen die lastig gevallen worden, het pikken en stelen, de agressie en superioriteit van sommige moslims in " aandachtswijken" waardoor anderen het gevoel hadden in hun vrijheid beknot te worden.
Onvrede omdat de meerderheid van moslims gewoon wegkijkt voor die samenlevingsproblemen, volgens hun normen en waarden beoordeel je immers iemand toch maar enkel voor wangedrag binnen eigen subgroep?

Voeg daarbij het vaak ontbreken van gemeenschappelijke taal, de constante import van weer een eerste generatie via huwelijks migratie, en dus de steeds grotere afbrokkeling van het bindweefsel in de samenleving, waarbij steeds grotere groepen gewoon niets meer delen, behalve irritatie naar mekaar toe.

Wanneer er toch altijd zoveel begrip is voor de haat tegen de samenleving vanuit moslims, dan nu ook voor de haat vanuit autochtonen naar moslims toe. Waarmee ik wel duidelijk wil zijn, de commentaren op de dood van die jongen vond ik walgelijk.
Maar dat betekent nog niet dat die woede, haat en misprijzen komen door racisme. Het gedrag en ook uitspraken van veel moslims wordt niet meer gepikt, dat zet aan tot haat, daar nu nog blind voor zijn zal die Vlaamse woede enkel nog doen toenemen.

Uw tekst, hoe groot de nagels met koppen ook zijn, zal niet in de media komen Alice. Best jammer want hij vertolkt inderdaad perfect waar de bron van de wederzijdse afkeer te vinden is. Maar de Vlaming zal kost wat kost , met of tegen zijn en haar zin, de islamiet omarmen, zijn eigenheid en cultuur verloochenen. Judas (niet Bourgeois deze keer) zou er nog iets kunnen van leren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...racisten.dhtml



Schat, er zit hier een racist in mijn facebookgroep over kantklossen!!!

Geen slecht idee, het legioen politiemensen kan samen dagelijks tijdens hun vrije uren enkele tienduizenden PV's schrijven over gore zaken op het internet.

Hoeveel mensen zijn er niet die andere mensen mestkevers noemen, de islamitische plannen voor de joden, het net staat vol.

Mits training moet een streefcijfer van tienduizend PV's per dag gemakkelijk gehaald worden.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Tja...wat een samenleving bindt, zijn gedeelde normen en waarden. Dat wil niet zeggen dat je dan binnen die samenleving geen personen, of zelfs subgroepen vindt die die normen en waarden ook niet echt willen delen, die zijn er van neonazi tot opus dei, maar de grootte van die subgroepen zijn marginaal in relatie tot de totale bevolking van autochtonen.

Hoe zit dit dan met moslims in onze samenleving? Jammer om vast te stellen maar daar deelt de meerderheid onze normen en waarden niet. Wat hen bindt is traditie en religieuze normen en waarden die vaak haaks staan op Westerse. Wanneer tussen grote groepen in de samenleving, zoals moslims en autochtonen er geen bindmiddel is, verandert naast mekaar leven in spanningen wanneer terreur, economische crisis, tekorten op arbeid en woningmarkt de balans uit evenwicht brengt.

Die splijtzwam is door vooral linkse politici altijd ontkent. Bovendien waren er steeds twee maten en gewichten, wanneer moslims blijk geven van haat tegenover deze samenleving is dat of godsdienstvrijheid of de schuld van de samenleving, maar wanneer een autochtoon even laakbaar gedrag stelt, is hij een racist, discriminator, die gecontroleerd, geknot en ter orde geroepen moet worden.

Dat twee maten en gewichten, wat jarenlang het politieke beleid vormde van minderheden moest niet kritisch bekeken worden, maar vooral beschermd heeft geleid tot onvrede bij nu een meerderheid van autochtonen.
Onvrede omdat niemand er werk van maakte dat de normen en waarden van deze samenleving het uitgangspunt zijn, ongeacht religie of kleur.
Onvrede om de overlast in wijken, moeders en zussen of vriendinnen die lastig gevallen worden, het pikken en stelen, de agressie en superioriteit van sommige moslims in " aandachtswijken" waardoor anderen het gevoel hadden in hun vrijheid beknot te worden.
Onvrede omdat de meerderheid van moslims gewoon wegkijkt voor die samenlevingsproblemen, volgens hun normen en waarden beoordeel je immers iemand toch maar enkel voor wangedrag binnen eigen subgroep?

Voeg daarbij het vaak ontbreken van gemeenschappelijke taal, de constante import van weer een eerste generatie via huwelijks migratie, en dus de steeds grotere afbrokkeling van het bindweefsel in de samenleving, waarbij steeds grotere groepen gewoon niets meer delen, behalve irritatie naar mekaar toe.

Wanneer er toch altijd zoveel begrip is voor de haat tegen de samenleving vanuit moslims, dan nu ook voor de haat vanuit autochtonen naar moslims toe. Waarmee ik wel duidelijk wil zijn, de commentaren op de dood van die jongen vond ik walgelijk.
Maar dat betekent nog niet dat die woede, haat en misprijzen komen door racisme. Het gedrag en ook uitspraken van veel moslims wordt niet meer gepikt, dat zet aan tot haat, daar nu nog blind voor zijn zal die Vlaamse woede enkel nog doen toenemen.

Prachtig verwoord! Maar ik probeer een linkse argumentloze steenezel maar eens te overtuigen met zoiets...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...racisten.dhtml



Schat, er zit hier een racist in mijn facebookgroep over kantklossen!!!

"Schat, er zit een racist in mijn soep!" Kan zo in een Cowboy Henk-cartoon.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen slecht idee, het legioen politiemensen kan samen dagelijks tijdens hun vrije uren enkele tienduizenden PV's schrijven over gore zaken op het internet.

Hoeveel mensen zijn er niet die andere mensen mestkevers noemen, de islamitische plannen voor de joden, het net staat vol.

Mits training moet een streefcijfer van tienduizend PV's per dag gemakkelijk gehaald worden.

In hun vrije tijd, is dat geen zwartwerk!!

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach het regime wil duidelijk aantonen dat het beter is in het stigmatiseren van de eigen bevolking dan in het bestrijden van de "trigger" namelijk de catastrofale misdaadcijfers bij mensen van vreemde afkomst en het daarmee gepaard gaande onveiligheidgevoel.

Aantonen moeten ze dat niet meer doen, ze bewijzen het bij regelmaat van klok dat ze dit goed kunnen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

In hun vrije tijd, is dat geen zwartwerk!!

"zwartwerk", is dat geen oxymoron?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik begrijp uw reactie niet. Kan je dit iets duidelijker toelichten aub?
Waarom bestaat de inhoud van mijn post uit calimeropraatjes?

Op wie dat gij nog wil ingaan....,, dien is altijd tegen ons ...gelijk hoe en wat