Haat tegen Trump moet stoppen, met Clinton dreigt WW3 - Pagina 7

quercus · 6 augustus 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Heerlijke humor om linkse bleitsmoelen te triggeren.
Zalig.
Wat een verademing tussen al die politiek correcte bange blanke broekschijtende CUCKOLDS.

Yeah, yeah, yeah...

parcifal · 6 augustus 2016, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Heerlijke humor om linkse bleitsmoelen te triggeren.
Zalig.
Wat een verademing tussen al die politiek correcte bange blanke broekschijtende CUCKOLDS.

Ik vind dat Trump blijkbaar de splinter ziet maar niet de balk in het eigen oog.

Komaan die vent lijkt toch in niets op een echte man?
Dat is toch gewoon een light-versie van Jabba-de Hut op wiens hoofd een baby Oerang-Oetang gestorven is?

In de koopakte van Melania stond voorzeker dat ze dagelijks zijn pens en rug moet schrobben, meer zit er absoluut niet meer in uiteraard.

Xenophon · 6 augustus 2016, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Allez, ge geeft dan toe dat Gamla bagger verkoopt.

En in alle eerlijkheid, ik dacht altijd dat hij een nick van u was.

Neenee, Xenophon is mijn dubbelnick.

Xenophon · 6 augustus 2016, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik vind dat Trump blijkbaar de splinter ziet maar niet de balk in het eigen oog.

Komaan die vent lijkt toch in niets op een echte man?
Dat is toch gewoon een light-versie van Jabba-de Hut op wiens hoofd een baby Oerang-Oetang gestorven is?

In de koopakte van Melania stond voorzeker dat ze dagelijks zijn pens en rug moet schrobben, meer zit er absoluut niet meer in uiteraard.

En Hillary Clinton wel?

Wapper · 6 augustus 2016, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, Xenophon is mijn dubbelnick.

Moest Geert u niet geloven, stuur hem dan maar naar mij.

Scorpio · 6 augustus 2016, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Non argumentatie

Een non-verhaal verdient een non-argumentatie.

Zeg nu zelf: kerel met bedenkelijke reputatie om gekke samenzweringsverhalen te verspreiden en geloven heeft uit derde hand gehoord, van de bedenkelijke website "Real. True. News" (die naam alleen al...) dat een anonieme bron, lid van een actiegroep, beweerd zou hebben dat Clinton de verkiezingen en de polls vervalst.

In ander nieuws heeft die van de bakker om de hoek gezegd dat een anonieme getuige bij de boekenwinkel gezegd heeft dat die van den beenhouwer een affaire heeft met de facteur...

geertvdb · 6 augustus 2016, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Een non-verhaal verdient een non-argumentatie.

Zeg nu zelf: kerel met bedenkelijke reputatie om gekke samenzweringsverhalen te verspreiden en geloven heeft uit derde hand gehoord, van de bedenkelijke website "Real. True. News" (die naam alleen al...) dat een anonieme bron, lid van een actiegroep, beweerd zou hebben dat Clinton de verkiezingen en de polls vervalst.

In ander nieuws heeft die van de bakker om de hoek gezegd dat een anonieme getuige bij de boekenwinkel gezegd heeft dat die van den beenhouwer een affaire heeft met de facteur...

Vooral die Bijbelteksten op het einde zijn weer veelzeggend.

Dat zijn van die kwieten die denken dat 'God aan hunne kant staat', en dat de bijbel 'profetische woorden' zijn die het heden voorspeld hebben.

Ja, wij kunnen ermee lachen maar de Amerikanen zitten ermee hé. En het erge is dat die Trump een New Yorker is en totaal niet geinteresseerd is in godsdienst. Maar nu moet hij doen alsof om de evangelisten mee te krijgen.

Ja, atheist zijn in de US, het is geen lolletje....

Thuleander · 6 augustus 2016, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Volgende keer slimme praat verkopen, en ge krijgt gelijk van ons.

Lol.
Ik zou me pas zorgen beginnen maken moest ik van u gelijk krijgen, Geertje.

Thuleander · 6 augustus 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is toch gewoon een light-versie van Jabba-de Hut op wiens hoofd een baby Oerang-Oetang gestorven is?

In de koopakte van Melania stond voorzeker dat ze dagelijks zijn pens en rug moet schrobben, meer zit er absoluut niet meer in uiteraard.

Ik ben blij dat je het anti-Trump discours zo kernachtig samenvat.
Wat daar komt het inderdaad wel op neer: 'Zijn haar, kijk zijn haar wahahahaha!'

En daarom moeten de mensen dus op Hillary Clinton stemmen.

geertvdb · 6 augustus 2016, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lol.
Ik zou me pas zorgen beginnen maken moest ik van u gelijk krijgen, Geertje.

Nee , juist niet! Want dat zou betekenen dat ge slimme praat verkoopt. Wat ik aanmoedig.

geertvdb · 6 augustus 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik ben blij dat je het anti-Trump discours zo kernachtig samenvat.
Wat daar komt het inderdaad wel op neer: 'Zijn haar, kijk zijn haar wahahahaha!'

En daarom moeten de mensen dus op Hillary Clinton stemmen.

Maar er zijn republikeinen die niet op Trump willen kiezen!

De republikeinen schieten al jaren in hun eigen voet:

Mitt Romney, ne mormoon bijgot! Weet ge wat een achterlijke godsdienst dat is?

Palin, say no more!

(alhoewel ik McCain niet slecht vond.)

En nu nog erger: een pseudo republikein die zichzelf zo graag hoort praten dat hij niet nadenkt over wat hij zegt.

BTW, ik heb het eerlijk gezegd niet voor Clinton. Wel voor den Bill.

SDX · 6 augustus 2016, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En Hillary Clinton wel?

Hij doet z'n best.

Argusx43 · 6 augustus 2016, 22:38

Nog wat meer interessante cijfers, WAW wat een verschil in populariteit op sociale media !

https://www.youtube.com/watch?v=5pXLGdVlxqk

Still Report #1097 Trump Tromps Clinton in Social Media Support

"Good afternoon, I’m still reporting on fake polls.
Hats off to Addison Riddleberger columns for assembling this social media data.
The 2016 elections will be the elections social scientists will look back on as the turning point year – the year where an analysis of social media will prove more predictive than paid polling.
Assuming that is a correct prediction, what does that mean for the future of the Trump-Clinton presidential race. All of these stats are as of Aug. 4th, 2016.
Let’s go to the data – Facebook Likes:
Trump: 10,174,358 – 65.4%
Clinton: 5,385,959 – 34.6%
----

Facebook live stream posts (latest):
Trump: 135,000 likes, 18,167 shares, 1,500,000 views = 1,653,167 total = 83.0%
Clinton: 11,000 likes, 0 shares, 321,000 views = 332,000 total = 17.0%
*note: almost half of Clinton FB posts, the top comments are from Trump supporters. However, top comments on Trump’s page are hardcore Trump supporters only.
----
Twitter :
Trump: 10.6 million followers = 56.7%
Clinton: 8.1 million followers = 43.3%
-----
Youtube Live Stream (averages):
Trump: 30,000 live viewers per stream = 98.4%
Clinton: 500 live viewers per stream = 1.6%
-----
Instagram:
Trump: 2.2 million followers = 55.0%
Clinton: 1.8 million followers = 45.0%
-------
Reddit subscribers:
Trump: 197,696 = 71.3%
Clinton: 24,429 = 8.8%
Hillary for Prison: 55,228 = 19.9%
Bottom line: more than twice as many Reddit users think Clinton should be in jail as should become the next President of the United States.
I’m still reporting from Washington. Good day."

Xenophon · 6 augustus 2016, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Moest Geert u niet geloven, stuur hem dan maar naar mij.

Ik vraag me af van wie die geert een dubbel is.

Argusx43 · 6 augustus 2016, 22:39

Dat clinton mens heeft er gelegen

Gamla · 6 augustus 2016, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hij doet z'n best.

Onbedoeld laat je het echte gezicht van de moderne democratie zien.

Scorpio · 6 augustus 2016, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Nog wat meer interessante cijfers, WAW wat een verschil in populariteit op sociale media !

https://www.youtube.com/watch?v=5pXLGdVlxqk

Still Report #1097 Trump Tromps Clinton in Social Media Support

"Good afternoon, I’m still reporting on fake polls.
Hats off to Addison Riddleberger columns for assembling this social media data.
The 2016 elections will be the elections social scientists will look back on as the turning point year – the year where an analysis of social media will prove more predictive than paid polling.
Assuming that is a correct prediction, what does that mean for the future of the Trump-Clinton presidential race. All of these stats are as of Aug. 4th, 2016.
Let’s go to the data – Facebook Likes:
Trump: 10,174,358 – 65.4%
Clinton: 5,385,959 – 34.6%
----

Facebook live stream posts (latest):
Trump: 135,000 likes, 18,167 shares, 1,500,000 views = 1,653,167 total = 83.0%
Clinton: 11,000 likes, 0 shares, 321,000 views = 332,000 total = 17.0%
*note: almost half of Clinton FB posts, the top comments are from Trump supporters. However, top comments on Trump’s page are hardcore Trump supporters only.
----
Twitter :
Trump: 10.6 million followers = 56.7%
Clinton: 8.1 million followers = 43.3%
-----
Youtube Live Stream (averages):
Trump: 30,000 live viewers per stream = 98.4%
Clinton: 500 live viewers per stream = 1.6%
-----
Instagram:
Trump: 2.2 million followers = 55.0%
Clinton: 1.8 million followers = 45.0%
-------
Reddit subscribers:
Trump: 197,696 = 71.3%
Clinton: 24,429 = 8.8%
Hillary for Prison: 55,228 = 19.9%
Bottom line: more than twice as many Reddit users think Clinton should be in jail as should become the next President of the United States.
I’m still reporting from Washington. Good day."

Wat een indrukwekkend nutteloze lijstjes zeg! Welke conclusies worden we verondersteld daar uit te trekken?

Diego Raga · 6 augustus 2016, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Als jij je een beetje deftig zou informeren over internationale politiek (dus niet enkel via het VTM-nieuws) dan zou je zo'n domme vraag niet stellen.

Sterker nog, net door het feit dat 'm zo'n vraag stélt, zou 'm het antwoord toch niet (willen)begrijpen.

geertvdb · 6 augustus 2016, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Nog wat meer interessante cijfers, WAW wat een verschil in populariteit op sociale media !

https://www.youtube.com/watch?v=5pXLGdVlxqk

Still Report #1097 Trump Tromps Clinton in Social Media Support

"Good afternoon, I’m still reporting on fake polls.
Hats off to Addison Riddleberger columns for assembling this social media data.
The 2016 elections will be the elections social scientists will look back on as the turning point year – the year where an analysis of social media will prove more predictive than paid polling.
Assuming that is a correct prediction, what does that mean for the future of the Trump-Clinton presidential race. All of these stats are as of Aug. 4th, 2016.
Let’s go to the data – Facebook Likes:
Trump: 10,174,358 – 65.4%
Clinton: 5,385,959 – 34.6%
----

Facebook live stream posts (latest):
Trump: 135,000 likes, 18,167 shares, 1,500,000 views = 1,653,167 total = 83.0%
Clinton: 11,000 likes, 0 shares, 321,000 views = 332,000 total = 17.0%
*note: almost half of Clinton FB posts, the top comments are from Trump supporters. However, top comments on Trump’s page are hardcore Trump supporters only.
----
Twitter :
Trump: 10.6 million followers = 56.7%
Clinton: 8.1 million followers = 43.3%
-----
Youtube Live Stream (averages):
Trump: 30,000 live viewers per stream = 98.4%
Clinton: 500 live viewers per stream = 1.6%
-----
Instagram:
Trump: 2.2 million followers = 55.0%
Clinton: 1.8 million followers = 45.0%
-------
Reddit subscribers:
Trump: 197,696 = 71.3%
Clinton: 24,429 = 8.8%
Hillary for Prison: 55,228 = 19.9%
Bottom line: more than twice as many Reddit users think Clinton should be in jail as should become the next President of the United States.
I’m still reporting from Washington. Good day."

Da's niet de essentie van het filmpke

Na 2:44 komt het:
Do not say 'I will repay evil' wait for the Lord, and He will save you.

Leg dat eens uit, mijn beste!

Creepy gast eigenlijk. Nen autist dee cijferkes opsomt met een monotone stem.

Indomitable · 7 augustus 2016, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Trump is een Putinlover die niet eens weet dat Rusland Crimea illegaal heeft geannexeerd in 2014.

Trump kijkt ergens wel op naar Putin, die heeft veel meer macht (zonder verantwoording) is minstens 40 tot 50 keer rijker dan Trump en kan criticasters en oppositieleden laten opsluiten en vermoorden zonder probleem.
Als Putin morgen een muur wil laten bouwen tussen rusland en Estonie/litauwen dan staat die muur daar binnen 3 jaar.
De muur van Trump zal er nooit komen?

DAT is natuurlijk wat Trump ook allemaal wil, maar nooit zal bereiken.
Voor Putin is Trump in het beste geval een nuttige idioot die hij kan manipuleren.

6 augustus 2016, 22:38	#133
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Nog wat meer interessante cijfers, WAW wat een verschil in populariteit op sociale media ! https://www.youtube.com/watch?v=5pXLGdVlxqk Still Report #1097 Trump Tromps Clinton in Social Media Support "Good afternoon, I’m still reporting on fake polls. Hats off to Addison Riddleberger columns for assembling this social media data. The 2016 elections will be the elections social scientists will look back on as the turning point year – the year where an analysis of social media will prove more predictive than paid polling. Assuming that is a correct prediction, what does that mean for the future of the Trump-Clinton presidential race. All of these stats are as of Aug. 4th, 2016. Let’s go to the data – Facebook Likes: Trump: 10,174,358 – 65.4% Clinton: 5,385,959 – 34.6% ---- Facebook live stream posts (latest): Trump: 135,000 likes, 18,167 shares, 1,500,000 views = 1,653,167 total = 83.0% Clinton: 11,000 likes, 0 shares, 321,000 views = 332,000 total = 17.0% *note: almost half of Clinton FB posts, the top comments are from Trump supporters. However, top comments on Trump’s page are hardcore Trump supporters only. ---- Twitter : Trump: 10.6 million followers = 56.7% Clinton: 8.1 million followers = 43.3% ----- Youtube Live Stream (averages): Trump: 30,000 live viewers per stream = 98.4% Clinton: 500 live viewers per stream = 1.6% ----- Instagram: Trump: 2.2 million followers = 55.0% Clinton: 1.8 million followers = 45.0% ------- Reddit subscribers: Trump: 197,696 = 71.3% Clinton: 24,429 = 8.8% Hillary for Prison: 55,228 = 19.9% Bottom line: more than twice as many Reddit users think Clinton should be in jail as should become the next President of the United States. I’m still reporting from Washington. Good day." __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

6 augustus 2016, 22:39	#135
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Dat clinton mens heeft er gelegen __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)