Wat deed die 33-jarige illegale Algerijnse terrorist in ons land, Theo? - Pagina 2

Nebur · 7 augustus 2016, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Nee? Er is zeker wél een goede reden waarom hij hier niet mocht blijven.
Hij was er illegaal. Punt uit. Blijkbaar zagen de diensten die een eventuele regularisatie toekennen geen argumenten om hem hier toe te laten.

Zoals ik zei: er is geen enkele goede reden. Het louter 'illegaal aanwezig zijn' is geen goede reden. Ieder individu heeft het recht om op de publieke terreinen te komen.

Hypochonder · 7 augustus 2016, 18:24

Theo? Stel die vraag liever aan Paultje en zijn pijpvriendje Eliootje. Hun stront opkuisen zal nog decennia duren.

SDX · 7 augustus 2016, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Zoals ik zei: er is geen enkele goede reden. Het louter 'illegaal aanwezig zijn' is geen goede reden. Ieder individu heeft het recht om op de publieke terreinen te komen.

... en uiteraard ook mensen aan te vallen.

Voor mij is dat al 1 goede reden waarom hij niet op Belgisch grondgebied aanwezig hoorde te zijn, na 't wettelijke bevel tot uitwijzing natuurlijk, dat was de 1ste reden.

Wapper · 7 augustus 2016, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De dader van de aanslag in Charleroi was een 33-jarige Algerijn die al vier jaar illegaal in ons land verbleef en bij de politie gekend was voor 'gewone criminaliteit'.

Wat the fuck??
Vier jaar?
Waarom zat die niet op transport naar Algerije?

Simpel: Algerije weigert zijn onderdanen terug te nemen.
En uitwijzen naar een ander Europees land mag ook niet.

Xenophon · 7 augustus 2016, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Simpel: Algerije weigert zijn onderdanen terug te nemen.
En uitwijzen naar een ander Europees land mag ook niet.

Logisch ook, de regering daar die denkt, van die soort hebben we er hier al meer dan genoeg.

Peche · 7 augustus 2016, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Theo? Stel die vraag liever aan Paultje en zijn pijpvriendje Eliootje. Hun stront opkuisen zal nog decennia duren.

Hoe kuist men het dan op?
Door economische en jihadis te integreren?

Anitta · 7 augustus 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Theo? Stel die vraag liever aan Paultje en zijn pijpvriendje Eliootje. Hun stront opkuisen zal nog decennia duren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

simpel: Algerije weigert zijn onderdanen terug te nemen.
En uitwijzen naar een ander Europees land mag ook niet.

te moeilijk voor u hypo, vraag aan Paultje en Eliootje of ze geen hulp kunnen gebruiken blijkbaar zou dat een goeie bijverdienste zijn voor u....

Thuleander · 7 augustus 2016, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Simpel: Algerije weigert zijn onderdanen terug te nemen.

Waarom zou dat ons probleem moeten zijn?
Algerije beslist niet wie wij hier op een vliegtuig naar Algiers zetten hoor.

Leica · 7 augustus 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Zoals ik zei: er is geen enkele goede reden. Het louter 'illegaal aanwezig zijn' is geen goede reden. Ieder individu heeft het recht om op de publieke terreinen te komen.

Hij had verschillende misdrijven op zijn kerfstok. Is dat nog geen reden genoeg misschien?

quercus · 7 augustus 2016, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom zou dat ons probleem moeten zijn?
Algerije beslist niet wie wij hier op een vliegtuig naar Algiers zetten hoor.

Misschien zouden de Algerijnen graag ping-pong spelen en zodra die kerel in Algiers geland is hem stante pede op een vliegtuig naar België zetten.

Thuleander · 7 augustus 2016, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien zouden de Algerijnen graag ping-pong spelen en zodra die kerel in Algiers geland is hem stante pede op een vliegtuig naar België zetten.

Misschien, ja.
Maar two can play that game hé.
En dan moeten ze al meer moeite doen dan nu.
Bovendien kost het dan ook geld voor de Algerijnen.

Nu hoeven ze blijkbaar maar te zeggen 'njet' waarop Theo zegt 'ok, dan niet'.

Nebur · 7 augustus 2016, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Hij had verschillende misdrijven op zijn kerfstok. Is dat nog geen reden genoeg misschien?

Neen. Dat doen we met criminelen die de Belgische nationaliteit hebben toch ook niet?

Wapper · 7 augustus 2016, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom zou dat ons probleem moeten zijn?
Algerije beslist niet wie wij hier op een vliegtuig naar Algiers zetten hoor.

Maar ze kunnen hem bij aankomst wel feestelijk retour op dat vliegtuig zetten.
Tenslotte weten ze vooraf dat hij arriveert adhv de passagierslijst.

Wapper · 7 augustus 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen. Dat doen we met criminelen die de Belgische nationaliteit hebben toch ook niet?

<zucht> Een land kan de eigen burgers niet uitwijzen.

quercus · 7 augustus 2016, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen. Dat doen we met criminelen die de Belgische nationaliteit hebben toch ook niet?

Je bent een beetje aan het suffen. Die criminelen met de Belgische nationaliteit zijn reeds in hun land.

Wapper · 7 augustus 2016, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Misschien, ja.
Maar two can play that game hé.
En dan moeten ze al meer moeite doen dan nu.
Bovendien kost het dan ook geld voor de Algerijnen.

Nu hoeven ze blijkbaar maar te zeggen 'njet' waarop Theo zegt 'ok, dan niet'.

Merkel worstelt met exact hetzelfde probleem.
Het is intellectueel simplistisch dit op Francken te steken.

http://newobserveronline.com/north-a...-repatriation/

North African States Refuse Repatriation
January 17, 2016 by TNO Staff— in Europe · 36 Comments

Citaat:

Three North African states whose nationals have taken part in the Angela Merkel-created mass “refugee” invasion of Europe—Morocco, Algeria, and Tunisia—are now refusing to take back their nationals even if they have been served with deportation orders, it has emerged.

The revelation has made a mockery of Merkel’s announcement that her government was going to “speed up” deportations of nationals from these North African states.

Leica · 7 augustus 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen. Dat doen we met criminelen die de Belgische nationaliteit hebben toch ook niet?

Naar waar zou je die dan uitwijzen?
Ben je mij voor de gek aan het houden of ben je onnozel, naïef of gewoonweg dom?

vanderzapig · 7 augustus 2016, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Misschien zouden de Algerijnen graag ping-pong spelen en zodra die kerel in Algiers geland is hem stante pede op een vliegtuig naar België zetten.

Wat ik me afvraag: wat doet Canada in zo'n geval? Voor zover ik weet wordt iedere illegaal zonder pardon buiten gezet.

Ik denk dat die veel minder slap "onderhandelen" om tot een bilateraal akkoord te komen met landen zoals Algerije.

Nebur · 7 augustus 2016, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

<zucht> Een land kan de eigen burgers niet uitwijzen.

Eigen burgers vind ik een verkeerde term (eigen duidt op bezit), maar dat klopt. Daarom moeten we dat ook niet met andere burgers doen.

Nebur · 7 augustus 2016, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent een beetje aan het suffen. Die criminelen met de Belgische nationaliteit zijn reeds in hun land.

Waarom zou iemand naar zijn land van herkomst terug moeten als hij een criminele daad heeft gesteld? Wat is de logica daarvan?

7 augustus 2016, 18:24	#22
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Theo? Stel die vraag liever aan Paultje en zijn pijpvriendje Eliootje. Hun stront opkuisen zal nog decennia duren.