New World Order, laatste waarschuwing - Pagina 18

Pandareus · 7 augustus 2016, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zouden er geen fanclubs bestaan?

Diego zal je zeker een lijst met linkjes naar virtuele fanclubs willen bezorgen, geen twijfel over.
Of die LoLo's in real life ook samenkomen is eigenlijk wel een interessante vraag.

Diego Raga · 7 augustus 2016, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Diego zal je zeker een lijst met linkjes naar virtuele fanclubs willen bezorgen, geen twijfel over.
Of die LoLo's in real life ook samenkomen is eigenlijk wel een interessante vraag.

Steek voor de verandering eens wat tegenargumenten in je tweeloop en knal eens op de inhoud van de gegeven artikels/links, EU-Panda.
Kun je dat eens schaffen voor één keer ?

Niet dus, waarmee je jezelf weer hopeloos te kijk zet, comme d'habitude.
Dag jongen, en niet te zat vanavond, hee.

Diego Raga · 7 augustus 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Moet ik ook een youtube filmpke plaatsen met iemand die het tegenovergestelde beweert, gaat ge dat dan ook geloven?

Ondertussen blijft het wachten op Godot...

Diego Raga · 7 augustus 2016, 17:46

Op de vraag van senator Duncan aan de opperbono van de FED, of een federale audit van die monetaire instelling wenselijk is, antwoordde meneer Bernanke doodleuk het volgende:

“We will cause an Economic Collapse if you audit the Fed!”

https://www.youtube.com/watch?v=AidBugvVqpw

Voor de goede orde, dat zijn de beste maatjes van GoldmanSachs, de ECB ea tbtf bankmaffiosi.

Maar hey, da’s allemaal 'ingebeeld' hoor, niks aan de hand.

Pandareus · 7 augustus 2016, 17:53

Is er nog wat bullshit van infowars.com zodat we vanavond nog wat kunnen lachen ?

geertvdb · 7 augustus 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Op de vraag van senator Duncan aan de opperbono van de FED, of een federale audit van die monetaire instelling wenselijk is, antwoordde meneer Bernanke doodleuk het volgende:

“We will cause an Economic Collapse if you audit the Fed!”

https://www.youtube.com/watch?v=AidBugvVqpw

Voor de goede orde, dat zijn de beste maatjes van GoldmanSachs, de ECB ea tbtf bankmaffiosi.

Maar hey, da’s allemaal 'ingebeeld' hoor, niks aan de hand.

Ja, het is allemaal ingebeeld ... Het is een geloof.

http://rationalwiki.org/wiki/Goldman_Sachs

Of course, then there's the inevitable batshit conspiracy theories. Goldman Sachs comes up almost as often as the Rothschilds in the more laughable corners of the interwebs in relation to Unified Conspiracy Theory, New World Order, Illuminati and, inevitably, the insane musings of David it's the Rothschild-Goldman Zionists Icke. Of course they do.

En zoals elke fundamentalistisch geloof, is er de aandrang om anderen te bekeren.

Diego Raga · 7 augustus 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, het is allemaal ingebeeld ... Het is een geloof.

http://rationalwiki.org/wiki/Goldman_Sachs

Of course, then there's the inevitable batshit conspiracy theories. Goldman Sachs comes up almost as often as the Rothschilds in the more laughable corners of the interwebs in relation to Unified Conspiracy Theory, New World Order, Illuminati and, inevitably, the insane musings of David it's the Rothschild-Goldman Zionists Icke. Of course they do.

En zoals elke fundamentalistisch geloof, is er de aandrang om anderen te bekeren.

Om even jou te parafraseren:

Serieus ? Een Wiki-pagina van mensen die iets beweren? En dat is jouw 'bewijs' ?

Hoe dan ook, weerom ga je zwaar op het grote bekje, beste Geert, door namelijk een bron te gebruiken die vergeven is van de zionistische propagandisten, die hun zionbanksters uit de wind pogen te zetten, zelfs de Pandatrol weet ervan:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=673

Bye Geert, en niet té zat vanavond, eh ?

Eurosceptic · 7 augustus 2016, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er nog wat bullshit van infowars.com zodat we vanavond nog wat kunnen lachen ?

Stop eens met aangetoonde feiten (over Goldman Sachs) onder de zelfde noemer te plaatsen als die commerciële rotzooi van infowars.

Diego Raga · 7 augustus 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er nog wat bullshit van infowars.com zodat we vanavond nog wat kunnen lachen ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=342

geertvdb · 7 augustus 2016, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Om even jou te parafraseren:

Serieus ? Een Wiki-pagina van mensen die iets beweren? En dat is jouw 'bewijs' ?

Hoe dan ook, weerom ga je zwaar op het grote bekje, beste Geert, door namelijk een bron te gebruiken die vergeven is van de zionistische propagandisten, die hun zionbanksters uit de wind pogen te zetten, zelfs de Pandatrol weet ervan:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=673

Bye Geert, en niet té zat vanavond, eh ?

Ja ja ja, wiki pagina's zijn enkel goed als ze uw geloof bevestigen. Ik stel het hier niet voor als 'bewijs'. In tegenstelling tot u. Ik geloof namelijk in niets. Ik ben een totale atheist.
Ik weet dat de zionisten en Icke niet al te beste vriendjes zijn. Maar ik ben geen goede vriendjes met beiden. Dus mijn objectiviteit is gegarandeerd!

Mag ik u ook even er attent op maken dat u geen enkele poging doet om te ontkennen dat uw overtuiging een geloof is. Ik vind dat vreemd. Tenzij u ermee bent dat inderdaad u een gelovige bent.

Diego Raga · 7 augustus 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja ja ja, wiki pagina's zijn enkel goed als ze uw geloof bevestigen. Ik stel het hier niet voor als 'bewijs'. In tegenstelling tot u.

Emmer… snot …paling …

Citaat:

Ik geloof namelijk in niets.

Da's ook 'n geloof, eh.

Citaat:

Ik ben een totale atheist.
Ik weet dat de zionisten en Icke niet al te beste vriendjes zijn. Maar ik ben geen goede vriendjes met beiden. Dus mijn objectiviteit is gegarandeerd!

Gij gelóóft dat dus.

Citaat:

Mag ik u ook even er attent op maken dat u geen enkele poging doet om te ontkennen dat uw overtuiging een geloof is. Ik vind dat vreemd. Tenzij u ermee bent dat inderdaad u een gelovige bent.

Aangezien ge naar eigen bewering zelf geen enkele link hebt aangeklikt, waarin het frauduleuze trivium tussen de Griekse regering, GoldmanSachs en de EU-MinFins wordt aangetoond, en je dus ook geen enkel tegenargument k�*n geven, sta je niet echt in de gepaste schoentjes om de boodschappers ervan van een geloof te betichten.
Daarvoor vallen je zgn..ahum .. tegenargumenten nét iets te mager uit en dan ben ik nog goedmoedig in m'n woordgebruik.

Echter, dat je hier en in andere draden keihard je best doet om de boel te belazeren/trollen, d�*t geloof ik dan weer wél.

geertvdb · 7 augustus 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Emmer… snot …paling …

Serieus, ja, dat is correct, ok, ik geloof nu in uw complot.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Da's ook 'n geloof, eh.

Nee, atheïsme is geen geloof, net zoals periodieke onthouding geen seks standje is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Gij gelóóft dat dus.

nee, ik geloof u gewoon niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Aangezien ge naar eigen bewering zelf geen enkele link hebt aangeklikt, waarin het frauduleuze trivium tussen de Griekse regering, GoldmanSachs en de EU-MinFins wordt aangetoond, en je dus ook geen enkel tegenargument k�*n geven, sta je niet echt in de gepaste schoentjes om de boodschappers ervan van een geloof te betichten.

Welk tegenargument kan ik hebben? Als iemand in aardstralen gelooft, daar heb ik ook geen tegenargument voor klaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Daarvoor vallen je zgn..ahum .. tegenargumenten nét iets te mager uit en dan ben ik nog goedmoedig in m'n woordgebruik.

Maar allez, gij zijt goedmoedig!

Dat is een zwanske, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Echter, dat je hier en in andere draden keihard je best doet om de boel te belazeren/trollen, d�*t geloof ik dan weer wél.

Ik weet niet wat trollen is. Als het betekent: flauwe kul ontmaskeren, wel dan kan ik goed trollen.

Another Jack · 7 augustus 2016, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Serieus, ja, dat is correct, ok, ik geloof nu in uw complot.
Nee, atheïsme is geen geloof, net zoals periodieke onthouding geen seks standje is.

nee, ik geloof u gewoon niet.

Welk tegenargument kan ik hebben? Als iemand in aardstralen gelooft, daar heb ik ook geen tegenargument voor klaar.
Maar allez, gij zijt goedmoedig!

Dat is een zwanske, hé?

Ik weet niet wat trollen is. Als het betekent: flauwe kul ontmaskeren, wel dan kan ik goed trollen.

Je moet dat als een geuzennaam beschouwen wanneer Diego je zo noemt.

Diego Raga · 8 augustus 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je moet dat als een geuzennaam beschouwen wanneer Diego je zo noemt.

Fijn om te lezen dat je nog fier bent ook op je psychotisch kantje.
Hoe had het ook anders gekund ?

En gezien Geert blijkbaar niet weet wat trollen is/zijn, hier alvast 'n summiere beschrijving ervan:

http://www.joop.nl/nieuws/studie-int...he-psychopaten

Je bent dus goed bezig...

Another Jack · 8 augustus 2016, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Fijn om te lezen dat je nog fier bent ook op je psychotisch kantje.
Hoe had het ook anders gekund ?

En gezien Geert blijkbaar niet weet wat trollen is/zijn, hier alvast 'n summiere beschrijving ervan:

http://www.joop.nl/nieuws/studie-int...he-psychopaten

Je bent dus goed bezig...

Neen, dat zijn psychopaten, daar zitten onder andere mensen bij die zaken zien die er niet zijn.

Hé, wacht eens even!
....

Diego Raga · 8 augustus 2016, 17:05

Goed, even de forumtrollen laten voor wat ze zijn en back on topic met de échte psychopaten van deze wereld:

How much of that shitty deal did you sell to your clients?" Goldman Sachs Hearing

https://www.youtube.com/watch?v=whlzFWwVv98

Another Jack · 8 augustus 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Goed, even de forumtrollen laten voor wat ze zijn en back on topic met de échte psychopaten van deze wereld:

How much of that shitty deal did you sell to your clients?" Goldman Sachs Hearing

https://www.youtube.com/watch?v=whlzFWwVv98

Ja, back op topic.
De NWO is duidelijk aan het knoeien, impotent of onbestaande wanneer ik zie hoe verdeeld en hoe ingewikkeld de verhoudingen tussen de machtsblokken onderling zijn op mondiaal vlak.

Ik denk aan de derde mogelijkheid.
Wat denk jij?

Reverberation · 8 augustus 2016, 19:06

Banken blijven alles opkopen, niet enkel staten, meer en meer CB's kopen aandelen in ondernemingen.

http://www.zerohedge.com/news/2016-0...first-half-rec

Citaat:

In the second quarter, the Swiss National Bank added $7.3 billion to its US equity portfolio, and according to its just filed 13-F, is now long a record $61.8 billion in US stocks, up from $54.5 billion a month ago. In fact, rising from $41.3 billion in total US stock holdings as of December 2015, this means that the Swiss central bank increased its total US holdings by a record 50% in the first half of 2016.

geertvdb · 8 augustus 2016, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ondertussen blijft het wachten op Godot...

Oh, ge neemt dat letterlijk!

Laat me het heel duidelijk stellen:

een filmke waarin iemand beweert dat hij ontvoerd is door aliens is geen bewijs.

een filmke waarin iemand beweert dat hij het monster van Loch Ness heeft gezien is geen bewijs.
Bewijs is: het monster zelf.

Een filmke waarin iemand beweert dat Goldman Sach al een hele tijd de geschiedenis bepaalt, dat is GEEN bewijs.

Ik kan een filmke maken waarin ik iemand betaal om te beweren dat het de de Carrefour is, en niet Goldman Sachs. En dat op YouTube zetten. Ik ga dat niet doen. Ik heb betere dingen te doen.

N-Vb · 9 augustus 2016, 00:36

er is maar één strijd :

de klassenstrijd,

om die te winnen moeten proletariërs zich verenigen

want zolang er geen eenheid is zal er divida et impera zijn,
verdeel en heers

eenheid (NWO of eenheid van munt en wereldregering) = zekerheid, vrede, eerlijkheid,

wat er nu allemaal nog niet is,

eenheid = een plan = een gedragscode = gezond verstand = vooruitgang = vrede = eerlijkheid = samenwerking = geluk = globalisme = altruïsme =

divida et impera = verdeeldheid = chaos = oorlog = afbraak = terreur = egoïsme = corruptie =

7 augustus 2016, 17:46	#344
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Op de vraag van senator Duncan aan de opperbono van de FED, of een federale audit van die monetaire instelling wenselijk is, antwoordde meneer Bernanke doodleuk het volgende: “We will cause an Economic Collapse if you audit the Fed!” https://www.youtube.com/watch?v=AidBugvVqpw Voor de goede orde, dat zijn de beste maatjes van GoldmanSachs, de ECB ea tbtf bankmaffiosi. Maar hey, da’s allemaal 'ingebeeld' hoor, niks aan de hand. __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

8 augustus 2016, 17:05	#356
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Goed, even de forumtrollen laten voor wat ze zijn en back on topic met de échte psychopaten van deze wereld: How much of that shitty deal did you sell to your clients?" Goldman Sachs Hearing https://www.youtube.com/watch?v=whlzFWwVv98 __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

9 augustus 2016, 00:36	#360
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.447	er is maar één strijd : de klassenstrijd, om die te winnen moeten proletariërs zich verenigen want zolang er geen eenheid is zal er divida et impera zijn, verdeel en heers eenheid (NWO of eenheid van munt en wereldregering) = zekerheid, vrede, eerlijkheid, wat er nu allemaal nog niet is, eenheid = een plan = een gedragscode = gezond verstand = vooruitgang = vrede = eerlijkheid = samenwerking = geluk = globalisme = altruïsme = divida et impera = verdeeldheid = chaos = oorlog = afbraak = terreur = egoïsme = corruptie =