FSSPX terug welkom in de Kerk

[Inno]

Priesterbroederschap Pius x die al een tijdje uit de Kerk lag zal mogelijk onder de vorm van een persoonlijke prelatuur terug welkom zijn. Ze zullen vaticanum 2 niet helemaal moeten accepteren. Een tijdje terug was de totale aanvaarding van vaticanum 2 nog één van de voorwaarden om terug in de moederschoot van de Kerk te mogen binnen treden, maar de Kerk heeft Zijn eisen verzwakt, en terecht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Priesterbroederschap Pius x die al een tijdje uit de Kerk lag zal mogelijk onder de vorm van een persoonlijke prelatuur terug welkom zijn. Ze zullen vaticanum 2 niet helemaal moeten accepteren. Een tijdje terug was de totale aanvaarding van vaticanum 2 nog één van de voorwaarden om terug in de moederschoot van de Kerk te mogen binnen treden, maar de Kerk heeft Zijn eisen verzwakt, en terecht.

De priesterbroederschap was altijd al een deel van de katholieke Kerk. Laten we hoogstens zeggen dat er nu reguliere structuren worden opgezet.

Rome is voor het overige gewiekst in haar strategie. Ik betwijfel sterk of Rome een steeds verder ontwikkelend orgaan in haar midden zal dulden dat Vaticanum II niet alleen niet aanvaard maar er ook om de haverklap kritiek op geeft. Daarnaast is maar de vraag hoe de bisschoppen op het terrein zullen reageren. Men deed al zo moeilijk met de zogenaamde "indultmissen" en "-priesters".

En kijk maar eens hoe ze Mechelen omgesprongen hebben met de vrij brave conservatieve priesterbroederschap van de heilige Apostelen... Dat zijn allemaal elementen die men doen besluiten dat er een groot verschil zal zijn tussen de theorie die in Rome wordt uitgeschreven en de praktijk zoals die door de bisschoppen zal vertaald worden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De priesterbroederschap was altijd al een deel van de katholieke Kerk. Laten we hoogstens zeggen dat er nu reguliere structuren worden opgezet.

Rome is voor het overige gewiekst in haar strategie. Ik betwijfel sterk of Rome een steeds verder ontwikkelend orgaan in haar midden zal dulden dat Vaticanum II niet alleen niet aanvaard maar er ook om de haverklap kritiek op geeft. Daarnaast is maar de vraag hoe de bisschoppen op het terrein zullen reageren. Men deed al zo moeilijk met de zogenaamde "indultmissen" en "-priesters".

En kijk maar eens hoe ze Mechelen omgesprongen hebben met de vrij brave conservatieve priesterbroederschap van de heilige Apostelen... Dat zijn allemaal elementen die men doen besluiten dat er een groot verschil zal zijn tussen de theorie die in Rome wordt uitgeschreven en de praktijk zoals die door de bisschoppen zal vertaald worden.

Zou kinneke Jezus dat niet leuk gevonden hebben, dat zijn fanclubs toenadering met mekaar zoeken?

[Klein Licht]

Een tijd terug hoorde ik een bisschop 'stoeffen' over waar volgens hem de kracht van de Katholieke Kerk lag tov andere religies: door de centrale sturing kon je overal ter wereld een kerk binnenlopen en op dezelfde manier je religie beleven.

Los van het feit dat dat een beetje als McDonalds klinkt: blijkbaar heeft Rome het toch wat moeilijk om zowel de gematigden als de extremisten te blijven bedienen...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Een tijd terug hoorde ik een bisschop 'stoeffen' over waar volgens hem de kracht van de Katholieke Kerk lag tov andere religies: door de centrale sturing kon je overal ter wereld een kerk binnenlopen en op dezelfde manier je religie beleven.

Zal dat een reden zijn waarom de kerk zo goed kon/kan opschieten met fascisme?

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De priesterbroederschap was altijd al een deel van de katholieke Kerk. Laten we hoogstens zeggen dat er nu reguliere structuren worden opgezet.

Rome is voor het overige gewiekst in haar strategie. Ik betwijfel sterk of Rome een steeds verder ontwikkelend orgaan in haar midden zal dulden dat Vaticanum II niet alleen niet aanvaard maar er ook om de haverklap kritiek op geeft. Daarnaast is maar de vraag hoe de bisschoppen op het terrein zullen reageren. Men deed al zo moeilijk met de zogenaamde "indultmissen" en "-priesters".

En kijk maar eens hoe ze Mechelen omgesprongen hebben met de vrij brave conservatieve priesterbroederschap van de heilige Apostelen... Dat zijn allemaal elementen die men doen besluiten dat er een groot verschil zal zijn tussen de theorie die in Rome wordt uitgeschreven en de praktijk zoals die door de bisschoppen zal vertaald worden.

Voor mij maakten ze nog steeds deel uit van de Kerk. Maar als het nog eens '0fficieel' wordt dan is het helemaal top. Door de ommezwaai van de Kerk vrees ik dat er meer achter zit. Hopelijk zit de heilige geest erachter
en niet de slinkse bende die de kerk tracht te vernietigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Voor mij maakten ze nog steeds deel uit van de Kerk. Maar als het nog eens '0fficieel' wordt dan is het helemaal top. Door de ommezwaai van de Kerk vrees ik dat er meer achter zit. Hopelijk zit de heilige geest erachter
en niet de slinkse bende die de kerk tracht te vernietigen.

Als de officiële structuren nu tot een verbetering zouden leiden van de binnenkerkelijke situatie, zou dat een positief punt zijn. Alleen betwijfel ik dat in heel sterke mate.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Een tijd terug hoorde ik een bisschop 'stoeffen' over waar volgens hem de kracht van de Katholieke Kerk lag tov andere religies: door de centrale sturing kon je overal ter wereld een kerk binnenlopen en op dezelfde manier je religie beleven.

Van die eenheid is er vandaag de dag alleszins niet veel overgebleven.