Koolzaad: "de meeste aanslagplegers worden niet gedreven door religie of ideologie"

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Diego Raga, ik ga even re-antwoorden, want die conspiracy therorieën vond ik eerlijk gezegd maar louche, ik heb wat research gedaan want ik wist er eelijk gezegd niet veel vanaf en heb in eerste instantie jouw links als waarheid aanzien, doch berusten zij op anti-zionisme, anti-semitisme, verdraaiing en bewuste misinterpratie van wat er zich afspeelde...

Kan je ook aantonen dat die links ‘anti-semitisme, verdraaiing en bewuste misinterpretatie’ bevatten ?
Heb je de gegeven bronnen überhaupt gecheckt op hun origine ?
Doe dat eens en dan zal je zien wie (ook) zwaar heeft gedeeld in de zionistische klappen en nóg.

Geen wonder dus dat de "poco-lectuur" er een andere visie op nahoudt. Het is in feite maar goed dat dat Vb in het cordon zit want krijg zo'n mannen maar eens aan de macht -> die potverdikkeme zelfs de holocaust via slinkse wegen in de Joden hun schoenen schuiven. En dat bovendien projecteren op de huidige migranten uit bepaalde landen.

Onderstaande link weerlegt wat jij beweert marvelously well:
http://sicsa.huji.ac.il/Antizionism.htm

De tekst in die link is één grote zionistische schoonschrijverij, geschreven in het hart van de zionistische staat:

Study Circle on World Jewry in the home of the President of Israel

Zoiets als, ‘Wij van WC-eend bevelen u van harte WC-eend aan…’ Yeah right.

Ondertussen wordt er in heel die tekst geen woord gerept, over wat invloedrijke zionisten zoal vonden over het lot van hun eigen bevolking. Remember ?:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=193

Marvelously fail, dus.

Kom de volgende keer met wat beter gerief af om te argumenteren, dan ga je mss wat minder af als ’n lekke gieter.

Ik heb me er intussen in verdiept, m'n politieke kennis wat bijgeschaaft en ja, ik kan wat hierboven gezegd wordt enkel maar toejuichen.

Bevat je ‘bijgeschaafde kennis’ ook dit ?:

“Dat Zionisten 'hardcore' Jodenhaters zijn blijkt uit de geschriften van de Zionisten zelf. Meerderheid der wereldbewoners denkt dat Jodenhaat, of antisemitisme, van de Nationaal Socialisten kwam. Feit is dat de Nationaal Socialisten in de Jodenhaat onderwezen zijn door de Zionisten. Al in 1895 hebben de Zionisten de 'Endlosung der Judenfrage' prominent op de internationaal politieke agenda gezet.
In 1897 zegde zij de mensenrechten voor alle Joden op. Ook zijn de Zionisten de uitvinders van 'lebensraum', deportatie van Joden per veewagons, de concentratiekampen en de slavenarbeid in de concentratiekampen. De Zionisten waren tegen democratie, dankbaar voor slavernij, noemde Joden bij meerderheid een volk van verachtte bedelaars en vonden dat Joden vernietigd moesten worden.”
De selectie van Joden die naar Israel gedeporteerd of vermoord zijn, is gemaakt door 'The Society of Jews'.

http://www.jodenhaat.nl/

En mss kan dit er ook nog ineens bij:

A World Jewish Congress Lie

http://www.truetorahjews.org/world-jewish-congress-lie

Lees dat eens door ter 'bijschaving van je politieke kennis' en stel jezelf daarna de vraag; Juich ik dit ook allemaal toe ?
Maar kom, al goed dat het VB in ’n cordon zit, quoi, anders zouden de aandelen van de Europese gasleveranciers tot aan de hemel genoteerd staan…

Btw, de quoter in m'n onderschrift is (niet) toevallig de stichter van het zionisme, 't is maar dat ge weet wie ge staat toe te juichen.

[brother paul]

De linkse interpretatie is in feite een 'liberale' interpretatie, waar je de mensen recht geeft op vrije keuze van kledij, voeding, school, religie

Maar;.. en daar zit er nu wel een goeie nuance verschil: kies je de school omwille van zijn religie of ga je andere scholen discrimineren op basis van religie ? Kies je kledij op basis van vrij keuze religie, of ga je winkels discrimineren op basis van uw religie ? Kies je voeding gestuurd door uw religie of ga je bepaalde winkels discrimineren op basis van uw religie ?

Zie het is maar zoals je het formuleert: in het ene geval steun je op het idee dat je die vrijheid hebt, in het andere geval wijs ik er haarfijn op dat die groep mensen een soort racisme inbouwen in hun handelingen gestuur door hun geloof.

Dus politici kunnen natuurlijk politiek correct gaan beweren dat er vrijheden zijn, maar als die vrijheden onze waarden aantasten, inclusief de waarden van andersgelovigen dan moeten wij eens zeggen waar het op staat.
Je kunt geen kledij aanvaarden die een negatief geloof uitstralen. moest ik die mensen zijn zou ik expliciet kiezen voor andere kledij.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kan je ook aantonen dat die links ‘anti-semitisme, verdraaiing en bewuste misinterpretatie’ bevatten ?
Heb je de gegeven bronnen überhaupt gecheckt op hun origine ?
Doe dat eens en dan zal je zien wie (ook) zwaar heeft gedeeld in de zionistische klappen en nóg.

De tekst in die link is één grote zionistische schoonschrijverij, geschreven in het hart van de zionistische staat:

Study Circle on World Jewry in the home of the President of Israel

Zoiets als, ‘Wij van WC-eend bevelen u van harte WC-eend aan…’ Yeah right.

Ondertussen wordt er in heel die tekst geen woord gerept, over wat invloedrijke zionisten zoal vonden over het lot van hun eigen bevolking. Remember ?:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=193

Marvelously fail, dus.

Kom de volgende keer met wat beter gerief af om te argumenteren, dan ga je mss wat minder af als ’n lekke gieter.

Bevat je ‘bijgeschaafde kennis’ ook dit ?:

“Dat Zionisten 'hardcore' Jodenhaters zijn blijkt uit de geschriften van de Zionisten zelf. Meerderheid der wereldbewoners denkt dat Jodenhaat, of antisemitisme, van de Nationaal Socialisten kwam. Feit is dat de Nationaal Socialisten in de Jodenhaat onderwezen zijn door de Zionisten. Al in 1895 hebben de Zionisten de 'Endlosung der Judenfrage' prominent op de internationaal politieke agenda gezet.
In 1897 zegde zij de mensenrechten voor alle Joden op. Ook zijn de Zionisten de uitvinders van 'lebensraum', deportatie van Joden per veewagons, de concentratiekampen en de slavenarbeid in de concentratiekampen. De Zionisten waren tegen democratie, dankbaar voor slavernij, noemde Joden bij meerderheid een volk van verachtte bedelaars en vonden dat Joden vernietigd moesten worden.”
De selectie van Joden die naar Israel gedeporteerd of vermoord zijn, is gemaakt door 'The Society of Jews'.

http://www.jodenhaat.nl/

En mss kan dit er ook nog ineens bij:

A World Jewish Congress Lie

http://www.truetorahjews.org/world-jewish-congress-lie

Lees dat eens door ter 'bijschaving van je politieke kennis' en stel jezelf daarna de vraag; Juich ik dit ook allemaal toe ?
Maar kom, al goed dat het VB in ’n cordon zit, quoi, anders zouden de aandelen van de Europese gasleveranciers tot aan de hemel genoteerd staan…

Btw, de quoter in m'n onderschrift is (niet) toevallig de stichter van het zionisme, 't is maar dat ge weet wie ge staat toe te juichen.

Je trekt het uit zijn verband, Herzl was tegen anti-semitisme. Hij wou zelfs een Joodse staat oprichten om het persecuteren van Joden te stoppen. En tja, het is zeker niet nazi-Duitsland die daaraan meegeholpen heeft, enfin als we het omkeren zoals de anti-zionisten het zien dan wel natuurlijk.

[Knuppel]

Maar kom, al goed dat het VB in ’n cordon zit, quoi, anders zouden de aandelen van de Europese gasleveranciers tot aan de hemel genoteerd staan…

Die zit.....

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Je trekt het uit zijn verband, Herzl was tegen anti-semitisme. Hij wou zelfs een Joodse staat oprichten om het persecuteren van Joden te stoppen. En tja, het is zeker niet nazi-Duitsland die daaraan meegeholpen heeft, enfin als we het omkeren zoals de anti-zionisten het zien dan wel natuurlijk.

You wish. Er staat wat er staat en dat is onmogelijk uit z'n verband te trekken, maar mss ben jij wel iemand die het onmogelijke kan omdenken naar het wensvolle.
Je klinkt eerder als 'n moslim die de atrociteiten uit de koran ontkent en anderen van racisme beschuldigd om die haatteksten uit hun verband te trekken, zonder rekening te houden met de aangetoonde feiten.

En die feiten tonen aan dat machtige zionistengroeperingen actief gecollaboreerd hebben met nazi-Duitsland, om zich van de oude, zieke en arme en dus onproductieve joden te ontdoen en zo een holocaust te doen instigeren, die dan later zou gebruikt worden om het onstaan/landjepik van Israël aan de wereld te 'rechtvaardigen'.
D�*�*rvoor moesten er eerst talloze joden afzien, creperen en sterven 'for the good cause', ondanks het vooroorlogse nazi-aanbod (en nog eens in '42) om alle joden te deporteren naar Spanje, om vandaar uit te emigreren naar buiten-Europese landen.

Als de 'bevriende naties' en de zionisten daarmee hadden ingestemd, dan was de joodse bevolking in Europa wel gestript van hun bezittingen, maar was er geen enkele jood gestorven in kampen of waar dan ook.
D�*t ontkennen getuigt dan van doorgedreven blindheid.

Je k�*n dus niks onderbouwd weerleggen van wat er toen écht gebeurd is, gezien het zwart op wit in your face gewreven wordt.
Leuk is anders, vermoed ik.
Maw: QED.

(Oh well, never mind the bollocks.)

[Knuppel]

Je klinkt eerder als 'n moslim die de atrociteiten uit de koran ontkent en anderen van racisme beschuldigd om die haatteksten uit hun verband te trekken, zonder rekening te houden met de aangetoonde feiten.

Zoals Jahjah doet in het vraaggesprek met Vermeersch en Leyers.
Wat een arrogante, beterweterige, opdringerige, leugenachtige smeerlap!

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We mogen in België van geluk spreken dat we Rikske Koolzaad hebben om uitleg en correcte duiding te geven bij wat we allemaal meemaken:




http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...erwerven.dhtml


Ik heb een vraagje die zomaar in mij opkomt: hoe komt het dat het vrijwel uitsluitend moslims zijn die dergelijke aanslagen plegen? Het zijn dan wel misschien geen praktiserende moslims maar toch zijn ze moslim.

ach hypochonder,

wist je niet dat bijna niemand in nazi duitsland het nazisme praktiseerde??

pas na 1945 is het nazisme uitgevonden door blankenhaters.

Is er een boekje waarin letterlijk en stap voor stap staat hoe je een doe-het-zelf- nazi wordt?? Je zal zeker vijf keer per dag nassie moeten eten van een afhaal chinees he en het moeten eten met je kont richting Berlijn?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Dat is gezwets.
Uiteraard spreken we niet voor 10.999.999 andere Belgen, maar iedereen die ik ken, en ruim daarbuiten, is men die man collectief strontbeu.
Hij vertolkt een groep van mediaestablishmentpipo's die steeds kleiner wordt.

Er zijn velen geestelijk in dwaling (gebracht) door zo'n pipo 's zoals dien koolzak.. waarom schotten we dat niet buiten....mensen die onzin verkopen,

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

You wish. Er staat wat er staat en dat is onmogelijk uit z'n verband te trekken, maar mss ben jij wel iemand die het onmogelijke kan omdenken naar het wensvolle.
Je klinkt eerder als 'n moslim die de atrociteiten uit de koran ontkent en anderen van racisme beschuldigd om die haatteksten uit hun verband te trekken, zonder rekening te houden met de aangetoonde feiten.

En die feiten tonen aan dat machtige zionistengroeperingen actief gecollaboreerd hebben met nazi-Duitsland, om zich van de oude, zieke en arme en dus onproductieve joden te ontdoen en zo een holocaust te doen instigeren, die dan later zou gebruikt worden om het onstaan/landjepik van Israël aan de wereld te 'rechtvaardigen'.
D�*�*rvoor moesten er eerst talloze joden afzien, creperen en sterven 'for the good cause', ondanks het vooroorlogse nazi-aanbod (en nog eens in '42) om alle joden te deporteren naar Spanje, om vandaar uit te emigreren naar buiten-Europese landen.

Als de 'bevriende naties' en de zionisten daarmee hadden ingestemd, dan was de joodse bevolking in Europa wel gestript van hun bezittingen, maar was er geen enkele jood gestorven in kampen of waar dan ook.
D�*t ontkennen getuigt dan van doorgedreven blindheid.

Je k�*n dus niks onderbouwd weerleggen van wat er toen écht gebeurd is, gezien het zwart op wit in your face gewreven wordt.
Leuk is anders, vermoed ik.
Maw: QED.

(Oh well, never mind the bollocks.)

Nee, de redenen die Herzl zag van het anti-semitisme worden (namelijk dat Joden in het algemeen beter presteerden en zo meer rijkdommen vergaarden, maatschappelijk succesvoller waren enz.) in de links die jij opgeeft uit hun context gerukt. En wel in die zin dat ze tegen hem worden gebruikt als ware hij in zijn hoedanigheid van Jood 'minder bedeelde' medemensen wou laten creperen. Dit terwijl hij ijverde voor een Joodse staat en voor een charity systeem onder Joden was.

Too bad maar ik 'geloof' niet in conspiracy theorieën die op verdraaiing van feiten berusten en al zeker niet als ze vanuit anti-semitische hoek komen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Nee, de redenen die Herzl zag van het anti-semitisme worden (namelijk dat Joden in het algemeen beter presteerden en zo meer rijkdommen vergaarden, maatschappelijk succesvoller waren enz.) in de links die jij opgeeft uit hun context gerukt. En wel in die zin dat ze tegen hem worden gebruikt als ware hij in zijn hoedanigheid van Jood 'minder bedeelde' medemensen wou laten creperen. Dit terwijl hij ijverde voor een Joodse staat en voor een charity systeem onder Joden was.

Zucht...
Helaas voor jou zal je je quote terug dienen in te slikken, de dikke zever die er vanaf druipt inbegrepen.
Ik hoop dat je slokdarm ook dit nog aankan:

"De grondlegger van het Zionisme was volgens de Joden van truetorahjews.org een afvallige, Theodor Herzl. Hij wilde haat tegen de Jood intensiveren teneinde de oorzaak van het politieke Zionisme te verbeteren. Hier zijn een aantal van zijn uitspraken vertaald van de site van truetorahjews.org:

"Het is essentieel dat het lijden van de joden. . . erger wordt. . . Dit zal helpen bij het realiseren van onze plannen. . . Ik heb een uitstekend idee. . . Ik zal antisemitisme veroorzaken om de joodse rijkdomen te liquideren. . . De antisemieten zullen ons daardoor helpen bij het versterken van de vervolging en onderdrukking van joden. De antisemieten zijn onze beste vrienden.

Dus anti-semitisme, dat is een diep ingebed kracht in het onderbewustzijn van de massa's, is niet schadelijk voor de Joden. Ik vind het eigenlijk voordelig voor de bouw van het joodse karakter."

Hatelijk uitlatingen over Joden als 'Untermensch' hoefde niet te worden uitgevonden door de Nazi theoretici zoals Hitler, Goebbels, Rosenberg en Streicher. Hun ideologie was afgestemd op de verklaringen van de politieke Zionisten zoals die gevonden kunnen worden in de geschriften van de Zionistische Yehezkel Kaufman in 1933."

http://goedenieuws.nl/vandaag/zionis...irators-nazi-s

Hallo Tokio ? Ben je nog mee ?

Als je de link in m'n onderschrift zou (durven) aanklikken, dan vind je de haatquotes van deze opperzionist ea jodenhaters in hun originele tekstuur terug: http://www.truetorahjews.org/tags/zionist-quotes , maar iets zegt me dat je liever in de ontkennende fase blijft hangen, gezien je ook hun actieve collaboratie met de nazi's vol-le-dig negeert en dus eveneens luchtig voorbij gaat aan de -tig slachtoffers die hierdoor gevallen zijn, terwijl dit volledig had kunnen vermeden worden.
Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen ?

Soit, ook hier kan je het dagboek van Herzl integraal nalezen:

The Complete Diaries of THEODOR HERZL

http://jodenhaat.nl/DagboekenHerzl.pdf

Ja, Herzl en z'n collega-anti-semieten hadden het precies wel heel goed voor met de joden in Duitsland/Europa, tenminste, zo lang jij dat blijft geloven...

Too bad maar ik 'geloof' niet in conspiracy theorieën die op verdraaiing van feiten berusten en al zeker niet als ze vanuit anti-semitische hoek komen.

True Torah Jews antisemieten ?
In jouw plaats zou ik me diep schamen voor zoveel nulliteit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zucht...
Helaas voor jou zal je je quote terug dienen in te slikken, de dikke zever die er vanaf druipt inbegrepen.
Ik hoop dat je slokdarm ook dit nog aankan:

"De grondlegger van het Zionisme was volgens de Joden van truetorahjews.org een afvallige, Theodor Herzl. Hij wilde haat tegen de Jood intensiveren teneinde de oorzaak van het politieke Zionisme te verbeteren. Hier zijn een aantal van zijn uitspraken vertaald van de site van truetorahjews.org:

"Het is essentieel dat het lijden van de joden. . . erger wordt. . . Dit zal helpen bij het realiseren van onze plannen. . . Ik heb een uitstekend idee. . . Ik zal antisemitisme veroorzaken om de joodse rijkdomen te liquideren. . . De antisemieten zullen ons daardoor helpen bij het versterken van de vervolging en onderdrukking van joden. De antisemieten zijn onze beste vrienden.

Dus anti-semitisme, dat is een diep ingebed kracht in het onderbewustzijn van de massa's, is niet schadelijk voor de Joden. Ik vind het eigenlijk voordelig voor de bouw van het joodse karakter."

Hatelijk uitlatingen over Joden als 'Untermensch' hoefde niet te worden uitgevonden door de Nazi theoretici zoals Hitler, Goebbels, Rosenberg en Streicher. Hun ideologie was afgestemd op de verklaringen van de politieke Zionisten zoals die gevonden kunnen worden in de geschriften van de Zionistische Yehezkel Kaufman in 1933."

http://goedenieuws.nl/vandaag/zionis...irators-nazi-s

Hallo Tokio ? Ben je nog mee ?

Als je de link in m'n onderschrift zou (durven) aanklikken, dan vind je de haatquotes van deze opperzionist ea jodenhaters in hun originele tekstuur terug: http://www.truetorahjews.org/tags/zionist-quotes , maar iets zegt me dat je liever in de ontkennende fase blijft hangen, gezien je ook hun actieve collaboratie met de nazi's vol-le-dig negeert en dus eveneens luchtig voorbij gaat aan de -tig slachtoffers die hierdoor gevallen zijn, terwijl dit volledig had kunnen vermeden worden.
Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen ?

Soit, ook hier kan je het dagboek van Herzl integraal nalezen:

The Complete Diaries of THEODOR HERZL

http://jodenhaat.nl/DagboekenHerzl.pdf

Ja, Herzl en z'n collega-anti-semieten hadden het precies wel heel goed voor met de joden in Duitsland/Europa, tenminste, zo lang jij dat blijft geloven...


True Torah Jews antisemieten ?
In jouw plaats zou ik me diep schamen voor zoveel nulliteit.

Telkens wanneer Diego over joden begint, gaat het licht uit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Maatschappelijk-culturele ontworteling speelt m.i. een niet onaanzienlijke rol. Mensen met een moslimachtergrond hebben meer kans om gedesoriënteerd te raken in een westerse maatschappij. De culturele afstand is te groot.

Je ziet dat gebrek aan worteling ook bij bekeerlingen �* la 'Younes' en 'Jejoen'. Dat zijn in wezen op drift geraakte jongeren.

'Deradicalisering' klinkt leuk, maar de hamvraag is: wat stel je ervoor in de plaats? Wat heb je die mensen te bieden?

Allemaal heel goed mogelijk. Misschien geraak ik ook wel gedesorienteerd als ik in Saudie Arabie zou verblijven. Mijn oplossing zou er echter niet in bestaan om mezelf op te blazen in hun luchthaven, mijn oplossing zou er in bestaan om naar hun luchthaven te gaan en een vlucht richting Westen te nemen. Het is dus nogal lichtzinnig om het op culturele verschillen te gooien.

Neen, de Islam is een fascistische overheersingsideologie en daarin liggen de wortels van Islamterreur.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Telkens wanneer Diego over joden begint, gaat het licht uit.

Tiens, dat is goed om weten - ik dacht dat dat alleen bij mij was.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Telkens wanneer Diego over joden begint, gaat het licht uit.

Ah, 't Groot Licht is gearriveerd, sé.
Steek jij het dan eens terug aan, Zjaak, door alles wat ik schreef en gekwoot heb onderbouwd te weerleggen.
Je wapperend vriendje mag zich ntl ook steeds aan 'n poging wagen daartoe.

Enfin, het wachten op Godot kan weer beginnen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah, 't Groot Licht is gearriveerd, sé.
Steek jij het dan eens terug aan, Zjaak, door alles wat ik schreef en gekwoot heb onderbouwd te weerleggen.
Je wapperend vriendje mag zich ntl ook steeds aan 'n poging wagen daartoe.

Enfin, het wachten op Godot kan weer beginnen.

Uw flutverhalen �* la 'de Joden mochten naar Spanje gaan, maar wilden niet' zijn maar goed voor één ding = daar eens deftig mee te lachen.

[Another Jack]

Hoe Franco tegenover de joden stond, zal ook niet geholpen hebben om de joden te overtuigen een all in aan de Costa Brava te lokken...

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...n-nazi-s.dhtml

[Another Jack]

Maar effe serieus, je minimaliseert het lijden en de gruwelen van de holocaust door te suggereren dat ze daarvoor bewust kozen door niet op het fantaisistische Spaans verhaal in te gaan...
Dat is strafbaar en dat weet je, Diego.

En zelfs slechte grappen als de truetorahjews of andere clowns en flutsites gaan uw verantwoordelijk minimaliseren in deze...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar effe serieus, je minimaliseert het lijden en de gruwelen van de holocaust door te suggereren dat ze daarvoor bewust kozen door niet op het fantaisistische Spaans verhaal in te gaan...

Ik heb je ooit eens een kwaadaardig karakter genoemd, Zjaak, wat nu wééral blijkt uit je verkrachting van de feiten, maar wacht, ik zal het iets duidelijker stellen:

HET WAREN DE ZIONISTEN DIE DAAR BEWUST VOOR KOZEN DOOR HUN ACTIEVE COLLABORATIE MET DE NAZI’S, NIET DE JODEN DIE DAAR HET SLACHTOFFER VAN GEWORDEN ZIJN.

Helder genoeg zo ?
Wsl heb je, zoals gewoonlijk, geen enkele link gelezen of aangeklikt en zit je je trollengif weer rond te spuien, maar uiteraard is het je om het laatste te doen.

Dat is strafbaar en dat weet je, Diego.

W�*t is strafbaar, Zjaak ?
Het feit dat jij hier gedocumenteerde zaken als leugens afdoet ?
Je maakt je hier zélf schuldig aan puur negationisme, wat idd strafbaar is…

En zelfs slechte grappen als de truetorahjews of andere clowns en flutsites gaan uw verantwoordelijk minimaliseren in deze...

De slechte grap ben jij en je blatante getrol maakt de geleverde documenten en bewijzen er niet minder écht op, hoor.

En ik herhaal m'n verzoek:

"Steek jij het dan eens terug aan, Zjaak, door alles wat ik schreef en gekwoot heb onderbouwd te weerleggen."

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik heb je ooit eens een kwaadaardig karakter genoemd, Zjaak, wat nu wééral blijkt uit je verkrachting van de feiten, maar wacht, ik zal het iets duidelijker stellen:

HET WAREN DE ZIONISTEN DIE DAAR BEWUST VOOR KOZEN DOOR HUN ACTIEVE COLLABORATIE MET DE NAZI’S, NIET DE JODEN DIE DAAR HET SLACHTOFFER VAN GEWORDEN ZIJN.

Helder genoeg zo ?
Wsl heb je, zoals gewoonlijk, geen enkele link gelezen of aangeklikt en zit je je trollengif weer rond te spuien, maar uiteraard is het je om het laatste te doen.

W�*t is strafbaar, Zjaak ?
Het feit dat jij hier gedocumenteerde zaken als leugens afdoet ?
Je maakt je hier zélf schuldig aan puur negationisme, wat idd strafbaar is…

De slechte grap ben jij en je blatante getrol maakt de geleverde documenten en bewijzen er niet minder écht op, hoor.

En ik herhaal m'n verzoek:

"Steek jij het dan eens terug aan, Zjaak, door alles wat ik schreef en gekwoot heb onderbouwd te weerleggen."

Wat voor mij niet helder is, is het volgende.
Ben je iemand de mee manipuleert en de geschiedenis bewust vervalst, of ben je gewoon iemand die misleid is en dat gewoon niet wil beseffen?

Ik begin echter meer en meer naar de eerste optie te neigen.

We hebben deze discussie trouwens al gehad.
De moderatie is toen voor u zo vriendelijk geweest uw revisionistische nonsens te wissen...en er verder geen verhaal van te maken.

Toch blijf je uitdagen.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat voor mij niet helder is, is het volgende.
...We hebben deze discussie trouwens al gehad.
De moderatie is toen voor u zo vriendelijk geweest uw revisionistische nonsens te wissen...en er verder geen verhaal van te maken.

Toch blijf je uitdagen.

Ik vind dat de waarheid mag geweten zijn, ook al kan de waarheid van verschillende kanten bekeken worden, feiten blijven echter feiten.

Heb hier nog zoiets gevonden

Er waren vele Nationalistische groepen die in de clinch lagen met Communistische groeperingen. Vele privé legertjes werden ingezet, en de ‘democratie’ die men koste wat het kost wilde invoeren, en daarbij dus werd opgelegd, werd grootschalig geweigerd. Het land zat eigenlijk volledig aan de grond (op de elite na). Toch presteerde Duitsland het om binnen een paar jaar tijd zogenaamd ‘ongezien’ een geheel Nationaal Socialistisch voor-rijk uit de grond te stampen, inclusief de zware bewapening van extreem veel manschappen. Zomaar uit het ‘niets’ inclusief volledige oorlogsindustrie en een extreem gefinancierde propaganda-machine. En dan komen we opnieuw uit bij de rijkste families van geldzwendelaren die de aarde kent. Zeer bekende namen zoals de familie Bush en de familie Roosevelt, Rockefeller, Warburg en Rothschild duiken hier dan ook meteen weer op. Dit is natuurlijk met klem uit de geschiedenisboekjes gehouden, evenals de Zionistische connectie die er absoluut aan vast kleefde. Om de echte geschiedenis achter de opbouw van NS-Duitsland te beschrijven en dus de opkomst van Hitlers Derde rijk, beginnen we bij het chemische bedrijf I.G. Farben. Dit chemische bedrijf verkreeg een behoorlijke reputatie omdat het de NSDAP en de verdere opbouw van NS Duitsland financiërde. IG-Farben was het ware geesteskind van de Rothschild's (door de Warburg connectie), en vormde een zeer machtig kartel. Het werd ook wel 'de staat in een staat' genoemd.

Er is nog een stuk lectuur voor en na dit citaat.
Bron