Moslima steekt met pleidooi voor boerkini de draak met het boerkina-verbod

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Bedankt om de essentie van het openingsbericht samen te vatten.

Dat openingsbericht kon enkel maar geschreven & gepubliceerd worden dmv de vrijheden van onze westerse landen, als moslima in 1 of ander mohamedaans paradijs zou ze die (westerse) rechten & vrijheden niet eens kennen, laat staan hebben.
Dáárginds hebben vrouwen nood aan mensen die voor hen opkomen, hen beschermen, ijveren voor hun rechten & vrijheden.
Hier bij ons hebben ze die al, er is geen nood aan de zoveelste moslima-feministe die meent 't zoveelste "opiniestuk" uit haar boerkini te moeten schudden, omdat ze meent dat ze in haar (onze dus, waarvoor zij, noch haar voorouders ooit 1 poot hebben uitgestoken) rechten wordt aangetast.

Nice try tho...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

oh man, kan je met nog dommere uitspraken komen??



niemand heeft hier dan ook de "vrijheid om links ipv rechts te sturen".



ik wist niet dat de Belgische wetten in Saoudi Arbabië gelden. Ik leer bij.

Neen in Saoudi Arabië geldt de shariawetten en onze moslimvrienden willen dat die hier ook gelden voor hen...

Hewel, wij zijn voor de vrijheid van iedereen, ook de vrouwen en de shariawetten maken daar geen deel van uit, in tegendeel...
Zij beknotten rechtstreeks de vrijheden van de vrouw.
Maar niet gelaten voor fanatieke islamfanaten...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jouw vrijheid wordt niet tenietgedaan, goed voor jou. wat met de vrijheid van anderen?

Mogen dan al die andere indianenstammen hier naakt over straat lopen, Vlijmscherp? Neen. Je krijgt hier de voorzieningen en geld en in ruil moet je je cultuur in je thuisland laten. Dat noemen ze simpele ruilhandel. Ik geef geld, jij past je aan aan het "bedrijfsbeleid" of "landsbeleid".

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jouw vrijheid wordt niet tenietgedaan, goed voor jou. wat met de vrijheid van anderen?

Welke vrijheid van de Islama worden teniet gedaan??? Zij hebben alle rechten om, zoals alle Westerse vrouwen, op een degelijke manier gekleed te gaan zwemmen???
Het is niet onze fout dat een bourkini niet onder 'degelijke' zwemkledij valt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Welke vrijheid van de Islama worden teniet gedaan??? Zij hebben alle rechten om, zoals alle Westerse vrouwen, op een degelijke manier gekleed te gaan zwemmen???
Het is niet onze fout dat een bourkini niet onder 'degelijke' zwemkledij valt.

Daar gaat het zelfs niet om. Het gaat om de centen, de harde Euro's. Je investeert in al die mensen met dop en al die andere voorzieningen en wat krijg je in ruil, bagger. De return on investment bij moslims ligt zeer laag. Je pompt er miljarden in en je krijgt 2 eurocent terug. De multiculturaliteit is een mislukt zakenmodel van een utopische dromer dat normaal al lang failliet zou moeten zijn. En dan nog een zware schuldbemiddeling er boven op. Dat SPA en consoorten hun gefaald zakenmodel niet inzien is hun eigen domme fout; maar ze moeten niet heel de bevolking opzadelen met die megaschulden strop. Zo is 't en niet anders.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Moslima steekt met pleidooi voor boerkini de draak met het boerkini-verbod.

Allemaal flauwe kul. Ze emigreren naar Europa? Dan horen ze zich aan te passen aan de Europese zeden en gewoonten. De gast hoort geen eisen te stellen in het huis van de gastheer. Aanpassen of vertrekken. Zolang ze op dat punt gaan dwarsliggen zullen ze van de autochtone bevolking steeds meer en meer weerstand ondervinden. Europa is het goed beu geworden.

[HOUZEE !]

Als het verbod er NIET komt, dan zien onze stranden er straks uit zoals Molenbeek : één en al vodden.

Ik ben er dus vrij gerust in dat tenminste enkele kustburgemeesters op tijd zullen bijdraaien.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Als het verbod er NIET komt, dan zien onze stranden er straks uit zoals Molenbeek : één en al vodden.

Ik ben er dus vrij gerust in dat tenminste enkele kustburgemeesters op tijd zullen bijdraaien.

Bof, vandaag zien ze er al uit als een levende collectie vetkwabben.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Dat hebben ze.

Vrijheden en rechten worden door de wet bepaald.
Ik heb nog geen enkele wet gezien in ons wetboek die moslimvrouwen die vrijheden en rechten worden ontzegd.

Niet alleen door de wet. Ook door het gedrag van medeburgers. In mijn persoonlijke kennissenkring zie ik kledingvoorschriften die men via intimidatie op straat aan jonge vrouwen poogt op te leggen. Men mag niet met de haren bloot blijkbaar. Een rok mag niet te kort. Ik heb dan de neiging zo'n burkiniverbod te beginnen zien als een noodzakelijke tegenbeweging. Het is de onderdrukkende kleding die dient onder druk te komen staan, niet de kleding die ons bevrijdde van verpletterende kledingvoorschriften van een abrahamische religie.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet alleen door de wet. Ook door het gedrag van medeburgers.

Die heeft geen enkele rechtsgeldigheid. Gewoon naast je neerleggen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Moslima steekt met pleidooi voor boerkini de draak met het boerkini-verbod.

************************************************** ***************

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02426808

De boerkiniboete is belachelijk
De Standaard | 17 AUGUSTUS 2016 OM 03:00 UUR | Remona Aly, Journaliste van The Guardian

De burgemeester van Cannes en anderen zijn boos over de zwemkleding van enkele moslimvrouwen. Hoe bieden we het hoofd aan zoveel domheid? Door er zelf een aan te trekken. Remona Aly geeft vijf redenen om een boerkini te dragen, en niet alleen om de Fransen te ergeren.

Het is weer zover! De boerkini is opnieuw het gespreksonderwerp van de dag. De meest recente discussie flakkerde op in – u raadt het nooit – Frankrijk. De burgemeester van Cannes gaat onbezonnen te werk en perkt het recht in jezelf te bedekken bij het zwemmen aan de Franse Rivièra (DS 16 augustus). In zijn reglement staat dat strandkleding waaruit overduidelijke banden met een bepaalde religie blijken, terwijl Frankrijk en zijn gebedshuizen op dit moment het doelwit zijn van terroristische aanslagen, mogelijk leidt tot het verstoren van de openbare orde. Er zijn al drie vrouwen beboet.

Wie een badpak als de baarlijke duivel beschouwt, want daar komt het op neer, is in mijn ogen het spoor volledig bijster. Is strandkleding die het hele lichaam bedekt echt zoveel aanstootgevender dan de bilspleet van een man van middelbare leeftijd? Zal je softijsje echt zo onder de indruk zijn dat het vliegensvlug smelt?

Non, zeggen de Fransen, we moeten de boerka bannen. Weg met de boerkini! Weg met de bikini! O nee, wacht, die laatste is wel oké, want hij verwijst niet naar een godsdienst of politieke overtuiging. Ogenschijnlijk. Laten we niet vergeten dat een minuscuul bikinietje in de jaren 50 ook niet zo welkom was in onze maatschappij: hij werd afgekeurd door de katholieke kerk en was verboden in Spanje, Portugal, Australië, Italië en verscheidene staten in de VS. Hij was zelfs verboden op missverkiezingen, nadat deelneemsters van de eerste Miss World-verkiezingen het gewaagd hadden aan te treden in een tweedelig badpak.

Politici hebben het voortdurend over integratie en inclusie, en verstoten dan de vrouwen van wie ze beweren dat ze onderdrukt en uitgesloten worden. Van zoveel hypocrisie zou een mens de muren oplopen. Zelfs privé-evenementen worden aangepakt: niet zo lang geleden heeft de burgemeester van Pennes-Mirabeau, een stadje in de buurt van Marseille, opgeroepen tot het boycotten van een privé-zwembadfeest dat moslimvrouwen in een waterpretpark wilden geven. Minder dan een week later kreeg de organisatie doodsbedreigingen, waarna ze het evenement afgelast heeft.

Ter verdediging van de boerkini verschaf ik hier vijf redenen om de dwaasheid te bestrijden en er eens eentje aan te trekken.

1. Je ontketent een mediarel

Als je nog eens zin hebt om te gaan zwemmen, vergeet dan niet dat je hondjesslag in een boerkini een sensatie wordt op Twitter. Waarom zou je de aandacht van de wereld niet afleiden van de echt belangrijke zaken? Van het stijgende aantal voedselbanken, het tekort aan medisch personeel en de schendingen van de mensenrechten worden mensen gewoon niet zo wild.

2. Je bespaart op zonnebrandcrème en epilatiebeurten

Een boerkini kan de oplossing zijn om geld te besparen op zonnebrandcrème en die pijnlijke bezoekjes aan het schoonheidssalon. Je hoeft je geen zorgen meer te maken over huidkanker en kunt er zonder problemen bij lopen als een behaarde holenmens. Bedenk wat je allemaal met dat uitgespaarde geld zou kunnen doen. Misschien een picknick in boerkini aan de Franse Rivièra. Vergeet niet dat je er niet als een bedreiging voor de openbare veiligheid mag uitzien terwijl je een boterham met jam naar binnen werkt.

3. Emancipatie heeft veel gezichten

Laat je niet buitenspel zetten in deze discussie door mensen die beweren dat ze het opnemen voor vrouwenrechten met de uitspraak dat je geen feminist kunt zijn als je je hele lichaam verstopt. Vrouwen maken de helft uit van de wereldbevolking en ze zijn mooi in al hun complexiteit, ze zijn ingewikkeld en uitermate verscheiden. Hoewel sommigen geschokt zullen reageren omdat zwemkleding niet bovenaan op de prioriteitenlijst van iedere vrouw staat, mogen we ons niet het zwijgen laten opleggen, ons laten beperken, betuttelen of uit het openbare leven laten verdrijven – en zeker niet uit onze vrouwenrechten laten zetten – omdat we een badpak willen dragen dat ons hele lichaam bedekt, of een bikini, wat dan ook.

4. Benadruk hoe belachelijk het is

Wie had ooit gedacht dat een bezoekje aan de afdeling strandkleding van een warenhuis kon uitmonden in een terroristische aankoop? Thierry Migoule, hoofd van de stedelijke dienstverlening in Cannes, verklaart: ‘Het gaat niet om een verbod van het dragen van religieuze symbolen op het strand… maar wel van opzichtige kleding die verwijst naar een bondgenootschap met terreurbewegingen die op voet van oorlog met ons leven.’ Migoule gaat ervan uit dat moslima’s die inkopen doen voor hun vakantie, denken: ‘Does my bomb look big in this?’ Maak je geen zorgen, dames, het enige wat er afzichtelijk uitziet, zijn de openlijke haat en de hypocrisie.

5. Vier je vrijheid

Hoewel sommigen tot het uiterste gaan om het recht op vrije klederdracht te beknotten, kun je de betekenis van de ware democratie vieren door een van de vele mogelijkheden te kopen die beschikbaar zijn op het vlak van badkleding en meneer de burgemeester eraan herinneren dat égalité ook diversité inhoudt. Ze kunnen ons van het leven beroven, maar niet van onze boerkini.

The Guardian

Geachte mevrouw,
Diversiteit is een leuk woord. Maar daarachter zitten toch enkele rotte ladingen, waaronder de opvatting dat vrouwen verantwoordelijk zouden zijn, voor het seksueel gedrag van mannen, iets waar vooral moslims steeds een punt van maken met hoofddoeken, en kledij die steeds meer die verantwoordelijkheid van vrouwen benadrukt..
Zegt u nu niet dat dit niet bestaat, in menige grote stad wordt het zoeken naar niet moslima's die er nog niet mee te maken hadden,met die op islamitische waarden gebaseerde normen en mannelijk gedrag, behalve wanneer je of oud of gewoon erg buiten schoonheidsnormen valt. Maar zie je er een beetje leuk uit, en ben je jong, dan heb je het vroeg of laat vlaggen.

Blijkbaar is onze kledij en het behoren tot de groep van niet moslima's de aanleiding. En ja, de heren in kwestie zijn ( helaas) erg vaak mannen die zichzelf als moslim zien. En de opvatting aanhangen, dat vrouwen zich maar moeten bedekken, doen ze dit niet, dan zijn zij en niet meneer voor alle vormen van verbale, fysieke agressie die je tegenkomt.

Ik zal rechtuit zijn, daar hebben we schoon genoeg van. Vrouwen zijn hier niet verantwoordelijk voor het seksuele gedrag van mannen, en bijbehorend hebben we de vrijheid om ons lichaam te laten zien, net zoals mannen bedekken we erogene zones, maar armen, benen, hals, haren, mogen vrij genieten van zon, weer of wind.

Uw boerkini, of mevrouw dit nu uit vrije wil draagt of niet zie ik niet als mijn probleem, huldigt de opvatting dat vrouwen om als respectabel en zedelijk gezien te worden, zich moeten bedekken, zelf wanneer je het water in gaat om te zwemmen. Dat staat haaks op de emancipatie van vrouwen hier, en bijgevolg wordt dit als bedreigend gezien. Het draait immers de rollen om, en legt de verantwoordelijkheid voor het seksueel gedrag van mannen bij vrouwen en wie zich dan niet bedekt, vraagt er om. Wij dus, de boerkinidraagster uiteraard niet, die apartheid zien we niet als vorm van samenleven, ook niet in diversiteit.

Bij die gelijkwaardigheid, waarbij mannen zelf en niet vrouwen ongeacht wat je aan hebt, verantwoordelijk zijn voor gedrag, zult u zich, uit respect voor het land waarin u graag deel uitmaakt, bij moeten neerleggen. Het is ons erfgoed, en uw boerkini , daar maken we geen plaats voor omdat ze dit niet moeten.

Dat probeert u ervan te maken, omdat we tolerant zijn, mensen veel persoonlijke vrijheid geven, religie met respect behandelen, denkt u dat we ook de boukini door de strot moeten laten rammen.

Nee dus, we mogen respect eisen en desnoods opleggen voor wat emancipatie heeft bereikt en welke vrijheden vrouwen hier verworven hebben, we hoefen onze eigen geschiedenis niet opnieuw te doen, ook niet, wanneer veel mannen en vrouwen vanuit welke ideologisch gegeven ook, manifest willen laten zien onze opvattingen niet te delen en eigen normen en waarden daarboven te stellen. Dat beste mevrouw, is gezien uw aantal als moslima's binnen diversiteit bedreigend voor wie uw normen en waarden voor geen milimeter ziet zitten en ook niet wil dat dit gedachtengoed ooit als gelijkwaardig ruimte krijgt.
Want laat ik duidelijk zijn, dat is het niet. Gedachtengoed wat vrouwen oplegt zich te moeten bedekken omdat je anders aanleiding geeft tot chaos, zina, is beledigend voor nammen en vrouwen! Dat gedachtengoed lokt seksuele agressie uit, en legimiteert het zelfs.
U bent welkom op ieder stand, keuze genoeg uit zedelijke badpakken maar nog een nieuwe islamitisering van de samenleving,want dat is de bourkini na de hoofddoek moeten we niet accepteren.
U bent vrouw in het Westen, respecteer dit, erken dat kledij die islamitische rolpatronen tussen mannen en vrouwen benadrukt tegen onze normen en waarden in, respectloos is.
Wij laten het in ieder geval niet meer door de strot rammen, mag dit ook voor u duidelijk zijn.

[alice]

Dubbel

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Moslima steekt met pleidooi voor boerkini de draak met het boerkini-verbod.

************************************************** ***************

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160816_02426808

De boerkiniboete is belachelijk
De Standaard | 17 AUGUSTUS 2016 OM 03:00 UUR | Remona Aly, Journaliste van The Guardian

De burgemeester van Cannes en anderen zijn boos over de zwemkleding van enkele moslimvrouwen. Hoe bieden we het hoofd aan zoveel domheid? Door er zelf een aan te trekken. Remona Aly geeft vijf redenen om een boerkini te dragen, en niet alleen om de Fransen te ergeren.

Het is weer zover! De boerkini is opnieuw het gespreksonderwerp van de dag. De meest recente discussie flakkerde op in – u raadt het nooit – Frankrijk. De burgemeester van Cannes gaat onbezonnen te werk en perkt het recht in jezelf te bedekken bij het zwemmen aan de Franse Rivièra (DS 16 augustus). In zijn reglement staat dat strandkleding waaruit overduidelijke banden met een bepaalde religie blijken, terwijl Frankrijk en zijn gebedshuizen op dit moment het doelwit zijn van terroristische aanslagen, mogelijk leidt tot het verstoren van de openbare orde. Er zijn al drie vrouwen beboet.

Wie een badpak als de baarlijke duivel beschouwt, want daar komt het op neer, is in mijn ogen het spoor volledig bijster. Is strandkleding die het hele lichaam bedekt echt zoveel aanstootgevender dan de bilspleet van een man van middelbare leeftijd? Zal je softijsje echt zo onder de indruk zijn dat het vliegensvlug smelt?

Non, zeggen de Fransen, we moeten de boerka bannen. Weg met de boerkini! Weg met de bikini! O nee, wacht, die laatste is wel oké, want hij verwijst niet naar een godsdienst of politieke overtuiging. Ogenschijnlijk. Laten we niet vergeten dat een minuscuul bikinietje in de jaren 50 ook niet zo welkom was in onze maatschappij: hij werd afgekeurd door de katholieke kerk en was verboden in Spanje, Portugal, Australië, Italië en verscheidene staten in de VS. Hij was zelfs verboden op missverkiezingen, nadat deelneemsters van de eerste Miss World-verkiezingen het gewaagd hadden aan te treden in een tweedelig badpak.

Politici hebben het voortdurend over integratie en inclusie, en verstoten dan de vrouwen van wie ze beweren dat ze onderdrukt en uitgesloten worden. Van zoveel hypocrisie zou een mens de muren oplopen. Zelfs privé-evenementen worden aangepakt: niet zo lang geleden heeft de burgemeester van Pennes-Mirabeau, een stadje in de buurt van Marseille, opgeroepen tot het boycotten van een privé-zwembadfeest dat moslimvrouwen in een waterpretpark wilden geven. Minder dan een week later kreeg de organisatie doodsbedreigingen, waarna ze het evenement afgelast heeft.

Ter verdediging van de boerkini verschaf ik hier vijf redenen om de dwaasheid te bestrijden en er eens eentje aan te trekken.

1. Je ontketent een mediarel

Als je nog eens zin hebt om te gaan zwemmen, vergeet dan niet dat je hondjesslag in een boerkini een sensatie wordt op Twitter. Waarom zou je de aandacht van de wereld niet afleiden van de echt belangrijke zaken? Van het stijgende aantal voedselbanken, het tekort aan medisch personeel en de schendingen van de mensenrechten worden mensen gewoon niet zo wild.

2. Je bespaart op zonnebrandcrème en epilatiebeurten

Een boerkini kan de oplossing zijn om geld te besparen op zonnebrandcrème en die pijnlijke bezoekjes aan het schoonheidssalon. Je hoeft je geen zorgen meer te maken over huidkanker en kunt er zonder problemen bij lopen als een behaarde holenmens. Bedenk wat je allemaal met dat uitgespaarde geld zou kunnen doen. Misschien een picknick in boerkini aan de Franse Rivièra. Vergeet niet dat je er niet als een bedreiging voor de openbare veiligheid mag uitzien terwijl je een boterham met jam naar binnen werkt.

3. Emancipatie heeft veel gezichten

Laat je niet buitenspel zetten in deze discussie door mensen die beweren dat ze het opnemen voor vrouwenrechten met de uitspraak dat je geen feminist kunt zijn als je je hele lichaam verstopt. Vrouwen maken de helft uit van de wereldbevolking en ze zijn mooi in al hun complexiteit, ze zijn ingewikkeld en uitermate verscheiden. Hoewel sommigen geschokt zullen reageren omdat zwemkleding niet bovenaan op de prioriteitenlijst van iedere vrouw staat, mogen we ons niet het zwijgen laten opleggen, ons laten beperken, betuttelen of uit het openbare leven laten verdrijven – en zeker niet uit onze vrouwenrechten laten zetten – omdat we een badpak willen dragen dat ons hele lichaam bedekt, of een bikini, wat dan ook.

4. Benadruk hoe belachelijk het is

Wie had ooit gedacht dat een bezoekje aan de afdeling strandkleding van een warenhuis kon uitmonden in een terroristische aankoop? Thierry Migoule, hoofd van de stedelijke dienstverlening in Cannes, verklaart: ‘Het gaat niet om een verbod van het dragen van religieuze symbolen op het strand… maar wel van opzichtige kleding die verwijst naar een bondgenootschap met terreurbewegingen die op voet van oorlog met ons leven.’ Migoule gaat ervan uit dat moslima’s die inkopen doen voor hun vakantie, denken: ‘Does my bomb look big in this?’ Maak je geen zorgen, dames, het enige wat er afzichtelijk uitziet, zijn de openlijke haat en de hypocrisie.

5. Vier je vrijheid

Hoewel sommigen tot het uiterste gaan om het recht op vrije klederdracht te beknotten, kun je de betekenis van de ware democratie vieren door een van de vele mogelijkheden te kopen die beschikbaar zijn op het vlak van badkleding en meneer de burgemeester eraan herinneren dat égalité ook diversité inhoudt. Ze kunnen ons van het leven beroven, maar niet van onze boerkini.

The Guardian

Geachte mevrouw,
Diversiteit is een leuk woord. Maar daarachter zitten toch enkele rotte ladingen, waaronder de opvatting dat vrouwen verantwoordelijk zouden zijn, voor het seksueel gedrag van mannen, iets waar vooral moslims steeds een punt van maken met hoofddoeken, en kledij die steeds meer die verantwoordelijkheid van vrouwen benadrukt..
Zegt u nu niet dat dit niet bestaat, in menige grote stad wordt het zoeken naar niet moslima's die er nog niet mee te maken hadden,met die op islamitische waarden gebaseerde normen en mannelijk gedrag, behalve wanneer je of oud of gewoon erg buiten schoonheidsnormen valt. Maar zie je er een beetje leuk uit, en ben je jong, dan heb je het vroeg of laat vlaggen.

Blijkbaar is onze kledij en het behoren tot de groep van niet moslima's de aanleiding. En ja, de heren in kwestie zijn ( helaas) erg vaak mannen die zichzelf als moslim zien. En de opvatting aanhangen, dat vrouwen zich maar moeten bedekken, doen ze dit niet, dan zijn zij en niet meneer voor alle vormen van verbale, fysieke agressie die je tegenkomt.

Ik zal rechtuit zijn, daar hebben we schoon genoeg van. Vrouwen zijn hier niet verantwoordelijk voor het seksuele gedrag van mannen, en bijbehorend hebben we de vrijheid om ons lichaam te laten zien, net zoals mannen bedekken we erogene zones, maar armen, benen, hals, haren, mogen vrij genieten van zon, weer of wind.

Uw boerkini, of mevrouw dit nu uit vrije wil draagt of niet zie ik niet als mijn probleem, huldigt de opvatting dat vrouwen om als respectabel en zedelijk gezien te worden, zich moeten bedekken, zelf wanneer je het water in gaat om te zwemmen. Dat staat haaks op de emancipatie van vrouwen hier, en bijgevolg wordt dit als bedreigend gezien. Het draait immers de rollen om, en legt de verantwoordelijkheid voor het seksueel gedrag van mannen bij vrouwen en wie zich dan niet bedekt, vraagt er om. Wij dus, de boerkinidraagster uiteraard niet, die apartheid zien we niet als vorm van samenleven, ook niet in diversiteit.

Bij die gelijkwaardigheid, waarbij mannen zelf en niet vrouwen ongeacht wat je aan hebt, verantwoordelijk zijn voor gedrag, zult u zich, uit respect voor het land waarin u graag deel uitmaakt, bij moeten neerleggen. Het is ons erfgoed, en uw boerkini , daar maken we geen plaats voor omdat ze dit niet moeten.

Dat probeert u ervan te maken, omdat we tolerant zijn, mensen veel persoonlijke vrijheid geven, religie met respect behandelen, denkt u dat we ook de boukini door de strot moeten laten rammen.

Nee dus, we mogen respect eisen en desnoods opleggen voor wat emancipatie heeft bereikt en welke vrijheden vrouwen hier verworven hebben, we hoefen onze eigen geschiedenis niet opnieuw te doen, ook niet, wanneer veel mannen en vrouwen vanuit welke ideologisch gegeven ook, manifest willen laten zien onze opvattingen niet te delen en eigen normen en waarden daarboven te stellen. Dat beste mevrouw, is gezien uw aantal als moslima's binnen diversiteit bedreigend voor wie uw normen en waarden voor geen milimeter ziet zitten en ook niet wil dat dit gedachtengoed ooit als gelijkwaardig ruimte krijgt.
Want laat ik duidelijk zijn, dat is het niet. Gedachtengoed wat vrouwen oplegt zich te moeten bedekken omdat je anders aanleiding geeft tot chaos, zina, is beledigend voor nammen en vrouwen! Dat gedachtengoed lokt seksuele agressie uit, en legimiteert het zelfs.
U bent welkom op ieder stand, keuze genoeg uit zedelijke badpakken maar nog een nieuwe islamitisering van de samenleving,want dat is de bourkini na de hoofddoek moeten we niet accepteren.
U bent vrouw in het Westen, respecteer dit, erken dat kledij die islamitische rolpatronen tussen mannen en vrouwen benadrukt tegen onze normen en waarden in, respectloos is.
Wij laten het in ieder geval niet meer door de strot rammen, mag dit ook voor u duidelijk zijn.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

"Vrouwenrechten & vrijheid" zegt ze.
Alsof ze er zèlf voor geijverd heeft.
Hilarisch.

Vergeet ze misschien dat ze die "vrouwenrechten & vrijheid" nèt te danken heeft aan ònze maatschappij?

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

Hier onze moslima, die van haar "man" niet eens mee de naam mocht kiezen van hun dochtertje, komt ons lessen geven in rechten en vrijheden

[Guinevere]

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hier onze moslima, die van haar "man" niet eens mee de naam mocht kiezen van hun dochtertje, komt ons lessen geven in rechten en vrijheden

Ehh???? We zijn SAMEN tot een akkoord gekomen over de naam zoals een gelukkig getrouwd koppel doet mashAllah, al zeg ik het zelf.

SAMEN dus. Iets waar veel Westerse vrouwen niet meer van willen weten. 't steekt he

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verplicht in bikini op strand is eigenlijk een straf, vind ik als godvruchtige mens. Straks mag je ook al geen kleren meer dragen aan zee... Wtf?! Dus gewoon blijven doen waar je zin in hebt als moslima!

Daarover gaat de discussie dus niet. 't Gaat vooral over die stomme kopvod, die ze nu ook al op het strand willen dragen.

Voor mijn part dragen vrouwen op het strand een bontjas, who cares? Zolang het er maar niet islamitisch uitziet is alles goed.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

??? Alsof het Westen ooit heeft geijverdd voor de rechten van moslimvrouwen.

En wereldvreemd, wereldvreemder, wereldvreemdst. De Westerse arrogantie kent werkelijk geen grenzen.
Probeer bv. de gemiddelde Pakistaanse vrouw maar wijs te maken dat ze haar rechten en vrijheden aan typetjes als Sdx heeft te danken... lmao

Ergens scheelt er iets aan uw lees- & begripvermogen.

Wij dienen niet te ijveren voor rechten & vrijheden van moslimvrouwen, dat dienen ze zelf te doen, in hùn landen, net als ònze voormoeders dat voor òns gedaan hebben, niet voor jullie.

Wat hebben wij te maken met Pakistaanse moslimas, ga jij ginds ijveren voor hun rechten & vrijheden.

Maar van die rechten & vrijheden maken moslimvrouwen in 't westen wel gretig gebruik om hier bij ons, mohamedaantje te spelen, beschermd door westerse wetten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ehh???? We zijn SAMEN tot een akkoord gekomen over de naam zoals een gelukkig getrouwd koppel doet mashAllah, al zeg ik het zelf.

SAMEN dus. Iets waar veel Westerse vrouwen niet meer van willen weten. 't steekt he

Je hebt gewoon onderdanig je man gehoorzaamd. Zijn keuze is het uiteindelijk geworden.

Maar je hebt gelijk, naar moslimnormen is dat samen tot een akkoord komen. De man dicteert en de vrouw gaat akkoord

Zal met de boerkini ongeveer gelijkaardig zijn...

Noor Fatima